Ensin tuossa kesän lopulla 40km/h ylitystä ja nyt peltipoliisi taisi nappaa 120....
Eikä ollut mun auto joten miten pitäs toimia ja kortti lähtee tietty mutta lähteekö lopullisesti?
Jospa sitte tästä kerrasta oppii jos saa viel kortin takasin
Eikä ollut mun auto joten miten pitäs toimia ja kortti lähtee tietty mutta lähteekö lopullisesti?
Jospa sitte tästä kerrasta oppii jos saa viel kortin takasin
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ajokiellon pituus on vähintään yksi vuosi. Sillä ei nyt ole merkitystä, että olet ns. uusi kuljettaja. Poliisi voi myös harkita, määrääkö se sinut uuteen kuljettajantutkintoon.
Muutakin mukavaa tietysti seuraa. Iso sakot, tai ehdollista vankeutta. Poliisi myös rekisteröi sinut poliisin omiin rekistereihin, sormenjäljet, DNA, valokuvat, jne. Tiedot rekistereissä säilyvät koko elämäsi ajana ja niistä saattaa joskus tulla isokin haitta.
Varsinainen rikos poistuu aktiivi rekisteristä viiden vuoden kuluttua, mutta siirtyy historiatietoihin.
Höpö löpö, sakosta ei joudu mihinkään rekisteriin. Ei oteta dna:ta eikä sormenjälkiä. Ei edes valokuvaa.
Sormenjäljet ja valokuvan poliisi saa ottaa epäillyltä mistä rikoksesta tahansa. DNA:n jos rikoksen ankarin rangaistus on vähintään 6 kk vankeutta. Törkeässä liikenneturvallisuden vaarantamisessa kaksi vuotta.
Pakkokeinolaki
9 Luku
3 §
Henkilötuntomerkkien ottaminen
Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijöiden rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala-, ääni- ja hajunäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).
4 §
DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen
Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Saa toki ottaa jos haluaa mutta käytännössä mistään sakkojutuista niitä ei oteta.
Älä ole niinkään varma. Nyt ei ole kyse mistään sakkojutusta, vaan esitutkinnasta, joka johtaa käräjille. Käräjillä voi tulla sakkoja, mutta myös vankeutta.
Otetaanko vai ei, riippuu poliisista, hänen työtilanteesta ja esimiesten määräyksestä. Suomen rikoshistoria tuntee tapauksia, joissa murhaaja on jäänyt kiinni vuosia aikaisemmin otetun sormenjälki, tai DNA näytteen vuoksi.
Minä olin kuulustelussa rikoksesta epäiltynä josta on rangaistus neljästä kuukaudesta neljään vuoteen vankeutta. Sakolla ei siis voi selvitä jos käräjille joutuu ja tuomitaan. Mitään edellä mainituista ei siltikään otettu, ei edes sormenjälkiä.
Se taas voi olla sinua kuulustelleelle poliisille iso miinus, jos ja kun hänen esimiehensä kysyy: miksi et ottanut epäillyltä sormenjälkiä ja DNA:ta. Poliisissa, kuten monessa muussakin ammatissa edetään uralla etupäässä pärstäkertoimen perusteella.
Jospa se olikin esimiehen päätös. Tuotahan me ei voida tietää. Mitään ei otettu, teki päätöksen sitten kuka tahansa.