Eristeiden kosteuskäyttäytyminen osana hengittävää rakennetta

Sisäilmayhdistyus RY:
"Rankarakenteisen seinän höyry- ja ilmatiiviys varmistetaan asentamalla avohuokoisen lämmöneristekerroksen sisäpintaan ilmansulku sekä ulkopintaan hyvin vesihöyryä läpäisevä tuulensuoja. Ilmansulkuna tulee yleensä käyttää höyrynsulkua."
"Lämmöneristeen lämpimällä puolella olevan rakennekerroksen vesihöyrynvastuksen tulee olla vähintään viisinkertainen verrattuna kylmällä puolella olevan tulensuojan vesihöyrynvastukseen."
"Jos tuulensuojalevynä käytetään levyä jonka vesihöyrynvastus on kohtuullisen suuri esim. kipsilevy, tulee sisäpinnassa olla tiivis höyrynsulku, esim. höyrynsulkumuovi. Ilman höyrynsulkua olevaa rakennetta ei suositella."

Tällaistakin:
"Sisäilman kosteuspuskuriksi ei tarvita puutaloa - siihen riittävät kirjat, tekstiilit ja kalusteet, sanoo rakennusfysiikan professori Juha Vinha Tampereen teknillisestä yliopistosta."

TTY:
"TTY:n laboratoriossa on tehty kokeita erilaisilla (höyrynsulullisilla ja ilmansulullisilla) seinärakenteilla ja ongelmalliseksi ajankohdaksi on todettu myöhäissyksy. Koetuloksista voitiin havaita että pelkkä ilmansulku selluvillaeristeisessä seinässä ei riittänyt vaan rakenteen ulkopintaan tuulensuojan sisäpintaan tiivistyi kosteutta ja muodostui jäätä. Tätä ilmiötä ei tapahtunut vastaavassa rakenteessa, jossa oli höyrynsulku."

> Höyrynsulun puute on tarpeeton riski.

Lisäksi hyörysulun puute voi johtaa entistä kuivempaan sisäilmaan, kun sisäilman kosteus pääsee karkuun seinien läpi.

Nämä "seinärakenne toimii kosteuden varastona" jutut ovat pitkälti vedätystä. Joo, jotkin materiaalit varastoivat kosteutta, mutta merkitys voi silti olla jopa kosteuden vuorokautisen vaihtelun tasaamisessa pieni, jos siihen tasaamiseen osallistuu vain ohut kerros seinän pinnassa.

Kesä/talvi vaihtelun tasaamiseen ei minkään rakenteen, ei edes massiivisen hirsineinän, kapasiteetti riitä.