Helsingin Sanomat kertoi 14.01.2020, että Jehovan todistajat ovat vieneet muistiinpanojutun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Jehovan todistajien mielestä kieltopäätös rikkoo useita ihmisoikeussopimuksen artikloja, muun muassa sanan- ja uskonnonvapautta. Lisäksi päätös loukkaa Jehovan todistajien jäsenten yksityiselämän suojaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jari-pekkapeltoniemi/onko-muistiinpanojen-tekeminen-saarnaamistyossa-ihmisoikeus/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jari-pekkapeltoniemi/onko-muistiinpanojen-tekeminen-saarnaamistyossa-ihmisoikeus/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin.+Muillahan+ei+sitten+olekaan+sananvapautta.
Muiden+pitää+tanssia+JT:n+oikkujen+tahdissa.+Hehän+tässä+määräävät+mikä+on+sananvapautta.
Ja+,miten+se+on+niin+vaikeaa+kysyä+ovenavaajalta+lupaa+muistiinpanojen+tekemiseen?+No,tietenkin+99.9%+sen+tietenkin+kieltäisi.
En+minä+ainakaan+halua+että+minusta+tuntemattomat+ihmiset+kirjoittaa+yhtään+mitään.
Olen+estänyt+lehtikauppiaita+ja+muita+puhelin+myyjiä+tekemästä+minusta+mitään+muistiinpanoja.
Samaten+ovellani+on+kyltti:+kaupustelu+ja+kerjääminen+kielletty.
Kovat+on+luulot+itsestään+tällä+lahkolla.
"Valitus painottaa, että yhteisön keräämät tiedot ihmisistä ovat jo tavalla tai toisella julkisia"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006372171.html
-Ihmettelyttää.
Salaista toimintaa tuo tiedonkeruu, kun lupaa ei kysytä.
Salainenhan se on jehovantodistajain tilinpäätöskin.
Lahko tarkoittaa, että koska lahkoon kuuluu henkilötietojen salattu kokoaminen, on sen kieltäminen uskonnonvapauden rajoittamista ?
Kuuluuhan uskontoon myös pedofiilien suojelu viranomaisia vastaan, niin vain määrättiin esim. uhrille Conti miljoonakorvaus USA:n oikeudessa.
Olen tässä ihmetellyt, kun joskus korjailen vanhoja autoja joissa on kierrejouset, tulee mieleeni JT:t. Tai kun ostan kaupasta kierrepastaa niin sama asia. JT pastaa.
Mistähän moinen johtuu? Hmmmm....?
Eikö kannattaisi pysyä poissa ihmisten ovilta,niin ei sitä uskonnonvapautta voisi kukaan loukata. Miksi te arvoisat jehovan todistajat vieraile toistenne ovilla ja taloissa .Eihän sitä ole pakko niille vanhemmille kertoa missä on videoita näyttänyt ja paasannut pelastusta.
Onko tullut lahkojohdolle toivottomuus jäsenvärväyksestä ?
Vai mikä on takana ?
"Valitus painottaa, että yhteisön keräämät tiedot ihmisistä ovat jo tavalla tai toisella julkisia"
-Täytyisihän heidän ymmärtää että ihmisoikeudet eivät kumoa henkilötietorekisterin sääntöjä. Päinvastoin, kootun rekisterin henkilöiden ihmisoikeudet ovat loukatut.
"Tavalla tai toisella". PUAAAHHH. . .HAH. . .HAA!!!!
Ai että mä repesin.
PUAAAAAHHH. . .HAH . . .HAA!!
Menitkö moneksikin kappaleeksi, kun repesit? Näyttää ahdistaa kovasti. Aika on nauraa ja aika on itkeä.
Minä jatkan tätä nauramista elämäni loppuun asti.
PUAAAAAHHHH. . HAH. . .HAA!!!
"aika on itkeä". PUAAAHHH. . .HAH. . .HAA !!!
Taas repesin.
Eikö olisi aika kasvaa aikuiseksi. Oikeanlainen nauru on terveellistä, ivallinen nauru on merkki epäkypsyydestä.
Jehovan todistajien valituksessa kummastuttaa eniten se, etteivät he näytä antavan arvoa muiden ihmisten yksityisyydelle ja oikeudelle nauttia yksityiselämän suojaa. Sitä voi selittää se, että Jehovan todistajilla kerätään omistakin jäsenistä hyvin arkaluonteista tietoa luottamukselliseen arkistoon säilytettäväksi. Seksuaalinen suuntautuneisuus, aviorikos ja jopa toteen näyttämättömät lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyt päätyvät vanhinten selostuksina arkistoon tallennettaviksi. Jehovan todistajat eivät voi näitä arkistoja kritisoida tai tuoda julki, koska se johtaisi erottamiseen yhdyskunnasta. Sisäinen tiedon tallennus on saattanut vinouttaa käsitystä siitä, miten yksityiselämään täytyisi säännösten mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa suhtautua.
Henkilörekisterilaissa on rekisteröidyllä oikeus saada tieto itseä koskevista merkinnöistä. Ja sitä voi todistajakin käyttää, vaatia tietoa lahkolta tietoa kaikista itseä koskevista merkinnöistä.
Mutta nuo merkinnät tehdään juttelun perusteella. Jolloin oven avaaja ei niinkään kiinnitä huomiota tosiasioihin, kuin ottaa toisen tunteet huomioon.
Siten esim. tietäessään todistajan surkeuden mielenhallinnan alaisena voi myötätunnosta tätä kohtaan pyytää tätä viemään roskapussin mennessään, joka saa vähän iloa harmaaseen arkeensa voidessaan toteuttaa vartiotornia, osoittaa olevansa kohtelias kirjoituksen mukaisesti.
Mihinkä muotoon lahkossa tehdään merkintä, sitä ei tiedä oven avaaja olevan olemassakaan, saatikka että osaisi pyytää nähdä.
Ehkä on tiedostaa, että muistiinpanoja tehdä. Miksi jatkaa asian paisuttelua?
Koska kukaan ei enään luota teihin.
Olette häpäisseet itsenne ja Jehova nimen.
Anonyymi Tänään 13:07
"Ehkä on tiedostaa,"
-Että lahkolla on perustava työtapa valehtelu, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.
Laki määrää hekilötietojen keräilijän ilmoittamaan kokoamansa henkilötiedot henkilön niitä kysyessä.
Tuskinpa kyse on uskonnosta. Kukaan muukaan ei saisi kerätä ihmisten henkilökohtaisia tietoja vastaavalla tavalla. Samat säännöt kaikille.