Opinkappale on ollut, että valintaa käydään vain geenisekvenssin tasolla. Nyt on osoittautunut, että sitä käydään myös epigenomin tasolla.
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200116121837.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: sciencedaily/plants_animals/epigenetics (Epigenetics News -- ScienceDaily)
"Natural selection is maintaining methylation at much higher levels than would be expected from a neutral process of random gains and losses. This is the epigenetic equivalent of Darwinian evolution," said Madhani.
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200116121837.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: sciencedaily/plants_animals/epigenetics (Epigenetics News -- ScienceDaily)
"Natural selection is maintaining methylation at much higher levels than would be expected from a neutral process of random gains and losses. This is the epigenetic equivalent of Darwinian evolution," said Madhani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpölöpö. Valinta ei tapahdu missään molekyylitasolla, vaan eliöiden ilmiasutasolla.
"Höpölöpö. Valinta ei tapahdu missään molekyylitasolla, vaan eliöiden ilmiasutasolla."
Olipa valinta millä tasolla tahansa, niin se ei luo mitään uusia lajeja. Se valikoi vain jo olemassaolevista lajeista parhaimmat. Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta - ei uuden lajin syntymisestä eikä evoluutiosta.
Lajiutuminen on evoluution väistämätön sivutuote.
Onhan tuo tiedetty jo kauan. Jos dawkinsilainen geenikeskeinen evoluutio pitäisi paikkansa, enin osa eliöistä (myös monisoluisista) lisääntyisi kloonaamalla.
Keskeistä dokmia on näköjään laajennettu. Mutta eihän tuo ole ollut uutinen enää vuosikausiin. Epigeneettinen adaptoituminen on paljon geneettistä muutosta nopeampaa ja mahdollistaa siten lajien sopeutumisen nopeasti muuttuvissa olosuhteissa.
Ja evoluutioteoria vaan vahvistuu ja tarkentuu. Mahtaa se kreationistia harmittaa ;-)