Lopullinen kuolema

Miksi hyvin moni suhtautuu aggressiivisesti, kun puhutaan elämän lopullisesta päättymisestä?
18224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

He haluavat elää kuvitelmissaan, kun eivät uskalla elää oikeasti.
Palkkiota ei tulekaan eli kirkkainta kruunua.

Äänestä

Mieti että olisit säästänyt koko elämäsi rahaa, kieltäytynyt kaikesta vain päämääränä
saavuttaaksesi sen. Ajatukset vaikeina aikoina pitäisi sinut ryhdissä, kun kuvittelisit sitä mitä päämäärässä odottaa.

Sitten et kykenisikään ostamaan sitä unelmaa, kun kaikki olisi kadonnut.

Äänestä
  • Kun sinä itsekin olet kadonnut niin eihän asialla ole enää mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sinä itsekin olet kadonnut niin eihän asialla ole enää mitään merkitystä.

    Kysymys oli miksi jotkut suhtautuu aggressiivisesti elämän päättymisen saarnaamiseen.
    Se että elät kuten ( kärsi kärsi niin sitten kirkkaimman kruunun saat)
    Et saa mitään palkkiota niin siksi uskovaiset suuttuu.

    Olisi pitänyt ilmaista, että kaikki rahat olisi pankkiirit vieneet .

    Äänestä

Sehän olisi sitten vain epäoikeudenmukaista sattumaa. Jotkut eläisivöt yltäkylläisyydessä vauraassa yhteiskunnassa terveenä ja onnellisena koko elämän ja taas toiset kurjuudessa, nälän, sotiien,tautie keskellä koko elämänsä. Elämä ei ole epäoikeudenmukainen, ei ole sattumaa ja elämämme ikuisesti jälleensyntymien saatossa.

Äänestä
  • Mitä jos tuot täysiä eläimiä Afrikasta, onko se karman väärinkäyttöä.
    Kuoleman jälkeenhän he voivat korottua, jos sinuun on uskominen.

    Äänestä

  • Mitä jos tuot täysiä eläimiä Afrikasta, onko se karman väärinkäyttöä.
    Kuoleman jälkeenhän he voivat korottua, jos sinuun on uskominen.

    Äänestä

  • Lisäys. jotkut saattava maksella jopa seitsemän elämän takaisia velkoja elämässämme. Jos olisi vain yksi elämä niin eihän silloin karmakaan voisi toimia ollenkaan joka on luonnonlaki.

    Äänestä

  • Totta. Iranin armeijan ampui alas ukrainalaisen matkustajakoneen. 176 ihmistä kuoli. Näin karman laki toimii. Pahat saivat palkkansa. Sattumia ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäys. jotkut saattava maksella jopa seitsemän elämän takaisia velkoja elämässämme. Jos olisi vain yksi elämä niin eihän silloin karmakaan voisi toimia ollenkaan joka on luonnonlaki.

    Olet kyllä keksinyt ovelana pankkiirina, keinon maksaa kovempia korkoja.
    Mitä jos valitsisin oikein helvetillisen elämän, pääsisin nirvanaan nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kyllä keksinyt ovelana pankkiirina, keinon maksaa kovempia korkoja.
    Mitä jos valitsisin oikein helvetillisen elämän, pääsisin nirvanaan nopeasti.

    Karmaan uskominen korreloi kaikesta päätellen paskasti menneen elämän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Iranin armeijan ampui alas ukrainalaisen matkustajakoneen. 176 ihmistä kuoli. Näin karman laki toimii. Pahat saivat palkkansa. Sattumia ei ole.

    Jos olisit ollut menneenä aikana vain ylen varassa niin ruotsalaiset olisivat olleet Peppi Pitkätossuja. Kanadalaiset oli kaikki niitä "kanadalaisia".

    Todellisuudessa debiilit uskontojen tukemina aiheuttaa kaikki kuolemantapaukset maailmassa, mutta se onkin sitä uskontojen evoluutiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karmaan uskominen korreloi kaikesta päätellen paskasti menneen elämän kanssa.

    Ei usko evoluutioon, koska on paskan siittämä, se on sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei usko evoluutioon, koska on paskan siittämä, se on sitä.

    Jos ei usko evoluutioon niin se huonompi uskomusvaihtoehto on kreationismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei usko evoluutioon niin se huonompi uskomusvaihtoehto on kreationismi.

    Sanoi Peppi Pitkätossu tanssiessaan Kongon demokraatin kanssa.

    Äänestä

Tuskinpa sentään. Jos joku on elänyt hyvän elämän, hän on saanut nauttia hyvän elämänsä hedelmistä jo tämän elämänsä aikana. Sellaista elämää viettänyt on tullut huomaamaan sen ja tietää sen. Tie tasoitetaan hänen edellään, niin että maasto on aina helppokulkuista ja hän voi tehdä mahdottomaltakin näyttäneitä asioita. Nämä hedelmät eivät välttämättä ole aineellista laatua, vaikka mukana saattaa olla aineellisiakin siunauksia. Hänellä ei ole minkäänlaista suuren menetyksen tuntua tekemiensä pienten uhrausten vuoksi, niinkuin ateistit näyttäisivät mielellään uskovan. Aineellisista asioista ja egonsa vaatimuksista luopuminen tekee elämästä joka tapauksessa yksinkertaisempaa, joten nekin pienet uhraukset kääntyvät voiton puolelle. Lisäksi hän voi vastata esitettyyn kysymykseen, että ainakin hän on pyrkinyt elämään arvojensa ja ihanteidensa mukaista elämää, mikä jo itsessään saa hänen mielensä voimaan hyvin. Hän voi teoreettisena ajatusleikkinä suhtautua asiaan niin, että vaikka mikään hänen uskomuksistaan ei olisi totta, hän on jo voittanut.

Äänestä

Harvoin näkee aggressioita, kun kysymykseen tulee väittämä, 'lopullinen kuolema'.
Usko jälleensyntymään taitaa olla miltei ainutlaatuista, koskaan ei ole ollut tarvetta kiukutella asiansa puolesta ja enkä ole sitä havainnut muiltakaan samoin ajattelevilta.

Äänestä

Lopullinen kuolema on tulisessa, rikkiä palavassa järvessä, heidän vaivansa savu nousee aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän eikä yön lepoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi hyvin moni suhtautuu aggressiivisesti, kun puhutaan elämän lopullisesta päättymisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu