Moi!
Olen sellaisessa tilanteessa, jossa en ehkä saa mahdollisia amk-opintoja valmiiksi maksimiajassa 4,5v. En ole varma siitä, olisinko tuossa vaiheessa jo niin pitkällä opinnoissa, että lisäaikaa olisi mahdollista saada anomalla.
Paremmin aikaa opiskelulle olisi n. 3 vuoden päästä. Haluaisin kuitenkin jotenkin edistää tulevia opintojani jo nyt vapaa-ajallani, sillä niitä ei ole mahdollista suorittaa avoimessa omaan tahtiin.
Onko mitään syytä sille, miksi en voisi/ei kannattaisi hakea amk:iin, tehdä opinnoista niin paljon kuin kerkeän, ja hakea sitten uudelleen tavallisen haun/ avoimen väylän kautta opsikeluoikeuden menetyksen jälkeen? Minut hyväksyttiin aiemmin, mutta otin toisen paikan vastaan.
Olen sellaisessa tilanteessa, jossa en ehkä saa mahdollisia amk-opintoja valmiiksi maksimiajassa 4,5v. En ole varma siitä, olisinko tuossa vaiheessa jo niin pitkällä opinnoissa, että lisäaikaa olisi mahdollista saada anomalla.
Paremmin aikaa opiskelulle olisi n. 3 vuoden päästä. Haluaisin kuitenkin jotenkin edistää tulevia opintojani jo nyt vapaa-ajallani, sillä niitä ei ole mahdollista suorittaa avoimessa omaan tahtiin.
Onko mitään syytä sille, miksi en voisi/ei kannattaisi hakea amk:iin, tehdä opinnoista niin paljon kuin kerkeän, ja hakea sitten uudelleen tavallisen haun/ avoimen väylän kautta opsikeluoikeuden menetyksen jälkeen? Minut hyväksyttiin aiemmin, mutta otin toisen paikan vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä pitäisi 4,5vuotta riittää suoritin amk tutkinnon työn kannalta turhaan aikaa meni 2 vuotta jo olin jo 50v kun valmistuin
Totta on kyllä, että noin pitkässä ajassa pitäisi pystyä sentään lisäajan vaatima pistemäärä kerätä kasaan hankalassakin tilanteessa. Ja edelliset alaa sivuavat opinnot voisivat myös pienentää työmäärää.
Aloittaja
Meillä tekee porukka 3,5 vuoden tutkintoa 2 ja 2,5 vuodessa. Tahti on kova mutta ihan tehtävissä.