Odotan sitä päivää kun jääkiekkoliitto kieltää nämä isävalkut.
Milloinka isät poistuvat valmentamasta junnuja ?
Anonyymi
18222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siinä vaiheessa kun vanhemmat ovat valmiita maksamaan ammattivalmentajille. Tämä nostaisi lajin kustannuksia reilusti. Eikä niitä ammattivalmentajia siltikään riittäisi jokaiselle joukkueelle.
Joukkue tarvii tasosta riippuen 3-4 valmentajaa. Päävalmentaja, apuvalmentaja, mv-valmentaja ja mahdollisesti fysiikkavalmentaja,
4 x 2500 € sivukulut / kk = 15000 €/kk = 180000 €/kausi. Päälle vielä mahdolliset ylityökorvaukset, päivärahat jne. 25 pelaajalla jaettuna 600 euroa/kk lisää kuukausimaksuun.
Ei taida maksuhaluisia juuri löytyä.
Mutta joutuuhan nyt osa porukasta maksumieheksi kumminkin.
Kyllä jos on varaa ajaa bemareilla niin on varaa maksaa puolueettomasta valmennuksestakin.
Voi voi kun täällä on joku kateellinen jonkun bemarista! SÄÄLITTÄVÄÄ!
Isävalkkuja ei junnupuolella (C2 ja nuoremmat) koskaan kielletä; nyt valot päälle!
Ja missään junnujoukkueessa (C2 ja nuoremmat) ei makseta Yhdellekään valkulle 2.500 €/kk; ei edes vastuuvalmentajalle. A-C -junioreiden SM-tason kilpajoukkueissa vastuuvalmentajat saavat keskimäärin joku 15-20 t€/kaudesta. Muiden valkkujen palkat on yhteensä sitten 1-1,5 kertaa keskimäärin se, mitä vastuuvalkku saa.
Jos ei vaikut miellytä, kannattaa itse ryhtyä valkuksi tai vaihtaa sitten seuraa. Harvoin se tilanne vaihtamalla paranee!
Miten muissa lajeissa, valmentaako niissäkin vain isät? Olis nyt jossain edes joku äiti-valmentajakin!
Ainakin jalkapallossa ja pesäpallossa. Äitejäkin olen näissä valmentajan hommissa nähnyt. Niin poika- kuin tyttöjoukkueissa.
Yllättäen taas munanmittailua.
Jos on varaa ottaa iso autolaina niin voi ottaa lainan myös lapsen harrastuksen vuoksi. Arvokysymys. Isin bemari vs puolueeton valmennus.
Meinaatko että vaikkapa ensi kaudella Lukon A junnujen koutsina aloittava Marko Virtanen valmentaa jollain 15-20 tuhannen euron kausipalkkiolla? Kyseisen herran palkka ensi kaudella Lukon A junnuissa lienee kahdessa - kolmessa kuukaudessa tuon 15 - 20 tuhatta.
Hehe, kyllä parani ainakin Pirkanmaalla. Merkittävästi.
Ei tapahdu.
Yksilölajiin lapsi niin kaikki on kiinni vain itsestä.
Tai sitten vaan johonkin höntsäjengiin, jossa kaikki pelaaa ja pitää hauskaa.
Kilapjengeissä kaikki maksaa ja osa pitää hauskaa - kaverikiekkooo juu.
onko joku TAAS pahoittanut mielen???
liittykää vihreisiiin. ja äänestäkää pekkaaa.
Ei suinkaan. Kerrotaan totuuksia tästä hömppälajista, jotta tulevat iskät ja äipät osaisi suositella taaperoilleen tervettä ja oikeudenmukaista lajia, missä parhaat lötyy muullakin tavalla kuin kähminnällä ja valmennuspäälliköiden hyvävelijärjestelmällä.
Älä huoli. Kyllä ne parhaat löytyy viimeistään siinä vaiheessa kun nimiä aletaan raapustamaan ammattilaissoppareihin. Joukkueet katsoo siinä vaiheessa kyllä taidot, fyysiset ominaisuudet ja paljon muutakin.
Se on juuri näin.
Toisaalta voi olla, että jonkin verran huippuja menetetään, koska junnuvuosina niin paljon suhmuroidaan ja ajetaan vain omaa etua.
Suurin harmi tästä suhmuroinnista, oman edun tavoittelusta muiden kustannuksella, on se, että moni hylkää kokonaan lajin. Jossain vaiheessa meil on sitten katsomassa vaan entisiä pelaajia kattomassa ku poijjat pellaa sm sarjaa...
Fyysiset ominaisuudet? Salli mun nauraa ja naurankin!
Suhmurointia juu. Huhuja liikkuu että keskisessä suomessa suhmurointia on harrastettu.
Siihen päivään loppuu sitten lähes kaikkien seurojen toiminta. Kylmä fakta vaan.
Miten se valmentajan poika on parempi?
Meillä huippu on ”ei valmentajan poika” - lahjakas ja sitkeä. Erityisesti lahjakas.
Jos vuosikausia valmennetaan lahjatonta valmentajan poikaa niin se on muilta pois. Aina joku valmentajan janipetteri on etunenässä urpoilemassa ja odottamassa syöttöä lapaan.