Asiantuntijat haluavat englannin viralliseksi kieleksi

"Näin Suomi voisi houkutella uusia osaajia: ”Ei olisi lainkaan pahitteeksi, että englanti otettaisiin kolmanneksi viralliseksi kieleksi”"

”Kiihdytyskaistalle tulee asettaa toimenpiteet, joilla osaajat pidetään Suomessa ja lisäksi se, että ulkomaiset osaajat saavat mahdollisuuden jäädä töihin maahamme”, Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Sanna Lauslahti sanoo.

Avaus liittyy siihen, että Lauslahden mukaan viimeistään nyt olisi tarkan pohdinnan aika, millä saroilla Suomi nostaa päätään kärkitoimijana. Hän korostaa, että globaalissa taloudessa rajat ylitetään, ja kilpailu saada omaan maahan yrityksiä uusine työpaikkoineen on kovaakin kovempaa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-suomi-voisi-houkutella-uusia-osaajia-ei-olisi-lainkaan-pahitteeksi-etta-englanti-otettaisiin-kolmanneksi-viralliseksi-kieleksi/a86e2494-cee1-4b11-9f1a-010c3151976b

Hienoa että jotkut tekevät työtä sen eteen että Suomella olisi varaa tarjota hyvinvointivaltion palveluita myös tulevaisuudessa. Svekomaaneille sitä vastuuta ei voi antaa, se on tullut jo selväksi.
2063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

En åsikt bland andra. Finlands verkliga problem, då det gäller att skaffa top företag till Finland, är Finlands multiproblematiska substans.

Vädret är skitet, skatterna skyhöga, lönerna sådär, mörkt, kallt, vått och allmänfittigt för det mesta. Med dessa lockbeten borde man skaffa toppindustri till Finland. Det sker inte.
I Finland kommer man själv på något, får understöd, växer och säljer bort fruktträdet, för att sedan göra samma sak om och om igen. Som körsbäret på bakelsen kommer finskan, ett språk som är helt ofattbart för ca. 7,5 mrd. människor på jorden.

Att införa engelska till Finland i större utsträckning än vad den redan finns, i hopp om affärer, är nog bara sminkande av en gris. Grundproblemen förblir.

1Äänestä

Mut mitä me sit tehtäis pakkoruotsille?

Ei suomalaisten kielipää kestäis opiskella toista- ja kolmatta kotimaista JA VASTA SEN JÄLKEEN vieraita kieliä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Reilua kai olisi että täytyisi valita toisen näistä vieraista virallisista. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Reilua kai olisi että täytyisi valita toisen näistä vieraista virallisista. 😂

    Eli haluat poistaa pyhän pakkoenglannin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eli haluat poistaa pyhän pakkoenglannin?

    Voi valita joko ruotsin tai englannin 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Voi valita joko ruotsin tai englannin 😂

    Niinpä, periaatteessa englannin tilalle vosi valita jonkun sivistyskielenkin, mutta käytännössä ei. Ja käytännön havainnot osoittavat että (henkinen ja skoulutukseen isäänrakennettu) pakkoenglanti on nimenomaan se kieli, joka estää noiden sivistyskielten opiskelun.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, periaatteessa englannin tilalle vosi valita jonkun sivistyskielenkin, mutta käytännössä ei. Ja käytännön havainnot osoittavat että (henkinen ja skoulutukseen isäänrakennettu) pakkoenglanti on nimenomaan se kieli, joka estää noiden sivistyskielten opiskelun.

    Pidetään se muut kielet vaihtoehtona mutta viimeistään b1 kieleksi saisi valita ruotsin tai englannin. Käykö? No eipä tietenkään koska tiedät aivan hyvin mitä siinä kävisi 😂

    Äänestä

Jotkut näemmä oikein riemuitsevat uudesta supmenkielen alasajoehdotuksesta.

2Äänestä

Kummallista että näitä huippuosaajia löytyy vain Intiasta tai jostain muusta halpatyömaasta, ei Euroopasta.

2Äänestä
  • Kielifennomaanit tekevät mitä vain saadakseen kammettua ruotsin kielen Suomesta. Ongelma on vain se, että siinä menee suomenkin kieli samassa...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennomaanit tekevät mitä vain saadakseen kammettua ruotsin kielen Suomesta. Ongelma on vain se, että siinä menee suomenkin kieli samassa...

    Samalla, ehei. Kyllä noista kommenteista päätellen suomen kielen hävittäminen on se päätavoite.
    Ruotsin kieli nyt on vain ikävä ja varsin suuri kanto kaskessa kun yritetään raivata lisäalaa pyhälle pakkoenglannille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla, ehei. Kyllä noista kommenteista päätellen suomen kielen hävittäminen on se päätavoite.
    Ruotsin kieli nyt on vain ikävä ja varsin suuri kanto kaskessa kun yritetään raivata lisäalaa pyhälle pakkoenglannille.

    Ruotsin raivaaminen on toki iso operaatio, puhuuhan sitä kaksinkertainen ihmismäärä suomeen verrattuna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin raivaaminen on toki iso operaatio, puhuuhan sitä kaksinkertainen ihmismäärä suomeen verrattuna.

    Mitä se Svegomaani oikein hourii? Että oikeen Suomessa puhuu kaksinkertainen ihmismäärä ruotsia, suomeen verrattuna?

    No jopas jotain...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se Svegomaani oikein hourii? Että oikeen Suomessa puhuu kaksinkertainen ihmismäärä ruotsia, suomeen verrattuna?

    No jopas jotain...

    Mitä itse hourit?

    Äänestä

Oletteko muuten koskaan katsoneet millä kielillä Ruotsin viranomaiset tarjoavat palveluita nettisivuillaan, ei muuten rajoitu vain pyhään pakkoenglantiin, vaan sieltä löytyy arabiaa, persiaa, ranskaa jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessa rajoittuu ruotsiin palveluiden tarjonta 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomessa rajoittuu ruotsiin palveluiden tarjonta 😂

    Huomasit kait että jätin listasta pois kansalliskielet ja kansalliset vähemmistö kielet (mm. suomi ja meänkieli). Nuo ovat siihen päälle mutta Suomessa lisätarjonta tietysti jää vain pyhää pakkoenglantiin, mitä sinä et tietenkään halua myöntää.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Huomasit kait että jätin listasta pois kansalliskielet ja kansalliset vähemmistö kielet (mm. suomi ja meänkieli). Nuo ovat siihen päälle mutta Suomessa lisätarjonta tietysti jää vain pyhää pakkoenglantiin, mitä sinä et tietenkään halua myöntää.

    Juurihan täällä svekomaanit juhlivat kun Kelakin vähentää palveltavien kielten määrää. Ilmeisesti ajatuksella että nyt niiden on pakko opetella ruotsia 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Juurihan täällä svekomaanit juhlivat kun Kelakin vähentää palveltavien kielten määrää. Ilmeisesti ajatuksella että nyt niiden on pakko opetella ruotsia 😂

    Svekomaanit?
    Sain kyllä sen kuvan että juhlijoina oli nimenomaan kaverisi persut.

    2Äänestä

Mikä ihmeen asiantuntija, kun hän ei tiedä, että Suomessa EI ole virallisia kieliä!?

Ja on naurettavaa ehdottaa uutta "virallista" kieltä ennen kuin ruotsi poistetaan siitä asemasta.

Suomi on nykyään monikielinen maa, jossa on vain YKSI selvä pääkieli ja monta pientä vähemmistökieltä.

Joten englanti olisi paikallaan toisena virasto- ja ilmoituskielenä suomen lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

"Näin Suomi voisi houkutella uusia osaajia: ”Ei olisi lainkaan pahitteeksi, että englanti otettaisiin kolmanneksi viralliseksi kieleksi”"

”Kiihdytyskaistalle tulee asettaa toimenpiteet, joilla osaajat pidetään Suomessa ja lisäksi se, että ulkomaiset osaajat saavat mahdollisuuden jäädä töihin maahamme”, Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Sanna Lauslahti sanoo.

Avaus liittyy siihen, että Lauslahden mukaan viimeistään nyt olisi tarkan pohdinnan aika, millä saroilla Suomi nostaa päätään kärkitoimijana. Hän korostaa, että globaalissa taloudessa rajat ylitetään, ja kilpailu saada omaan maahan yrityksiä uusine työpaikkoineen on kovaakin kovempaa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-suomi-voisi-houkutella-uusia-osaajia-ei-olisi-lainkaan-pahitteeksi-etta-englanti-otettaisiin-kolmanneksi-viralliseksi-kieleksi/a86e2494-cee1-4b11-9f1a-010c3151976b

Hienoa että jotkut tekevät työtä sen eteen että Suomella olisi varaa tarjota hyvinvointivaltion palveluita myös tulevaisuudessa. Svekomaaneille sitä vastuuta ei voi antaa, se on tullut jo selväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu