Auttaisiko ja selventäisikö asioita jos konneveden päättäjät pitäisivät yleisötilaisuuden kunnan vastuista yms. osallisuudestaan valokuituyhtiön omistukseen.
Päättäjät voisivat selvittää mitenkä kunta aikoo hoitaa sen omistukseen liittyvät velkansa.
Sekä,mitenkä hoidettavat velat vaikuttavat kuntalaisiin.
Tilaisuudessa päättäjille voisi esittää kysymyksiä mitkä selventäisivät itse kullekkin ko. asioita.
Mielestäni jokaiselle kuntalaiselle on suotava mahdollisuus kuulla päättäjiltä selvitys tästä sekavasta ko. valokuituyhtiön tilanteesta jne.
MIELTÄ ASKARRUTTAA,ETTÄ MINÄ JOUDUN KUNTALAISENA MAKSAMAAN SELLAISTA VELKAA MIHINKÄ EN OLE OLLUT MITENKÄÄN MUKANA SITÄ AIHEUTTAMASSA.
Päättäjät voisivat selvittää mitenkä kunta aikoo hoitaa sen omistukseen liittyvät velkansa.
Sekä,mitenkä hoidettavat velat vaikuttavat kuntalaisiin.
Tilaisuudessa päättäjille voisi esittää kysymyksiä mitkä selventäisivät itse kullekkin ko. asioita.
Mielestäni jokaiselle kuntalaiselle on suotava mahdollisuus kuulla päättäjiltä selvitys tästä sekavasta ko. valokuituyhtiön tilanteesta jne.
MIELTÄ ASKARRUTTAA,ETTÄ MINÄ JOUDUN KUNTALAISENA MAKSAMAAN SELLAISTA VELKAA MIHINKÄ EN OLE OLLUT MITENKÄÄN MUKANA SITÄ AIHEUTTAMASSA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Epäilempä vähän suostuuko kukaan päättäjistä tulemaan julkisesti paljastamaan heidän mokailujaan ja valokuituverkko-omistuksiaan kunnassa jossa jo työpaikat jaetaan jo ennen kuin ne tulevat yleiseen julkiseen hakuun.
tuulivoiman vastustaja ois hyvä saada kuntalaisten eteen kuultavaksi..katsottaisiin millainen selitys kuultaisiin
Hyvästi kuntien regressio saatavat, osakkeiden arvo nollaantuu, omavelkaisen takauksen turvaava vastavakuus 120 miljoonan euron yrityskiinitys onki 0 euroa ja 30 miljoonan euron kuntarahoituksen laina pätkähtää maksettavaksi 10 kunnalle.
Elikkä sieltä tulee 2019 tilinpäätökseen siivottavaa kunnille 5 - 7 miljoonaa euroa.
Mahtaakkohan kuntien "kumulatiivinen oma pääoma" vielä riittää, vai kiepsahtaakohan sekin miinukselle.
Velat eivät muuttuneetkaan saataviksi.
Takaukset ei kuulu tässä tapauksessa kunnan toimialaan; Takaus voi kuulua kunnan toimialaan, jos taattavana on investointilaina, tarkoituksena on työllisyyden turvaaminen ja takaukselle saadaan riskit kattava vastavakuus. Kysymyksessä olevassa takauksessa kyseiset ehdot eivät täyty. Takaukseen liittyvä riski on kunnan kantokykyyn nähden liian suuri.
Mitä tästä seuraakaan?
Olisiko nyt viimeinkin aika vaatia asiasta päätöksen tehneitä vastuuseen - myös taloudellisesti? On kohtuutonta maksattaa näin suuret, miljoonien velat pienten kuntien eläkeläisveronmaksajilla. Vieläkö seuraavissakin kunnallisvaaleissa Keskustapuolue kukoistaa näissä kunnissa!!!!
Laukaa-Konnevesi lehti on hyvin suppeasti kertonut asiasta, miltei ei ollenkaan. Seurakuntahömppää riittää kyllä vaikka kuinka. Merkittävistä asioista ei edes puhuta.
Kyllä nyt on viimein konneveden kunnan alettava miettimään vaihtoehtoja taloutensa parantamiseksi.
Ensimmäisenä tulee mieleen koskien myyminen.
Mitä kuntalaiset niistä hyötyvät kun niitä käyttävät lähinnä muut ulkopaikkakuntalaiset.
Äkkiä pitäisi selvittä huolisiko jokin lähikunta vielä konneveden kuntaliitokseen.
Sotekaan ei taida vielä ehtiä pelastaa kuntaa niissä kustannuksissa.
Tieten kunnallisveroa voisi vielä nostaa 3-4 äyriä, mutta se pitää tehdä äkkiä.
Ei muuta kuin tekoja odottaen valtuutetuilta.
KSVH ja KSVV asia on pikkukunnissa yltymässä myrskyksi vuoden 2019 tilinpäätöksiä ja tilintarkastuksia tehtäessä.
Osakeyhtiölakia tarkennettiin Kuntien yhtiöiden tilinpäätösten, tilitarkastuksen ja konsernitilinpäätösten osalta. Enää ei onnistu ongelma asioiden piilottaminen osakeyhtiöiden sisään yhtiösalaissuuksina. Nyt tilintarkastajien on pakko puuttua niihin ja tehdä asioista julkinen raportti.
Tämän vuoksi nyt on alkanut liikkumaan kuntien tiedotteita ja
esityslistoja KSVH:n ja KSVV:n velkojen ja vastuiden realisoituvista riskeistä kunnille ja loppukädessä veronmaksajille.
On todella merkillepantavaaja mielenkiintoista, että Keski-Suomen kunnissa lainmuutoksen testikohteeksi tulevat KSVH ja KSVV.
Karstulan tie on Konnevedenkien tie sano Heluna Kusiainen
KARSTULAN KUNNANHALLITUS
Esityslista 20.01.2020/Asianro 10
Kokousasia PDF-muodossa
https://kokous.karstula.fi/Karsjulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020434-10
Liitteet
Aiempi_kasittely
https://kokous.karstula.fi/Karsjulk/kokous/2020434-10-1.PDF
Ihmetellä kyllä täytyy, miksi Keskisuomalainen ja sen omistamat paikallislehdet ei avoimesti kirjoita ja kerro lukijoilleen tästä asiasta. Mitkä ovat ne vahvat taustavoimat, jotka pitävät jopa maakuntalehdistön hiljaisena tämän asian tiimoilta? Eritoten EU-meppi Mauri Pekkarisen kannanottoa tähän asiaan kaivattaisiin lehdistössä tai muissa tiedotusvälineissä.
Laajakaista kaikille oli valtion suosittelema projekti. Avustukset jäi sitten vähille... Joillainnpaikoin kerättiin vaan rahaa, mutta mitään ei tapahtunut.
Kriittinen journalismi on kokoajan ollut vähissä...
Oho sano Eemeli ja Isaskar Keturi vain kettuili.