Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko rikoksen tunnusmerkistö selkeä, jos Hovioikeus katsoo, että teko ei ole rikos ja

    KKO sen sijaan katsoo, että kysymyksessä on rikos. Asiaa ei voi perustella sillä, että KKO on ylin ja asiantuntevin tuomioistuin, jonka jäsenten kannanottoja kaikki noudattakoot ja arvostelua on pidettävä suorastaan oikeusvaltioperiaatteen halventamisena. Tähän kaikkeen ei kuitenkaan istu oikein se, että MTV:n rikostoimittajan artikkelin mukaan KKO:n presidentiksi nimitetty oli aikanaan Hovioikeuden kokoonpanossa hylkäämässä Halla-ahon syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Onkohan se rikoksen tunnusmerkistö sittenkään riittävän selkeä.
    056
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    KKO sen sijaan katsoo, että kysymyksessä on rikos. Asiaa ei voi perustella sillä, että KKO on ylin ja asiantuntevin tuomioistuin, jonka jäsenten kannanottoja kaikki noudattakoot ja arvostelua on pidettävä suorastaan oikeusvaltioperiaatteen halventamisena. Tähän kaikkeen ei kuitenkaan istu oikein se, että MTV:n rikostoimittajan artikkelin mukaan KKO:n presidentiksi nimitetty oli aikanaan Hovioikeuden kokoonpanossa hylkäämässä Halla-ahon syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Onkohan se rikoksen tunnusmerkistö sittenkään riittävän selkeä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu