Se on kyllä hyvä tämä Ubuntu

Kun tulee tuolla tavalla automaattisesti nuo päivitykset.
-- Jarna
43158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

On. Olen kanssa vertaillut eri OS:iä ja Ubuntulla mennään.

Äänestä

Ai jaa. Eikö Windowsissa sitten muka tule päivitykset automaattisesti?

Äänestä
  • Ainakin 1909:ssä joutuu itse kytkemään päivitykset latautumaan.

    Äänestä

  • Tulee mutta ne on ärsyttävän hitaita ja ne tulee ulkoa ohjaten, ja niiden toimivuudessa on ongelmia. eikä windows kysy vaan pakkopäivittää.
    Kun taas ubuntu itse tarkistaa uudet paketit, eikä siellä sählää joku serveri joissain.

    Äänestä

  • Miksi windowsin otit esiin täähän on Ubuntu palsta?

    Äänestä

  • Sitten onkin mulkunmulkku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi windowsin otit esiin täähän on Ubuntu palsta?

    Kuuluu teikäläisten ominaisuuksiin. Ihan hyvä, että vaihteeksi näinkin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi windowsin otit esiin täähän on Ubuntu palsta?

    Koska linux on windows, mattikin sen on sanonut.
    Windowsissa on myös Linux.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska linux on windows, mattikin sen on sanonut.
    Windowsissa on myös Linux.

    Ubuntu vaan on niin HYVÄ!

    Äänestä

  • Tulee todellakin ja kaikki myös sellaiset joita et haluisi asentaa siinä ei käytäjän mielipidettä kysellä sillä Windoosa on Amerikasta ja hehän ei ihmisten mielpiteitä kysele!! Mä päätämme mitä me teemme ja te teette kuten me Amerikassa kästetään.


    mies53tre

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee todellakin ja kaikki myös sellaiset joita et haluisi asentaa siinä ei käytäjän mielipidettä kysellä sillä Windoosa on Amerikasta ja hehän ei ihmisten mielpiteitä kysele!! Mä päätämme mitä me teemme ja te teette kuten me Amerikassa kästetään.


    mies53tre

    Mikset muuta sinne sitten jos niin niitä kumarrat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi windowsin otit esiin täähän on Ubuntu palsta?

    Niin, tais saimaanpapparainen olla taas asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi windowsin otit esiin täähän on Ubuntu palsta?

    Niin, tais saimaanpapparainen olla taas asialla.

    Äänestä

Olen kyllä Mintissä ja myös ennen Windows 7:ssä laittanut aina niin, että näyttää päivitykset mutta ei päivitä automaattisesti.

Näin pysyy itsekin vähän kärryillä siitä mitä kaikkea sieltä tuleekaan.

Äänestä

ubuntu and droid synonyymyjä keskenään

Äänestä
  • Eivät ole synonyymeja keskenään! Ubuntu on ihan eri käyttis kuin Android.

    Äänestä

  • Eivät silti ole synonyymeja! Synonyymeja ovat windows ja roina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät silti ole synonyymeja! Synonyymeja ovat windows ja roina!

    Ubuntu on todella hyvä, ei tarvi säätää ja toimii marmasti.

    Äänestä

Kannattaa nyt muistaa, että käytännössä jokaisessa Linux -jakelussa on keskitetty paketinhallinta, jonka kautta päivitykset ja asennettavat ohjelmat asennetaan. Eli kyseessä ei ole mikään pelkästään Ubuntun ominaisuus. Lisäksi Ubuntuhan käyttää Debianin paketinhallintajärjestelmää. Eli Debianissa ja kaikissa Debianiin perustuvissa Linux -distroissa homma toimii aivan samoin kuin Ubuntussa.

Mitä sitten tulee Windowsiin, niin Windowsissahan ei ole minkäänlaista keskitettyä paketinhallintjärjestelmää. Windows kyllä saa käyttiksen päivitykset MicroSoftilta, mutta se ei ole ollenkaan sama asia eikä millään tavalla vastaava kuin Linuxissa käytössä oleva keskitetty paketinhallintajärjestelmä. Linuxissa ohjelmat asennetaan ja päivitetään täsmälleen samalla tavalla keskitetysti kuin itse käyttöjärjestelmäkin. Linuxin keskitetyn paketinhallinnan kautta ei siis tule pelkästään käyttiksen päivitykset, vaan myös sovellusohjelmien jne päivitykset. Windowsissa noin ei ole. Windowsissa jaellaan MicroSoftin palvelimilta käyttöjärjestelmän päivitykset, mutta Windowsissa ei ole minkäänlaista keskitettyä mahdollisuutta asentaa haluamiiaan ohjelmia, käyttiksen osia jne. Windowsissa käyttäjä asentaa ohjelmat latailemalla ne netistä mistä sattuu ja ohjelmien päivittäminen tapahtuu sitten niin, että käyttäjä joko lataa ja asentaa itse uuden version netistä tai sitten, joskus ohjelmissa saattaa olla oma päivitystoiminto mutta uurimmassa osassa ei ole joten päivittäminen jää käyttäjän vastuulle samaten kuin sen selvittäminen onko ylipäätänsä päivityksiä saatavilla ohjelmille. Koska Windowsissa ei ole mitään keskitettyä systeemiä niin niiden ohjelmien, joissa on päivitystoiminto, päivitykset tulee kukin mikä mistäkin jasiis myöskään ohjelmien yhteensopivuutta keskenään ei varmisteta mitenkään. Linuxin paketinhallinta varmistaa, että asennetut paohjelmapaketit on yhteensopivia keskenään. Toki Linuxissakin epämääräisten ohjelmalähteiden lisääminen voi aiheuttaa ongelmia, mutta yleensä ohjelmat asennetaankin distron ohjelmalähteistä eikä mistä sattuu.

Äänestä
  • TAAS VALEHTELET.

    Äänestä

Avaus on asiaa!

Äänestä
  • Ubuntu on k ä y t t ä j ä y s t ä v ä l l i n e n !
    siksi sitä käytän.

    Äänestä

  • Ei se Aasiaa ole, se on Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntu on k ä y t t ä j ä y s t ä v ä l l i n e n !
    siksi sitä käytän.

    Jos käyttäjäystävällistä etsit niin onhan sulla puhelimena iPhone eikä Android pohjainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntu on k ä y t t ä j ä y s t ä v ä l l i n e n !
    siksi sitä käytän.

    Ubuntun 𝙂𝙐𝙄 on haitarista, eikä mitenkään ystävällinen käyttäjälleen.

    Serveri-Ubuntu mustine ruutuineen on ihan kelvollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ubuntun 𝙂𝙐𝙄 on haitarista, eikä mitenkään ystävällinen käyttäjälleen.

    Serveri-Ubuntu mustine ruutuineen on ihan kelvollinen.

    W_H valheita taas...
    Ryydy siihen että Ubuntu vaan on niin HYVÄ!

    Äänestä

Ei ole Ubuntun voittanutta!

Äänestä
  • Harva ubuttaja kykenee kirjoittamaan neljä sanaa virheettömästi, mutta näyttää niitäkin olevan, ainakin yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harva ubuttaja kykenee kirjoittamaan neljä sanaa virheettömästi, mutta näyttää niitäkin olevan, ainakin yksi.

    Kiihotutko kovinkin tuollaisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiihotutko kovinkin tuollaisesta?

    Pitäskö?

    Äänestä

F I R E F O X
O N
M A I L M A N
H U O N O I N
S E L A I N

Äänestä
  • IE ja Edge eivät ole edes selaimiksi laskettavia.

    Äänestä

Ubuntun käyttö ja levitys pitäisi laissa kieltää, siitä on niin paljon harmia täällä sivulla. Kaikki keskustelut menevät sekaisin näiden käyttäjien fanaattisuuden vuoksi.

Äänestä
  • Miksiköhän ne ei mene tuonne Ubuntun omalle foorumille riehumaan, siellähän niiden paikka olisi.

    Äänestä

  • Ei vaan Windowsin käyttö ja levitys pitäisi kieltää laissa! Sen verran fanaattisia on sen käyttäjät.

    Äänestä

"Kun tulee tuolla tavalla automaattisesti nuo päivitykset"
Tuo ei ole mikään erikoisominaisuus nykyään.

Äänestä
  • No ei tietenkään noin yleisesti ottaen, mutta ubuttajille se kyllä on jotain hyvin erikoista.

    Äänestä

Wintoosan myynti tietokoneissa TODELLAKIN pitäisi kieltää..itse olin kyseisen ns.`käyttöjärjestelmän` uhri 20 v. Enää en sellaista tietokonetta ostaisi missä moinen kura on valmiiksi asenettuna,hyi helvetti mitä paskaaa!! Se on suosituin ns.käyttis ,kai se on suosituin kun laitteistojen valmistajat sitä Mikrosoftin kanssa on tehnyt siitä sopimuksen.Toisinsanoen on oikeastaan PAKKO ostaa kyseinen viritys.


mies53tre

Äänestä
  • mies53tre:

    täysin sama havainto täällä. Itse tosin oli windowssin uhri "vain" 9 vuotta ja nyt on menty 16 linuxilla. Enkä vaihtaisi takas vaikka maksaisivat.

    Onneksi pöytäkoneen voi itse kasata osista jolloin ei tarvitse pakko-ostaa windowssia. Kannettavan kohdalla on hieman vähemmän vaihtoehtoja mutta aina voi ostaa käytetyn jos freedos tai linux-kannettavien mallistoista ei löydy sopivaa konetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mies53tre:

    täysin sama havainto täällä. Itse tosin oli windowssin uhri "vain" 9 vuotta ja nyt on menty 16 linuxilla. Enkä vaihtaisi takas vaikka maksaisivat.

    Onneksi pöytäkoneen voi itse kasata osista jolloin ei tarvitse pakko-ostaa windowssia. Kannettavan kohdalla on hieman vähemmän vaihtoehtoja mutta aina voi ostaa käytetyn jos freedos tai linux-kannettavien mallistoista ei löydy sopivaa konetta.

    Ubuntu on aivan iihana ja todella toimiva!

    Äänestä

On se Ubuntu vaan paras mahdollinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun tulee tuolla tavalla automaattisesti nuo päivitykset.
-- Jarna

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu