Palmuöljy pois boikotista!

Johtuen Kaakkois-Aasian palmuöljyviljelyssä tehdyistä virheistä ja ylilyönneistä palmuöljy on saanut ymmärrettävästi huonon maineen. Monen tuotteen käärepaperissa erikseen mainitaan, että "ei sisällä palmuöljyä".

Yksisilmäisyys on tässäkin asiassa kuitenkin paha. Öljypalmu on kuitenkin tuottoisin öljykasvi (öljysato/hehtaari). Jos siis tropiikissa tuotettua kasvisöljyä ylipäätään käytetään niin vähiten tropiikkia tuhotaan jos tuotantoon käytetään öljypalmua. Jos vaikka Brasilian paljolti öljyksi menevät maapähkinäpellot olisi korvattu öljypalmupuutarhoilla, niin metsää olisi tarvinnut tuhota vähemmän.

Ilmastomuutoksen kannalta öljypalmussa on myös se etu että se sitoo hiiltä. Palmu on puu ja sen hyvinkin paksuksi kasvava runko sitoo vuosiksi hiiltä kun taas muiden öljykasvien hiilikierto on nopea eikä ylivuotista hiilen sitoutumista juurikaan tapahdu. Muutenkin öljypalmu sopii paremmin tropiikissa viljeltäväksi koska se esimerkiksi viihtyy happamassa maassa. Maapähkinä- ja muut vastaavat kasvit tarvitsevat massiivista maan kalkitusta, joka sekin muutta ekosysteemiä ja sitoo energiaa ja resursseja.

Jos siis ylipäätään käytät tuotteita joissa on käytetty kasvisöljyjä, niin ekologisesti vastuullisesti tuotettu palmuöljy olisi paras vaihtoehto. Kaikista huonoin vaihtoehto on käyttää muuta tropiikissa tuotettua kasvisöljyä tehokkaimmin tuotetun palmuöljyn sijasta.
1189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Palmuöljy maistuu pahalle. Siksi en syö tuotteita, joissa on palmuöljyä. Mahtaisiko olla niin, että sinulla ei ole hyvä makuaisti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johtuen Kaakkois-Aasian palmuöljyviljelyssä tehdyistä virheistä ja ylilyönneistä palmuöljy on saanut ymmärrettävästi huonon maineen. Monen tuotteen käärepaperissa erikseen mainitaan, että "ei sisällä palmuöljyä".

Yksisilmäisyys on tässäkin asiassa kuitenkin paha. Öljypalmu on kuitenkin tuottoisin öljykasvi (öljysato/hehtaari). Jos siis tropiikissa tuotettua kasvisöljyä ylipäätään käytetään niin vähiten tropiikkia tuhotaan jos tuotantoon käytetään öljypalmua. Jos vaikka Brasilian paljolti öljyksi menevät maapähkinäpellot olisi korvattu öljypalmupuutarhoilla, niin metsää olisi tarvinnut tuhota vähemmän.

Ilmastomuutoksen kannalta öljypalmussa on myös se etu että se sitoo hiiltä. Palmu on puu ja sen hyvinkin paksuksi kasvava runko sitoo vuosiksi hiiltä kun taas muiden öljykasvien hiilikierto on nopea eikä ylivuotista hiilen sitoutumista juurikaan tapahdu. Muutenkin öljypalmu sopii paremmin tropiikissa viljeltäväksi koska se esimerkiksi viihtyy happamassa maassa. Maapähkinä- ja muut vastaavat kasvit tarvitsevat massiivista maan kalkitusta, joka sekin muutta ekosysteemiä ja sitoo energiaa ja resursseja.

Jos siis ylipäätään käytät tuotteita joissa on käytetty kasvisöljyjä, niin ekologisesti vastuullisesti tuotettu palmuöljy olisi paras vaihtoehto. Kaikista huonoin vaihtoehto on käyttää muuta tropiikissa tuotettua kasvisöljyä tehokkaimmin tuotetun palmuöljyn sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu