Tieteellinen tutkimus pitäisi kokonaan uudistaa

Tieteen ja tutkimuksen tulisi olla nykyisin tehokkaampaa ja käytännönläheisempää. Toisinsanoen tutkitaan vain sitä mikä on kongreettisesti olemassa ja vain jos sen tutkimisesta on jotain kongreettista hyötyä. Tutkimisen tulisi olla tehokasta työtä eikä mitätöntä pohdiskelua ja tyhjän jauhantaa. Spekulaatioita ja teorioita ei pitäisi tutkia ja tuhlata arvokasta vähäistä aikaa mihinkään sellaiseen sillä oletuksilla ei ole mitään varmoja ja tieteellisiä todisteita jotka osoittaisivat ne varmuudella tosiksi ja oikeiksi. Ne ovat pelkkää ajattelijoiden joutavaa ja tyhjänpäiväistä haihattelua. Tutkimustyön pitäisi toimia mekaanisesti kuin kone, tehokkaasti ja ilman mitään turhaa ajattelua, sillä jos tutkija alakaa jossittelemaan, spekuloimaan ja esittä teoroita sekoittuu tutkimustyöhön tutkijan omia ennakkoajatuksia, kuvitelmia ja luuloja.
4163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taas näitä ajatuksia, joita monet Newtonin, Maxwellin ja Einsteinin aikalaisista kannattivat. Heidän mielestään kaverit tuhlasivat aikansa joutavien mietiskelyyn, mistä ei koskaan ole käytännössä mitään hyötyä.

Tällä ajatuskannalla ajaisimme edelleen aaseilla, jos nyt yleensä olisimme päässeet laskeutumaan puista alas.

1Äänestä
  • Aivan! Jo Maxwellin edeltäjälle Faradaylle naureskeltiin, kun hän tutki "voimaviivoja", joita hän oli havainnut johtimien ympärillä. Niillä ei arveltu olevan sitten yhtään mitään merkitystä millekään käytännölliselle asialle. Täydellistä humpuukia ja kukkahattuhommaa!

    Maxwell sitten kirjoitti sähkömagnetismin peruslait Faradayn töiden perustalta. Maxwellin yhtälöt ovat siinä mielessä nykyaikaisen yhteiskunnan keskeistä pohjaa, että suuri osa sähkötekniikasta: mm. sähkömoottorit, sähkön tuotanto, sähkön siirto, valokaapelit, viestintä, tutkat perustuvat sähkömagnetismiin, jota Maxwellin yhtälöt kuvaavat.

    Einsteinia pilkattiin Royal Society:ssa ja jopa epäiltiin hänen mielenterveyttään, kun hän esitti täysin ennenkuulumattomia kuvitelmiaan mukamas "tieteellisenä teoriana". Haha!! Hyvä etteivät sulkeneen Alberttia suljetulle osastolle.

    Äänestä

Tämähän on aivan kui sipiläläisten ministerien aivoista, joiden mukaan yliopistot ovat olemassa tuottaakseen nokioita ja näpyttelyvehkeitä ja korvavaloja.

Äänestä

Kyllä käytännönläheinen tutkimusmetodi on asiaa.
Voimme esimerkiksi todistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen lumettomasta joulusta ja metsäpaloista joita sanomalehtien mukaan on ympäri maapalloa. Jostain syystä niitä metsäpaloja ei nykyään Suomessa esiinny. Tuon täytyy olla jonkinlainen ääreistymisilmiö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tieteen ja tutkimuksen tulisi olla nykyisin tehokkaampaa ja käytännönläheisempää. Toisinsanoen tutkitaan vain sitä mikä on kongreettisesti olemassa ja vain jos sen tutkimisesta on jotain kongreettista hyötyä. Tutkimisen tulisi olla tehokasta työtä eikä mitätöntä pohdiskelua ja tyhjän jauhantaa. Spekulaatioita ja teorioita ei pitäisi tutkia ja tuhlata arvokasta vähäistä aikaa mihinkään sellaiseen sillä oletuksilla ei ole mitään varmoja ja tieteellisiä todisteita jotka osoittaisivat ne varmuudella tosiksi ja oikeiksi. Ne ovat pelkkää ajattelijoiden joutavaa ja tyhjänpäiväistä haihattelua. Tutkimustyön pitäisi toimia mekaanisesti kuin kone, tehokkaasti ja ilman mitään turhaa ajattelua, sillä jos tutkija alakaa jossittelemaan, spekuloimaan ja esittä teoroita sekoittuu tutkimustyöhön tutkijan omia ennakkoajatuksia, kuvitelmia ja luuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu