Lapin Yliopistossa on tehty mielenkiintoinen notaaritutkielma

Tutkielman otsikko on:

"Rikos- ja lastensuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisuuksien toteutuminen Jehovan todistajien yhteisössä"

Lapin Yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa on tehty merkittävä notaaritutkielma. Veronika Mursu tutki rikosoikeudelliselta kannalta Jehovan todistajien lastensuojelua ja sitä, miten epäillyistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan viranomaisille.

Tutkielma on erittäin hyvin tehty. Se perustuu kovaan faktaan, ja niinpä tutkielman johtopäätökset ovat Jehovan todistajien järjestön kannalta aika karut.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1149.html
101572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aina meitä Jehovan todistajia epäillään kaikista pienistä kepposista, vaikka aina on viimeistään hovioikeus todennut ne kaikki apostolien tekosiksi.

Äänestä

Kovaa settiä.
Miten ihmeessä Jehovan todistajien käytännöistä ei pidetä oikeudessa samanlaista meteliä kun Päivi Räsäsen kirjoituksista ja sanoista?
Toisilla on vapaus mielipiteisiin, toisilla ei.

Äänestä
  • Täytyy olla aktiivinen. Muistelen lukeneeni että yksityinen ihminen vei Räsäsen kirjoitukset poliisille ja kun se ei auttanut, niin sitten valtakunnansyyttäjälle. Vartiotornissa jos julkaistaan tulevaisuudessa esim vihapuhetta, niin reippaasti yhteyttä eteenpäin että asiat etenee. Itsestään ne ei tapahdu.

    Olen huolissani Räsäsen puheiden vaikutuksesta ihmisten mielenterveyteen. Tuntuu pahalle että esim kasvaville nuorille viestitään että heidän seksuaalisuus on häpeä ja synti. Räsäsen kirjanen myöskin epätieteellistä huuhaata. Muistelen että se kirjanen on tuomittu asiantuntijoiden keskuudessa. Miten ihminen, joka on lääkäri, haluaa sellaista levittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy olla aktiivinen. Muistelen lukeneeni että yksityinen ihminen vei Räsäsen kirjoitukset poliisille ja kun se ei auttanut, niin sitten valtakunnansyyttäjälle. Vartiotornissa jos julkaistaan tulevaisuudessa esim vihapuhetta, niin reippaasti yhteyttä eteenpäin että asiat etenee. Itsestään ne ei tapahdu.

    Olen huolissani Räsäsen puheiden vaikutuksesta ihmisten mielenterveyteen. Tuntuu pahalle että esim kasvaville nuorille viestitään että heidän seksuaalisuus on häpeä ja synti. Räsäsen kirjanen myöskin epätieteellistä huuhaata. Muistelen että se kirjanen on tuomittu asiantuntijoiden keskuudessa. Miten ihminen, joka on lääkäri, haluaa sellaista levittää.

    Jaa. . .miten?
    No, jos hän tietää sen, niin miksi pitää asiaa pimennossa?
    Eikö se jo riitä että tällä palstalla keskusteltavana oleva uskonto pimittelee asioita?
    Ja voit nyt sitten kertoa mikä on epätieteellistä huuhaata?

    Äänestä

Tarvittaisiin vielä monta yliopistollista ja erityisesti oikeustieteellistä tutkimusta Jehovan todistajien käytännöistä. Veronika Mursun notaaritutkielma on päänavaus. Toivottavasti lisää tutkimuksia, tutkielmia ja selvityksiä tulee pian.

Äänestä
  • Toivotaan niin.

    Äänestä

Jos tehtäisiin konkreettinen rikosilmoitus olisi poliisilla aihe tutkintaan.
Ilmoituksessa voisi todisteena myös viitata tuohon lahkon määräämään asioiden kirjaamiseen ja säilyttämiseen.
Tosin on nettifoorumeilla ollut aikoinaan tietoa, että kun Englannissa poliisin piti ruveta tutkimaan arkistoja, tulikin USA:n päämajasta kirje, jossa määrättiin ne muistiinpanot tuhottaviksi.

Pedofiliaan sisältyy erilaisia rikostyyppejä, törkeimmät säilynevät syytekelpoisina kymmenen vuotta näin hatusta tempaisten arvioiden.

Äänestä
  • Suomen viranomaiset edunvalvojista poliiseihin ja tuomioistuinlaitokseen eivät ole vielä kärryillä siitä, mitä jehovantodistajuus on käytännössä, miten pitkälle se säätelee ihmisten elämää ja miten se suhtautuu totuuteen. Viranomaisilla on tapana ajatella, että Jehovan todistajat suhtautuvat lakeihin, viranomaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan yleensäkin samoin kuin keskivertokansalaiset. Ja siinä viranomaiset menevät hakoteille. Viranomaisten pitäisi oppia näkemään, miten heitä johdetaan tietoisesti harhaan ja manipuloidaan. Tarvitaan siis tietoa - oikeaa tietoa - siitä, mitä jehovantodistajuus on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen viranomaiset edunvalvojista poliiseihin ja tuomioistuinlaitokseen eivät ole vielä kärryillä siitä, mitä jehovantodistajuus on käytännössä, miten pitkälle se säätelee ihmisten elämää ja miten se suhtautuu totuuteen. Viranomaisilla on tapana ajatella, että Jehovan todistajat suhtautuvat lakeihin, viranomaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan yleensäkin samoin kuin keskivertokansalaiset. Ja siinä viranomaiset menevät hakoteille. Viranomaisten pitäisi oppia näkemään, miten heitä johdetaan tietoisesti harhaan ja manipuloidaan. Tarvitaan siis tietoa - oikeaa tietoa - siitä, mitä jehovantodistajuus on.

    Lahko näyttää pelaavan semmoisella kortilla että heistä uskotaan hyvää kun he väittävät käyttävänsä ihan Raamattua (eivätkä kerro että siitä on väärennös).

    Tulisiko sitten olla lahkoon erikoistunut syyttäjän virka ?

    Niin, se teokraattinen sodankäyninne siihen aiheen antaisi, älkää hieraisko kourianne, että tässä olisi vainosta kysymys, joka olisi ennustettu siinä kristittyjen Raamatussa ja että siis ole oikeassa ja loppu lähellä.

    Äänestä

Taisi tutkijamarsu avata nyt pandoran lippaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JohanneksenPoika kirjoitti:

Tutkielman otsikko on:

"Rikos- ja lastensuojelulain mukaisten ilmoitusvelvollisuuksien toteutuminen Jehovan todistajien yhteisössä"

Lapin Yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa on tehty merkittävä notaaritutkielma. Veronika Mursu tutki rikosoikeudelliselta kannalta Jehovan todistajien lastensuojelua ja sitä, miten epäillyistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan viranomaisille.

Tutkielma on erittäin hyvin tehty. Se perustuu kovaan faktaan, ja niinpä tutkielman johtopäätökset ovat Jehovan todistajien järjestön kannalta aika karut.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1149.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu