Eipä tule aina katsottua laskun erittelyä kun moittii siirtohinnan kalleutta , vaikkakin siirto maksaa melkein yhtä paljon kuin itse energia maksu ( maksan sähkötä nyt 4.39 snt/kWh , siirrosta maksan 4.25set/kWh sen lisäksi sähkö vero joka on 2.78 set/kWh päälle vielä kk/maksun eli perusmaksun joka on 26 € /kk ja kaiken kukkuraksi arvonlisä veron 24% että revi siitä sitten säästökohteet ? Viimeisin laskuni oli kulutuksen osalta 4,74€ jota ei peritty peritään seuraavassa laskussa , mutta siirto lasku oli 36,21 € jossa oli nuo mainitsemani verot ja kk-maksu (kasin kertainen verotus ) Että tulee mieleen Antti Rinteen lupaama eläkeläisen vappu-satanen, mutta näyttää olevan Antille VIPPI -satanen jonka me maksamme hampaat irvessä ! Seuraavia vaalia odotellessa , sähköä tarvitaan .
Jupe 49
Jupe 49
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuta pois sieltä pöndeltä niin elinkustannukset pienenee.
Sähkön hinta muodostuu loppusummasta ja kulutetuista kilowateitsa , muu on pelkkää kikkailua ja totuuden kätkentää. Eihän leivässäkään ole puintia ja kuivatusta eikä kuljetuksia laskutettu erikseen. Meillä maksaa kilovatti 19 0000€ , kyllä satayhdekänkymmementätuhatta euroa. Naapurissa maksaa yli miljoonan yksi kilovatti ja kaiken aikaa kallistuu hirvittävällä vauhdilla. Miettikää sähkön hintaa siten kuinka se muodostuu. Mitä vähemmän kuluttaa sitä enemmän maksaa kilowatti. Mikä muu tuote on meillä saman lainen, no jätteet, vesi, jos joku jatkaa listaa.
Pitää paikkaansa . Sähkön hinta onkin lukittu tuohon siirtohintaan. Missä muussa polttoaineessa tuonti jakelupisteeseen laskutetaan erikseen kuluttajalta. Sähkön siirto on monopoliaseman hallussa joka voi tehdä ihan mitä vaan ja valtio ei voi mitään eikä kuluttaja senkään vertaa. On meille juoni rakennettu.
Sähkön saatavuus on kansallisoikeus ja valtion velvollisuus on toimittaa se kuluttajalle. Valtio on nyt ulkoistanut toimituksen yhtiöille. Siirtomaksut ovat oikeastaan verotusta, jolla taataan toimitusvarmuus.