Suomessa kantasuomalaiset - ei maahanmuuttajat - lisäävät rikollisuutta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006285598.html
Tässäpä sitä on uusinta tietoa Suomen ja Pohjoismaiden henkirikoksista.

Suomi on henkirikosten mallimaa. Meillä tehdään Pohjoismaista selkeästi eniten henkirikoksia. Toki erojakin Pohjoismaiden välillä on. "Muualla kuolettava väkivalta on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, mutta Suomessa se on yleisintä Itä- ja Pohjois-Suomen maaseutualueilla." Meillä ovat vallalla vielä perivenäläiset tavat; juodaan ensin yhdessä ja sitten tapetaan kaveri.

Muutakin mielenkiintoista löytyy. " Ruotsissa joka neljäs (25%) henkirikos tehdään ampuma-aseella, kun Suomessa ampumalla tehdään 17 prosenttia henkirikoksista."
Ruotsin ja Suomen luvut ovat hämmästyttävän lähellä toisiaan. Tämän palstan puheet siitä, että Ruotsissa ammutaan alvaariinsa ovatkin pötypuhetta.

Tutkimuksen mukaan Ruotsissa "maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän henkirikoksia kuin kantaväestö, mutta Suomessa ja Islannissa ero ei ole niin suuri kuin muissa maissa.". Mielenkiintoinen asia tämäkin. Jos Ruotsissa maahanmuuttajat lisäätkin rikollisuutta, meillä tappavat kantasuomalaiset toisiaan.

Paha juttu tuo kantasuomalaisten rikollisuus. Pitääkin katsella kaupungilla eteensä ja välttää pimeitä kujia. Vastaan voi tulla murhanhimoinen kantasuomalainen. ;)
58480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Moggelisjuggeliksen provoiluun ei kannata tämän enempää vastailla. Eikä hänellä ole mitään pelättävää, koska asuu jenkkilässä hyvällä valkoisella alueella.


ps. Suomen henkirikostilastoihin lasketaan myös mamujen tekemät henkirikokset, joita on jo aika lailla, kunniamurhista lähtien.

Naurakaanne yhdessä.

2Äänestä
  • Luin tuon tutkimuksen joku päivä sitten.
    Siinä näette Suomen pojat että Suomessa Euroopasa tehdään kaikkein eniten henkirikoksia, tappavia sellaisia.
    Suomalaisten juomakulttuuri on syynä, humalassa siehutte ja puukotatte kuoliaaksi jonkun tai nyrkit heiluu naista kohti tappavasti.

    Sanot että tappotilastoon Suomessa lasketaan myös maahanmuuttajien tekemät murhat.
    Samoin Ruotsissa tehdään niin.

    Suomessa kuitenkin suomalainen tappaa humalassa paljon.
    Ruotsissa taas rikolliset tappaa toisiaan ampumalla ja joskus osuvat vahingossa johonkin muuhun.

    Pieni osa ruotsalaisista tappaa ruotsalaisia.
    Maahanmuuttaja-rikollis-jengit etupäässä tappaa ampumalla toisiaan.

    Suomessa humalaiset tekee suurimman osan tappamisista.

    Tuo on kylmä totuus.
    Suomi on tappaja valtio, humalaiset suomalaiset tappaa.

    Suomessa pojat hoilottaa jatkuvasti Ruotsin ampumisia.
    Mutta Suomessa tehdyt humalaisten henkirikokset ei jätä mediaan jälkeä, niistä eitte Suomen pojat sano sanallakaan yhtään mitään. Olette hiljaa ja kuvittelette että vain Ruotsissa tapetaan. :)

    Hyvä asia että tästäkin asiasta on monissa lehdissä artikkeli kaikkien luettavaksi.

    Eipä ole Suomen pojat kehdanneet ottaa asiaa esille, nyt puolustatte maatanne vaikka Suomi on ykkössijalla Euroopassa tappaja-maana.
    Silti parutte koko ajan Ruotsin pahuudesta. katsokaa ensin omaan napaanne ennen kuin alatte hihkua Ruotsin pahuutta.
    Ruotsi ei sentään ole samalla tasolla kuin Suomi, vaikka täällä ammutaankin.

    Politiikkojennen täytyisi tehdä jotain alkoholille. Juotte aivan liian paljon ja osa kansasta ei kestä alkoholia, sanotaan sen olevan geeniperäistä eräillä henkilöillä Suomessa.
    Tulisi tehdä koko kansaa koskeva tutkimus, kenellä on se geeni joka muuttaa ihmisen humalkassa tappajaksi ja riiteleväksi juntiksi.
    Varmaan joskus tulee tapahtumaan niin.
    Ja jos Suomi laittaisi vinan pois niin tappaminen vähentyisi valtavasti.

    Äänestä

Heheheheheeee!

RUOTSISSA tilanne on heikentynyt nopeasti muutaman viime vuoden aikana, tutkijat huomauttavat. Ampuma-aseella tehdyt henkirikokset keskittyvät kolmeen suurimpaan kaupunkiin: Tukholmaan, Göteborgiin ja Malmöhön.

Erityispiirteenä Ruotsissa on myös se, että ammuskelu tapahtuu julkisilla paikoilla, kuten kaduilla, puistoissa tai toreilla. Ruotsissa lähes puolet julkisilla paikoilla tehdyistä henkirikoksista on tehty ampuma-aseella.

Ruotsin ammuskelut ovat herättäneet suurta huomiota, ja poikkeuksellisesti jopa kuningasperhe on reagoinut tapauksiin.

Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa maahanmuuttajien osuus henkirikosten tekijöistä vaihtelee 25 ja 40 prosentin välillä. Sen sijaan Suomessa ja Islannissa heidän osuutensa on noin 10 prosenttia.

Tutkijoiden mukaan kaikissa Pohjoismaissa maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän henkirikoksia kuin kantaväestö, mutta Suomessa ja Islannissa ero ei ole niin suuri kuin muissa maissa.

mamut siis kunnostautuvat.

Äänestä

Vai että ihan "ammutaan alvaariinsa" ja "maahanmuuttajat lisäätkin rikollisuutta"?

Jotkut kun ei vaan millään osaa:)

Huutonaurakaamme kaikki yhdessä höpöttäjälle!

Sitä paitsi otsikko on harhaanjohtava.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä nyt on? Lauantai on menossa ja listamies on silti kirjoituskunnossa? Onko kuppi kuivunut?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Mikä nyt on? Lauantai on menossa ja listamies on silti kirjoituskunnossa? Onko kuppi kuivunut?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Valitettavasti sinä et näytä olevan kirjoituskunnossa koskaan.

    Ja taas naurattaa:)

    Äänestä

Suomessa vähemmän mamuja.

Äänestä

"Muualla kuolettava väkivalta on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, mutta Suomessa se on yleisintä Itä- ja Pohjois-Suomen maaseutualueilla."

"Paha juttu tuo kantasuomalaisten rikollisuus. Pitääkin katsella kaupungilla eteensä ja välttää pimeitä kujia. Vastaan voi tulla murhanhimoinen kantasuomalainen. ;)"

Pientä harhaa taas havaittavissa. Eikös ne murhanhimoiset suomalaiset asuneetkaan maaseutualueilla?

Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun lopputulos on aina sutta ja sekundaa:)

Ja taas kaikilla oli niin mukavaa, että iloisia naurunpyrskähdyksiä kuuluu sieltä ja täältä;)

Äänestä

onko se islamisaatio totta

selittäkää mitä se tarkoittaa?

Äänestä
  • Seuraa kupan ulostuloja niin huomaat. Yritystä on ainakin.

    1Äänestä

Aloittaja

Katkeraa se on raappahousupersun elämä. Jos haluaa turvallisemman elämän, kannattaa riskien pienentämisen vuoksi muuttaa Ruotsiin. Tämä totuus saa kantasuomalaisen pölvästin korvat punoittamaan.

Nauretaan toki yhdessä. ;)

Äänestä
  • oletko asunut irakissa kun tunnut tuntevan sakin ja kulttuurin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    oletko asunut irakissa kun tunnut tuntevan sakin ja kulttuurin?

    Otappa hotaa, että pääsi ei halkea. ;)

    Äänestä

  • Lapellista löpinää. Ei kannata Ruotsiin muuttaa, itse aikani siellä Tukholman lähiöissä asustelin, ja ne vasta turvattomia paikkoja ovat valkoiselle varsinkin. Sainkin tarpeekseni ja muutin Helsinkiin, täällä on selkeästi turvallisempaa.

    Minä tiedän - sinä et.


    Suomesta ei Ruotsiin muuta nykyään kuin lähinnä suomea huonosti osaavat rantaruotsalaiset, Ruotsi kun on heidän ihannemaansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lapellista löpinää. Ei kannata Ruotsiin muuttaa, itse aikani siellä Tukholman lähiöissä asustelin, ja ne vasta turvattomia paikkoja ovat valkoiselle varsinkin. Sainkin tarpeekseni ja muutin Helsinkiin, täällä on selkeästi turvallisempaa.

    Minä tiedän - sinä et.


    Suomesta ei Ruotsiin muuta nykyään kuin lähinnä suomea huonosti osaavat rantaruotsalaiset, Ruotsi kun on heidän ihannemaansa.

    Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)

    Osallistuitko joukkoraiskauksiin vai mikä siittä niin mukavaa teki?

    1Äänestä

  • Totuus on, että jos pysyy erossa pahimmista ryyppyporukoista ei ole ollut hätää mitään. Toisin kuin nyt matujen aikaan ei normaalisti liikkuessaankaan tiedä milloin ase tai pommi paukahtaa. Naiseläjistä puhumattakaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)

    -Lidingön maahanmuuttajalähiö
    Tyhmän seurassa hyvät tarinat menevät hukkaan, sanoo Kirja.

    Lidingö on erillinen kunta Tukholman kupeessa. Suomalainen vastine on lähinnä Kauniainen. Köyhä on nähty Lidingössä viimeksi vuonna 1956.

    Hyvin te tunnette Ruotsia. Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    -Lidingön maahanmuuttajalähiö
    Tyhmän seurassa hyvät tarinat menevät hukkaan, sanoo Kirja.

    Lidingö on erillinen kunta Tukholman kupeessa. Suomalainen vastine on lähinnä Kauniainen. Köyhä on nähty Lidingössä viimeksi vuonna 1956.

    Hyvin te tunnette Ruotsia. Nauretaan taas. ;)

    Siis kumpi mogtar kuppa oli viestissään oikeassa?

    Onko Lidingö mamulähiö, vai Kauniaisten vastine?

    Näyttää siltä, että mogtar on aloittanut väittelyn itsensä kanssa:)

    Liikaa vinettoa ja valvomista?

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)

    Lidingö ei ole mamulähiö/ongelmalähiö, olin siellä väliin töissäkin Tukholmassa asuessani.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siis kumpi mogtar kuppa oli viestissään oikeassa?

    Onko Lidingö mamulähiö, vai Kauniaisten vastine?

    Näyttää siltä, että mogtar on aloittanut väittelyn itsensä kanssa:)

    Liikaa vinettoa ja valvomista?

    Kuten kirja opettaa, hyväkin tarina menee tyhmän seurassa hukkaan.

    Selkokieltä sinulle: Asuin Lidingössä. Lidingössä on Systembolaget. Lidingö on varakkaan väestön asuinpaikka. Lidingö ei ole mamulähiö.

    Nauretaan taas. ;)

    PS. Valvomista? Sinäkö se lupaisit lähettää niitä "aikaleimoja" ja pinkaisit sitten korvalehdet lepattaen omia puheitasi karkuun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo, totta se on. Sinussa menee hyvät jutut hukkaan.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Joo, totta se on. Sinussa menee hyvät jutut hukkaan.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    "Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden", toteaa sivupersoona nro 1.

    Tähän vastaa sivupersoona nro 2 topakasti: "Lidingö ei ole mamulähiö."

    Lisää vinettoa naamaan, niin vielä naurattaa enemmän!

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kuten kirja opettaa, hyväkin tarina menee tyhmän seurassa hukkaan.

    Selkokieltä sinulle: Asuin Lidingössä. Lidingössä on Systembolaget. Lidingö on varakkaan väestön asuinpaikka. Lidingö ei ole mamulähiö.

    Nauretaan taas. ;)

    PS. Valvomista? Sinäkö se lupaisit lähettää niitä "aikaleimoja" ja pinkaisit sitten korvalehdet lepattaen omia puheitasi karkuun?

    Moktar.Gubta
    2019-10-26 19:54:32

    Anonyymi kirjoitti:

    Lapellista löpinää. Ei kannata Ruotsiin muuttaa, itse aikani siellä Tukholman lähiöissä asustelin, ja ne vasta turvattomia paikkoja ovat valkoiselle varsinkin. Sainkin tarpeekseni ja muutin Helsinkiin, täällä on selkeästi turvallisempaa.

    Minä tiedän - sinä et.


    Suomesta ei Ruotsiin muuta nykyään kuin lähinnä suomea huonosti osaavat rantaruotsalaiset, Ruotsi kun on heidän ihannemaansa.

    ##Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)##

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kuten kirja opettaa, hyväkin tarina menee tyhmän seurassa hukkaan.

    Selkokieltä sinulle: Asuin Lidingössä. Lidingössä on Systembolaget. Lidingö on varakkaan väestön asuinpaikka. Lidingö ei ole mamulähiö.

    Nauretaan taas. ;)

    PS. Valvomista? Sinäkö se lupaisit lähettää niitä "aikaleimoja" ja pinkaisit sitten korvalehdet lepattaen omia puheitasi karkuun?

    Moktar.Gubta
    2019-10-26 19:54:32

    Anonyymi kirjoitti:

    Lapellista löpinää. Ei kannata Ruotsiin muuttaa, itse aikani siellä Tukholman lähiöissä asustelin, ja ne vasta turvattomia paikkoja ovat valkoiselle varsinkin. Sainkin tarpeekseni ja muutin Helsinkiin, täällä on selkeästi turvallisempaa.

    Minä tiedän - sinä et.


    Suomesta ei Ruotsiin muuta nykyään kuin lähinnä suomea huonosti osaavat rantaruotsalaiset, Ruotsi kun on heidän ihannemaansa.

    Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)

    Moktar.Gubta
    2019-10-27 11:08:56

    Anonyymi kirjoitti:

    Siis kumpi mogtar kuppa oli viestissään oikeassa?

    Onko Lidingö mamulähiö, vai Kauniaisten vastine?

    Näyttää siltä, että mogtar on aloittanut väittelyn itsensä kanssa:)

    Liikaa vinettoa ja valvomista?

    Kuten kirja opettaa, hyväkin tarina menee tyhmän seurassa hukkaan.

    Selkokieltä sinulle: Asuin Lidingössä. Lidingössä on Systembolaget. Lidingö on varakkaan väestön asuinpaikka. Lidingö ei ole mamulähiö.

    Nauretaan taas. ;)

    (mutta ihan eri tavalla ensin kirjoitit: "Kummallista turvattomuutta? On sitä muutkin asuneet Tukholmassa. Itse asuin Lidingön maahanmuuttajalähiössä lähes vuoden. Mukavaa siellä oli, systeemi ja kaikki. Mikäs siellä asuessa. ;)" )

    Sekavaa höttöä tuo selittelysi, sitä se tissuttelusi teettää.

    Äänestä

Jopa päämamutusmedia ja pääsvekomedia YLE jutussaan kertoi, että Ruotsissa tapahtuu VIISI kertaa enemmän ampumarikoksia kuin muissa Pohjoismaissa YHTEENSÄ!

Ja me kaikki tiedämme syyn moiseen eli mamurikollisuus. Joten MG taas astui omaan ansaansa... ;-)

1Äänestä
  • Aloittaja

    "... Ruotsissa tapahtuu VIISI kertaa enemmän ampumarikoksia kuin muissa Pohjoismaissa YHTEENSÄ!"

    Tämä on niitä raapppahousupersujen uutistoimiston omia uutisia. Näillä ei yleensä ole kosketuskohtaa reaalitodellisuuden kanssa.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Kanasuomalaiset. Kot kot.

1Äänestä

Hölmöläinen ei osaa nähdä tilaston taakse ja pohtia asiaa syvällisemmin.

Kysehän on siitä, että missä nämä teot tapahtuvat. Yleensä sivulliset ovat saaneet olla melko turvassa kaikelta tältä, mutta nyt emme voi enää tuuduttautua siihen, että se paha tapahtuu jossain tuolla suljetussa ympäristössä. Sivulliset ovat saaneet olla yleensä melko rauhassa, mutta tämän uudentyyppisen pahan suhteen emme voi enää tietää koska ja missä tämä jokin paha tapahtuu.

Tällaista ei ole koskaan ennen ollut Pohjoismaissa ja siksi se tuntuu erityisen pahalta. Tulevaisuus alkaa vaikuttaa joltain klaanisodalta, jossa kaikki etniset ryhmittymät käyvät omaa valtataisteluaan. Me jäämme siinä pelkiksi sivustakatsojiksi ja uhreiksi. Ruotsissakin ollaan aivan kusessa näiden kanssa. Mielestäni nämä pitäisi "lähettää Siperiaan" niin kuin Suomessa aikoinaan tehtiin, koska tiedettiin että näitä rikollisia ei saatu mitenkään kuriin. Ne oli pakko karkottaa kauas. Näin pitäs tehdä Ruotsissakin, mutta eihän nämä nössöt uskalla tehdä kovia toimia. Mielummin uhrataan kaikkien turvallisuus.

Kyse on tosiaankin nössöilystä. Emme enää osaa/uskalla puolustaa tarpeeksi itseämme. Olemme tulleet liian sivistyneiksi ja kaikki riittävä asioihin puuttuminen olisi "rasistista" ja "vihapuhetta"

Huhhuh, jos vaikka Kekkonen näkis miten alas on yhteiskuntamme vajonnut hänen ajoistaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Suomesta tutkimukseen osallistui Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti."

    En nyt kutsuisi arvostettua tutkimuslaitosta ihan hölmöläisiksi. Pikemminkin palstan anonyymia persua voisi epäillä hölmöläisyydestä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomesta tutkimukseen osallistui Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti."

    En nyt kutsuisi arvostettua tutkimuslaitosta ihan hölmöläisiksi. Pikemminkin palstan anonyymia persua voisi epäillä hölmöläisyydestä. ;)

    Et parempaan pystynyt kuin menemällä henkilöön?

    En lähtis uskomaan näitä auktoriteettejakaan, kun tietää miten sekasin tää maa on.

    Vain tietyt mielipiteet ja tutkimukset hyväksytään.

    Pahaa ei ole todellakaan vielä kokonaan voitettu ja viimeisenä keinonaan se koittaa vedota ihmisen hyvyyteen ja empatiaan . Sen ovelin juoni ikinä, mutta samalla epätoivoisin sellainen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomesta tutkimukseen osallistui Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti."

    En nyt kutsuisi arvostettua tutkimuslaitosta ihan hölmöläisiksi. Pikemminkin palstan anonyymia persua voisi epäillä hölmöläisyydestä. ;)

    Et parempaan pystynyt kuin menemällä henkilöön?

    En lähtis uskomaan näitä auktoriteettejäkään, kun tietää miten sekasin tääkin maa on.

    Vain tietyt mielipiteet ja tutkimukset hyväksytään.

    Pahaa ei ole todellakaan vielä kokonaan voitettu ja viimeisenä keinonaan se koittaa vedota ihmisen hyvyyteen ja empatiaan . Sen ovelin juoni ikinä, mutta samalla epätoivoisin sellainen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomesta tutkimukseen osallistui Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti."

    En nyt kutsuisi arvostettua tutkimuslaitosta ihan hölmöläisiksi. Pikemminkin palstan anonyymia persua voisi epäillä hölmöläisyydestä. ;)

    poliisikin muutti politiikkaa..mikä on pysyvää

    Äänestä

Eli mikähän oli tarkoituksesi, tällä ilkkuvalla aloituksellasi?

Tuskin tarkoituksesi oli osoittaa maahanmuuttajien tekevän paljon henkirikoksia heidän määräänsä väestömäärään suhteutettuna? Vähint. joka pohjoismaissa kaksinkertainen.
Mikähän se maa on, jossa ulkomaalaiset vain tappavat kantaväestöä? Oisko valloitettu?

Vihaatko suomalaisia?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Koska kysyit, yritän myös vastata.

    Tarkoitan 1:
    Ruotsi ei ole sotatilassa. Vaikka maahanmuuttajat Ruotsissa syyllistyvät myös henkirikoksiakin, meno on kaukana Suomen tasosta. Suomi on murha- ja tappomaa, ei Ruotsi.

    Tarkoitan 2:
    Yksittäiset ilmiöt voivat sekoittaa pöljän pään. Jokainen tappo tai jokainen raiskaus on liikaa, sen myönnän. Kokonaisrikollisuuden taso näkyy kuitenkin vain rikostilastoissa. Pitää nähdä metsä eikä vain yksittäisiä puita.

    Perussuomalaiset tekevät väestöön suhteutetuna enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat. Tiesitkö sitä?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Koska kysyit, yritän myös vastata.

    Tarkoitan 1:
    Ruotsi ei ole sotatilassa. Vaikka maahanmuuttajat Ruotsissa syyllistyvät myös henkirikoksiakin, meno on kaukana Suomen tasosta. Suomi on murha- ja tappomaa, ei Ruotsi.

    Tarkoitan 2:
    Yksittäiset ilmiöt voivat sekoittaa pöljän pään. Jokainen tappo tai jokainen raiskaus on liikaa, sen myönnän. Kokonaisrikollisuuden taso näkyy kuitenkin vain rikostilastoissa. Pitää nähdä metsä eikä vain yksittäisiä puita.

    Perussuomalaiset tekevät väestöön suhteutetuna enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat. Tiesitkö sitä?

    oikeinko puolueena kun kirjoitit yhteen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    oikeinko puolueena kun kirjoitit yhteen?

    Perussuomalaiset kirjoitetaan yhteen. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Koska kysyit, yritän myös vastata.

    Tarkoitan 1:
    Ruotsi ei ole sotatilassa. Vaikka maahanmuuttajat Ruotsissa syyllistyvät myös henkirikoksiakin, meno on kaukana Suomen tasosta. Suomi on murha- ja tappomaa, ei Ruotsi.

    Tarkoitan 2:
    Yksittäiset ilmiöt voivat sekoittaa pöljän pään. Jokainen tappo tai jokainen raiskaus on liikaa, sen myönnän. Kokonaisrikollisuuden taso näkyy kuitenkin vain rikostilastoissa. Pitää nähdä metsä eikä vain yksittäisiä puita.

    Perussuomalaiset tekevät väestöön suhteutetuna enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat. Tiesitkö sitä?

    "syyllistyvät myös henkirikoksiakin, suhteutetuna"

    Mitä mitä mitä sina sanoa?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Koska kysyit, yritän myös vastata.

    Tarkoitan 1:
    Ruotsi ei ole sotatilassa. Vaikka maahanmuuttajat Ruotsissa syyllistyvät myös henkirikoksiakin, meno on kaukana Suomen tasosta. Suomi on murha- ja tappomaa, ei Ruotsi.

    Tarkoitan 2:
    Yksittäiset ilmiöt voivat sekoittaa pöljän pään. Jokainen tappo tai jokainen raiskaus on liikaa, sen myönnän. Kokonaisrikollisuuden taso näkyy kuitenkin vain rikostilastoissa. Pitää nähdä metsä eikä vain yksittäisiä puita.

    Perussuomalaiset tekevät väestöön suhteutetuna enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat. Tiesitkö sitä?

    https://pt-media.org/2024/05/30/monikulttuurisuus-moninkertaisti-10-vuodessa-ruotsin-murhat/

    uli uli

    Äänestä


Suomessa+rikokset+pystytään+myös+selvittämään,+kantasuomalaisten+tekemät.+Ja+Suomessa+henkirikokset+on+laskussa.+(V.+2017+tilastohistoriassa+alhaisin+määrä.)n.+10%+niistä+on+ulkomaalaistaustaisten+tekemiä,+joita+väestöstä+on+4,6%.On+väärin+verrata+Ruotsiin+ja+muihin+pohjoismaihin,+kun+vertaa+maiden+historiaa+toisiinsa.+Vaikka+viimeisen+sadan+vuoden+aikana.+Saati+kauemmas.Ruotsissa+on+sellainen+rikollisuus+kasvanut+mitä+Suomessa+ei+vielä+ole+ja+toivottavasti+ei+tulekaan.+Jengirikollisuus.Jengirikollisuuden+kuolemantapauksista+siellä+kyetään+selvittämään+vain+23%.Tänä+vuonna+Tukholman+seudun+ampumisissa+on+kuollut+jo+yli+14.Tammi+-heinäkuun+aikana+pelkästään+räjähtänyt+yli+120+kertaa.Jokainen+henkirikos;+oli+se+tehty+miten,+missä+maassa,+tai+kuka+tahansa+on+törkeän+raukkamainen+ja+sairasteko.+En+myöskään+lähtisi+näillä+törkeillä+yksilön/joukon+teoilla+syyllistämään+mitään+kansaa.+Varsinkaan+näin+pintapuolisin+tiedoin.

Äänestä

Asukaslukuun suhteutettuna maahanmuuttajat syyllistyy määrällisesti enemmistönä varsinkin seksuaalirikoksiin sekä ryöstöihin, tiedoksi suvakeille.Ja jotta totuus ei unohtuisi kuten sanonta kuuluu enemmistönä siinäkin määrässä afrikasta ja lähi- idästä tuleet. Näin siis rikoseuraamuslaitoksen tilastojen mukaan, haluttiin tai ei.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Asukaslukuun suhteutettuna perussuomalaiset ovat rikollisempia kuin maahanmuuttajat, muista se. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Asukaslukuun suhteutettuna perussuomalaiset ovat rikollisempia kuin maahanmuuttajat, muista se. ;)

    Eli ihan ok, että rikolliset tulee tänne, kun persutkin keppostelee?

    Miten ihmeessä se oikeuttaa läpsyjen keppostelun?

    Meillä ei ole riittävästi omasta takaa siis rikollista ainesta, joten täytyy tuoda lisää?

    Miten tuota kieroutunutta logiikkaasi pitäs tulkita?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Asukaslukuun suhteutettuna perussuomalaiset ovat rikollisempia kuin maahanmuuttajat, muista se. ;)

    Mistä sellainen tilasto löytyy?

    Äänestä

  • Kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa!
    Ja uhrina tietenkin kantasuomalaiset naiset ja tytöt….

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Asukaslukuun suhteutettuna perussuomalaiset ovat rikollisempia kuin maahanmuuttajat, muista se. ;)

    Tiesin että olet tyhmä, mutta en että noin tyhmä…

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa!
    Ja uhrina tietenkin kantasuomalaiset naiset ja tytöt….

    Oletan näiden tekijöiden olevan perskantiksia:

    Uhreja useita satoja. Yksittäistapauksesta alkanut tutkinta paljasti lopulta satoja lapsiin kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä. Poliisi epäilee, että yli sata ihmistä houkutteli lapsia seksuaaliseen toimintaan vuosien 2021–2022 välillä. Houkuttelu tapahtui pääosin sosiaalisen median alustoilla.12.12.2024

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mistä sellainen tilasto löytyy?

    Puolueittain tarkasteltuna demarit ovat ylivoimaisesti rikollisinta väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tiesin että olet tyhmä, mutta en että noin tyhmä…

    18 % vangeista yhä ulkomaalaistaustaisia? Siinä sitä suhteutettuun yhtälöön sattumia...

    Äänestä

"Perussuomalaiset tekevät väestöön suhteutetuna enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat. Tiesitkö sitä?"
Et vähäpoikana osaa kirjoittaa.

Äänestä
  • Muhamed Kuppa kirjoittelee välillä siis nimettömänäkin.
    Osasit kirjoittaa Perussuomalaiset yhteen ja siitä sinut tunnistin. ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muhamed Kuppa kirjoittelee välillä siis nimettömänäkin.
    Osasit kirjoittaa Perussuomalaiset yhteen ja siitä sinut tunnistin. ;-)

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Äänestä

Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!
Kuten rikostilastotkin raiskauksissa osoittaa…

Äänestä
  • Joko sinua on käännytetty? En usko.

    Äänestä

se pittää Trumpille ja Vancelle lähettää uutta tietoa?

Äänestä
  • Trumppi töräyttelee ja Vance vääntelee asioita. Kiristysmeininkiä bisnesulkopolitiikoissaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006285598.html
Tässäpä sitä on uusinta tietoa Suomen ja Pohjoismaiden henkirikoksista.

Suomi on henkirikosten mallimaa. Meillä tehdään Pohjoismaista selkeästi eniten henkirikoksia. Toki erojakin Pohjoismaiden välillä on. "Muualla kuolettava väkivalta on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, mutta Suomessa se on yleisintä Itä- ja Pohjois-Suomen maaseutualueilla." Meillä ovat vallalla vielä perivenäläiset tavat; juodaan ensin yhdessä ja sitten tapetaan kaveri.

Muutakin mielenkiintoista löytyy. " Ruotsissa joka neljäs (25%) henkirikos tehdään ampuma-aseella, kun Suomessa ampumalla tehdään 17 prosenttia henkirikoksista."
Ruotsin ja Suomen luvut ovat hämmästyttävän lähellä toisiaan. Tämän palstan puheet siitä, että Ruotsissa ammutaan alvaariinsa ovatkin pötypuhetta.

Tutkimuksen mukaan Ruotsissa "maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän henkirikoksia kuin kantaväestö, mutta Suomessa ja Islannissa ero ei ole niin suuri kuin muissa maissa.". Mielenkiintoinen asia tämäkin. Jos Ruotsissa maahanmuuttajat lisäätkin rikollisuutta, meillä tappavat kantasuomalaiset toisiaan.

Paha juttu tuo kantasuomalaisten rikollisuus. Pitääkin katsella kaupungilla eteensä ja välttää pimeitä kujia. Vastaan voi tulla murhanhimoinen kantasuomalainen. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu