Rautavaaran kunnan elinkeinotoimintaa saatava vauhtia

Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin.
3952037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 395

Vanhimmat

Juuri näin. Montako työpaikkaa saatu aikaan Vaaralla Palaa-hankkeessa.

Äänestä
  • Ainakin yksi.

    Äänestä

Kuntaa pitää saada vähintään 25 työpaikkaa/vuosi. Lapsia tulee syntyä vähintään 25. Toimikaa.

Äänestä
  • Nyt kunnan asukasluku on 1645.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kunnan asukasluku on 1645.

    Montako lasta syntyny vuonna 2019?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako lasta syntyny vuonna 2019?

    Yksi ainakin.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Missä työpaikat?

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kunnan asukasluku on 1645.

    Nyt: 1.602 asukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt: 1.602 asukasta.

    Niin asukkaitakin 1585 taitaa olla ja siitä vähenneet lisi ei.

    Äänestä

Kunnan työttömät ovat samaa mieltä.

Äänestä

Mikä yritys työllistää eniten?

Äänestä
  • Kunta.

    Äänestä

  • Kunta.

    Äänestä

Turha vaiva. Rautavaaran kunta, kuten monet muut vastaavat kepulaiskunnat, ovat tuhoon tuomittuja kuntia. Niitä ei pelasta mikään. Rautavaaraankin on annettu vuosien mittaan miljoonia maataloustukea, mutta siitä ovat hyötyneet vain kepulaiset isännät. Rahoilla on ostettu ylisuuria traktoreita, turhia maatalouskoneita ja ökyautoa. Kunta ja sen asukkaiden enemmistö ei ole hyötynyt mitään.

Äänestä
  • Peruste väitteesi luvuilla.

    Äänestä

  • Kunta täytti 145 vuottabo

    Äänestä

  • Miten näiden tilojen käy?

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

Rautavaaran asukasluku oli vuonna 1980 noin 3 500. Nyt se on 1 600 ja asukkaista puolet on eläkeläisiä. Lapsia ja nuoria ei ole juuri ollenkaan.

Rautavaara on vasermmistolainen kunta Vasemmistoliitolla on 5 valtuutettua ja demareilla 4. Porvarilliilla puolueilla on yhtennsä 8 valtuutettua (niistä 5 kepulla).

Kun kunnan tilanne on tämä, on selvää, ettei yksikään yritys halua muuttaa Rautavaaralle. Työvoimaa ei ole ja vasemmistolaisten kunnallispoliitikkojen kanssa mistään ei tule mitään. Rautavaara kuolee pian pois.

Äänestä
  • Rautavaaralaiset saavat syyttää rappiostaan itseään. Ei olisi kannattanut äänestää vasureita kunnan johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaralaiset saavat syyttää rappiostaan itseään. Ei olisi kannattanut äänestää vasureita kunnan johtoon.

    Perusvasuri kysyy: Miten sitten on mahdollista, että vasurikunnassa on kokoomuslainen hallintojohtaja? Hän on mm. Savo-Karjalan Kokoomus ry:n piirihallituksen varapuheen-johtaja, Kansallinen Kokoomus rp:n puoluevaltuuston jäsen ja mitä muuta.

    Äänestä

  • Mikä sinua vasureissa risoo?

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen valtaan nousivat vasurit Sos.dem. Ts. Vasurit hylkäsivät keskustan. Mitä tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen valtaan nousivat vasurit Sos.dem. Ts. Vasurit hylkäsivät keskustan. Mitä tulossa?

    Mikä oli syy keskustan hylkyyn? Paikalliset jäärätkö?

    Äänestä

  • Nepotusmia.

    Äänestä

  • Onko näin?

    Äänestä

  • RTVO tuo hunajaa.

    Äänestä

  • Mikä on tilanne nyt.

    Äänestä

  • Nyt asukkaita 1.606.

    Äänestä

  • Asukasluku on alle 1.600. Tänä vuonna syntynyt 1 lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusvasuri kysyy: Miten sitten on mahdollista, että vasurikunnassa on kokoomuslainen hallintojohtaja? Hän on mm. Savo-Karjalan Kokoomus ry:n piirihallituksen varapuheen-johtaja, Kansallinen Kokoomus rp:n puoluevaltuuston jäsen ja mitä muuta.

    Onpa hyvä! Toki viranhaltijan poliittisella suuntautumisella ei virkatehtävien hoidon kannalta ole merkitystä, mutta muutoin hyvä asia että Rautavaaralle saadaan Kokoomuksen kannattajiakin. Valitettavan suppeaa onkin tuon ryhmän toiminta kunnallispolitiikassa vuosikymmenet ollut.

    Äänestä

  • Onko tosiaan näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tosiaan näin?

    Totta kuin kirkon rotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RTVO tuo hunajaa.

    Niinhän se Mänski aikoinaan lupasi. Ei oo vielä näitäkään rahoja näkynyt. Vaan niinhän kävi kaikille sen miehen lupauksille.. Suuret oli puheet mutta teot vähänlaiset.

    Äänestä

Rautavaaran kunnan on panostettava elinkeinopolitiikkaansa siten, että se mahdollistaa uusien yritysten syntymisen ja vanhojen kehittymisen. Kunnan on mietittävä muun muassa kaavoitusta, maankäyttöä, asuntorakentamista, koulutustarjontaa, päivähoitoa, kunnan yrityspalveluja ja liikenneinfraa tästä näkökulmasta. Peruskysymyksenä pitäisi olla, mitä kunnan olisi tehtävä, että yrityksiä ja työpaikkoja syntyy kunnan alueelle. On hyödynnettävä myös isoja trendejä, esimerkiksi digitalisaation/TIETOVERKKOJEN, matkailun ja kiertotalouden osalta. Kuntakin voi näillä alueilla olla mahdollistamassa uusien markkinoiden syntymistä.

Äänestä
  • Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Onhan siellä hallintojohtaja kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siellä hallintojohtaja kokoomuslainen.

    Hallintojohtaja ei tee päätöksiä. Kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siellä hallintojohtaja kokoomuslainen.

    Hallintojohtaja JH on mm. Joensuun kaupungin kaupunginvaltuutettu, Pohjois-Karjalan maakunnan maakuntavaltuuston jäsen, Pohjois-Karjalan maakunnan yhteistyöryhmän jäsen, Savo-Karjalan Kokoomus ry:n piirihallituksen varapuheenjohtaja, Kansallinen Kokoomus rp:n puoluevaltuuston jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintojohtaja ei tee päätöksiä. Kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus päättävät.

    Hallintojohtaja on kunnan kakkosmies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintojohtaja ei tee päätöksiä. Kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus päättävät.

    Hallintojohtaja toimii esittelijänä hyvinvointilautakunnassa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Eikö keskusta aja yritysten asioita.? Onhan elinkeinoministerinä keskustan pj Katri Kulmuni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Onko tosiaan näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Tuskin mitään yritystä kiinnostaa paikallisen kunnanvaltuuston kokoonpano ellei toiminta satu vaatimaan asemakaava muutoksia.

    Rautavaaran ongelma on että se on: 1 että kaukana potentiaalisista asiakkaista ellei bisnes liity vanhusten hoitoon, 2 mihinkään erityisosaamista vaativaan hommaan tulee olemaan todella vaikea löytää tekijöitä Rautavaaralta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin mitään yritystä kiinnostaa paikallisen kunnanvaltuuston kokoonpano ellei toiminta satu vaatimaan asemakaava muutoksia.

    Rautavaaran ongelma on että se on: 1 että kaukana potentiaalisista asiakkaista ellei bisnes liity vanhusten hoitoon, 2 mihinkään erityisosaamista vaativaan hommaan tulee olemaan todella vaikea löytää tekijöitä Rautavaaralta.

    Onhan kunnan laajkaustaan satsattu
    yli 5miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan kunnan laajkaustaan satsattu
    yli 5miljoonaa euroa.

    Yli 5miljoonaa euroa laajakaistaan?

    Äänestä

  • Mitä tää maksaa?

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset eivät muuta vasemmistolaiseen kuntaan, ei varsinkaan kun keskustankin rooli kunnassa on suuri.

    Miksi? Eikö virkamiehet ole .....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintojohtaja toimii esittelijänä hyvinvointilautakunnassa .

    Niin ja henkilöstöjaostossa? Jaoston perustaminen lisäsi vain byrokratiaa.
    Jaostoon valittiin viisi jäsentä nykyisestä kunnanhallituksesta. Esittelijänä hallintojohtaja. Pöytäkirjanpitäjäkin piti valita : työsuojelupällikkö.

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

Elinkeinopalvelujen+osalta+yhteistyötä+yrittäjien+ja+yrittäjäjärjestöjen+osalta+on+parannettu+henkilöstöresurssia+lisäämällä.+Elinvoimaosaston+henkilöstöön+palkattiin+hanke-ja+elinkeinokoordinaattori,+joka+aloitti+työnsä+elokuun+alusta+2019.Hanke-ja+elinkeinokoordinaattorin+työpanoksesta+50%+kohdistuu+vaaralla+palaa+hankkeeseen+,+minkä+osalta+puolet+henkilöstökulusta+vuoden+2020+lopuun+tulee+Kalakukko+ry.stä+ja+toinen+50%+työajasta+on+kohdistettu+yritysten+ja+yhteisöjen+toiminnan+kehittämisen+tukemiseen+ja+niihin+liittyvien+hankkeiden+käynnitämiseen

Äänestä
  • Tulokset esiin!!!

    Äänestä

Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan (RTVO):
Pohjois- Savon käräjäoikeuden päätös 20.12.2016: Yrityssaneerausohjelman mukaisten maksujen suoritus velkojille: Rautavaaran kunta, Valtimon kunta ja KoneNeliö Oy muut velkojat.
Taseessa olevat kunnan saamiset ja takausvastuut RTVO:lta ovat tällähetkellä pitkäaikainen saaminen yhteensä 2.870.295,12 euroa. Maksuaika 25 vuotta eli vuoteen 2041. Kuinka tässä käy?

Äänestä

Erittäin nuhruinen Kunnanvaakuna virastotalon seinässä vaihdettava heti. Katso toimittaja Sormusen ottamaa valokuvaa/ Pitäjäläinen 19.10.2019. Tähän ei tarvita poliisin lausuntoa. Antaa tosi huonon kuvan kunnan imagosta.

Äänestä
  • Mittään ei vaan tapahdu.

    Äänestä

  • Virastotalo on osakeyhtiö. Sen hallitus vastaa talon kunnosta.

    Äänestä

  • Nuhruinen kunnanvaakuna? Miksi sitä ei vaihdeta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuhruinen kunnanvaakuna? Miksi sitä ei vaihdeta?

    Siellä Café Konkelon seinällä vaakuna möllötää.

    Äänestä

  • Onko kunnan vaakuna vaihdettu?

    Äänestä

Rautavaaran kunta on maailmanlopun kunta. Löysin tilasto, jonka mukaan Rautavaaran asukasluku oli vuonna 1963 peräti 5 441 asukasta. Vuoteen 1980 asukasluku putosi noin 3 500:aan ja siitä se on pudonnut nykyiseen 1 600:aan. Ei mene kauan kun asukasluku on alle tuhat. Viimeistään siinä vaiheessa kunnan luukut pannaan kiinni. Rautavaaran kuntaa ei sen jälkeen enää ole.

On huomattava, että Rautavaaran asukasluku laski 17 vuoden aikana vuodesta 1963 vuoteen 1980 noin kahdella tuhannella, jolloin elettiin Kekkossen, keskustan ja demareiden valtakautta. Vielä nykyisinkin jotkut muistelevat, miten hyvin asiat olivat Kekkosen aikana. Olivatkohan ne hyvin?

Äänestä
  • Mitä sinä teit, että väestökato olisi saatu loppumaan?

    Äänestä

  • Kuntaliitos tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaliitos tulossa?

    Mikä on suuntana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on suuntana?

    Iisalmen kaupunkiin!

    Äänestä

  • Totta. Kunnan velkamäärä on Pohjois-Savon korkein. 6800€/asukas. Lapsia syntyi 2019: 4.

    Äänestä

Paljakan aule on kunnan kruununjalokivi. Sen kehittäminen pitää olla kaikkien kiinnostunut. Edellisen kunnanjohtaja Murron tavoite: Tehdään Paljakasta luonnonsuojelun ja matkailun alue yhdessä valtion/Metsähallituksen kanssa. Osaajat pärjäävät, oli Pohjois-Savon meno mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Rautavaaralla ei ole kruununjalokiviä ellei paikkakunnalta löydetä kaivoksen avaamiseen tarvittavia malmivaroja. Sekään ei välttämättä auta, koska Rinteen keskustan tuella toimiva vihervasemmistolainen haallitus puuhaa kaikenlaisia esteitä kaivostoiminnan harjoittamiseen.

    Äänestä

  • Missä viipyy työpaikat?

    Äänestä

  • Voi Unto, lopeta jo! Tämä koko palsta on täynnä sinun keskusteluasi itsesi kanssa. Eikö sinulla ole niiden lääkäriopintojen ja väitöskirjankin kanssa sen verran tekemistä, ettei nyt enää tarvitse tämmöisen jonninjoutavan pikkukunnan asioista mutehtia?

    Äänestä

Kunnan elinkelpoisuudesta kertoo erittäin tärkeä asiakirja: Rautavaaran kunnan Arviointikertomus 2018. Riskitekijöitä kunnalla riittää: RTVO:n takaussaamiset 2.9milj. euroa, Vesilaitoksen alijäämä on hulppeat 411.000 euroa, väki vähentynyt vuodessa -46 asukkaalla, Ensolan rivitalotontti edelleen rakentamatta, kiinteistöjen korjausvelka (Monitoimihalli, Virastotalo, Rautaharjun kerrostalo, Päiväkoti, Ylä-asteen opettaja asuntola, kunnan asuntokanta) yli 6 milj.euroa jne.

Äänestä
  • Rautavaaran kunnan on syytä hakeutua konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan on syytä hakeutua konkurssiin.

    Tavallinen mölli. Kunta ei voi mennä koskaan konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen mölli. Kunta ei voi mennä koskaan konkurssiin.

    Kunta voi joutua Valtion arviointimenettelyyn.

    Äänestä

  • Pahat on luvut.

    Äänestä

Mistä johtuu, että kunnan talous heikkenee? Onko tämäkin edellisen kj Murron syytä?
Kunta tekee 2019 alijäämäisen tilinpäätöksen tälle vuodelle ja samoin talousarvioennuste vuodelle 2020 on pahasti alijäämäinen. Kyseessä on molemmille vuosille useista sadoista tuhansista euroista. Niukkenevat resurssit tulee kohdentaa ensisijaisesti lakisääteisiin ja ns. subjektiivisen oikeuden palveluihin, jotka tulee kunnan järjestää, vaikka kirstu olisi tyhjä.

Äänestä
  • Mikä siellä kunnan taloudessa oikein mättää? Mitä tekee nykyinen kunnanjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siellä kunnan taloudessa oikein mättää? Mitä tekee nykyinen kunnanjohtaja?

    No ei ainakaan vietä työaikaansa copypasteilemassa omia kirjoituksiaan someen, niinkuin edellinen teki.
    Olisko vaikka koettamassa korjata aiempien vuosien mokailuja. Kunnan markkinointi ainakin on saatu nyt vetovoimaiseksi ja houkuttelevaksi, toisin kuin aiemmin, kun hoettiin vaan jostain sahapölkyistä ja Hiekkahäikän tonteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ainakaan vietä työaikaansa copypasteilemassa omia kirjoituksiaan someen, niinkuin edellinen teki.
    Olisko vaikka koettamassa korjata aiempien vuosien mokailuja. Kunnan markkinointi ainakin on saatu nyt vetovoimaiseksi ja houkuttelevaksi, toisin kuin aiemmin, kun hoettiin vaan jostain sahapölkyistä ja Hiekkahäikän tonteista.

    Väistelee vastuuta ja luihuilee entiseen malliin. Selaa työpaikailmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistelee vastuuta ja luihuilee entiseen malliin. Selaa työpaikailmoituksia.

    Sitäkö se entinen kunnanjohtaja kaikki päivät teki? Luulin että copypastetti joutavuuksia ja kävi uimassa Nurmeksessa.

    Äänestä

Oppilasmäärä vähenee ja kolmatta eli uutta erityisopettajaa ollaan pestaamassa. Mikä mättää koulutoimessa? Antaa kyllä ajattelemisenaihetta.

Äänestä
  • Hyvinvointilautakunnan jäsenet kyllä tietää.

    Äänestä

  • Mitähän muita virkoja tulee avoimeksi vai tuleeko vai onko jo sisäpiireissä päätetty, kuka tai ketkä saavat täytettävät virat?

    Mielenkiintoista nähdä!

    Äänestä

  • Lukion kehittäminen vai lakkautus?

    Äänestä

Kunnan asukasluku 30.9.2019: 1.622.
Lapsia syntynyt: 7.
Mitä pitää tehdä?

Äänestä

Ei hyvä. Työpaikat vähenee: DiviModul Oy konkurssiin.

Äänestä

Kunnan talous menossa pakkaselle. Esim. vuoden 2019 Tulos pahasti alijäämäinen: -326.651 euroa.

Äänestä
  • Sehän on noin 2.000.000 mummon markkaa. Hirveetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on noin 2.000.000 mummon markkaa. Hirveetä.

    Mitä muuta riskitekijöitä? Vesilaitokset hirveä tappio 411.000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä muuta riskitekijöitä? Vesilaitokset hirveä tappio 411.000 euroa.

    Onko tappiot (411.000€) katettava? Kuka valvoo?

    Äänestä

Huono uutinen kunnalle: Pohjois-Savon käräjäoikeus on asettanut 29.10. 2019 rautavaaralaisen Divimodul Oy:n konkurssiin. Pesänhoitajaksi on nimitetty Jari Karhinen Asianajotoimisto Karhinen Oy:stä. Divimodulin toimiala on yleiskäyttöön tarkoitettujen voimakoneiden valmistus.

Äänestä
  • Katsokaa Karhisen tietoja: Tulos on parantunut v2018, varmaan tänä vuonna tulee paalua paremmin kun on taas yksi pestävä. Eli Rautavaarasta kostuvat muut kuin rautavaaralaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa Karhisen tietoja: Tulos on parantunut v2018, varmaan tänä vuonna tulee paalua paremmin kun on taas yksi pestävä. Eli Rautavaarasta kostuvat muut kuin rautavaaralaiset.

    Miten itse yrittäjän?

    Äänestä

Kuntalaiset kysyvät: Mikä on kunnan lukion tulevaisuus 1.9.2020?

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kysymys. Asiasta on oltu melko hiljaaa. Tehdäänkö jotakin salaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kysymys. Asiasta on oltu melko hiljaaa. Tehdäänkö jotakin salaa?

    Miksi lukion kehittämiseen ei esitetä rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lukion kehittämiseen ei esitetä rahaa?

    Sen kun esität rahaa, mene lompakko levällään, setelitukut pursottaen kunnanvaltuuston eteen ja ala esitellä. Mutta älä ala esitellä toisten rahoja. Ei lukiota kannata pitää kunnan talousrasitteena. Muistelkaas vaikka 70-lukua, jolloin kunnassa oli väkeä vielä viitisen tuhatta, mutta lukioon mentiin naapurikuntaan. Nyt syntyvyys on 10 prosenttia kuolleisuudesta, porukkaa on rapiat puolitoista tuhatta.
    Poistunut työikäinen väki on lähtenyt töihin muualle, maksaa valtionveronsa ja niillä teitä elätetään. Ja vielä täysin kannattamattoman lukionkin haluaisitte rahoituttaa meillä muualle töihin lähteneillä. Rautavaaran kunta ei ole erikoisasemassa muihin persaukisiin, katastrofikunnan rajalla keikkuviin kuntiin nähden, eli mitään ylellisyyttä valtio ei tue.
    Suren entisen kotikuntani kohtaloa, ja osaltani myös ymmärrän kuntalaisten pelkoja ja tuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kun esität rahaa, mene lompakko levällään, setelitukut pursottaen kunnanvaltuuston eteen ja ala esitellä. Mutta älä ala esitellä toisten rahoja. Ei lukiota kannata pitää kunnan talousrasitteena. Muistelkaas vaikka 70-lukua, jolloin kunnassa oli väkeä vielä viitisen tuhatta, mutta lukioon mentiin naapurikuntaan. Nyt syntyvyys on 10 prosenttia kuolleisuudesta, porukkaa on rapiat puolitoista tuhatta.
    Poistunut työikäinen väki on lähtenyt töihin muualle, maksaa valtionveronsa ja niillä teitä elätetään. Ja vielä täysin kannattamattoman lukionkin haluaisitte rahoituttaa meillä muualle töihin lähteneillä. Rautavaaran kunta ei ole erikoisasemassa muihin persaukisiin, katastrofikunnan rajalla keikkuviin kuntiin nähden, eli mitään ylellisyyttä valtio ei tue.
    Suren entisen kotikuntani kohtaloa, ja osaltani myös ymmärrän kuntalaisten pelkoja ja tuskaa.

    Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

    Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

    Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

    Lukion kehittämisryhmän laatima Lukion kehittämissuunnitelna hyväksyttiin Hyvinvointilautakunnassa 5.6.2019. Miksi Hyvinvointilautakunta ei esitä centtiäkään lukion kehittämiseen vuoden 2020 talousarvioon??

    Lautakunta on siis itse ajamassa Lukiota alas!
    Tämä on aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukion kehittämisryhmän laatima Lukion kehittämissuunnitelna hyväksyttiin Hyvinvointilautakunnassa 5.6.2019. Miksi Hyvinvointilautakunta ei esitä centtiäkään lukion kehittämiseen vuoden 2020 talousarvioon??

    Lautakunta on siis itse ajamassa Lukiota alas!
    Tämä on aivan käsittämätöntä.

    Hyvinvointilautakunnan esittelijä hallintojohtaja JH ei ole lukenut lainkaan Lukion kehittämissuunnitelmaa. Suunnitelma olisi voitu käsitellä valtuuston talousseminaarissa syksyllä 2019. Nyt tämä Lukion kehittämissuunnitelma käsitellään vasta tammikuussa 2020. Eihän tässä käsittelyaikataulussa näin ole päätä eikä häntää. Lukion kehittämisraha tulee saada vuoden 2020 talousarvioon, jonka kunnanvaltuusto hyväksyy joulukuussa 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

    Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

    Onko Rautavaaran kunta tekemässä Valtimot? Valtimon kunta lakkautti lukionsa ja päätti 2019 kunnanvaltuustossa yhden (1) äänen enemmistöllä, että kunta lakkaa olemasta ja liittyyy Nurmekseen 1.1.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Rautavaaran kunta tekemässä Valtimot? Valtimon kunta lakkautti lukionsa ja päätti 2019 kunnanvaltuustossa yhden (1) äänen enemmistöllä, että kunta lakkaa olemasta ja liittyyy Nurmekseen 1.1.2020.

    Erittäin hyvin sanottu. Tehkäämme Valtimot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

    Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

    Lukion markkinointia parannettava. Vuodelle 2020 varattava 25.000€ lukion markkinointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinvointilautakunnan esittelijä hallintojohtaja JH ei ole lukenut lainkaan Lukion kehittämissuunnitelmaa. Suunnitelma olisi voitu käsitellä valtuuston talousseminaarissa syksyllä 2019. Nyt tämä Lukion kehittämissuunnitelma käsitellään vasta tammikuussa 2020. Eihän tässä käsittelyaikataulussa näin ole päätä eikä häntää. Lukion kehittämisraha tulee saada vuoden 2020 talousarvioon, jonka kunnanvaltuusto hyväksyy joulukuussa 2019.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kunta aikoo pysyä itsenäisenä, kannattaa lukion ylläpito niin kauan kuin vähänkin on oppilaita. Lukion ylläpitoon kuluu rahaa pari prosenttia koko talousarviosta.

    Jos lukio lakkautetaan, samalla kannattaa käynnistää kunnan alasajo kunnan liittämiseksi Kuopioon.

    Miksi Kuopioon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kun esität rahaa, mene lompakko levällään, setelitukut pursottaen kunnanvaltuuston eteen ja ala esitellä. Mutta älä ala esitellä toisten rahoja. Ei lukiota kannata pitää kunnan talousrasitteena. Muistelkaas vaikka 70-lukua, jolloin kunnassa oli väkeä vielä viitisen tuhatta, mutta lukioon mentiin naapurikuntaan. Nyt syntyvyys on 10 prosenttia kuolleisuudesta, porukkaa on rapiat puolitoista tuhatta.
    Poistunut työikäinen väki on lähtenyt töihin muualle, maksaa valtionveronsa ja niillä teitä elätetään. Ja vielä täysin kannattamattoman lukionkin haluaisitte rahoituttaa meillä muualle töihin lähteneillä. Rautavaaran kunta ei ole erikoisasemassa muihin persaukisiin, katastrofikunnan rajalla keikkuviin kuntiin nähden, eli mitään ylellisyyttä valtio ei tue.
    Suren entisen kotikuntani kohtaloa, ja osaltani myös ymmärrän kuntalaisten pelkoja ja tuskaa.

    Mitä tekee kunnanvaltuuston jäsenet? Yhtään aloitetta lukion kehittämisrahoista ei ole nähty.

    Äänestä

Kuntalaiset ovat äimän käkenä ja kyselevät päättäjiltä: Miksi sitten Hyvinvointi-lautakunta päätti 6.11.2019 pykälässä 56: Lukiolle ei ole varattu mitään kehittämis-rahoitusta tekeillä olevaan vuoden 2020 talousarvioon.

Kunnanvaltuuston joulukuussa 2018 hyväksymässä taloussuunnitelmassa vuosille 2020-2021 tuo varaus on 25.000 euroa.

Tämän summan Rautavaaran kunnanvaltuusto vahvisti yksimielisesti joulukuussa 2018, kun se hyväksyi kunnan vuoden 2019 talousarvion ja taloussuunnitelman vuosille 2020-2021.

Miksi Hyvinvointilautakunta, jonka pitäisi olla opetuksen asiantuntijalautakunta on itse taas ajamassa lukiota alas?

Äänestä

Onko tämä todella totta: Hyvinvointiautakunta on siis itse ajamassa Lukiota alas!
Tämähän on aivan käsittämätöntä kunnan kehittämistyötä.

Äänestä
  • Kuka on hyvinvointilautakunnan pj? Jäsenet?

    Äänestä

Mitä tekee Vaaralla palaa-hanke lukion pelastamiseksi?

Äänestä

Lukioasiassa ei ole vastakkain ammattikoulu/ lukio, vaan kunnan elinvoimaisuus, kunnan elinvoimaisuus on riippuvainen siitä voiko paikkakunnalle muuttaa lapsiperheitä.
Vain ne paikkakunnat menestyvät joissa panostetaan opetustoimeen, päiväkotiin/ esikouluun jne.

Äänestä

Kiparin seudun siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan kyttäyskirjan: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan. Tämä kyttääjä viihtyy korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivään kunnanvirastolta-Kiparinvuorelle-Ylä-Luostaan.

Äänestä
  • Rehtorin virkaan haetaan monitaituria.

    Äänestä

Kuntaan tarvitaan heti yritysasiamies.

Äänestä
  • Vai lisää virkamiehiä. Eikö heitä ole jo tarpeeksi. Työt vaan uusjakoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai lisää virkamiehiä. Eikö heitä ole jo tarpeeksi. Työt vaan uusjakoon!

    Totta. Missä viipyy kunnan uusi hallintosääntö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai lisää virkamiehiä. Eikö heitä ole jo tarpeeksi. Työt vaan uusjakoon!

    Peruskoulussa on noin 150 oppilasta. Luokanopettajien ja aineenopettajien lisäksi on pari erityisopettajaa ja useita koulunkäynninohjaajia.

    Eräässä lähiseudun peruskoulussa on 300 oppilasta. Erityisopettajia on yksi ja koulunkäynninohjaajia kolme.

    Rautavaaralle haetaan jälleen erityisopettajaa. Onko todellista tarvetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulussa on noin 150 oppilasta. Luokanopettajien ja aineenopettajien lisäksi on pari erityisopettajaa ja useita koulunkäynninohjaajia.

    Eräässä lähiseudun peruskoulussa on 300 oppilasta. Erityisopettajia on yksi ja koulunkäynninohjaajia kolme.

    Rautavaaralle haetaan jälleen erityisopettajaa. Onko todellista tarvetta?

    Kuntaan perusteilla Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaan perusteilla Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka?

    Korkeapalkkaisia päällikönvirkoja perustetaan tiuhaan tahtiin ja pienipalkkaisia tehtäviä vähennetään? Suuntana näkyy olevan kuntaliitos,jos joku vielä huolii. Ehkä parempi niin . Loppuu ainakin nämä turhat virkojen perustamiset.

    Äänestä

Pakko ajaa nuoria lähtemään kunnasta. Yleisin syy: työpaikan puute.

Äänestä
  • Mitä tekee kunnan Elinvoimalautakunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekee kunnan Elinvoimalautakunta?

    Kattelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kattelee.

    Helppohan se on suurilla valtionavuilla katella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppohan se on suurilla valtionavuilla katella.

    Kuinkahan käy? Valtio leikkaa.

    Äänestä

Onhan siellä kunnanjohtaja, elinvoimajohtaja, hanke- ja elinkeinokoordinaattori ja työkoordinaattori. Tulokset?

Äänestä
  • Montako työpaikkaa on VaaraValossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako työpaikkaa on VaaraValossa?

    3 työpaikka ja kaikki Kiuruvedellä.

    Äänestä

  • Kohta kulttuurijohtaja ja vapaa-aikapäällikkö.

    Äänestä

Kunnan talousarvio 2020 on pakkasella - noin 500.000 euroa. Mitä tehdään?

Äänestä
  • Kunnallahan on varaa tehdä muutamia puolen miljoonan tappioita, kun Unto Murto hoiti aikanaan kunnan talouden kuntoon.

    Äänestä

  • Kestääkö kunnan talous uusia investointeja uusiin rakennushankkeisiin,jotka tulevat yrityksen käyttöön? Mitkä ovat vuokra/verotuottohyödyt kunnalle ja millä aikavälillä? Kunnalle kuitenkin hanke kertainvestointina suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnallahan on varaa tehdä muutamia puolen miljoonan tappioita, kun Unto Murto hoiti aikanaan kunnan talouden kuntoon.

    Vähänpä tiedät! Ai ”hoiti talouden kuntoon” - siinäpä varsinainen vitsi!

    Äänestä

Jep. Taseessa ylijäämää yli 5 millii.

Äänestä
  • Sillähän nyt herrastellaan ja virkoja ja toimia perustetaan eikä ole niin väliä, vaikka kaikki viranhaltijapäätökset ei näy netissä. Liekö niitä aina tehtykään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillähän nyt herrastellaan ja virkoja ja toimia perustetaan eikä ole niin väliä, vaikka kaikki viranhaltijapäätökset ei näy netissä. Liekö niitä aina tehtykään?

    Kulttuuripäällikkö tarvitaan. Kunta täytti 145-vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillähän nyt herrastellaan ja virkoja ja toimia perustetaan eikä ole niin väliä, vaikka kaikki viranhaltijapäätökset ei näy netissä. Liekö niitä aina tehtykään?

    Palolan talon kunta on päästänyt korjauskelvottomaksi. Miksi sitä ei korjattu ajoissa?
    Puretaanko niinkuin tehtiin Ensolan homeisille rivitaloille. Nyt Ensolan tontti on ollut tyhjillään yli vuoden. Missä viipyy kevennetty palvelurivitalo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuripäällikkö tarvitaan. Kunta täytti 145-vuotta.

    Mikä ihmeen kulttuuripäällikkö???

    Äänestä

Rautavaara on vasermmistolainen kunta Vasemmistoliitolla on 5 valtuutettua ja demareilla 4. Porvari puolueilla on yhtennsä 8 valtuutettua: 5 keskustalla, 2 kristillisillä ja 1 perussuomalaisilla. Virkamiehet ovat kokoomuksesta.

Äänestä

Missä vaiheesssa on edellisen kunnanjohtaja Murron tavoite: Tehdään Paljakasta luonnonsuojelun ja matkailun alue yhdessä valtion/Metsähallituksen kanssa. Osaajat pärjäävät, oli Pohjois-Savon meno mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Oheisia juttuja lukiessa huomaa, että Rautavaaralla on suhteellisen kiva asua ja elää. Rahaa tulee valtion kassasta, sinne sitä saavat työtää tyhmemmät, kotiseuturakkauden puutetta sairastavat, työn perässä muualle muuttaneet ja töitä painavat pöhköt. Jutuista huomaa, että monen kirjoittajan käsitys talouselämän lainalaisuuksista on aika hataraa. Osa kirjoittajista on normaaleja, kriittisesti asioihin suhtaituvia ja reakiteetit tajuavia. Suomessa on kymmeniä samanlaisia persaukisia kuntia, joilla on samat hörinät.

    Äänestä

  • Kannattaa ottaa asioista selvää ennekuin alkaa tökkii.

    Äänestä

  • Ja sehän toisi kuntaan miljoonia! - ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa asioista selvää ennekuin alkaa tökkii.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

Onko kunnassa kiinnostusta lapsiin? Hallitus on tehnyt kymmenkohtaisen periaatepäätöksen al-Holin leirillä Syyriassa olevien suomalaisten auttamiseksi.

Sen johtavana ajatuksena on, että hallituksen tahtotilana on kotiuttaa lapset niin pian kuin mahdollista. Aikuisten avustamiseen ei ole velvoitetta. Viranomaiset harkitsevat jokaisen henkilön kotiuttamista tapauskohtaisesti.

Linjauksen pohjalta laaditaan valtioneuvoston periaatepäätös valtioneuvoston yleisistunnon hyväksyttäväksi ja merkittävien ulko- ja turvallisuuspoliittisten näkökohtien osalta tiedoksi TP-UTVAlle, eli tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteiselle kokoontumiselle.

Äänestä

Apuva. Onko tässä mitään järkeä?
Rautaharjun kerrostalokiinteistö on huonossa hapessa: vuotavat vesiputken.

Rautaharjun peruskorjaukseen ja osittaiseen käyttötarkoituksen muuttaminen palveluasumiseen ja hoivapalvelun tuottamiseen soveltuvaksi on tarkoitus upottaa 3 miljoonaa euroa. Tällä 3 miljoonalla eurolla saa uuden kevennetyn palveluasumiseen tarkoitetun rivitalon Ensolan tontille.

Äänestä
  • Miksi Hyvinvointilautakunta, jonka pitäisi olla opetuksen asiantuntijalautakunta on itse taas ajamassa lukiota alas?

    Äänestä

  • Rautaharjun kerrostalon remonttiin 3.000.000 euroa?

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu, Matti.

    Äänestä

Väestörakenne+on+monessa+Suomen+kunnassa+kääntynyt+päälaelleen,+ja+Rautavaara+on+yksi+Suomen+iäkkäimmistä+kunnista.+Rautavaaran+kunnan+väestöllinen+huoltosuhde+on+vinoutunut+97,7+%+vuonna+2018,+ja+huoltosuhteen+voimakas+heikkeneminen+aiheuttaa+kovia+talouspaineita+kunnalle.+Vuonna+2018+65+vuotta+täyttäneitä+oli+39+%+koko+maan+keskiarvon+ollessa+22+%.+Ennusteen+mukaan+vuoteen+2040+mennessä+Rautavaaran+kunnan+väkiluku+laskee+24+%+ollen+enää+1255.+Väestön+väheneminen+rapauttaa+kunnallisveropohjaa+sekä+laskee+valtionosuuksia.

Äänestä
  • Kunnan elinkeinoelämän voima ei ole hallinnollinen mahtijulistus tai päätös. Niitä mahtisukuja tietyt metsureiden mahtisuvut mukaanlukien lienee joitakin (olen puhunut posket punaisena entisen naapurin kanssa puhelimessa 3 kertaa, ihana perhe, ihanat jälkikasvut, ei siitä sitten sen enempää jotta rölliämmät alkaisivat juoruilla kenelle paluumuuttajan miljoonaperintö menee) mutta totta tosiaan, Tulimäen ihanat kasvuvoimaiset suorastaan "kalevalaiset" maisemet erään Rinteen huikean matkailuvision saattelemana eivät lienekään vieläkään saattelemassa ketään hevon vitun minnekään sieltä Suomen valtionavustuksien tukien persreijästä. Että näin se menee pojat ja tytöt, kaunista kekkoslaista lapsuutta siellä viettäneenä sanon vain että good luck and lot of money boys and girls.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan elinkeinoelämän voima ei ole hallinnollinen mahtijulistus tai päätös. Niitä mahtisukuja tietyt metsureiden mahtisuvut mukaanlukien lienee joitakin (olen puhunut posket punaisena entisen naapurin kanssa puhelimessa 3 kertaa, ihana perhe, ihanat jälkikasvut, ei siitä sitten sen enempää jotta rölliämmät alkaisivat juoruilla kenelle paluumuuttajan miljoonaperintö menee) mutta totta tosiaan, Tulimäen ihanat kasvuvoimaiset suorastaan "kalevalaiset" maisemet erään Rinteen huikean matkailuvision saattelemana eivät lienekään vieläkään saattelemassa ketään hevon vitun minnekään sieltä Suomen valtionavustuksien tukien persreijästä. Että näin se menee pojat ja tytöt, kaunista kekkoslaista lapsuutta siellä viettäneenä sanon vain että good luck and lot of money boys and girls.

    Muuta takasin.

    Äänestä

  • Kunnan vuoden 2020 talousarvio on alijäämäisen 970.000€. Mikä on lukion kohtalo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan vuoden 2020 talousarvio on alijäämäisen 970.000€. Mikä on lukion kohtalo?

    Lukion lakkauttaminen? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukion lakkauttaminen? Miksi?

    Kunnan talouden takia. Säästöä 300.000 euroa/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan talouden takia. Säästöä 300.000 euroa/vuosi.

    Rautavaaran kunnan talous ei ole 300 000 eurosta kiinni, vaan paljon suuremmista asioista.

    Kunnan alasajo alkaa välittömästi, kun ilmoitetaan lukion lopettamisesta.

    Sietäisi harkita, mitkä ovat ne todelliset syyt, jos lukio tässä vaiheessa päätetään lopettaa. Kun kuuntelee kuntalaisten mielipiteitä ja lukee eri asioita tarkkaan, jopa rivien välistä, huomaa, että syyt ovat aivan muualla kuin taloudessa.

    Oletteko niin sinisilmäisiä, että luulette taloudellisten syiden olevan lukion lakkauttamisen taustalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnan talous ei ole 300 000 eurosta kiinni, vaan paljon suuremmista asioista.

    Kunnan alasajo alkaa välittömästi, kun ilmoitetaan lukion lopettamisesta.

    Sietäisi harkita, mitkä ovat ne todelliset syyt, jos lukio tässä vaiheessa päätetään lopettaa. Kun kuuntelee kuntalaisten mielipiteitä ja lukee eri asioita tarkkaan, jopa rivien välistä, huomaa, että syyt ovat aivan muualla kuin taloudessa.

    Oletteko niin sinisilmäisiä, että luulette taloudellisten syiden olevan lukion lakkauttamisen taustalla?

    Vasuriänkyrä kysyy: Mitkä ovat todelliset syyt lukion lakkauttamiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasuriänkyrä kysyy: Mitkä ovat todelliset syyt lukion lakkauttamiselle?

    Rautavaaran kunnan alasajo alkaa välittömästi, kun ilmoitetaan lukion lopettamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan elinkeinoelämän voima ei ole hallinnollinen mahtijulistus tai päätös. Niitä mahtisukuja tietyt metsureiden mahtisuvut mukaanlukien lienee joitakin (olen puhunut posket punaisena entisen naapurin kanssa puhelimessa 3 kertaa, ihana perhe, ihanat jälkikasvut, ei siitä sitten sen enempää jotta rölliämmät alkaisivat juoruilla kenelle paluumuuttajan miljoonaperintö menee) mutta totta tosiaan, Tulimäen ihanat kasvuvoimaiset suorastaan "kalevalaiset" maisemet erään Rinteen huikean matkailuvision saattelemana eivät lienekään vieläkään saattelemassa ketään hevon vitun minnekään sieltä Suomen valtionavustuksien tukien persreijästä. Että näin se menee pojat ja tytöt, kaunista kekkoslaista lapsuutta siellä viettäneenä sanon vain että good luck and lot of money boys and girls.

    Erästä aktiivitoimijaa lainaten: erittäin hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan elinkeinoelämän voima ei ole hallinnollinen mahtijulistus tai päätös. Niitä mahtisukuja tietyt metsureiden mahtisuvut mukaanlukien lienee joitakin (olen puhunut posket punaisena entisen naapurin kanssa puhelimessa 3 kertaa, ihana perhe, ihanat jälkikasvut, ei siitä sitten sen enempää jotta rölliämmät alkaisivat juoruilla kenelle paluumuuttajan miljoonaperintö menee) mutta totta tosiaan, Tulimäen ihanat kasvuvoimaiset suorastaan "kalevalaiset" maisemet erään Rinteen huikean matkailuvision saattelemana eivät lienekään vieläkään saattelemassa ketään hevon vitun minnekään sieltä Suomen valtionavustuksien tukien persreijästä. Että näin se menee pojat ja tytöt, kaunista kekkoslaista lapsuutta siellä viettäneenä sanon vain että good luck and lot of money boys and girls.

    Täyttä faktaa. Kiitos.

    Äänestä

Oletteko niin sinisilmäisiä, että luulette taloudellisten syiden olevan lukion lakkauttamisen taustalla? Mitkä ovat todelliset syyt?

Äänestä
  • Onko kyseessä Nepotismi? Mitkä suvut?

    Äänestä

Kunta ei yksin pärjää eikä olisi pärjännyt aikoihin ilman valtiota. Kuopioon se on liitettävä, koska se on luonnollisin asiointisuunta. Nilsiä on jo osa Kuopiota ja Juankoski vuoden 2017 alusta.

Todellinen demokratia toimii paremmin isossa yhteisössä. Täällä vaan erilaiset suvut ja muut kuppikunnat jylläävät ja pitävät omiensa, siis sukujen jäsenten ja erilaisten hännystelijöiden puolta. Demokratialla ja oikeudenmukaisuudella ei ole mitään merkitystä. Kaiken lisäksi tällaisen näennäisdemokraattisen, byrokraattisen ja hitaan organisaation ylläpitäminen tulee veronmaksajille, myös rautavaaralaisille kalliiksi.

Äänestä
  • Nepotismi? Mitkä suvut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nepotismi? Mitkä suvut?

    Voisiko joku teistä kertoa paljonko rautavaaralaiset maksoivat kunnallisveroa viime vuonna? Siis paljonko rahaa tuli kunnan kassaan kuntalaisilta? Ja paljonko rautavaaralaiset maksoivat valtionveroa? Ja paljonko kunta sai rahaa valtion kassasta?
    Kun saatte asiat selvitettyä, niin huomaatte ettei meillä ole vara vaatia kovin paljoa lisää, pitää uskoa tosiasiat ja hyväksyä maksajien päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku teistä kertoa paljonko rautavaaralaiset maksoivat kunnallisveroa viime vuonna? Siis paljonko rahaa tuli kunnan kassaan kuntalaisilta? Ja paljonko rautavaaralaiset maksoivat valtionveroa? Ja paljonko kunta sai rahaa valtion kassasta?
    Kun saatte asiat selvitettyä, niin huomaatte ettei meillä ole vara vaatia kovin paljoa lisää, pitää uskoa tosiasiat ja hyväksyä maksajien päätökset.

    Varmaan jonku 10 000.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan jonku 10 000.

    Ota selvää ja soita Untolle.

    Äänestä

Työvoimaa ei ole ja vasemmistolaisten kunnallispoliitikkojen kanssa mistään ei tule mitään.

Äänestä
  • Vasurit hylkäsivät Matikaisen johdolla keskustan. Mitä tulossa?

    Äänestä

Perusvasuri kysyy: Miten sitten on mahdollista, että vasurikunnassa on kokoomuslainen hallintojohtaja?

Äänestä

Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka? Kenestä?

Äänestä
  • Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka. Tämäkö on sitä, mitä kuntalaiset haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka. Tämäkö on sitä, mitä kuntalaiset haluaa?

    Vuonna+2018+kunnassa+oli+65+vuotta+täyttäneitä+oli+39+%+koko+maan+keskiarvon+ollessa+22+%.+Ennusteen+mukaan+vuoteen+2040+mennessä+Rautavaaran+kunnan+väkiluku+laskee+24+%+ollen+enää+1255.+Väestön+väheneminen+rapauttaa+kunnallisveropohjaa+sekä+laskee+valtionosuuksia.

    Äänestä

Työpaikkoja kuntaan heti. Mitä siellä hässälätn? Kulttuurijohtajan virka! Vapaa-aikapällikön virka?

Äänestä
  • Nämä virat ovat 100.000 asukkaan kaupungin virkoja. Ei Rautavaaran. Asukkaita enää 1.600.

    Äänestä

  • Lukion ylläpitoon nuokin rahat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukion ylläpitoon nuokin rahat!

    Onko Rautavaaran Lukio jälleen säästökohteena? Missä ovat Lukion kehittämisrahat vuonna 2020? Ei ainakaan vuoden 2020 Kunnan talousarviossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä virat ovat 100.000 asukkaan kaupungin virkoja. Ei Rautavaaran. Asukkaita enää 1.600.

    Muistaakseni kunnassa oli kulttuurisihteerin virka. Hannu sitä hoiti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Rautavaaran Lukio jälleen säästökohteena? Missä ovat Lukion kehittämisrahat vuonna 2020? Ei ainakaan vuoden 2020 Kunnan talousarviossa.

    Joo, arvioidaan tässä kuussa.

    Kunnassa maksetaan suhteessa eniten kela-maksuja per asukas koko valtakunnan tasolla.

    Jos lukio lakkautetaan, on kunnan alasajon käynnistäminen selviö.

    Kunnasta on muodostumassa pinta-alaltaan suuri sosiaalinen laitos, joka elää sosiaalisten tulonsiirtojen kautta suuren osan kuntaan tulevista euroista. Lukion alasajo auttaa tuollaista kehitystä. Sitäkö rautavaaralaiset todella toivovat? Mikä on kunnanjohdon ajatus moisesta kehityksestä? Herättää kyllä paljon erilaisia kysymyksiä. Kuka tai ketkä hyötyvät lukion alasajosta? Ei ainakaan nuoret ja lapsiperheet. Jos he lähtevät, kunta on todellinen sosiaalilaitos. Ovatko erilaiset virkajärjestelyt kuitenkin todellisia syitä siihen vai mistä on kysymys?

    Voisiko joku vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, arvioidaan tässä kuussa.

    Kunnassa maksetaan suhteessa eniten kela-maksuja per asukas koko valtakunnan tasolla.

    Jos lukio lakkautetaan, on kunnan alasajon käynnistäminen selviö.

    Kunnasta on muodostumassa pinta-alaltaan suuri sosiaalinen laitos, joka elää sosiaalisten tulonsiirtojen kautta suuren osan kuntaan tulevista euroista. Lukion alasajo auttaa tuollaista kehitystä. Sitäkö rautavaaralaiset todella toivovat? Mikä on kunnanjohdon ajatus moisesta kehityksestä? Herättää kyllä paljon erilaisia kysymyksiä. Kuka tai ketkä hyötyvät lukion alasajosta? Ei ainakaan nuoret ja lapsiperheet. Jos he lähtevät, kunta on todellinen sosiaalilaitos. Ovatko erilaiset virkajärjestelyt kuitenkin todellisia syitä siihen vai mistä on kysymys?

    Voisiko joku vastata?

    Lukion kehittäminen kuuluu kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, arvioidaan tässä kuussa.

    Kunnassa maksetaan suhteessa eniten kela-maksuja per asukas koko valtakunnan tasolla.

    Jos lukio lakkautetaan, on kunnan alasajon käynnistäminen selviö.

    Kunnasta on muodostumassa pinta-alaltaan suuri sosiaalinen laitos, joka elää sosiaalisten tulonsiirtojen kautta suuren osan kuntaan tulevista euroista. Lukion alasajo auttaa tuollaista kehitystä. Sitäkö rautavaaralaiset todella toivovat? Mikä on kunnanjohdon ajatus moisesta kehityksestä? Herättää kyllä paljon erilaisia kysymyksiä. Kuka tai ketkä hyötyvät lukion alasajosta? Ei ainakaan nuoret ja lapsiperheet. Jos he lähtevät, kunta on todellinen sosiaalilaitos. Ovatko erilaiset virkajärjestelyt kuitenkin todellisia syitä siihen vai mistä on kysymys?

    Voisiko joku vastata?

    Rautavaara on vasermmistolainen kunta Vasemmistoliitolla on 5 valtuutettua ja demareilla 4. Porvari puolueilla on yhtennsä 8 valtuutettua: 5 keskustalla, 2 kristillisillä ja 1 perussuomalaisilla. Virkamiehet ovat kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukion kehittäminen kuuluu kaikille.

    Ensisijaisesti kuuluu kyllä kunnallisen demokraattisen jäejestelmän valitsemille virkamiehille ja lopullinen päätöksenteko hyvinvointilautakunnalle, kunnanhalkitukselle ja -valtuustolle.

    E.m. luottamuhenkilöelimille kuuluu myös arvioida, onko homma hoidettu hyvin ja tehdä johtopäätökset ja muut päätökset sen mukaan myös virkamiesten toiminnasta.

    Toki kuntalaisilla on myös oikeus antaa palautetta niin virkamiesten kuin luottamushenkilöiden tekemisistä. Tällä hetkellä on todella aihettakin, kun lukion toiminnan jatkamisesta ollaan päättämässä.

    Kunnan ja kuntalaisten kannalta on lyhytnäköistä, jos 300 000 euron vuoksi päätetään lukio lakkauttaa. Kunnan vuotuinen talousarvio on kuitenkin kokoluokkaa 12 000 000 euroa.

    Vaikea ymmärtää parin vuoden takaisia virkamiesten, lukuunottamatta silloista kunnanjohtajaa, esityksiä. Onneksi valtuustolla oli viisautta päättää toisin.

    Lukion jatkamisen/lopettamisen päätöksellä ratkaistaan myös Rautavaaran kunnan olemassaolo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensisijaisesti kuuluu kyllä kunnallisen demokraattisen jäejestelmän valitsemille virkamiehille ja lopullinen päätöksenteko hyvinvointilautakunnalle, kunnanhalkitukselle ja -valtuustolle.

    E.m. luottamuhenkilöelimille kuuluu myös arvioida, onko homma hoidettu hyvin ja tehdä johtopäätökset ja muut päätökset sen mukaan myös virkamiesten toiminnasta.

    Toki kuntalaisilla on myös oikeus antaa palautetta niin virkamiesten kuin luottamushenkilöiden tekemisistä. Tällä hetkellä on todella aihettakin, kun lukion toiminnan jatkamisesta ollaan päättämässä.

    Kunnan ja kuntalaisten kannalta on lyhytnäköistä, jos 300 000 euron vuoksi päätetään lukio lakkauttaa. Kunnan vuotuinen talousarvio on kuitenkin kokoluokkaa 12 000 000 euroa.

    Vaikea ymmärtää parin vuoden takaisia virkamiesten, lukuunottamatta silloista kunnanjohtajaa, esityksiä. Onneksi valtuustolla oli viisautta päättää toisin.

    Lukion jatkamisen/lopettamisen päätöksellä ratkaistaan myös Rautavaaran kunnan olemassaolo.

    Miksi lukion rehtori ja silloinen talousjohtaja ajoivat lukion lakkauttamista 1.8.2018 alkaen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lukion rehtori ja silloinen talousjohtaja ajoivat lukion lakkauttamista 1.8.2018 alkaen?

    Tuopa on hyvä kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuopa on hyvä kysymys?

    Huusivat yhteen ääneen: Kunnan talous on kuralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensisijaisesti kuuluu kyllä kunnallisen demokraattisen jäejestelmän valitsemille virkamiehille ja lopullinen päätöksenteko hyvinvointilautakunnalle, kunnanhalkitukselle ja -valtuustolle.

    E.m. luottamuhenkilöelimille kuuluu myös arvioida, onko homma hoidettu hyvin ja tehdä johtopäätökset ja muut päätökset sen mukaan myös virkamiesten toiminnasta.

    Toki kuntalaisilla on myös oikeus antaa palautetta niin virkamiesten kuin luottamushenkilöiden tekemisistä. Tällä hetkellä on todella aihettakin, kun lukion toiminnan jatkamisesta ollaan päättämässä.

    Kunnan ja kuntalaisten kannalta on lyhytnäköistä, jos 300 000 euron vuoksi päätetään lukio lakkauttaa. Kunnan vuotuinen talousarvio on kuitenkin kokoluokkaa 12 000 000 euroa.

    Vaikea ymmärtää parin vuoden takaisia virkamiesten, lukuunottamatta silloista kunnanjohtajaa, esityksiä. Onneksi valtuustolla oli viisautta päättää toisin.

    Lukion jatkamisen/lopettamisen päätöksellä ratkaistaan myös Rautavaaran kunnan olemassaolo.

    Lukio on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Lukion matematiikan lehtorin Toivasen sanoin: "Tämä on kunnalta vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huusivat yhteen ääneen: Kunnan talous on kuralla.

    Liittyikö tähän se, kun kunnanjohtajaa yritettiin kammeta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukio on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Lukion matematiikan lehtorin Toivasen sanoin: "Tämä on kunnalta vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään."

    Noinhan se on. Ei jalkapuoli koira enää kovin kauas juokse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyikö tähän se, kun kunnanjohtajaa yritettiin kammeta pois?

    Näinhän se meni. Silloinen kj Murto pisti nämä kaksi virkamiestä ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se on. Ei jalkapuoli koira enää kovin kauas juokse.

    Kohta ryömitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huusivat yhteen ääneen: Kunnan talous on kuralla.

    Mikä on tilanne kunnan taloudessa nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huusivat yhteen ääneen: Kunnan talous on kuralla.

    Kuorossa mukana vasurit ja kepun enemmistö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaara on vasermmistolainen kunta Vasemmistoliitolla on 5 valtuutettua ja demareilla 4. Porvari puolueilla on yhtennsä 8 valtuutettua: 5 keskustalla, 2 kristillisillä ja 1 perussuomalaisilla. Virkamiehet ovat kokoomuksesta.

    Erittäin hyvin sanottu ... kai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se meni. Silloinen kj Murto pisti nämä kaksi virkamiestä ruotuun.

    Erittäin hyvin sanottu Unto: omakehu vaan haisee, varsinkin kun perättömyyksillä kehuskelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukio on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Lukion matematiikan lehtorin Toivasen sanoin: "Tämä on kunnalta vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään."

    Erittäin hyvin sanottu. Kiitos Sepolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyikö tähän se, kun kunnanjohtajaa yritettiin kammeta pois?

    Unto uskalsi olla ”Meidän Isin” kanssa eri mieltä lukioasiassa. Siitä poiki erottamisvaatimus,joka aiheutti naurunpärskeitä Helsinkiä myöten. Viskattiin roskiin ja sinne se kuuluikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unto uskalsi olla ”Meidän Isin” kanssa eri mieltä lukioasiassa. Siitä poiki erottamisvaatimus,joka aiheutti naurunpärskeitä Helsinkiä myöten. Viskattiin roskiin ja sinne se kuuluikin.

    Kj Murron eroa vaati Rannankylän Pirjo K.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaakseni kunnassa oli kulttuurisihteerin virka. Hannu sitä hoiti.

    Nyt on kulttuurijohtajan virka vaikka asukasluku on pudonnut noista ajoista 1.500 henkilöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta ryömitään.

    Mikä on suunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyikö tähän se, kun kunnanjohtajaa yritettiin kammeta pois?

    Ei liittynyt, hänen johtamistapansa vaan oli huono ettei hänen haluttu enää jatkavan tehtävässään.

    Äänestä

Rautaharjun kerrostaloon upotetaan 3milj. Euroa?

Äänestä

Onko tämä totta: Lidl tulossa kuntaan?

Äänestä
  • Täyttä tyhjää horinaa.

    Äänestä

Mikä on yritysten määrä?

Äänestä
  • "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja...", näin kirjoitetaan ensimmäisessä kommentissa.

    Tuohon haasteeseen kunta näköjään vastaa itse esityksellä perustaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka.

    Kunnassa on alle 1700 asukasta ja kunnan hallinnossa ilmeisen hyvä miehitys väkilukuunsa nähden. Onko kunnalla liikaa rahaa perustaa uusi virka? Eikö tuonkin rahan voisi käyttää lukion ja muun koulutoiminnan kehittämiseen? Ollaanko virkaa "räätälöimässä" jollekin jo kulisseissa valitulle henkilölle? Ihmetyttää, mistä on kysymys.

    Kunta kamppailee olemassaolosta, koska väki vähenee, tuotannollisia työpaikkoja ei ole, todelliset palvelut heikkenevät eli ei oikein ole elämisen mahdollisuuksia, jos ei yhteiskunnalta tule tukirahoja. Kelalta tulevat maksut ovat maan suurimmat asukasta kohti.

    Kunnassa on peruskoulu ja yksi toisen asteen oppilaitos eli lukio. Tosin joillakin on haluja lakkauttaa sekin. Lukio on toki pieni, mutta ei vielä aivan pienin tässä maassa. Lukion alasajo tässä tilanteessa merkitsisi kunnan alasajon käynnistämistä.

    Eikö tuollaista tointa voitaisi yhdistää johonkin jo olemassa olevaan virkaan oman toimen ohella hoidettavaksi pienellä lisäpalkalla. Tuntuu siltä, että koulutoimessa on sellaisia virkoja, joihin tuollainen toimi mahtuu hoidettavaksi, koska tähänkin saakka esim. sivistystoimen osastopäällikön tehtävät samoin opinto-ohjaajan tehtävät ovat hoidettu ilman, että virkoja olisi täytetty. Nuorisoa ajatellen opinto-ohjaajan virka ehdottomasti tulisi täyttää päätoimisena. Siihen mahtuisi lisätyönä edellä mainittu esitettävä virka.

    Vajaasti työllistäviä virkoja on, koska niiden haltijat pystyvät ottamaan koko ajan muitakin tehtäviä, joista vielä maksetaan lisäpalkkoja.

    Tämän uuden viran perustamisessa päättäjillä on harkinnan paikka. Pelkästään uuden kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustaminen nykyisessä tilanteessa ei ole järkevää ottaen huomioon kunnan tilanne kokonaisvaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja...", näin kirjoitetaan ensimmäisessä kommentissa.

    Tuohon haasteeseen kunta näköjään vastaa itse esityksellä perustaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka.

    Kunnassa on alle 1700 asukasta ja kunnan hallinnossa ilmeisen hyvä miehitys väkilukuunsa nähden. Onko kunnalla liikaa rahaa perustaa uusi virka? Eikö tuonkin rahan voisi käyttää lukion ja muun koulutoiminnan kehittämiseen? Ollaanko virkaa "räätälöimässä" jollekin jo kulisseissa valitulle henkilölle? Ihmetyttää, mistä on kysymys.

    Kunta kamppailee olemassaolosta, koska väki vähenee, tuotannollisia työpaikkoja ei ole, todelliset palvelut heikkenevät eli ei oikein ole elämisen mahdollisuuksia, jos ei yhteiskunnalta tule tukirahoja. Kelalta tulevat maksut ovat maan suurimmat asukasta kohti.

    Kunnassa on peruskoulu ja yksi toisen asteen oppilaitos eli lukio. Tosin joillakin on haluja lakkauttaa sekin. Lukio on toki pieni, mutta ei vielä aivan pienin tässä maassa. Lukion alasajo tässä tilanteessa merkitsisi kunnan alasajon käynnistämistä.

    Eikö tuollaista tointa voitaisi yhdistää johonkin jo olemassa olevaan virkaan oman toimen ohella hoidettavaksi pienellä lisäpalkalla. Tuntuu siltä, että koulutoimessa on sellaisia virkoja, joihin tuollainen toimi mahtuu hoidettavaksi, koska tähänkin saakka esim. sivistystoimen osastopäällikön tehtävät samoin opinto-ohjaajan tehtävät ovat hoidettu ilman, että virkoja olisi täytetty. Nuorisoa ajatellen opinto-ohjaajan virka ehdottomasti tulisi täyttää päätoimisena. Siihen mahtuisi lisätyönä edellä mainittu esitettävä virka.

    Vajaasti työllistäviä virkoja on, koska niiden haltijat pystyvät ottamaan koko ajan muitakin tehtäviä, joista vielä maksetaan lisäpalkkoja.

    Tämän uuden viran perustamisessa päättäjillä on harkinnan paikka. Pelkästään uuden kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustaminen nykyisessä tilanteessa ei ole järkevää ottaen huomioon kunnan tilanne kokonaisvaltaisesti.

    Olet oikeassa. Missään Pohjois-Savon 18 kunnassa ei ole Kulttuuri- ja vapaa-aikapälliköm virkaa. Suomen alle 2.000 asukkaan kunnista puhumattakaan. Kunnan on nyt panostettava vanhustenhuoltoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Missään Pohjois-Savon 18 kunnassa ei ole Kulttuuri- ja vapaa-aikapälliköm virkaa. Suomen alle 2.000 asukkaan kunnista puhumattakaan. Kunnan on nyt panostettava vanhustenhuoltoon.

    Onko kunnan keskusarkisto ja muu arkistotoimi kunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja...", näin kirjoitetaan ensimmäisessä kommentissa.

    Tuohon haasteeseen kunta näköjään vastaa itse esityksellä perustaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka.

    Kunnassa on alle 1700 asukasta ja kunnan hallinnossa ilmeisen hyvä miehitys väkilukuunsa nähden. Onko kunnalla liikaa rahaa perustaa uusi virka? Eikö tuonkin rahan voisi käyttää lukion ja muun koulutoiminnan kehittämiseen? Ollaanko virkaa "räätälöimässä" jollekin jo kulisseissa valitulle henkilölle? Ihmetyttää, mistä on kysymys.

    Kunta kamppailee olemassaolosta, koska väki vähenee, tuotannollisia työpaikkoja ei ole, todelliset palvelut heikkenevät eli ei oikein ole elämisen mahdollisuuksia, jos ei yhteiskunnalta tule tukirahoja. Kelalta tulevat maksut ovat maan suurimmat asukasta kohti.

    Kunnassa on peruskoulu ja yksi toisen asteen oppilaitos eli lukio. Tosin joillakin on haluja lakkauttaa sekin. Lukio on toki pieni, mutta ei vielä aivan pienin tässä maassa. Lukion alasajo tässä tilanteessa merkitsisi kunnan alasajon käynnistämistä.

    Eikö tuollaista tointa voitaisi yhdistää johonkin jo olemassa olevaan virkaan oman toimen ohella hoidettavaksi pienellä lisäpalkalla. Tuntuu siltä, että koulutoimessa on sellaisia virkoja, joihin tuollainen toimi mahtuu hoidettavaksi, koska tähänkin saakka esim. sivistystoimen osastopäällikön tehtävät samoin opinto-ohjaajan tehtävät ovat hoidettu ilman, että virkoja olisi täytetty. Nuorisoa ajatellen opinto-ohjaajan virka ehdottomasti tulisi täyttää päätoimisena. Siihen mahtuisi lisätyönä edellä mainittu esitettävä virka.

    Vajaasti työllistäviä virkoja on, koska niiden haltijat pystyvät ottamaan koko ajan muitakin tehtäviä, joista vielä maksetaan lisäpalkkoja.

    Tämän uuden viran perustamisessa päättäjillä on harkinnan paikka. Pelkästään uuden kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustaminen nykyisessä tilanteessa ei ole järkevää ottaen huomioon kunnan tilanne kokonaisvaltaisesti.

    Juuri Harmaalörpöltä saadun tiedon mukaan Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikön virkaa on pedattu kunnan asiakirjahallinnon suunnittelija-kirjastonjohtaja JK:lle. Tehtäväkohtanen palkka 2.800€/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kunnan keskusarkisto ja muu arkistotoimi kunnossa?

    Toivottavasti arkistoasiat ovat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri Harmaalörpöltä saadun tiedon mukaan Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikön virkaa on pedattu kunnan asiakirjahallinnon suunnittelija-kirjastonjohtaja JK:lle. Tehtäväkohtanen palkka 2.800€/kk.

    Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virkaan vaaditaan vain perustuslain mukaiset yleiset nimitysperusteet: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Ilman muuta pistän hakemuksen vetämään. Palkkakin on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virkaan vaaditaan vain perustuslain mukaiset yleiset nimitysperusteet: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Ilman muuta pistän hakemuksen vetämään. Palkkakin on hyvä.

    Ilman muuta. Hakemukset heti vetämään, kun virka tulee julkiseen hakuun. Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikön viran ja tehtäväkohtaiseksi palkaksi vahvistetaan 2.853,72 €/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti arkistoasiat ovat kunnossa.

    Toivotaan. Muutoin Avi on kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Missään Pohjois-Savon 18 kunnassa ei ole Kulttuuri- ja vapaa-aikapälliköm virkaa. Suomen alle 2.000 asukkaan kunnista puhumattakaan. Kunnan on nyt panostettava vanhustenhuoltoon.

    Vasuriänkyrä: Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri Harmaalörpöltä saadun tiedon mukaan Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikön virkaa on pedattu kunnan asiakirjahallinnon suunnittelija-kirjastonjohtaja JK:lle. Tehtäväkohtanen palkka 2.800€/kk.

    Edelleen erittäin hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri Harmaalörpöltä saadun tiedon mukaan Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikön virkaa on pedattu kunnan asiakirjahallinnon suunnittelija-kirjastonjohtaja JK:lle. Tehtäväkohtanen palkka 2.800€/kk.

    Kyllä Harmaalörppö tietää. Virka on melkein saletti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja...", näin kirjoitetaan ensimmäisessä kommentissa.

    Tuohon haasteeseen kunta näköjään vastaa itse esityksellä perustaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka.

    Kunnassa on alle 1700 asukasta ja kunnan hallinnossa ilmeisen hyvä miehitys väkilukuunsa nähden. Onko kunnalla liikaa rahaa perustaa uusi virka? Eikö tuonkin rahan voisi käyttää lukion ja muun koulutoiminnan kehittämiseen? Ollaanko virkaa "räätälöimässä" jollekin jo kulisseissa valitulle henkilölle? Ihmetyttää, mistä on kysymys.

    Kunta kamppailee olemassaolosta, koska väki vähenee, tuotannollisia työpaikkoja ei ole, todelliset palvelut heikkenevät eli ei oikein ole elämisen mahdollisuuksia, jos ei yhteiskunnalta tule tukirahoja. Kelalta tulevat maksut ovat maan suurimmat asukasta kohti.

    Kunnassa on peruskoulu ja yksi toisen asteen oppilaitos eli lukio. Tosin joillakin on haluja lakkauttaa sekin. Lukio on toki pieni, mutta ei vielä aivan pienin tässä maassa. Lukion alasajo tässä tilanteessa merkitsisi kunnan alasajon käynnistämistä.

    Eikö tuollaista tointa voitaisi yhdistää johonkin jo olemassa olevaan virkaan oman toimen ohella hoidettavaksi pienellä lisäpalkalla. Tuntuu siltä, että koulutoimessa on sellaisia virkoja, joihin tuollainen toimi mahtuu hoidettavaksi, koska tähänkin saakka esim. sivistystoimen osastopäällikön tehtävät samoin opinto-ohjaajan tehtävät ovat hoidettu ilman, että virkoja olisi täytetty. Nuorisoa ajatellen opinto-ohjaajan virka ehdottomasti tulisi täyttää päätoimisena. Siihen mahtuisi lisätyönä edellä mainittu esitettävä virka.

    Vajaasti työllistäviä virkoja on, koska niiden haltijat pystyvät ottamaan koko ajan muitakin tehtäviä, joista vielä maksetaan lisäpalkkoja.

    Tämän uuden viran perustamisessa päättäjillä on harkinnan paikka. Pelkästään uuden kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustaminen nykyisessä tilanteessa ei ole järkevää ottaen huomioon kunnan tilanne kokonaisvaltaisesti.

    Joillakin on ollut useita tehtäviä ja useita lisäpalkkoja.

    Tämä kertoo siitä, että ei ole tarpeeksi töitä päätoimessaan, vaikka on saanut täyden palkan päätoimestaan.

    Joku järjestys kunnan palkkapolitiikkaan! Eikö kunnassa ole tajuttu tällaista vai onko haluttu joillekin rakennella erilaisia palkanlisiä ns. lisätöiden varjolla.

    Kuntalaisten kannattaa olla tarkkana ja seurata päätöksiä ja muutakin kunnan toimintaa. Siihen meillä on oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillakin on ollut useita tehtäviä ja useita lisäpalkkoja.

    Tämä kertoo siitä, että ei ole tarpeeksi töitä päätoimessaan, vaikka on saanut täyden palkan päätoimestaan.

    Joku järjestys kunnan palkkapolitiikkaan! Eikö kunnassa ole tajuttu tällaista vai onko haluttu joillekin rakennella erilaisia palkanlisiä ns. lisätöiden varjolla.

    Kuntalaisten kannattaa olla tarkkana ja seurata päätöksiä ja muutakin kunnan toimintaa. Siihen meillä on oikeus.

    Sivutoimilupa tarvitaan. Elinvoimajohtajalla kait on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivutoimilupa tarvitaan. Elinvoimajohtajalla kait on?

    Joillakin on ollut saman työnantajan eli kunnan järjestämiä lisätoimia, joista kunta on maksanut normaalin päätyöstä tehdyn palkan lisäksi huomattavaa lisäpalkkaa, jopa yli 1000 euroa kuukaudessa. Miten on mahdollista, että korkeapalkkainen kunnan virkamies voi hoitaa toista tehtävää? Eikö hänen päätoimi työllistä tarpeeksi, mutta hän saa kuitenkin täyden palkan siitä.

    Ihmetellä pitää. Joku mättää kunnan palkkapolitiikassa.

    Luku sinänsä ovat ulkopuoliset sivutyöt. Niihinhän täytyy olla kunnalta sivutyölupa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillakin on ollut saman työnantajan eli kunnan järjestämiä lisätoimia, joista kunta on maksanut normaalin päätyöstä tehdyn palkan lisäksi huomattavaa lisäpalkkaa, jopa yli 1000 euroa kuukaudessa. Miten on mahdollista, että korkeapalkkainen kunnan virkamies voi hoitaa toista tehtävää? Eikö hänen päätoimi työllistä tarpeeksi, mutta hän saa kuitenkin täyden palkan siitä.

    Ihmetellä pitää. Joku mättää kunnan palkkapolitiikassa.

    Luku sinänsä ovat ulkopuoliset sivutyöt. Niihinhän täytyy olla kunnalta sivutyölupa.

    Elinvoimajohtajalla näyttä olevan näitä sivutöitä: RAK palvelu ja valvonta Ahonen ky, omistaja ja Maanrakennus Kulmakangas Oy:n omistaja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillakin on ollut useita tehtäviä ja useita lisäpalkkoja.

    Tämä kertoo siitä, että ei ole tarpeeksi töitä päätoimessaan, vaikka on saanut täyden palkan päätoimestaan.

    Joku järjestys kunnan palkkapolitiikkaan! Eikö kunnassa ole tajuttu tällaista vai onko haluttu joillekin rakennella erilaisia palkanlisiä ns. lisätöiden varjolla.

    Kuntalaisten kannattaa olla tarkkana ja seurata päätöksiä ja muutakin kunnan toimintaa. Siihen meillä on oikeus.

    Valvonta kuuluu tarkastuslautakunnalle ja kunnanjohtajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valvonta kuuluu tarkastuslautakunnalle ja kunnanjohtajalle.

    Entäs kunnan järjestämät hyväpalkkaiset lisätyöt? Niistähän tässä on kysymys,

    Ulkopuolella olevat sivutyöt ovat sivutyöluvan piirissä ja nehän kunta myöntää erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja...", näin kirjoitetaan ensimmäisessä kommentissa.

    Tuohon haasteeseen kunta näköjään vastaa itse esityksellä perustaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka.

    Kunnassa on alle 1700 asukasta ja kunnan hallinnossa ilmeisen hyvä miehitys väkilukuunsa nähden. Onko kunnalla liikaa rahaa perustaa uusi virka? Eikö tuonkin rahan voisi käyttää lukion ja muun koulutoiminnan kehittämiseen? Ollaanko virkaa "räätälöimässä" jollekin jo kulisseissa valitulle henkilölle? Ihmetyttää, mistä on kysymys.

    Kunta kamppailee olemassaolosta, koska väki vähenee, tuotannollisia työpaikkoja ei ole, todelliset palvelut heikkenevät eli ei oikein ole elämisen mahdollisuuksia, jos ei yhteiskunnalta tule tukirahoja. Kelalta tulevat maksut ovat maan suurimmat asukasta kohti.

    Kunnassa on peruskoulu ja yksi toisen asteen oppilaitos eli lukio. Tosin joillakin on haluja lakkauttaa sekin. Lukio on toki pieni, mutta ei vielä aivan pienin tässä maassa. Lukion alasajo tässä tilanteessa merkitsisi kunnan alasajon käynnistämistä.

    Eikö tuollaista tointa voitaisi yhdistää johonkin jo olemassa olevaan virkaan oman toimen ohella hoidettavaksi pienellä lisäpalkalla. Tuntuu siltä, että koulutoimessa on sellaisia virkoja, joihin tuollainen toimi mahtuu hoidettavaksi, koska tähänkin saakka esim. sivistystoimen osastopäällikön tehtävät samoin opinto-ohjaajan tehtävät ovat hoidettu ilman, että virkoja olisi täytetty. Nuorisoa ajatellen opinto-ohjaajan virka ehdottomasti tulisi täyttää päätoimisena. Siihen mahtuisi lisätyönä edellä mainittu esitettävä virka.

    Vajaasti työllistäviä virkoja on, koska niiden haltijat pystyvät ottamaan koko ajan muitakin tehtäviä, joista vielä maksetaan lisäpalkkoja.

    Tämän uuden viran perustamisessa päättäjillä on harkinnan paikka. Pelkästään uuden kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustaminen nykyisessä tilanteessa ei ole järkevää ottaen huomioon kunnan tilanne kokonaisvaltaisesti.

    Vasuriänkyrä kysyy: Miksi tämäkin virka perustettiin? Tämäkö on sitä vasemmistoliiton jalat maassa ja maalaisjärki ohjenuorana politiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinvoimajohtajalla näyttä olevan näitä sivutöitä: RAK palvelu ja valvonta Ahonen ky, omistaja ja Maanrakennus Kulmakangas Oy:n omistaja .

    Tämä kertoo siitä, että ei ole tarpeeksi töitä päätoimessaan, vaikka on saanut täyden palkan päätoimestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kertoo siitä, että ei ole tarpeeksi töitä päätoimessaan, vaikka on saanut täyden palkan päätoimestaan.

    Aville olisi töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virkaan vaaditaan vain perustuslain mukaiset yleiset nimitysperusteet: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Ilman muuta pistän hakemuksen vetämään. Palkkakin on hyvä.

    Kuntalainen kysyy: Eikö kirjastolaki, liikuntalaji, nuorisolaki ja arkistolaki edellytä myös erityisiä pätevyysvaatimuksia tälle viralle? Riittääkö vain taito, kyky ja kansalaiskunto..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinvoimajohtajalla näyttä olevan näitä sivutöitä: RAK palvelu ja valvonta Ahonen ky, omistaja ja Maanrakennus Kulmakangas Oy:n omistaja .

    Alvit pitää maksaa.

    Äänestä

Mikä on työpaikkojen lisäys vuodelta 2019?

Äänestä

Miten kulttuuri-ja vapaa-aikapllikön virka kehittää kuntamme yritystoimintaa?

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu

    Äänestä

Vallankäyttäjät! Me pienet "vallan vahtikkoirat" eli yksittäiset ihmiset tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa.

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu, Tarja.

    Äänestä

  • Turha räkyttäminen vaan ei ole vallan vahtikoiruutta, se on vain turhaa räykyttämistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha räkyttäminen vaan ei ole vallan vahtikoiruutta, se on vain turhaa räykyttämistä

    Samat taitaa vastatakin hyvin täällä nauretaan, kyllä Unto on poikaa mies paikallaan. Hyvin on tehtävänsä hoitanut olisi kelvannut entiselle työpaikalleen. Kieltäytyi ottamasta virkaa oletti Rautavaaralla olevan turvassa kiusaajilta sama jatkuu. Kyllä ihmetellään mutta eipä ainut kun seuraa kaikki vuorollaan, kyllä muutosta olisi tarpeen kohta ei tule työntekijöitä.

    Äänestä

Vasuriänkyrä kysyy: Onko Vaaran Valolla saatu kuntaan työpaikkoja? Niitä luvattiin silmin pimein vuonna 2010.

Äänestä

Yksi työpaikka on tulossa. Kunnanhallitus perusti tänään 13.1.2020 Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran. Virka perustettiin, vaikka asiantuntijalautakunta eli Hyvinvointilautakunta ei sitä ole esittänyt.

Äänestä
  • Milloin tämä virka tulee julkiseen hakuun? Millaiset ovat pätevyysvaatimukset ? Palkka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin tämä virka tulee julkiseen hakuun? Millaiset ovat pätevyysvaatimukset ? Palkka?

    Voihan Syvärin silakat. Tämän viran rahat olisi voinut käyttää vanhusten hoidon parantamiseen/ hoitajien palkkojen korotuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan Syvärin silakat. Tämän viran rahat olisi voinut käyttää vanhusten hoidon parantamiseen/ hoitajien palkkojen korotuksiin.

    Millon kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virka tulee julkisesti haettavaksi? Onko pätevyysvaatimuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan Syvärin silakat. Tämän viran rahat olisi voinut käyttää vanhusten hoidon parantamiseen/ hoitajien palkkojen korotuksiin.

    Juuri näin.

    Äänestä

Tänne Rautavaaralle on suunnitelmissa avata Lidll kauppa !

Äänestä

Juuri saadun tiedon mukaan Rautavaaran kuntaan tulossa uusi työpaikka: Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virka 14.1.2020 lukien. Pätevyysvaatimukset ovat tosi väljät eli Suomen perustuslain 125 §:n mukaiset yleiset nimitysperusteet: taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.

Äänestä

No niin onhan se hyvä, että Rautavaaralle saadaan ihan oma viihdytysupseeri. Milloin tämä virka tulee julkiseen hakuun?

Äänestä
  • Juorukerttunen: Ei tule lainkaan julkiseen hakuun. Suhmuroidaan sisäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juorukerttunen: Ei tule lainkaan julkiseen hakuun. Suhmuroidaan sisäisesti.

    Uskoisko tuota? Ei kannata uskoa. Kokemusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskoisko tuota? Ei kannata uskoa. Kokemusta on.

    Usko vaan. Sisäinen täyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko vaan. Sisäinen täyttö.

    Erittäin hyvin sanottu, Munahaukka.

    Äänestä

Onko kunnassa rakennustarkastajaa, kuka on ja koska on valittu?

Äänestä
  • Pyydä tästä päätös asiakirjahallinnon suunnittelija ja kirjastonjohtajaksi.

    Äänestä

Kulttuuripäällikkö ja vapaa-aikapäällikkö kuntaan . Virka pelastaa kunnan .

Äänestä
  • Kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virka kiinnostaa. Milloin tulee hakuun?

    Äänestä

Paluumuuttaja: Voiko kunta hyvin? Onko se elinvoimainen maailman tappiin ?

Äänestä

Apuva: Lainamäärä vuonna 2019 asukastakohti laskettuna on 6.732€/asukas Pohjois-Savon keskiarvon ollessa 2.949€/asukas. Kunnan velkataakka on siis merkittävä.

Äänestä

On hyvä, että kuntalaisilla alkaa ollaa kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön virkaan kiinnostusta.

Vähitellen tulee totuus esiin, miten kunnassa käsitellään hallintosääntöä ja keiden toimesta tuollaista toimintaa harrastetaan. Entä jääviys?

Niinhän tuota monesti sanotaan, että totuus ei pala tulessakaan ja niin se taitaa olla tämänkin asian kohdalla.

Äänestä

Voiko alainen hyväksyä esimiestään koskevaa päätöstä?

Äänestä
  • Jos esimies on jäävi päättämään jotakin asiaa, eikö silloin alainenkin ole omalla tavallaan jäävi. Pitäisiköhän päätöksen hyväksyjänä olla esimiehen esimies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos esimies on jäävi päättämään jotakin asiaa, eikö silloin alainenkin ole omalla tavallaan jäävi. Pitäisiköhän päätöksen hyväksyjänä olla esimiehen esimies.

    Näin se on mentävä.

    Äänestä

  • Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei.

    Perustele, miksi ei.

    Äänestä

Milloin niitä tulee?

Äänestä

Uusien yritysten lukumäärä?

Äänestä

Lapsia saatava lisää. Vuonna 2019 syntyi vain 7 lasta.

Äänestä
  • Joo, jokainen kynnelle kykenevä laulattamaan hetekaa. Jos ei itse,niin kylänmies kyllä auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, jokainen kynnelle kykenevä laulattamaan hetekaa. Jos ei itse,niin kylänmies kyllä auttaa.

    Syntyvyys on tosi heikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntyvyys on tosi heikkoa.

    Vuonna 2020 syntynyt yksi lapsi.

    Äänestä

Uusi kunnanjohtaja ilmoitti ”keskittyvänsä elinkeinopolitiikkaan”. Hehee! Mihin ja miten erityisesti ja millä seurauksin, voidaan kysyä. Aika tyhjiä ja luottamushenkilöitä mielisteleviä sanoja. Ja vielä Kuopiosta käsin, osin etätyönä.

Rautavaaran asiat on ratkaistu jo viimeisten vuosikymmenien aikana. Mitään ihmeitä ei ole näkyvissä. Pieniä muutoksia voi saada aikaan, mutta sitä määrällistä hyötyä, mikä näkyy kunnan talouskehityksessä ja väestössä, on vaikea nähdä.

Edellisen vuoksi on tärkeää, että kunnan arkkuun ei lyödä tahallaan nauloja esimerkiksi koulutusta aliarvostamalla lakkauttamalla niin tarpeellinen lukio. Valtuutetut herätkää ja pitäkää kunnan puolia niin kauan kuin se on mahdollista!

Äänestä
  • Kunnanjohtaja HR ei edes asu kunnassa. Miksi? Kyllä kuntaa johdetaan edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanjohtaja HR ei edes asu kunnassa. Miksi? Kyllä kuntaa johdetaan edestä.

    Näin on marjat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on marjat.

    Onko työpaikkoja kunnassa tulossa? Rehtorin virka kiinnostaa?

    Äänestä

Montako kuntalaista VaaranValo osuuskunta eli entinen Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta työllistää?

Äänestä

Rautavaaran kunnan vuoden 2020 vuosikate ei riitä kattamaan poistoja,vaan talousarvion mukaan tilikauden alijäämäksi muodostuu 0,47 miljoonaaeuroa. Taloussuunnitelmakaudella 2020-2022 talousarvio ei ole tasapainossavaan alijäämäinen 0,97 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt- ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2018). Maksuaikaa 25 vuotta eli vuoteen 2041.

    Saamisiin liittyyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

    Katsotaan kuinka VaaranValon käy. Toivottavasti pystyy maksamaan velkansa kunnalle.

    Äänestä

  • Kunnan talous menossa pahasti kuralle. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt- ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2018). Maksuaikaa 25 vuotta eli vuoteen 2041.

    Saamisiin liittyyy aina tietty epävarmuus vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet ajallaan tai jopa etupainotteisesti. Saamiset ovat yksi merkittävimmistä Rautavaaran kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa (2,8milj. euroa) vuoksi.

    Katsotaan kuinka VaaranValon käy. Toivottavasti pystyy maksamaan velkansa kunnalle.

    Onko velat maksettu kunnalle ajallaan?

    Äänestä

  • Kriisikunnan tunnusmerkit näkyvissä.

    Äänestä

Tutkijan mukaan muuttotappiokunnat voisivat hyötyä etätyön suosiosta ja saada sen myötä paluumuuttajia uusia veronmaksajia.

Äänestä

Rautavaaran Leipomon laajennus toteutuu. Työpaikkoja tulossa lisää.

Äänestä
  • Murron aloittama Positiivinen Pöhinä eiku jatkuu. Kuntalaiset kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Murron aloittama Positiivinen Pöhinä eiku jatkuu. Kuntalaiset kiittää.

    Murto oli toimen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Murto oli toimen mies.

    Niin oli.

    Äänestä

Metsäkartano työllistää 25 hlöä.

Äänestä

Leipomo työllistää 9 vakituista ja 4 osa-aikaista työntekijää. Laajennus valmistuu tämän vuoden lopussa.

Äänestä
  • Jaakko on toiminnan miehiä.

    Äänestä

Tulilyhty työllistää?

Äänestä
  • Ainakin 12hlöä.

    Äänestä

Koronaviruksen vaikutus ?

Äänestä

Taaksepäin katsoen on helppo ymmärtää,miksi Rautavaara on jäänyt jälkeen. Luottamushenkilöiksi ja varsinkin johtaviksi sellaisiksi ovat ajautuneet tyhjän höpöttäjät ja itsekeskeiset jaarittelijat. Vuosisatainen lähirakkaus on vaatinut veronsa.
Kunnan hallinto on iät ajat ollut täysin virkamiesvetoinen ja vauhti ei kun kiihtyy. Päätöksenteko on mielivaltaista ja luottamushenkilöt katsovat voimattomana sivusta. Uusimpien johtajien rusikoima ja runnoma uusi hallintosääntö palvelee pelkästään heidän tarkoitusperiään ja valtaansa.

Äänestä
  • Näin on päättäjillä uuden hallintosäännön jälkeen ei ole muuta tehtävää kuin kumileimasimen tehtävä. Uudistuuko vaalien jälkeen vai pahenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on päättäjillä uuden hallintosäännön jälkeen ei ole muuta tehtävää kuin kumileimasimen tehtävä. Uudistuuko vaalien jälkeen vai pahenee.

    Kunnanvaltuustohan hallintosäännön hyväksyy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanvaltuustohan hallintosäännön hyväksyy!

    Kunnanvaltuusto on tehnyt itsensä tarpeettomaksi hallintosäännöllä.

    Tämä on merkki siitä, että kunnallisdemokratiaa ei tarvita Rautavaaralla ja se on signaali siitä, että kunnan voi liittää Kuopioon.

    Tärkeät virkapaikatkin on jaettu kymmeniksi vuosiksi, kuten teknisentoimen ja koulutoimen virkapaikat. Kumpikin toimiala supistuu. Koulutoimesta lakkautuu tätä vauhtia lukio, yhtenäiskoulun yläkoulu ja viimein alakoulukin. Tekninentoimi lakkautuu, kun mitään ei rakenneta ja ränsistyville kunnan rakennuksille ei ole enää käyttöä. Perusturva siirtyy soteen.

    Koko Rautavaara jää Etelä-Suomen viherpiiperöiden luontoretkeilyyn ja nykyrautavaaralaisten kesänviettoalueeksi ränsistyville asumispaikoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanvaltuusto on tehnyt itsensä tarpeettomaksi hallintosäännöllä.

    Tämä on merkki siitä, että kunnallisdemokratiaa ei tarvita Rautavaaralla ja se on signaali siitä, että kunnan voi liittää Kuopioon.

    Tärkeät virkapaikatkin on jaettu kymmeniksi vuosiksi, kuten teknisentoimen ja koulutoimen virkapaikat. Kumpikin toimiala supistuu. Koulutoimesta lakkautuu tätä vauhtia lukio, yhtenäiskoulun yläkoulu ja viimein alakoulukin. Tekninentoimi lakkautuu, kun mitään ei rakenneta ja ränsistyville kunnan rakennuksille ei ole enää käyttöä. Perusturva siirtyy soteen.

    Koko Rautavaara jää Etelä-Suomen viherpiiperöiden luontoretkeilyyn ja nykyrautavaaralaisten kesänviettoalueeksi ränsistyville asumispaikoilleen.

    Onko tämä Rautavaaran kunnan uusi Kuntastrategia 2035?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanvaltuustohan hallintosäännön hyväksyy!

    Hallintosääntöä pitää muuttaa heti. Sisäinen valvonta ja tarkastuslautakunta vuotanut pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä Rautavaaran kunnan uusi Kuntastrategia 2035?

    Sehän tuo voisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintosääntöä pitää muuttaa heti. Sisäinen valvonta ja tarkastuslautakunta vuotanut pahasti.

    Arviointikertomus vuodelta 2019 sen meille kaikile kertoo: "Vesi- ja viemärilaitoksen taloudellinen toiminta on ollut tappiollista useana vuotena peräkkäin. Vuonna 2019 oli vesilaitoksen tappio 31.501,61 euroa.

    Tappioita on tilinpäätöksessä noin 443.000 euroa. Ko. tappio vastaa lähes kahden vuoden liikevaihtoa. Talouden tervehdyttämiseen tulee edelleen kiinnittää huomiota. Perusmaksuja on korotettu vuoden 2020 alusta alkaen."

    Hallintossäännön mukaan asian valmistelusta vastaa elinvoimajohtaja PA:lle. Mitä tekee Elinvoimalautakunta Vesi- ja viemärilaitoksen 443.000 euron tappioille?
    Tämän vuoden tappio on noin 35.000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on päättäjillä uuden hallintosäännön jälkeen ei ole muuta tehtävää kuin kumileimasimen tehtävä. Uudistuuko vaalien jälkeen vai pahenee.

    Onneksi on kuntavaalit 18.4.2021. Vaalivoitto Perussuomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallintosääntöä pitää muuttaa heti. Sisäinen valvonta ja tarkastuslautakunta vuotanut pahasti.

    Sisäiset tarkastajat: "Toimintakertomuksessa ei ole raportoitu sisäisen valvonnan
    suunnitelmista, niiden toteutumisesta ja mahdollisista toimenpiteistä valvonnassa havaittujen seikkojen osalta. Riskien hallinta ja sisäinen valvonta tulee olla suunniteltua ja dokumentoitua.
    Toimintakertomuksessa on kuitenkin tunnistettu sisäisen valvonnan osaalueiden
    kehittämistarpeet."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on kuntavaalit 18.4.2021. Vaalivoitto Perussuomalaisille.

    Eipä persut ole mitään saaneet aikaan. Sama onko niitä vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä persut ole mitään saaneet aikaan. Sama onko niitä vai ei.

    Palvelutalo Lepolan laajennuksen rahoituksen saaminen Aralta. Persujen kansanedustajalta hyvää toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelutalo Lepolan laajennuksen rahoituksen saaminen Aralta. Persujen kansanedustajalta hyvää toimintaa.

    Rautavaaralainen Pentti Oinonen. Kansanedustajana 21.03.2007–16.04.2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelutalo Lepolan laajennuksen rahoituksen saaminen Aralta. Persujen kansanedustajalta hyvää toimintaa.

    Kyseessä oli Pentti Oinonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä oli Pentti Oinonen.

    Kyllä nythän on touhukas kunnanhallituksen puheenjohtaja varmasti osaa hoitaa koordinaattorin kanssa yrityksiä. Koordinaattoreita on joka lähtöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nythän on touhukas kunnanhallituksen puheenjohtaja varmasti osaa hoitaa koordinaattorin kanssa yrityksiä. Koordinaattoreita on joka lähtöön.

    Kuka touhukas? Pentti Oinonenko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka touhukas? Pentti Oinonenko?

    Eipä touhukkaat auta ainut Rautavaaran leipomo joka pysyy pinnalla, hyvä niin. Entisten kanssa konkursseja valtion rahalla pyörimisen loputtua. Eihän Rautavaaralla ala olla työntekijöitä kään, eläkeikää lähentelee hekin ketä on. Turha toivo jos yritys tulisi mistä työntekiät, muualta ei tule että yritys pyörisi kannattavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka touhukas? Pentti Oinonenko?

    Eikös j. K. Monessa mukana, taitaa vähän alkuvauhti hiipua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä touhukkaat auta ainut Rautavaaran leipomo joka pysyy pinnalla, hyvä niin. Entisten kanssa konkursseja valtion rahalla pyörimisen loputtua. Eihän Rautavaaralla ala olla työntekijöitä kään, eläkeikää lähentelee hekin ketä on. Turha toivo jos yritys tulisi mistä työntekiät, muualta ei tule että yritys pyörisi kannattavasti.

    Eikö Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta (RTVO) tuonutkaan asukkaita kuntaan?
    RTVO vaihtoi nimeksi Vaaran Valo. Kotipaikkakin vaihtui Kiuruvedelle?
    Miten paljon Vaaran Valo on vielä velkaa kunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta (RTVO) tuonutkaan asukkaita kuntaan?
    RTVO vaihtoi nimeksi Vaaran Valo. Kotipaikkakin vaihtui Kiuruvedelle?
    Miten paljon Vaaran Valo on vielä velkaa kunnalle?

    Kunnalle velkaa 2.800.000 euroa. Maksettava 2041 mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnalle velkaa 2.800.000 euroa. Maksettava 2041 mennessä.

    Kamreeri: Taseessa olevat kunnan saamiset ja takausvastuut Vaaran Valolta eli RTVO:lta ovat tällähetkellä pitkäaikainen saaminen yhteensä 2.870.295,12 euroa. Maksuaika 25 vuotta eli vuoteen 2041. Kuinka tässä käy?

    Äänestä

Auttasko rissiiniöljy.

Äänestä
  • Hyvin nautittuna voisi kintut ristissä juoksuttaa. Vai lauluisiko kieli juoruja.

    Äänestä

Kun Kelan maksamat eläkkeet, tuet ja muut etuudet suhteutetaan kunnan asukaslukuun, on Rautavaara Pohjois-Savossa kallein kunta Kelalle. Kunnan sairastavuus on suurin Suomessa, ja asukkaista yli 45 prosenttia on eläkkeensaajia.

Äänestä

Niinhän sitä äkkisestään luulisi. Mutta tätä palstaa seuratessa tulee täysin selväksi että a) työpaikka kuin työpaikka on kuitenkin muodollisesti täysin väärin perustettu, kun sitä ei kerran tehty ex-kunnanjohtajan toimesta b) sitä nyt ei ainakaan tarvita kun sellaista ei 70-luvullakaan ollut tai b) on siihen ainakin ihan väärä ihminen valittu.

Äänestä
  • Tämäkö on kunnan visio: Tärkeät virkapaikatkin on jaettu kymmeniksi vuosiksi, kuten teknisentoimen ja koulutoimen virkapaikat. Kumpikin toimiala supistuu. Koulutoimesta lakkautuu tätä vauhtia lukio, yhtenäiskoulun yläkoulu ja viimein alakoulukin. Tekninentoimi lakkautuu, kun mitään ei rakenneta ja ränsistyville kunnan rakennuksille ei ole enää käyttöä. Perusturva siirtyy soteen.

    Äänestä

  • Kyllä kunta pelastuu tällä koordinaattorien armeijalla: Nyt jo rivissä työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Uusin kulttuurikoordinaattori- ja vapaa-aika-koordinaattori.

    Tuleeko vielä Kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori? Kotipalveluun Turvallisuuskoordinaat-tori? Soppakoordinaattori?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunta pelastuu tällä koordinaattorien armeijalla: Nyt jo rivissä työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Uusin kulttuurikoordinaattori- ja vapaa-aika-koordinaattori.

    Tuleeko vielä Kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori? Kotipalveluun Turvallisuuskoordinaat-tori? Soppakoordinaattori?

    Mänski se vaan jatkaa yksinpuheluaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mänski se vaan jatkaa yksinpuheluaan

    A-sukas: erittäin hyvin sanottu! Tämä onkin ainoa paikka missä se vielä onnistuu, muualla hänet on jo estetty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A-sukas: erittäin hyvin sanottu! Tämä onkin ainoa paikka missä se vielä onnistuu, muualla hänet on jo estetty

    Onko kaikki täällä Unton arvostelijat syntyperäisiä Rautavaara laisia.Muualta seurattuna saa kuvan että onko paikkakunnan tapa näin toimia, alaarvoista toimintaa entisiä työntekijöitä ja viranhaltioita arvostella. Kuka uskaltaa tulla sottapytyksi kuntaanne. Miettikää täällä kyllä etelään saakka tieto tulee.

    Äänestä

  • Kyllä näitä ei varmasti 2 ihmistä ole tehnyt. Jos seuraa Rautavaaran keskusteluja olen seurannut mielenkiinnosta 2011 v josta on ainakin aivannimilläkin. Miksi sitten menette henkilökohtaisuuksiin keskustelkaa asiasta. Ei nämä vasta kommentit jopa uhkailut anna hyvää kuvaa.

    Äänestä

  • Nyt puutun minäkin lopeta Elä henkilöitä nyt hyvä huomio ulkokuntalaisilta. Jos on jutut perättömiä näytä toteen
    Paras nyt lopettaa syyttely.

    Äänestä

  • Eipä hölmömpää keskustelkaa ilman henkilöittämistä,miksi sitten osallistut älä itse osallistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä hölmömpää keskustelkaa ilman henkilöittämistä,miksi sitten osallistut älä itse osallistu.

    Etkö osaa lukea, mikä olikaan itse asiaotsikko ja tämän pohjakirjoitus?

    Äänestä

  • Ihmetellä täytyy, kuinka viitsivät jauhaa samoja asioita. Kumpikaan ei edes asu vaaralla. Sitten, mikäli joku viitsii kirjoittaa jotakin, niin alkaa mieletön pommitus. Heillä on outo tapa käsitellä kaikki mahdolliset asiat täällä ja muut tietenkään eivät saisi toimia samoin.
    Itse henkilöittävät sen, minkä ehtivät ja ovat tehneet sitä jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, kuinka viitsivät jauhaa samoja asioita. Kumpikaan ei edes asu vaaralla. Sitten, mikäli joku viitsii kirjoittaa jotakin, niin alkaa mieletön pommitus. Heillä on outo tapa käsitellä kaikki mahdolliset asiat täällä ja muut tietenkään eivät saisi toimia samoin.
    Itse henkilöittävät sen, minkä ehtivät ja ovat tehneet sitä jo vuosia.

    Totta! Täällä on heidän toimestaan haukkua retosteltu kohta kaikki kunnan entiset ja nykyiset asukkaat nimiä myöten. Mitä muuta se on kuin henkilöittämistä? Näitä keskusteluja sivusta seuranneena on herännyt valtava myötätunto nykyisiä viranhaltijoita ja työntekijöitä kohtaan. Kaikilla pikkukunnilla on vaikeaa tänä aikana, ei siihen enää tarvittaisi tämmöisiä tapavalittajia ja änkyröitä työtä vaikeuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, kuinka viitsivät jauhaa samoja asioita. Kumpikaan ei edes asu vaaralla. Sitten, mikäli joku viitsii kirjoittaa jotakin, niin alkaa mieletön pommitus. Heillä on outo tapa käsitellä kaikki mahdolliset asiat täällä ja muut tietenkään eivät saisi toimia samoin.
    Itse henkilöittävät sen, minkä ehtivät ja ovat tehneet sitä jo vuosia.

    Kyllä kunnan toiminta on tuttua olen pitkään seurannut olen se verran Rautavaaraa tunteva että en mene mukaan. , Velä kun näitä juttuja ja asuneita henkilöitä jututtaa tulee kuva että ei voi olla aiheetonta arvostella. Tämä ei ole tarkoitettu loanheittoon toisia kohtaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, jättäydy itse pois keskustelusta älä ärsytä. Kunnioitetaan kaikkia keskustellaan asiallisesti kiitos.

    Äänestä

  • Mistä on keskustelun aiheet tullut, eikö ne ole kunnan päätöksiä kyllä ne puhuttaa toisiakin. Koitettaisi pysyä asiallisessa keskustelussa. Nyt näyttää olevan jotakin joka ei olisi saanut tulla julki. Uutta hyvä että nyt tulee perusteellinen selvitys mikä on totta vai satua ja kuka on väärässä. Loppuuko sitten syyttely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, kuinka viitsivät jauhaa samoja asioita. Kumpikaan ei edes asu vaaralla. Sitten, mikäli joku viitsii kirjoittaa jotakin, niin alkaa mieletön pommitus. Heillä on outo tapa käsitellä kaikki mahdolliset asiat täällä ja muut tietenkään eivät saisi toimia samoin.
    Itse henkilöittävät sen, minkä ehtivät ja ovat tehneet sitä jo vuosia.

    Ihmetellä täytyy tämän Rannankylän sheriffi Kalevin toimintaa. Myllyssä jauhaa ja levittää täysin tuulesta temmattuja totuuksia. Ans kattoo, kuinka käy. Mallittaminen loppuu varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy tämän Rannankylän sheriffi Kalevin toimintaa. Myllyssä jauhaa ja levittää täysin tuulesta temmattuja totuuksia. Ans kattoo, kuinka käy. Mallittaminen loppuu varmasti.

    Mitä lie mallittaminen. Maalittamisesta olen kyllä kuullut paljonkin. Miten kiva, että olet vihdoin päättänyt lopettaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä on keskustelun aiheet tullut, eikö ne ole kunnan päätöksiä kyllä ne puhuttaa toisiakin. Koitettaisi pysyä asiallisessa keskustelussa. Nyt näyttää olevan jotakin joka ei olisi saanut tulla julki. Uutta hyvä että nyt tulee perusteellinen selvitys mikä on totta vai satua ja kuka on väärässä. Loppuuko sitten syyttely.

    Voi herranterttunen sentään. Kaikki maailmassa nyt ei vaan liity yhtään millään tavalla niihin asioihin, joita sinä vatvot jatkuvasti päässäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi herranterttunen sentään. Kaikki maailmassa nyt ei vaan liity yhtään millään tavalla niihin asioihin, joita sinä vatvot jatkuvasti päässäsi.

    Sheriffi Kaleville tiedoksi, että Pohjakirjoitus on tämä: "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin". Kirjoita siis tästä.

    Mutta ei. Rannankylän sheriffi Kalevin mylly se jauhaa ja levittää täysin tuulesta temmattuja totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sheriffi Kaleville tiedoksi, että Pohjakirjoitus on tämä: "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin". Kirjoita siis tästä.

    Mutta ei. Rannankylän sheriffi Kalevin mylly se jauhaa ja levittää täysin tuulesta temmattuja totuuksia.

    Eikö sinun juuri pitänyt lopettaa maalittaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sheriffi Kaleville tiedoksi, että Pohjakirjoitus on tämä: "Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin". Kirjoita siis tästä.

    Mutta ei. Rannankylän sheriffi Kalevin mylly se jauhaa ja levittää täysin tuulesta temmattuja totuuksia.

    Taitaa olla toisin päin ja myllyssä rattaat rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta! Täällä on heidän toimestaan haukkua retosteltu kohta kaikki kunnan entiset ja nykyiset asukkaat nimiä myöten. Mitä muuta se on kuin henkilöittämistä? Näitä keskusteluja sivusta seuranneena on herännyt valtava myötätunto nykyisiä viranhaltijoita ja työntekijöitä kohtaan. Kaikilla pikkukunnilla on vaikeaa tänä aikana, ei siihen enää tarvittaisi tämmöisiä tapavalittajia ja änkyröitä työtä vaikeuttamaan.

    Mieti 2.kertaa kun näitä laitat. En ole näillä sivuilla edes käynyt ennen touko kesäkuun vaihdetta 2020.silloinkin sain toisilta tiedon että minua syyttävät
    Siitä ryhdyi lukemaan toiset oli avannut kyseisen kohdan. Ei sen enempää asian vierestä. Täällä on näkynyt jauhanta olevan ainakin 2009 alkaen en etsinyt pitemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti 2.kertaa kun näitä laitat. En ole näillä sivuilla edes käynyt ennen touko kesäkuun vaihdetta 2020.silloinkin sain toisilta tiedon että minua syyttävät
    Siitä ryhdyi lukemaan toiset oli avannut kyseisen kohdan. Ei sen enempää asian vierestä. Täällä on näkynyt jauhanta olevan ainakin 2009 alkaen en etsinyt pitemmälle.

    On tässä ollut aikaa miettiä näitä älyttöttömyyksiä seuratessa. Olen Rautsilta kotoisin, mutta en asu vakituisesti siellä juuri nyt. En siedä epäoikeudenmukaisuutta. En keneltäkään, riippumatta taustasta, puolueesta tai sukujuurista. Tämä on oppi jonka sieltä Rautavaaralta kotoani sain. Asiat voi ja niiden jopa pitääkin riidellä, mutta henkilökohtaisuudet on jätettävä pois. Näistä tämän palstan kirjoituksista huokuvat vanhat kaunat. Ne eivät kuulu asioiden nykytilaan millään tavalla. Nyt eletään tätä hetkeä. Annetaan mahdollisuus uudelle sukupolvelle. Jokaisen ihmisen on annettava tehdä omat virheensä itse, ei siihen edellisten sukupolvien taakkaa tarvita. Eikä etenkään muiden tuomiota jo etukäteen.

    Kirjoitustyyli paljastaa ihmisen kuin ihmisen, sitä ei kukaan voi peittää. Sinut ja Mänski on kovin helppo tunnistaa kirjoituksen ominaispiirteistä. Niin kuin minutkin olisi, mikäli vaan yleensäkin avautuisin julkisilla palstoilla. Mitä en tee. Tämä on poikeus, ettekä tunnistaisi minua vaikka nimen kuulisittekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tässä ollut aikaa miettiä näitä älyttöttömyyksiä seuratessa. Olen Rautsilta kotoisin, mutta en asu vakituisesti siellä juuri nyt. En siedä epäoikeudenmukaisuutta. En keneltäkään, riippumatta taustasta, puolueesta tai sukujuurista. Tämä on oppi jonka sieltä Rautavaaralta kotoani sain. Asiat voi ja niiden jopa pitääkin riidellä, mutta henkilökohtaisuudet on jätettävä pois. Näistä tämän palstan kirjoituksista huokuvat vanhat kaunat. Ne eivät kuulu asioiden nykytilaan millään tavalla. Nyt eletään tätä hetkeä. Annetaan mahdollisuus uudelle sukupolvelle. Jokaisen ihmisen on annettava tehdä omat virheensä itse, ei siihen edellisten sukupolvien taakkaa tarvita. Eikä etenkään muiden tuomiota jo etukäteen.

    Kirjoitustyyli paljastaa ihmisen kuin ihmisen, sitä ei kukaan voi peittää. Sinut ja Mänski on kovin helppo tunnistaa kirjoituksen ominaispiirteistä. Niin kuin minutkin olisi, mikäli vaan yleensäkin avautuisin julkisilla palstoilla. Mitä en tee. Tämä on poikeus, ettekä tunnistaisi minua vaikka nimen kuulisittekin.

    Kannattaa pysyä asiassa asiat etenee loppuu sitte syyttelyt. Poliisilla on syytökset heretään kiljaa. Oli mänski tai länski. Miksi itse arvostelet julkisesti? Kyllä nimikin löytyy tarvittaessa. Nyt olisi viisasta lopettaa
    Kiitos että et itse tunnistanut syytöksiä si.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa pysyä asiassa asiat etenee loppuu sitte syyttelyt. Poliisilla on syytökset heretään kiljaa. Oli mänski tai länski. Miksi itse arvostelet julkisesti? Kyllä nimikin löytyy tarvittaessa. Nyt olisi viisasta lopettaa
    Kiitos että et itse tunnistanut syytöksiä si.

    Mehän on pysytty asiassa. Yhtään ainutta jo ennestään julkisuudessa ollutta asiaa en kun ole julkistanut, Sinuna - entisenä luottamusmiehenä- olisin sen sijaan huolissani esim vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta. Siitä poliiisi näitä keskusteluketjuja tutkiessaan on varmasti kiinnostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mehän on pysytty asiassa. Yhtään ainutta jo ennestään julkisuudessa ollutta asiaa en kun ole julkistanut, Sinuna - entisenä luottamusmiehenä- olisin sen sijaan huolissani esim vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta. Siitä poliiisi näitä keskusteluketjuja tutkiessaan on varmasti kiinnostunut.

    Mitään vaitiolovelvollisuutta en ole rikkonut. Kyllä työsuojelussa ei ole puututtu se ei ole mitään rikkomista. Ja voi löytyä uudempaa kun asia etenee. Enpä politikkona ollessa kaan kun tietoja urkkivat kenestäkään juorun nut. Nyt kyllä saa loppua syyttelyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mehän on pysytty asiassa. Yhtään ainutta jo ennestään julkisuudessa ollutta asiaa en kun ole julkistanut, Sinuna - entisenä luottamusmiehenä- olisin sen sijaan huolissani esim vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta. Siitä poliiisi näitä keskusteluketjuja tutkiessaan on varmasti kiinnostunut.

    Voit kyllä toisten kertomuksiin minut vetää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään vaitiolovelvollisuutta en ole rikkonut. Kyllä työsuojelussa ei ole puututtu se ei ole mitään rikkomista. Ja voi löytyä uudempaa kun asia etenee. Enpä politikkona ollessa kaan kun tietoja urkkivat kenestäkään juorun nut. Nyt kyllä saa loppua syyttelyt.

    Hyvin epäystävällisesti kirjoitat monista asioista piilottamatta henkilöitä. Ikivanhoja asioitasi kostat tänä päivänä, vaikka politikot vaihtuvat. Hyvin herkästi manaat tulevaa, mitä odotettavissa mielestäsi on jne. Sinuako pitäisi ymmärtää? En keksi syytä miksi, sillä niin aktiivisesti istut kirjoittamassa. Aivan kuin toivoisit, että asiat eivät saa mennä hyvin. Tällaisen kuvan annat itsestäsi ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin epäystävällisesti kirjoitat monista asioista piilottamatta henkilöitä. Ikivanhoja asioitasi kostat tänä päivänä, vaikka politikot vaihtuvat. Hyvin herkästi manaat tulevaa, mitä odotettavissa mielestäsi on jne. Sinuako pitäisi ymmärtää? En keksi syytä miksi, sillä niin aktiivisesti istut kirjoittamassa. Aivan kuin toivoisit, että asiat eivät saa mennä hyvin. Tällaisen kuvan annat itsestäsi ihan itse.

    Ketään henkilöä en ole maininnut nyt kyllä sotket jonkun toisen kirjoittamaan. Mutta kyllä ne selviää, ei ainut syytökset ole täällä. Nyt joku teki virheen siihenhän sen piti mennä. Joskus viisaskin tekee virheen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin epäystävällisesti kirjoitat monista asioista piilottamatta henkilöitä. Ikivanhoja asioitasi kostat tänä päivänä, vaikka politikot vaihtuvat. Hyvin herkästi manaat tulevaa, mitä odotettavissa mielestäsi on jne. Sinuako pitäisi ymmärtää? En keksi syytä miksi, sillä niin aktiivisesti istut kirjoittamassa. Aivan kuin toivoisit, että asiat eivät saa mennä hyvin. Tällaisen kuvan annat itsestäsi ihan itse.

    Sitähän kerrotaan mitä on tapahtunut ei varmasti sellaista normaalisti saisi tapahtua mitä Rautavaaralla on tehty. Nyt mikä on käsittelyssä ei ole mitää tekemistä menneestä eikä tulevasta. Tuskin olisin jatkanut ellei heti hyökätty syyttelemään. Vieläpä yksityis viestillä. Nyt sitten sama laulu jatkuu. Ei kiinnosta antaa periksi mutta asiat asioina. Loppuun hoidetaan muuten syyttelyt ja mustamaalaaminen ei lopu. Jotkut voi luottaa että näin saa jatkua nyt ei jatku se selviää. Kurjin että kohdistetaan ihmisiin.,ei pysytä ja voida keskustella asiasta. Mutta aika näyttää saanko koskaan mustamaalaajilta rauhan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän kerrotaan mitä on tapahtunut ei varmasti sellaista normaalisti saisi tapahtua mitä Rautavaaralla on tehty. Nyt mikä on käsittelyssä ei ole mitää tekemistä menneestä eikä tulevasta. Tuskin olisin jatkanut ellei heti hyökätty syyttelemään. Vieläpä yksityis viestillä. Nyt sitten sama laulu jatkuu. Ei kiinnosta antaa periksi mutta asiat asioina. Loppuun hoidetaan muuten syyttelyt ja mustamaalaaminen ei lopu. Jotkut voi luottaa että näin saa jatkua nyt ei jatku se selviää. Kurjin että kohdistetaan ihmisiin.,ei pysytä ja voida keskustella asiasta. Mutta aika näyttää saanko koskaan mustamaalaajilta rauhan.

    Ootas kun mietitään ihan yhdessä.. Mikä ihme voisi olla syynä, jos yksi ja sama ihminen joutuu aina vaan riitoihin kaikkien muiden kanssa... Kyllä ne kaikki muut on varmaan vaan jotenkin outoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootas kun mietitään ihan yhdessä.. Mikä ihme voisi olla syynä, jos yksi ja sama ihminen joutuu aina vaan riitoihin kaikkien muiden kanssa... Kyllä ne kaikki muut on varmaan vaan jotenkin outoja!

    Vääryyksistä on ollut politikkojen kanssa erimielisyys. Työntekijöiden kanssa ei koskaan. Vaikka 2 esimiestä kiusasi vuosia työt pystyttiin tekemään siitä ei ollut riitaa. Politikot oli ne pirut sen tiesi ja julkaisi myös viranhaltijat. Jos syytätte niin todisteita löytyy kukaan viranhaltija ei syytellyt mutta julkaisivat politikot ja heidän antamat ohjeet. Joten olisi uskottu ilkuttiin vaan. Nimiä en mainitse, 37v en olisi ollut jos olisi minun syy ollut. Nyt sanon yhden nimen oli tuki A. Hedman ja Helvi. Tuki tuli
    M. M ym ei kannattaisi tilanteen mennä miksi annettiin ei puututtu , politikkoja ei pitäisi valita esimiehiksi ongelmat piisaa. Lisää tulee jos jatkatte puuttukaa nyt viimein että ei saa vuosikymmeniä jatkua. Voitteko kiistää 2016 kunnanhallitus tunnusti kiusaamisen alkaneen 1992v joten ei vähä 2011 joulukuulle. Kuka on syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän kerrotaan mitä on tapahtunut ei varmasti sellaista normaalisti saisi tapahtua mitä Rautavaaralla on tehty. Nyt mikä on käsittelyssä ei ole mitää tekemistä menneestä eikä tulevasta. Tuskin olisin jatkanut ellei heti hyökätty syyttelemään. Vieläpä yksityis viestillä. Nyt sitten sama laulu jatkuu. Ei kiinnosta antaa periksi mutta asiat asioina. Loppuun hoidetaan muuten syyttelyt ja mustamaalaaminen ei lopu. Jotkut voi luottaa että näin saa jatkua nyt ei jatku se selviää. Kurjin että kohdistetaan ihmisiin.,ei pysytä ja voida keskustella asiasta. Mutta aika näyttää saanko koskaan mustamaalaajilta rauhan.

    Melkoista mustamaalaamista harrastat myös itse. Vai onko niin, että et ymmärrä omia kirjoituksiasi. Kiusaat nyt niitä, joilla ei ole osaa eikä arpaa sinun elämäsi suhteen. Vuodesta toiseen, päivästä toiseen, tunnista toiseen, eikö mustamaalaaminen jo lopu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoista mustamaalaamista harrastat myös itse. Vai onko niin, että et ymmärrä omia kirjoituksiasi. Kiusaat nyt niitä, joilla ei ole osaa eikä arpaa sinun elämäsi suhteen. Vuodesta toiseen, päivästä toiseen, tunnista toiseen, eikö mustamaalaaminen jo lopu?

    Ei mitään mustamaalaamista todellista totta. Olisitte nyt jo lopettaneet kylläasioista on saatava keskustella jos aletaan mustamaalata. Miksi hyökättiin rehtorin valinnasta tehdyn oikaisun takia. Mustamaalaaminen alkoi heti jopa vedettiin kiinteistökin mukaan lienekö sekin syyllinen valituksiin. Lopetetaan ja polisi nähtävästi hoitaa mutta jonkun toisen aloitteesta tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääryyksistä on ollut politikkojen kanssa erimielisyys. Työntekijöiden kanssa ei koskaan. Vaikka 2 esimiestä kiusasi vuosia työt pystyttiin tekemään siitä ei ollut riitaa. Politikot oli ne pirut sen tiesi ja julkaisi myös viranhaltijat. Jos syytätte niin todisteita löytyy kukaan viranhaltija ei syytellyt mutta julkaisivat politikot ja heidän antamat ohjeet. Joten olisi uskottu ilkuttiin vaan. Nimiä en mainitse, 37v en olisi ollut jos olisi minun syy ollut. Nyt sanon yhden nimen oli tuki A. Hedman ja Helvi. Tuki tuli
    M. M ym ei kannattaisi tilanteen mennä miksi annettiin ei puututtu , politikkoja ei pitäisi valita esimiehiksi ongelmat piisaa. Lisää tulee jos jatkatte puuttukaa nyt viimein että ei saa vuosikymmeniä jatkua. Voitteko kiistää 2016 kunnanhallitus tunnusti kiusaamisen alkaneen 1992v joten ei vähä 2011 joulukuulle. Kuka on syyllinen.

    Ja taas se vaan jatkuu tämän saman asian vatvominen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas se vaan jatkuu tämän saman asian vatvominen.

    Lopeta itse syyttelyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään mustamaalaamista todellista totta. Olisitte nyt jo lopettaneet kylläasioista on saatava keskustella jos aletaan mustamaalata. Miksi hyökättiin rehtorin valinnasta tehdyn oikaisun takia. Mustamaalaaminen alkoi heti jopa vedettiin kiinteistökin mukaan lienekö sekin syyllinen valituksiin. Lopetetaan ja polisi nähtävästi hoitaa mutta jonkun toisen aloitteesta tai ei.

    Totta mielikuvituksessasi, mutta ei aina todellisuudessa. Jos joku on tökkinyt sinua jossakin asiassa niin kuin sinä tökit muita, niin silloin täytyy kostaa koko luomakunnalle. Tämä on hyvin outo ajattelutapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääryyksistä on ollut politikkojen kanssa erimielisyys. Työntekijöiden kanssa ei koskaan. Vaikka 2 esimiestä kiusasi vuosia työt pystyttiin tekemään siitä ei ollut riitaa. Politikot oli ne pirut sen tiesi ja julkaisi myös viranhaltijat. Jos syytätte niin todisteita löytyy kukaan viranhaltija ei syytellyt mutta julkaisivat politikot ja heidän antamat ohjeet. Joten olisi uskottu ilkuttiin vaan. Nimiä en mainitse, 37v en olisi ollut jos olisi minun syy ollut. Nyt sanon yhden nimen oli tuki A. Hedman ja Helvi. Tuki tuli
    M. M ym ei kannattaisi tilanteen mennä miksi annettiin ei puututtu , politikkoja ei pitäisi valita esimiehiksi ongelmat piisaa. Lisää tulee jos jatkatte puuttukaa nyt viimein että ei saa vuosikymmeniä jatkua. Voitteko kiistää 2016 kunnanhallitus tunnusti kiusaamisen alkaneen 1992v joten ei vähä 2011 joulukuulle. Kuka on syyllinen.

    Mahtaako ne sinun työkaverit olla tästä samaa mieltä kanssasi? Olet haukkunut heidät täällä useaan otteeseen ja tehnyt jopa aloitteen heidän etujensa huonontamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta mielikuvituksessasi, mutta ei aina todellisuudessa. Jos joku on tökkinyt sinua jossakin asiassa niin kuin sinä tökit muita, niin silloin täytyy kostaa koko luomakunnalle. Tämä on hyvin outo ajattelutapa.

    Sinuna lopettasin kellekään en kosta. Mutta käytä järkeäsi ei tule lisää Paljastuksia, Elä ongi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaako ne sinun työkaverit olla tästä samaa mieltä kanssasi? Olet haukkunut heidät täällä useaan otteeseen ja tehnyt jopa aloitteen heidän etujensa huonontamisesta.

    Työkaveria en ole vaan niitä nimilistan kerääjiä listat on poliisilla ne oli vuodeosastolta joku avopuolella ja sellaisia jotka ei kertaakaan ollut tietoisia minun töistä. Törkeä väitös ja väärennös työtehtävistä, todellista niissä ei ole. Kunnasta ne hävisi kun tein tutkintopyynnön. Huomaa että minun työpaikalta ei nimeä laittanut kuin valtuuston varapuheenjohtaja jonka kunnanhallitus lähetti toisesta työpaikasta juorun vientiin. Nyt Elä enää syytä jos et halua lisää Paljastuksia. Voi sinultakin mielikuvitus loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinuna lopettasin kellekään en kosta. Mutta käytä järkeäsi ei tule lisää Paljastuksia, Elä ongi.

    Älä huoli, en kaipaa sinulta mitään. Ilmi selvä kosto kiiluu kirjoituksissasi kaikkia kohtaan ja kaikkihan sen huomaa. Mitä tulee lopettamiseen, niin milloin teet sen itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä huoli, en kaipaa sinulta mitään. Ilmi selvä kosto kiiluu kirjoituksissasi kaikkia kohtaan ja kaikkihan sen huomaa. Mitä tulee lopettamiseen, niin milloin teet sen itse?

    Sitten kun et enää sorki. Kostosta ei ole kyse muuta kuin kunta politikoilla ja niin kauan kun vanhat kuuraparrat päätöksen teosta ei lopu sama uhkailu ja häpäisyä jatkuu. Seuraatko mitään en ainut tyytymätön toimintaan ole. Kiitos sinulle kun olet niin viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kun et enää sorki. Kostosta ei ole kyse muuta kuin kunta politikoilla ja niin kauan kun vanhat kuuraparrat päätöksen teosta ei lopu sama uhkailu ja häpäisyä jatkuu. Seuraatko mitään en ainut tyytymätön toimintaan ole. Kiitos sinulle kun olet niin viisas.

    Sorki vain rauhassa, mitä sillä tarkoitatkaan. Näkyy moni jo kyllästyneen sinun kirjoitteluun. Mitä en minäkään ihmettele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sorki vain rauhassa, mitä sillä tarkoitatkaan. Näkyy moni jo kyllästyneen sinun kirjoitteluun. Mitä en minäkään ihmettele.

    Nyt lopuksi sanon että vanhat sanoi että tyhjä on hullun kirveeseen vartta jatkaa. Viisaana sinä varmasti ymmärrät lopettaa. Ennenkuin ketju lähtee, sama jaaritus saa loppua. Keskustele järkevästi asiasta Elä rähjätä kun se ei paranna asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt lopuksi sanon että vanhat sanoi että tyhjä on hullun kirveeseen vartta jatkaa. Viisaana sinä varmasti ymmärrät lopettaa. Ennenkuin ketju lähtee, sama jaaritus saa loppua. Keskustele järkevästi asiasta Elä rähjätä kun se ei paranna asiaa.

    Tiedän kyllä itse milloin lopetan. Mitenkäs täällä edes voisi keskustella järkevästi, kun ei ole mahdollista. Yhtä rähjäämistä näkyy olleen vuosi tolkulla. Tämäkin tarinointi kertoo selvästi, kuinka tänne saisi kirjoittaa vain tietty porukka kuntaa ja kuntalaisia haukkuen. Sitten syntyy hirveä haloo, kun kuntalaiset alkavat tuoda omia mielipiteitään tänne.
    Satuitko edes huomaamaan, että tähänkin keskusteluun on muutkin kirjoittaneet, kuin minä ja sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän kyllä itse milloin lopetan. Mitenkäs täällä edes voisi keskustella järkevästi, kun ei ole mahdollista. Yhtä rähjäämistä näkyy olleen vuosi tolkulla. Tämäkin tarinointi kertoo selvästi, kuinka tänne saisi kirjoittaa vain tietty porukka kuntaa ja kuntalaisia haukkuen. Sitten syntyy hirveä haloo, kun kuntalaiset alkavat tuoda omia mielipiteitään tänne.
    Satuitko edes huomaamaan, että tähänkin keskusteluun on muutkin kirjoittaneet, kuin minä ja sinä.

    Elä levitä suoraa valetta minä pystyn toteen näyttämään että en ole näillä sivuilla käynyt ennenkun minulle rähistiin rehtorin valinnan valituksista. Ensikerran kävin ulkopuolisen ilmoituksen takia joskus touko kesäkuun alussa 2020. Enkä käy paskan uskoo punnihtematta jatka vaan syyttelyä. Tämä joutaisi lopettaa kokonaan tai jokainen rähjäsi nimellään. Jatka hyväksi havaitulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä levitä suoraa valetta minä pystyn toteen näyttämään että en ole näillä sivuilla käynyt ennenkun minulle rähistiin rehtorin valinnan valituksista. Ensikerran kävin ulkopuolisen ilmoituksen takia joskus touko kesäkuun alussa 2020. Enkä käy paskan uskoo punnihtematta jatka vaan syyttelyä. Tämä joutaisi lopettaa kokonaan tai jokainen rähjäsi nimellään. Jatka hyväksi havaitulla tavalla.

    Paskaa, hyi hyi sinun kielenkäyttöäsi. Onko tämä mielestäsi hyväksi havaittu tapa kirjoittaa täällä? Kauemmin olet kirjoitellut kuin minä. Niin, sinullahan onkin täällä muutama ns ystävä, jotka ovat kirjoitelleet puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän kyllä itse milloin lopetan. Mitenkäs täällä edes voisi keskustella järkevästi, kun ei ole mahdollista. Yhtä rähjäämistä näkyy olleen vuosi tolkulla. Tämäkin tarinointi kertoo selvästi, kuinka tänne saisi kirjoittaa vain tietty porukka kuntaa ja kuntalaisia haukkuen. Sitten syntyy hirveä haloo, kun kuntalaiset alkavat tuoda omia mielipiteitään tänne.
    Satuitko edes huomaamaan, että tähänkin keskusteluun on muutkin kirjoittaneet, kuin minä ja sinä.

    Onhan se varmasti outoa, kun keskustelussa on yhtäkkiä muitakin. Oikeita ihmisiä vielä, sellaisia joilla on heistä eriäviä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä levitä suoraa valetta minä pystyn toteen näyttämään että en ole näillä sivuilla käynyt ennenkun minulle rähistiin rehtorin valinnan valituksista. Ensikerran kävin ulkopuolisen ilmoituksen takia joskus touko kesäkuun alussa 2020. Enkä käy paskan uskoo punnihtematta jatka vaan syyttelyä. Tämä joutaisi lopettaa kokonaan tai jokainen rähjäsi nimellään. Jatka hyväksi havaitulla tavalla.

    Eiköhän se tuo mainitsemasi p****n levittäminen täällä jo riitä, ei ole kovinkaan asiallista kielenkäyttöä tuommoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa, hyi hyi sinun kielenkäyttöäsi. Onko tämä mielestäsi hyväksi havaittu tapa kirjoittaa täällä? Kauemmin olet kirjoitellut kuin minä. Niin, sinullahan onkin täällä muutama ns ystävä, jotka ovat kirjoitelleet puolestasi.

    Juorukerttusen diagnoosissa luki: Atooppinen ekseema, epidermiksen stratum, akuutti ulcus vettriculi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juorukerttusen diagnoosissa luki: Atooppinen ekseema, epidermiksen stratum, akuutti ulcus vettriculi.

    Tännekkö kaadonneen ketjun ongelma siirtyi. Kysyy kuntalainen jatkuuko Rautavaaran mainostaminen miten tyhmää onko aloituksen mukainen kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tännekkö kaadonneen ketjun ongelma siirtyi. Kysyy kuntalainen jatkuuko Rautavaaran mainostaminen miten tyhmää onko aloituksen mukainen kommentti

    Eikös täällä ihan kaikki ole tyhmää. On ollut jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös täällä ihan kaikki ole tyhmää. On ollut jo vuosia.

    Mainosta vaan tällaisellako Rautavaaran maine nousee huh huh sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainosta vaan tällaisellako Rautavaaran maine nousee huh huh sinua.

    No huh huh! Oikeasti siis kuvittelet, että täällä olis ennen nostettu rautsin mainetta. Eihän täällä ole ollut vuosiin muuta kuin oman egon kohotusta, kunnan mollaamista jne.

    Äänestä

Kunnan laajakaistaan satsattu yli 5,2 miljoonaa euroa. Montako työpaikkaa sillä on saatu kuntaan?

Äänestä
  • Nämä satsauksethan tapahtui jo edellisen kunnanjohtajan aikana Nyt vaan hoidetaan siitäkin aiheutuneita kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä satsauksethan tapahtui jo edellisen kunnanjohtajan aikana Nyt vaan hoidetaan siitäkin aiheutuneita kuluja.

    Taaskin väärää tuulesta tempattuja tietoja.
    Kyllä nyt vaan hoidetaan tuloja eli Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Vaaran Valolta entiseltä Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt- ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2019). Kunta saa tuloja 25 vuotta eli vuoteen 2041.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taaskin väärää tuulesta tempattuja tietoja.
    Kyllä nyt vaan hoidetaan tuloja eli Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Vaaran Valolta entiseltä Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta. Kunnan taseessa on lyhyt- ja pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.858.148,72 euroa, josta lyhytaikaista (vuonna 2019 erääntyi) on 105.397,92 euroa (TP 31.12.2019). Kunta saa tuloja 25 vuotta eli vuoteen 2041.

    Tulojapa tuloja.... se pitää muistaa, että Tietoverkko-osuuskunnan pelastamiseen tarvittu raha otettiin kokonaan velkarahana. Ja tulihan se ilmi, että osuuskuntaa oli aika paljon johdettu kunnanviraston kulmahuoneesta.

    Kyllä sun kj. aikasi kaaoksen jälkiä ja niinä vuosina syntyneitä haavoja hoidetaan vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulojapa tuloja.... se pitää muistaa, että Tietoverkko-osuuskunnan pelastamiseen tarvittu raha otettiin kokonaan velkarahana. Ja tulihan se ilmi, että osuuskuntaa oli aika paljon johdettu kunnanviraston kulmahuoneesta.

    Kyllä sun kj. aikasi kaaoksen jälkiä ja niinä vuosina syntyneitä haavoja hoidetaan vielä pitkään.

    Velkarahan otti Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO, ei kunta.. Sen hallituksen pj oli tuolloin Matti Ahonen. Osuuskunnalla oli tuolloin velaa noin 9, 3 milj. euro. Osuuskunta vaihtoi nimensä Vaaran Valoksi. Nykyisin hallituksen pj on Veijo Oinonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkarahan otti Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta eli RTVO, ei kunta.. Sen hallituksen pj oli tuolloin Matti Ahonen. Osuuskunnalla oli tuolloin velaa noin 9, 3 milj. euro. Osuuskunta vaihtoi nimensä Vaaran Valoksi. Nykyisin hallituksen pj on Veijo Oinonen.

    Ja kunta takasi lainat. Onneksi rtvo pääsi saneeraukseen, muuten olisi ollut kunnalla maksun paikka. Riskisaatavia nuo on edelleen, ei noilla "tuloilla" kannata kenenkään kehuskella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kunta takasi lainat. Onneksi rtvo pääsi saneeraukseen, muuten olisi ollut kunnalla maksun paikka. Riskisaatavia nuo on edelleen, ei noilla "tuloilla" kannata kenenkään kehuskella.

    Mitkä olisivat olleet RTVOnetin riskit kuntalaisille, jos se oli mennyt konkurssiin?
    Jos osuuskunta olisi haettu konkurssiin kaikki velat takaajien eli kuntien piikkiin. Riskit ovat valtavat Rautavaaran ja Valtimon kunnille noin 11 milj.€. Tästä Rautavaaran veronmaksajille 4,4 milj. €.

    Mitkä ovat kuntalaisten tappiot, kun yrityssaneeraus toteutui? (velkojen leikkaus)
    RTVO:n yrityssaneerauksen piiriin kuuluvat velat ovat yhteensä 9,3milj.€. Rautavaaran kunnan osuus 4,0milj€, Valtimon kunnan osuus 2,4 milj. euroa ja muut velkojat loput. Kuntien myöntämät pääomalainat: Rautavaaran kunta 500.000€ ja Valtimon kunta 500.000€.

    Mitkä olivat ensimmäisen lainan vastuuvakuudet 1,7m€ kunnanvaltuuston päätös vuodelta 2010? Vastavakuutena v.2010 kunta käytti yrityskiinnitystä rakenteilla oleva valokuituverkkoon.

    Tämän nykyinen arvo taseessa on arvioitu 4 milj.€, mutta pakkorealisoinnissa sen arvo on 2milj,€. RTVO:ssa on kosolti selvitettävää. Moni kuntalainen vaati Erityistilintarkastusta. Sitä ei tehty. RTVO:n kotipaikka oli aluksi Rautavaara ja vuodesta 2011 hallituksen pj Matti Ahonen ja ennen sitä 2010 Kalevi Koski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä olisivat olleet RTVOnetin riskit kuntalaisille, jos se oli mennyt konkurssiin?
    Jos osuuskunta olisi haettu konkurssiin kaikki velat takaajien eli kuntien piikkiin. Riskit ovat valtavat Rautavaaran ja Valtimon kunnille noin 11 milj.€. Tästä Rautavaaran veronmaksajille 4,4 milj. €.

    Mitkä ovat kuntalaisten tappiot, kun yrityssaneeraus toteutui? (velkojen leikkaus)
    RTVO:n yrityssaneerauksen piiriin kuuluvat velat ovat yhteensä 9,3milj.€. Rautavaaran kunnan osuus 4,0milj€, Valtimon kunnan osuus 2,4 milj. euroa ja muut velkojat loput. Kuntien myöntämät pääomalainat: Rautavaaran kunta 500.000€ ja Valtimon kunta 500.000€.

    Mitkä olivat ensimmäisen lainan vastuuvakuudet 1,7m€ kunnanvaltuuston päätös vuodelta 2010? Vastavakuutena v.2010 kunta käytti yrityskiinnitystä rakenteilla oleva valokuituverkkoon.

    Tämän nykyinen arvo taseessa on arvioitu 4 milj.€, mutta pakkorealisoinnissa sen arvo on 2milj,€. RTVO:ssa on kosolti selvitettävää. Moni kuntalainen vaati Erityistilintarkastusta. Sitä ei tehty. RTVO:n kotipaikka oli aluksi Rautavaara ja vuodesta 2011 hallituksen pj Matti Ahonen ja ennen sitä 2010 Kalevi Koski.

    Käräjäoikeuden 20.12.2016 tekemä päätös, että Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta nykyisin Vaaran Valo pääsi yrityssaneeraukseen on kuntalaisille erittäin merkittävä. Osuuskunta maksaa 25 vuoden aikana velkansa kunnalle vuoteen 2041 mennessä. Kunta saa siis tuloja 106.000€/vuosi.
    Kuntalaiset kiittää silloista kunnanjohtajaa ja kirjanpitäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräjäoikeuden 20.12.2016 tekemä päätös, että Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta nykyisin Vaaran Valo pääsi yrityssaneeraukseen on kuntalaisille erittäin merkittävä. Osuuskunta maksaa 25 vuoden aikana velkansa kunnalle vuoteen 2041 mennessä. Kunta saa siis tuloja 106.000€/vuosi.
    Kuntalaiset kiittää silloista kunnanjohtajaa ja kirjanpitäjää.

    Olet itse aiemmissa kommenteissasi todennut nämä saatavat erittäin riskialttiiksi kunnan kannalta. Mihin se nyt pääsi unohtumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet itse aiemmissa kommenteissasi todennut nämä saatavat erittäin riskialttiiksi kunnan kannalta. Mihin se nyt pääsi unohtumaan?

    Kunnan taseen analyysit vuosilta 2010-2021 on lahjomaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan taseen analyysit vuosilta 2010-2021 on lahjomaton.

    Sinä vaan tulkitset niitä miten millonkin sattuu huvittamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä vaan tulkitset niitä miten millonkin sattuu huvittamaan?

    Lue nyt ihmeessä aluksi esim. kuntasi kotisivuilta esim. Kunnanvaltuuston kokouksessa 15.6.2020 hyväksytty Arviointikertomus vuodelta 2019 ja Kunnan tilinpäätös 2019 ennenkuin kirjoittelet tännekin mitä sattuu. Kuntatalous on kaiken a ja o.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet itse aiemmissa kommenteissasi todennut nämä saatavat erittäin riskialttiiksi kunnan kannalta. Mihin se nyt pääsi unohtumaan?

    Kato kunnan kotisivujen sähköisen kokouksen puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kunnan kotisivujen sähköisen kokouksen puolelta.

    Tämäpä vasta terävä kommentti, suorastaan nerokas. Menikö kauankin että keksit? Puuttuu enää vaan itsensä kehuminen, suhmurointi, vatulointi ja keskinäisen kehumisen kerho.

    Kaikki tieto ei kuulu muuten vaan uteliaille. Koeta kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäpä vasta terävä kommentti, suorastaan nerokas. Menikö kauankin että keksit? Puuttuu enää vaan itsensä kehuminen, suhmurointi, vatulointi ja keskinäisen kehumisen kerho.

    Kaikki tieto ei kuulu muuten vaan uteliaille. Koeta kestää.

    Nyt älkää jatkaa en ole ketä syytätte miettikää vähän ennenkuin tänne latelet te syytöksiä. Haluatteko todella näyttää tyhmyydellä . Ei kaikki Rautavaaralla kaan ole näin tyhmiä kuin näyttää, täällä syyttelyt on mennyt liikasiin hävettää olla Rautavaaralainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kunnan kotisivujen sähköisen kokouksen puolelta.

    Muistako vielä Matin ja Tepon? Niillä oli aikoinaan hyvä kappale, tuli nyt jotenkin mieleen:

    "Aamuyön yksinäisyys
    Kutsuu mua sun syleilyys
    Enää on vain muistoille aikaa
    Outo maa oottaa jo mua
    Enää en nähdä saa sua
    Tämä yö on muistojen aikaa
    Et voi tulla rajan taa."

    Access denied. Asiaton oleskelu kielletty. Myös sähköisen kokouksen puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt älkää jatkaa en ole ketä syytätte miettikää vähän ennenkuin tänne latelet te syytöksiä. Haluatteko todella näyttää tyhmyydellä . Ei kaikki Rautavaaralla kaan ole näin tyhmiä kuin näyttää, täällä syyttelyt on mennyt liikasiin hävettää olla Rautavaaralainen.

    Vai nilsiäläinenkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai nilsiäläinenkö?

    Kyllä varmasti Rautavaaralainen Elä rähjätä jos haluat mainostaa Rautavaaraa toiset sitä tekee työkseen onko mielestäsi tällainen oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä varmasti Rautavaaralainen Elä rähjätä jos haluat mainostaa Rautavaaraa toiset sitä tekee työkseen onko mielestäsi tällainen oikein.

    Kysypä niiltä jotka tämän löpinän täällä jo vuosi sitten aloitti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysypä niiltä jotka tämän löpinän täällä jo vuosi sitten aloitti

    Samanlaista syyttelyä on oma kuntalaiset tehnyt ketju kerrallaan on tullut luettua. Hiljetään nyt ei häpäistä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäpä vasta terävä kommentti, suorastaan nerokas. Menikö kauankin että keksit? Puuttuu enää vaan itsensä kehuminen, suhmurointi, vatulointi ja keskinäisen kehumisen kerho.

    Kaikki tieto ei kuulu muuten vaan uteliaille. Koeta kestää.

    Tätäkin Ensolan tontin asiaa on vatuloitu reilut kaksi vuotta. Tontilta purettiin homeiset rivitalot syyskuussa vuonna 2018.

    Kunnan ammattitilintarkastaja BDO Oy kiinnitti kunnan vanhusten hoitoon vakavaa huomiota Arviointikertomuksessa 2019: "Vanhusten hoidon palvelurakenne tulee saattaa lähemmäksi valtakunnallisia suosituksia. Välimuotoiseen, autettuun asumispalveluun tulee panostaa."

    Presidentti Mauno Koiviston sanoin: Jotain tarttis tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätäkin Ensolan tontin asiaa on vatuloitu reilut kaksi vuotta. Tontilta purettiin homeiset rivitalot syyskuussa vuonna 2018.

    Kunnan ammattitilintarkastaja BDO Oy kiinnitti kunnan vanhusten hoitoon vakavaa huomiota Arviointikertomuksessa 2019: "Vanhusten hoidon palvelurakenne tulee saattaa lähemmäksi valtakunnallisia suosituksia. Välimuotoiseen, autettuun asumispalveluun tulee panostaa."

    Presidentti Mauno Koiviston sanoin: Jotain tarttis tehdä.

    Ei tekeminen tästä maailmasta lopu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai nilsiäläinenkö?

    Taitaapi olla niin ja muuttii assuu muualla jotka harrastaa tiällä räkyttämistä. Jootavilla jottain kun elämä on tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla niin ja muuttii assuu muualla jotka harrastaa tiällä räkyttämistä. Jootavilla jottain kun elämä on tyhjä.

    Täytyykö sinun sitten kommentoida. Lopeta jo viimeinkin. Muuttaako loputkin kunnasta nythän on enää 1585 henkeä jos enää sitäkään, tätäkö haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla niin ja muuttii assuu muualla jotka harrastaa tiällä räkyttämistä. Jootavilla jottain kun elämä on tyhjä.

    Miten tämäkin kirjoitus liittyy pohjakirjoitukseen : Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin.

    Vastaus: Ei mitenkään. Hän on täällä taas. Räksyttää, lässyttää, suhruttaa ja vatuloi. Voihan läski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla niin ja muuttii assuu muualla jotka harrastaa tiällä räkyttämistä. Jootavilla jottain kun elämä on tyhjä.

    Vilkaisepa meidän Vieremä ryhmästä oletatko näiden joiden syyttelyä olen seurannut täällä muuallakin kommentoivan. Teillä riittää omasta takaa aiheiden tuottajaa. Katsasta mitä kommentoivat Vieremällä onko tuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyykö sinun sitten kommentoida. Lopeta jo viimeinkin. Muuttaako loputkin kunnasta nythän on enää 1585 henkeä jos enää sitäkään, tätäkö haluat.

    Yritäppä ite lopettoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritäppä ite lopettoo.

    Lukaseppa edellinen syytä oikeaa kohdetta. Vieremällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilkaisepa meidän Vieremä ryhmästä oletatko näiden joiden syyttelyä olen seurannut täällä muuallakin kommentoivan. Teillä riittää omasta takaa aiheiden tuottajaa. Katsasta mitä kommentoivat Vieremällä onko tuttua.

    Kyllä meillä suhmuroi ja vatuloi ihan muualla asuvat kunnan asioita. Ei niiden veroeurot meille tuloja tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meillä suhmuroi ja vatuloi ihan muualla asuvat kunnan asioita. Ei niiden veroeurot meille tuloja tuo.

    Lukaseppa Vieremäläisten mielipiteet. Löytyykö tuttua ei teillä ulkopuoliset suhmuroi päätöksiä. Oletettako että näitä sivuja ei muualla seurata. Ei myöskään kukaan yksi niitä levitä. Miettikää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa tarvitaan työpaikkoja ja äkkiä. Kunta voi hyvin, jos kunnan yritystoiminta voi hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu