100H7 akselille (ei 100h7) ja koneistaja olettaa automaattisesti että se on 100h7, vaikka piirtäjä on tarkoittanut 100H7, eli toleranssi on yläpuolella eikä ala, niin onko 100% koneistajan vika, jos tekee sutta ja tämä peruste koeajan purkuun??!
Jos kuvassa on mitoitus
Anonyymi
3168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos H7 tarkoittaa reikien toleransseja ja h7 akselien toleransseja ja piirtäjä/inssi haluaa mitoittaa akselin mittaan joka sattumalta vastaa H7:aa, olisi järkevää ilmoittaa toleranssi ylä- ja alarajamitoilla, eikä "H7" (reikä), koska se on tosi harhaanjohtavaa. Hyvä piirtäjä osaa ajatella miten voisi helpottaa koneistajan työtä. Kaikki tekee virheitä ennen pitkää. Ei ole pätevä syy ainakaan yksinään mielestäni.
Moka+on+99%:sti+koneistajan.+Siinä+vaiheessa+kun+oletetaan+tai+arvataan+mennään+metsään.+Koneistaja+ei+oleta,+koneistaja+tietää.+Koneistajan+olisi+pitänyt+kysyä+esimieheltään+asiasta+ja+vasta+varmistuksen+jälkeen+aloittaa+koneistaminen.+Jos+esimies+olettaa+tai+arvaa+se+on+silloin+sen+virhe.+Hyvin+todennäköisesti+joku+ei-insinööri+halunnut+päteä+ja+käyttänyt+merkintää+ymmärtämättä+sen+merkitystä.
Vastuu+lopputuotteesta+on+koneistajalla.
"Vastuu lopputuotteesta on koneistajalla"...
Entä jos koneistajalle on toimitettu vahingossa vanhat piirustukset ja hän sorvaa niiden mukaan huippu-tuotteen? Lyödäänkö kepillä sormille?
Firmassa ei taida laadunvalvonta olla kovin kehittynyt. Parempi keskittyä valmistamaan joulukuusen jalkoja yms.