Lainaus on erään kreationistin sivulta, muytta älkää peljästykö. Aloitus ei käsittele kreationismia, eikä sen sisältöä.
https://raamattuontotta.blogspot.com/2019/09/peruskoulubiologiassa-harjoitetaan.html
' Sanomapro:n koodi- Elämä on yläasteen biologian oppikirja. Koodi- Elämä määrittelee evoluution sivulla 42 seuraavasti:
”Ilmaston lämpenemisen seurauksena ne metsäjänikset, jotka ovat talvellakin ruskeita, yleistyvät ja valkoturkkiset vähenevät. Ympäristöön parhaiten sopeutuneiden yksilöiden geenit ja ominaisuudet yleistyvät populaatiossa useiden sukupolvien aikana. Tämä on evoluutiota eli lajien ja populaatioiden muuttumista.” (2)'
Eli siis erään peruskoulussa käytettävän biologian oppikirjan mukaan on havaittu talvella ruskeita metsäjäniksiä.
Kysyisin: missä niitä on havaittu, ja kuka niitä on havainnut, ja missä havainnot on dokumentoitu?
Kuukausia sitten etsin tietoa kyseisestä asiasta, enkä löytänyt mitään.
Löytyi vähän tietoa tutkimusartikkelien muodossa rusakon ja metsäjäniksen risteytymistä (tätä jonkin verran tapahtuu vaikkei hurjan yleistä olekaan), mutta näiden tietojen mukaan geenivirta on metsäjäniksestä rusakkoon päin (urosrusakot astuu metsäjänisnaaraita; jälkeläiset ilmeisesti pariutuu rusakoiden ja risteymien kanssa), eikä täten tietenkään muuta metsäjänistä miksikään.
Tässä tulee aivan sellainen epäilys, että koulun biologian oppikirja valehtelee, jos niitä talvellakin ruskeita metsäjäniksiä ei ala löytyä.
Varsinkin oppikirjan viittaus ilmastonmuutokseen kyseisessä kohdassa joutuu outoon valoon.
Mainittakoon, ettei talvella ruskeita metsäjäniksiä löydy edes Skotlannista (metsäjänistä siellä kyllä on), mikä harvemmin tulee mieleen lumikenttien luvattuna maana.
https://raamattuontotta.blogspot.com/2019/09/peruskoulubiologiassa-harjoitetaan.html
' Sanomapro:n koodi- Elämä on yläasteen biologian oppikirja. Koodi- Elämä määrittelee evoluution sivulla 42 seuraavasti:
”Ilmaston lämpenemisen seurauksena ne metsäjänikset, jotka ovat talvellakin ruskeita, yleistyvät ja valkoturkkiset vähenevät. Ympäristöön parhaiten sopeutuneiden yksilöiden geenit ja ominaisuudet yleistyvät populaatiossa useiden sukupolvien aikana. Tämä on evoluutiota eli lajien ja populaatioiden muuttumista.” (2)'
Eli siis erään peruskoulussa käytettävän biologian oppikirjan mukaan on havaittu talvella ruskeita metsäjäniksiä.
Kysyisin: missä niitä on havaittu, ja kuka niitä on havainnut, ja missä havainnot on dokumentoitu?
Kuukausia sitten etsin tietoa kyseisestä asiasta, enkä löytänyt mitään.
Löytyi vähän tietoa tutkimusartikkelien muodossa rusakon ja metsäjäniksen risteytymistä (tätä jonkin verran tapahtuu vaikkei hurjan yleistä olekaan), mutta näiden tietojen mukaan geenivirta on metsäjäniksestä rusakkoon päin (urosrusakot astuu metsäjänisnaaraita; jälkeläiset ilmeisesti pariutuu rusakoiden ja risteymien kanssa), eikä täten tietenkään muuta metsäjänistä miksikään.
Tässä tulee aivan sellainen epäilys, että koulun biologian oppikirja valehtelee, jos niitä talvellakin ruskeita metsäjäniksiä ei ala löytyä.
Varsinkin oppikirjan viittaus ilmastonmuutokseen kyseisessä kohdassa joutuu outoon valoon.
Mainittakoon, ettei talvella ruskeita metsäjäniksiä löydy edes Skotlannista (metsäjänistä siellä kyllä on), mikä harvemmin tulee mieleen lumikenttien luvattuna maana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lepus timidus hibernicus
Metsäjäniksen alalaji Irlannissa, koko vuoden ruskea eikä vaihda turkkiaan talveksi. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
En tiedä onko Suomessa tutkittu metsäjäniksen turkin vaihtamisajankohdan mahdollista muuttumista.
Tuota lajia pidetään jopa kokonaan omana lajinaan. Se on joka tapauksessa ikivanha muoto, ja kotoperäinen Irlannissa.
Valheet joita metsäjäniksistä lauotaan vievät uskottavuuden koko ilmastonmuutoksesta. Valehtelijat jäävät usein pikku asioista kiinni.
Ne eivät ole jäniksiä, ne ovat rusakoita, Venäjän jäniksiä.
Niin, Suomessa on kaksi jänislajia: metsäjänis (Lepus timidus), ja rusakko (L. europaeus).
Ja minä nyt aloituksessa oletan, että kyseisen biologianoppikirjan kirjoittajat, jotka ovat kaikki biologianopettajia, tietävät mikä ero on rusakolla ja metsäjäniksellä.
Saattaa sellaisiakin luonnonoikkuja syntyä, kuten albiinojäniksiäkin. Joillakin saattaa olla turkinvaihdon kierto väärin päin. Etenkin jos ovat tulleet jäniksenä eteläiseltä pallonpuoliskolta.
Rusakko alkoi levitä kannakselta Suomeen jo 1910-luvulla. Naali tapettiin melkein sukupuuttoon ennen 30-lukua. Jälkikäteen laitettu ilmastonmuutoksen syyksi molemmat.
Riekkokanta levisi pohjoisesta päin aina Keski-Suomeen asti 80-luvulla viilenemisen takia. 30-luvulla syntyneet keskisuomalaiset ei uskoneet silmiään eikä korviaan kuullessaan riekon kotkotuksen.
Wiki tietää kertoa että 1930-l. rusakko oli levinnyt "koko maahan", eli ilmeisesti pohjoisimpaan Lappiinkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rusakko
Eläinten leviämiset ja häviämiset ei mahda olla niin ilmastoriippuvainen tapahtuma kuin ilmastopakkomielteiset mielellään antavat ymmärtää.
Kysyin sähköpostitse Luonnonvarakeskuksen jänisasiantuntijalta tuota metsäjänisjuttua, ja tämä vastasi, että ei ole tavattau suojavärittömiä eli ruskeita metsäjäniksiä Suomessa talvella.
Niin se on vaan ilmastopiilopropagandaa tuokin oppikirjan jänisjuttu.
Paa kysymys vielä kirjan tekijöille. Olisi mielenkiintoista tietää heidän näkemys.