Iso-Britannia vuokrasi Kiinalta Hong Kongin 1800-l. lopulla sadaksi vuodeksi.
Vuokrasopimuksessa ei luvattu Hong Kongille mitään erityisasemaa vuokra-ajan päätyttyä.
Näin ollen Kiina saa nyt tehdä Hong Kongilla mitä tahtoo, ja täten Hong Kongin mielenosoittajien kitinä "demokratiasta" yms. on asiatonta vikinää.
Sitäpaitsi on olemassa varoittava esimerkki siitä mihin demokratiavinkuminen Kiinassa johtaa, eli se Pekingin verilöyly 1989.
Vuokrasopimuksessa ei luvattu Hong Kongille mitään erityisasemaa vuokra-ajan päätyttyä.
Näin ollen Kiina saa nyt tehdä Hong Kongilla mitä tahtoo, ja täten Hong Kongin mielenosoittajien kitinä "demokratiasta" yms. on asiatonta vikinää.
Sitäpaitsi on olemassa varoittava esimerkki siitä mihin demokratiavinkuminen Kiinassa johtaa, eli se Pekingin verilöyly 1989.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun erosta neuvoteltiin Kiinan ja Britannian kanssa niin SIINÄ SOPIMUKSESSA Kiina takasi Hong Kongille pitkäksi ajaksi joukon oikeuksia, joita se on myöhemmin yrittänyt rikkoa ja murtaa! Mielenosoitukset johtuvat juuri tällaisista yrityksistä!
Kiina voi toki verisesti murtaa mielenosoitukset, mutta jos se niin tekee niin seurauksina:
1. Kiinan maine saa kolauksen
2. Hong Kongin asema tupttoisena Aasian kaupan keskuksena lakkaa
3. Kiinan yritykset saada Taiwn palaamaan Kiinan osaksi saavat pahan kolauksen
Sopimus ei sisàltànyt ettà kv. rikolliset saavat turvapaikan. Esimerkiksi ulkomailla murhan tehneet eivàt Suomessakaan saa immuniteettia kuten Hong Kongissa on kàytàntö. Tàstà oli kysymys.
Tuskinpa on vaan tuo on Kiinan versio. Kyse oli siitä, että Hong Kngissa tuomittu voidaan siirtää Kiinaan.
Toisin kuin sinä on Kiina ymmärtänyt, ettei pelkkä voima määrää vaan pitää huomioida sen seuraukset!
SUOMI TUKEE HONG KONGIN HALLINNON LAILLISUUSPOLITIIKKAA !
Suomen kansa on kokenut aikanaan Lapuan liikkeen terrorin ja vàkivallan. Ulkomailta ohjattu diktatuuria havittelevan sotaherran kaappausyritys Màntsàlàssà. Viisas laillisuusmielinen Carrie Lam on maltillaan pelastava honkongin-kansan imperalismin agressiolta ja uudelta siirtomaasorrolta, samoin kuten Suomen kansa ei taipunut 1932.
https://is.mediadelivery.fi/img/978/670fbc597bc94ea9aae646ba2740316d.jpg.webp
Pitää myös muistaa, minkä seurauksena Iso-Britannia aikanaan sai Hong Kongin:
Oopiumisodan tuloksena kiristämällä. Brittiläinen Hong Kong on ikäänkuin Britannian harjoittaman huumekaupan jättimäinen monumentti.
Pitää vielä lisätä että historiallinen brittiläinen Hong Kong oli vähän sama kuin jos joku eteläamerikkalainen huumekartelli omistaisi Los Angelesin tai New Yorkin.
Maailma on täynnään epäoikeutettuja maanvaltauksia, yleensä sotimalla. Jos jokainen alkaisi vaatia omiaan takaisin, maapallon maiden rajat olisivat aivan toiset. Eurooppa jopa Suomi olisi rajoiltaan toisenlainen. Hongkong on nykymaailmassa harvinaisuus. Kunnia siitä kuuluu Briteille jotka sen luovuttivat ja totuttivat ihmiset vapauteen ja demokratiaan.
” Kunnia siitä kuuluu Briteille jotka sen luovuttivat ja totuttivat ihmiset vapauteen ja demokratiaan.”
Jotka eivät puolestaan kuulu vakiona mannerkiinalaisille!
Hongkong on rikollisryhmien pesäpaikka, sieltä ne operoivat luovutussuojan turvin pitkin Aasiaa.
Britannian siirtomaasorron rikkauksien lähde oli aseilla pakotettu oopiumkauppa Kiinaan. Kyseessä oli köyhän väestön massamurha ja orjuuttaminen Kiinassa sen jälkeen kun edellinen tulonlähde Amerikan orjakauppa oli tyrehtynyt. J
Ja miten se enää liittyy tämän päivän ongelmiin HongKongissa?
Minkä paikkakunnan tavaratalossa on ollut mielenosoituksia?
"Vuokrasopimuksessa ei luvattu Hong Kongille mitään erityisasemaa vuokra-ajan päätyttyä."
Selkeä vale. Eroneuvotteluissa sovittiin siirtymäajasta ja sen reunaehdoista!
"Näin ollen Kiina saa nyt tehdä Hong Kongilla mitä tahtoo, ja täten Hong Kongin mielenosoittajien kitinä "demokratiasta" yms. on asiatonta vikinää."
Todellisuudessa Kiinan liikkumavara on pieni.Toki se voi murskata väkivalloin mielenosoitukset, mutta mikä olisi seuraus:
- valtaisa maineen menetys
- Hongkong lakkaisi olemasta tuottoisa Aasiankaupan keskus
- Taiwanin viekoittelu manner-Kiinan yhteyteen saa kovan kolauksen
"Sitäpaitsi on olemassa varoittava esimerkki siitä mihin demokratiavinkuminen Kiinassa johtaa, eli se Pekingin verilöyly 1989."
Sen pitäisi varoittaa yhtälailla Kiinaa itseään. Demokratian rajoittaminen ei ole sille kunniaksi!