Kuka luonnonsuojelu alueilla huolehtii supikoiran leviämisestä ?

Etpä taida tuntea, supikoiran historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä taida tuntea, supikoiran historiaa.

kerro se

Anonyymi kirjoitti:

kerro se

Neuvostoliitto siirsi aikanaan, maansa itäisestä, kaakkoiskulmasta niitä Leningradin alueelle. Alkuperäisellä alueella ei pesi, näitä suomessa esiintyviä kanalintuja. Siellä alueella, on muutenkin paljon rikkaammat lintukannat. Mistä supikoirat on lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto siirsi aikanaan, maansa itäisestä, kaakkoiskulmasta niitä Leningradin alueelle. Alkuperäisellä alueella ei pesi, näitä suomessa esiintyviä kanalintuja. Siellä alueella, on muutenkin paljon rikkaammat lintukannat. Mistä supikoirat on lähtöisin.

Sen lisäksi että kaltaisesi idiootit olette suojelemassa supikoiria päästitte aikanaan minkkitarhoista minkkejä vapaaksi josta kehittyi suomeen erittäin haitallinen minkkikanta. Ja näiden viherhörhöjen jälkiä sitten saavat kaikki metsästäjät paikkailla.
Juu kyllä minkin alkuperäis elinalueella pohjois-amerikassakin on runsaat lintukannat mutta ei se sitä tarkoita että kaikki söpöt ja karvaiset voi vapauttaa suomen luontoon.
Jos te ns luonnonsuojelijat oikeasti olisitte luonnosta huolissanne suojelisitte silloin myös niitä ei niin kauniita eläimiäkin jotka ovat ahdingossa. Näihin lukeutuu useat sammakkoeläimet, käärmeet, hyönteiset yms ei mediaseksikkäät lajit mutta ei huudatte vain "hui yök iik" jos joku ruma eläinlaji sattuu eteenne.
Söpöys ei ole syy suojeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi että kaltaisesi idiootit olette suojelemassa supikoiria päästitte aikanaan minkkitarhoista minkkejä vapaaksi josta kehittyi suomeen erittäin haitallinen minkkikanta. Ja näiden viherhörhöjen jälkiä sitten saavat kaikki metsästäjät paikkailla.
Juu kyllä minkin alkuperäis elinalueella pohjois-amerikassakin on runsaat lintukannat mutta ei se sitä tarkoita että kaikki söpöt ja karvaiset voi vapauttaa suomen luontoon.
Jos te ns luonnonsuojelijat oikeasti olisitte luonnosta huolissanne suojelisitte silloin myös niitä ei niin kauniita eläimiäkin jotka ovat ahdingossa. Näihin lukeutuu useat sammakkoeläimet, käärmeet, hyönteiset yms ei mediaseksikkäät lajit mutta ei huudatte vain "hui yök iik" jos joku ruma eläinlaji sattuu eteenne.
Söpöys ei ole syy suojeluun.

Anteeksi, mutta itsekin siivoan, näitä vieraslajeja pois. Vaikka kerroinkin, supin historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi että kaltaisesi idiootit olette suojelemassa supikoiria päästitte aikanaan minkkitarhoista minkkejä vapaaksi josta kehittyi suomeen erittäin haitallinen minkkikanta. Ja näiden viherhörhöjen jälkiä sitten saavat kaikki metsästäjät paikkailla.
Juu kyllä minkin alkuperäis elinalueella pohjois-amerikassakin on runsaat lintukannat mutta ei se sitä tarkoita että kaikki söpöt ja karvaiset voi vapauttaa suomen luontoon.
Jos te ns luonnonsuojelijat oikeasti olisitte luonnosta huolissanne suojelisitte silloin myös niitä ei niin kauniita eläimiäkin jotka ovat ahdingossa. Näihin lukeutuu useat sammakkoeläimet, käärmeet, hyönteiset yms ei mediaseksikkäät lajit mutta ei huudatte vain "hui yök iik" jos joku ruma eläinlaji sattuu eteenne.
Söpöys ei ole syy suojeluun.

Tuota, kyllähän Tauno V. Mäki ja eräs U.K.K. taisivat ainakin suunnitella minkkien istutuksia Suomeen aikanaan.