Proceed GT on huikea peli. Tehoa riittää. Moottori on todella rouhea

https://m.nettiauto.com/artikkeli/kia_proceed_gt_farkun_ja_coupen_kaunis_liitto Mietin että hankkisinko tuon kian ronskeimmalla koneella? Alkaa olemaan nyt tehot kohillaan kun 1.6 litrasesta revitään jo kutoskoneiden tehoja. 204karjuvaa ponia tekee ajamisesta varmasti huikean kokemuksen ja jalkoihin jää valtaosa autoista. Lisäksi tilaa on ja ulkonäköä. Moni voi luulla tuota jopa porschen panameraksi pimeällä. . Onko kukaan käynyt poistamassa kyseistä vekotinta liikkeestä? Tohon voisi laittaa vielä mattustan teippaukse. Ja tummat vanteet niin tulisi todellinen raaseri.
393847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Alkaa se vajaat parisataa löytyä monelta valmistajalta ilman GT merkintääkin. Civicin 1.5T 182 hv ja corollan hybridi 180hv. Sitten Type-R, Focus RS ja Golf R onkin jo yli 300 hv sportteja.

Äänestä

Olihan hauska ja ironinen aloitus.

Äänestä

Korealaisten ongelma tuntuu olevan näissä Eurooppaan tarjottavissa malleissa se, että moottorit ovat kilpaileviin merkkeihin nähden alimitoitettuja. Tosiaan Eurooppalaisilla merkeillä Cee'd kokoluokan perheauton tyypillinen teho alkaa olla sekä bensa, että dieselmalleissa 150-200 hv. Kialla tyypillinen teho on ollut 120-140 hv:n tietämillä bensalla ja vielä tuotakin vähemmän dieselinä. Keskikokoisessa perheautossa (Optima) tehot olivat alkuun suorastaan surkuhupaisan pienet.
Nyt kun Kia ja Huyndai tuovat tehokkaampia koneita tarjolle, on autoista tehty "teinien tehomalleja" vaikka nimenomaan perus perheautojen puolelta on puuttunut haluttuja hevosia. No Volkkari, Skoda, Audi, Opel ja Rellukin korjaavat sitä pottia mikä jää Kialta saamatta kun asiakkaat haluavat vähän tuhdimmalla koneella olevan perheauton.

Äänestä

Kesällä ostin Ceed gt mallin ja kovasti olen tykännyt. 204 heppaa riittää mainiosti ja kaksoiskytkinvaihteisto tekee vaihdoista ripeää. Ajettavuutta ja ulkonäköä on kehuttu ja hyvin saa rahalla vastinetta 30000€ hintaluokassa.

Äänestä
  • Sedan civic AT olisit saanut 25 tonniin. 0-100 suorituskyky sama kuin Kiassa. Youtubesta löytyy testiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sedan civic AT olisit saanut 25 tonniin. 0-100 suorituskyky sama kuin Kiassa. Youtubesta löytyy testiä.

    Niin civic on ihan pokemon auto.
    Ehdottomasti ottaisin kian ennemmin,paljon kauniimpi ja ajettavuus eri tasolla.
    Civic on sisältä erittäin vanhahtava ja kovamuovin käyttö liian suurta

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin civic on ihan pokemon auto.
    Ehdottomasti ottaisin kian ennemmin,paljon kauniimpi ja ajettavuus eri tasolla.
    Civic on sisältä erittäin vanhahtava ja kovamuovin käyttö liian suurta

    Sedan civic on mielestäni erittäin tyylikäs auto. Tilat luokkansa suurimmat eikä myöskään materiaaleista ole valitettu testeissä, ajo-ominaisuuksia on kehuttu erittäin paljon, oikeastaan luokkansa paras. Vasta oli HB testissä ja tuli toiseksi. Hävisi Golfille jonkin kymmenyksen, eli on luokkansa kärkeä ominaisuuksiensakkin puolesta. Moottori toki TSI yms. koneita huomattavasti parempi. Kian ponit tuntuu olevan vähän laiskanpuoleisia Hondaan verrattuna. Maailmalla Civic on yksi luokkansa eniten myytyjä automalleja. Suomalaiset taas ostaa Kiaa, kun ne luulee että sen saa halvalla. Mainokset on purru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sedan civic on mielestäni erittäin tyylikäs auto. Tilat luokkansa suurimmat eikä myöskään materiaaleista ole valitettu testeissä, ajo-ominaisuuksia on kehuttu erittäin paljon, oikeastaan luokkansa paras. Vasta oli HB testissä ja tuli toiseksi. Hävisi Golfille jonkin kymmenyksen, eli on luokkansa kärkeä ominaisuuksiensakkin puolesta. Moottori toki TSI yms. koneita huomattavasti parempi. Kian ponit tuntuu olevan vähän laiskanpuoleisia Hondaan verrattuna. Maailmalla Civic on yksi luokkansa eniten myytyjä automalleja. Suomalaiset taas ostaa Kiaa, kun ne luulee että sen saa halvalla. Mainokset on purru.

    Ainakin+luvatut+suoritusarvot+ovat+kiassa+paljon+paremmat.Jos+tarkoitit+TM:n+vertailua+20/18+niin+kia+pärjäsi+paremmin,+toki+kyseessä+oli+litraiset+mopedit.Olen+100%+varma+jos+nyt+vertaat+kia+ceed+gt+ja+civic+1.5T+182hv+suorituskykya+niin+ceed+pesee+hondan+mennen+tullen,+totuuden+nimissä+nämä+autot+eivät+ole+vertailukelpoisia.Mitä+tulee+hintan+niin+1.5t+civic+maksaa+vastaavilla+varusteilla+enemmän+ja+kia+saa+vielä+7v+takuun...eli+hinta+/laatusuhde+kestää+vertailun+hondaan.Silti+hondakin+on+varmaan+hyvä+ostos,+mutta+nämä+kax+malliversioo+ei+ole+mielestäni+vertailukelpoisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin+luvatut+suoritusarvot+ovat+kiassa+paljon+paremmat.Jos+tarkoitit+TM:n+vertailua+20/18+niin+kia+pärjäsi+paremmin,+toki+kyseessä+oli+litraiset+mopedit.Olen+100%+varma+jos+nyt+vertaat+kia+ceed+gt+ja+civic+1.5T+182hv+suorituskykya+niin+ceed+pesee+hondan+mennen+tullen,+totuuden+nimissä+nämä+autot+eivät+ole+vertailukelpoisia.Mitä+tulee+hintan+niin+1.5t+civic+maksaa+vastaavilla+varusteilla+enemmän+ja+kia+saa+vielä+7v+takuun...eli+hinta+/laatusuhde+kestää+vertailun+hondaan.Silti+hondakin+on+varmaan+hyvä+ostos,+mutta+nämä+kax+malliversioo+ei+ole+mielestäni+vertailukelpoisia

    Vaarit noita ostaa vain pelkän takuun vuoksi, niin heitä viedään nolosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaarit noita ostaa vain pelkän takuun vuoksi, niin heitä viedään nolosti.

    Totuus vaan on että "vaarit" niitä tosiaan ostelee, finninaamat vertailee 0-100km/h ja sen jälkeen derbin selkään ja kahvion nurkalla räkiin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin+luvatut+suoritusarvot+ovat+kiassa+paljon+paremmat.Jos+tarkoitit+TM:n+vertailua+20/18+niin+kia+pärjäsi+paremmin,+toki+kyseessä+oli+litraiset+mopedit.Olen+100%+varma+jos+nyt+vertaat+kia+ceed+gt+ja+civic+1.5T+182hv+suorituskykya+niin+ceed+pesee+hondan+mennen+tullen,+totuuden+nimissä+nämä+autot+eivät+ole+vertailukelpoisia.Mitä+tulee+hintan+niin+1.5t+civic+maksaa+vastaavilla+varusteilla+enemmän+ja+kia+saa+vielä+7v+takuun...eli+hinta+/laatusuhde+kestää+vertailun+hondaan.Silti+hondakin+on+varmaan+hyvä+ostos,+mutta+nämä+kax+malliversioo+ei+ole+mielestäni+vertailukelpoisia

    Ceed GT on pikkuauto. Civic on samaa kokoa proceedin kanssa. Kyllä kai luvatuilla tehoilla pitäis Civic voittaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=7RPMTX4kgrI

    https://www.youtube.com/watch?v=uYlN9kYlJ1w

    https://www.youtube.com/watch?v=XlK3eND04Y0

    Kiallla maksaa sama suorituskyky enemmän. Itse ennemmin ottaisin hyvän moottorin kuin kaistavahdin tai jonkin muun tämänpäivän uutuusvarusteen. Kian 140 heppaa ei hirveesti pellin alla lämmitä maantiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ceed GT on pikkuauto. Civic on samaa kokoa proceedin kanssa. Kyllä kai luvatuilla tehoilla pitäis Civic voittaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=7RPMTX4kgrI

    https://www.youtube.com/watch?v=uYlN9kYlJ1w

    https://www.youtube.com/watch?v=XlK3eND04Y0

    Kiallla maksaa sama suorituskyky enemmän. Itse ennemmin ottaisin hyvän moottorin kuin kaistavahdin tai jonkin muun tämänpäivän uutuusvarusteen. Kian 140 heppaa ei hirveesti pellin alla lämmitä maantiellä.

    Ceed gt ja proceed gt erot sisätiloilta ovat ceedin eduksi....sama auto eri perällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ceed GT on pikkuauto. Civic on samaa kokoa proceedin kanssa. Kyllä kai luvatuilla tehoilla pitäis Civic voittaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=7RPMTX4kgrI

    https://www.youtube.com/watch?v=uYlN9kYlJ1w

    https://www.youtube.com/watch?v=XlK3eND04Y0

    Kiallla maksaa sama suorituskyky enemmän. Itse ennemmin ottaisin hyvän moottorin kuin kaistavahdin tai jonkin muun tämänpäivän uutuusvarusteen. Kian 140 heppaa ei hirveesti pellin alla lämmitä maantiellä.

    Niin normi perhe käytössä ceedin 140 hv riittää vallan mainiosti, autotoimittajat ovat kehuneet ko. moottorin.
    Ketään aikuista ei kiinnosta 0-100km/h asiat, elämässä kun on muutakin kuin liikennevalo lähdöt.
    Kannattaa elää elämäänsä muunkin kuin auton kiihtyvyyden takia, no jahka perustatte perheen alatte ymmärtää asioita että auton suorityskyky ei kuulu top 10 asioihin

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin normi perhe käytössä ceedin 140 hv riittää vallan mainiosti, autotoimittajat ovat kehuneet ko. moottorin.
    Ketään aikuista ei kiinnosta 0-100km/h asiat, elämässä kun on muutakin kuin liikennevalo lähdöt.
    Kannattaa elää elämäänsä muunkin kuin auton kiihtyvyyden takia, no jahka perustatte perheen alatte ymmärtää asioita että auton suorityskyky ei kuulu top 10 asioihin

    Mutta ei kai hyvistä ja mukavista asioista haittaa ole ja eiköhän se perheellinen syy vaatimattomaan autoon ole taloudellinen etupäässä. Ei se lapsi miehen mielihaluihin sinällään vaikuta, mutta kun se raha.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei kai hyvistä ja mukavista asioista haittaa ole ja eiköhän se perheellinen syy vaatimattomaan autoon ole taloudellinen etupäässä. Ei se lapsi miehen mielihaluihin sinällään vaikuta, mutta kun se raha.....

    Suomessa ei saa ajaa yli 120km/h missään.
    Kyllä se liikennekäytös muuttuu kun on omia lapsia....niin se vaan vastuu kasvaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei kai hyvistä ja mukavista asioista haittaa ole ja eiköhän se perheellinen syy vaatimattomaan autoon ole taloudellinen etupäässä. Ei se lapsi miehen mielihaluihin sinällään vaikuta, mutta kun se raha.....

    Kyllä sitä rahaa on yleensä enemmän kun ikää tulee,siksi uusia autoja ostaa vanhemmat.
    Mutta suurin osa ihmisistä kasvaa ja ymmärtää että elämässä on paljon muutakin kuin kohellusta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ceed gt ja proceed gt erot sisätiloilta ovat ceedin eduksi....sama auto eri perällä.

    Proceed on vajaat 30 cm pidempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin normi perhe käytössä ceedin 140 hv riittää vallan mainiosti, autotoimittajat ovat kehuneet ko. moottorin.
    Ketään aikuista ei kiinnosta 0-100km/h asiat, elämässä kun on muutakin kuin liikennevalo lähdöt.
    Kannattaa elää elämäänsä muunkin kuin auton kiihtyvyyden takia, no jahka perustatte perheen alatte ymmärtää asioita että auton suorityskyky ei kuulu top 10 asioihin

    Hölömöt kiihdyttää liikennevaloista talla pohjassa. Seuraavissa punasissa sitten korvat luimussa möllötetään. Sopiva määrä tehoa tuo ajoon vaivattomuutta ja maantiellä uskaltaa ohittaa ilman kilometrin suoraa alamäkeen. Itellä kolme muksua ja autossa 210hv ja 450nm. Vissiin finninaama vielä tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Proceed on vajaat 30 cm pidempi.

    Akseliväli ihan sama ceedissa jja. Proceedissa itseasiassa ceedissä paremmat päätilat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei saa ajaa yli 120km/h missään.
    Kyllä se liikennekäytös muuttuu kun on omia lapsia....niin se vaan vastuu kasvaa....

    Huippunopeus ei ole niin tärkeä mutta kyllä kiihtyvyys mitä 0-100km/h ilmaisee. Mukava ohittaa täysperävaunullinen rekka kun tietää ohituksen tapahtuvan nopeasti ja turvallisesti. Köröttele sinä siellä rekan takana 85km/h vauhtia satasen alueella ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sedan civic AT olisit saanut 25 tonniin. 0-100 suorituskyky sama kuin Kiassa. Youtubesta löytyy testiä.

    Honda civic 1.5 sport AT
    182hv/240nm, 0-100 8.2s

    Kia ceed gt
    204hv/265nm, 0-100 7.5s

    Suorituskyvyssä aika paljon eroa Kian eduksi ja ajettavuus on korealaisissa mennyt japsien edelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akseliväli ihan sama ceedissa jja. Proceedissa itseasiassa ceedissä paremmat päätilat...

    Ceed gt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Honda civic 1.5 sport AT
    182hv/240nm, 0-100 8.2s

    Kia ceed gt
    204hv/265nm, 0-100 7.5s

    Suorituskyvyssä aika paljon eroa Kian eduksi ja ajettavuus on korealaisissa mennyt japsien edelle.

    Civicin testattu kiihtyvyys 7,3s. Paperilla on mitä on, mutta Hondan lukemat on yleensä näin päin. CR-V hybrid päihitti Rav4 hybridin ohituskiihtyvyydessä, vaikka tehoero vajaat 40 hv.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Civicin testattu kiihtyvyys 7,3s. Paperilla on mitä on, mutta Hondan lukemat on yleensä näin päin. CR-V hybrid päihitti Rav4 hybridin ohituskiihtyvyydessä, vaikka tehoero vajaat 40 hv.

    Itsekö testasit civicin kiihtyvyyden ja oli sekuntin nopeampi kuin valmistaja ilmoittaa? :D Taitava kuski saa kyllä auton liikkumaan ripeämmin mitä tekniikka antaa myöden ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huippunopeus ei ole niin tärkeä mutta kyllä kiihtyvyys mitä 0-100km/h ilmaisee. Mukava ohittaa täysperävaunullinen rekka kun tietää ohituksen tapahtuvan nopeasti ja turvallisesti. Köröttele sinä siellä rekan takana 85km/h vauhtia satasen alueella ;D

    Paljon tärkeämpi on 60-120 kiihtyvyys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekö testasit civicin kiihtyvyyden ja oli sekuntin nopeampi kuin valmistaja ilmoittaa? :D Taitava kuski saa kyllä auton liikkumaan ripeämmin mitä tekniikka antaa myöden ;D

    Lueppa ne aikasemmat viestit ja kato videot

    Äänestä

Mikä helkkarin gt? Puuttuu vielä paljon ja montaa asiaa jotta voisi tuon merkin perseeseen iskeä.

Äänestä
  • Kyllä se kian gt on loistava ajettavuudeltaan, toki ceedistä on tulossa tehokkaampikin malli, mutta tässä gt:ssä on loistava hinta/laatusuhde....ei tämä olekkaan tehty räppäämiseen vaan jouhevaan nautiskeluun mistä gt merkintäkin on tullut gran turismo

    1Äänestä

  • GT merkin voi lätkäistä melkein jokaisen autoon ja käyttäähän Toyotakin Premium mallimerkintää varustelluimmissa autoissaan ja se vasta naurettavaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    GT merkin voi lätkäistä melkein jokaisen autoon ja käyttäähän Toyotakin Premium mallimerkintää varustelluimmissa autoissaan ja se vasta naurettavaa on.

    Niin toyotan kohdalla voidaan puhua Premiumista siinä missä monessa muussakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin toyotan kohdalla voidaan puhua Premiumista siinä missä monessa muussakin

    Hihii, Toyota ja premium ei vaan toteudu koskaan, niin säälittävää tuotantoa heidän tekeleensä.

    Äänestä

Kumma ettei KIA tarjoa 2 litran turboa sisarmerkin tyyliin, nuo vajaakuutioiset ovat enemmän tai vähemmän kompromissejä.

Äänestä
  • Ehkä Hyundain pääkonttorilla on tajuttu, että Kia / Hyundai brändejä kannattaa vähän eriyttää. Ei ole mitään järkeä tehdä ominaisuuksiltaan ja imagoltaan samanlaista autoa kaksissa kuorissa. Saman konsernin sisällä eri brändeillä haetaan yleensä eri asiakaskuntia, mutta tähän asti Kia / Hyundai ovat olleet käytännössä täysin samaa tavaraa, täysin samalle kohderyhmälle.
    Ehkä Hyundaillakin on tavoitteena Renault/Dacia tapainen eriyttäminen tai ehkä tavoitellaan merkkiparia korkeammalta tasolta ja pyritään Audi/Volkswagen tyyppiseen komboon.
    Volkkarillakin on tällä hetkellä ongelma Skoda/Volkswagen parin kanssa. Tuotteet ovat liian lähellä toisiaan, josta syystä Skodaa aletaan tarkoituksellisesti suuntaamaan Volkswagenia halvempien autojen kilpailijaksi.

    Äänestä

Kaikinpuolin onnistunut auto jossa rahalle saa vastinetta. Kannattaa kyllä ottaa 1.6t, 204heppasella moottorilla niin matkanteko nautinnollista :) Puolivuotta olen nyt ajellut proceed gtllä ja en voi kuin suositella!

Äänestä
  • Mulla on Proceed GT ollut alla vuodesta -21 ja toimiessaan ihan kelpo peli. Ei ole kyllä ihan verrattavissa Golf GTI/R, Cupra, Octavia RS mallien kanssa. Kaikkia on alla aiemmin ollut. Proceed on lopulta aika pieni edelliseen Occu RS verrattuna. Proceed on viettänyt myös telakalla aika monta käyntiä. Ensimmäisen vuoden hinaukset olivat tyyppivika ja nyt taas etsitään mystistä vikaa turbosta, kun ei ahdot nouse. Toimiessaan suksiboksin lisätilan avulla 4-henk. perhe liikkuu ihan kivasti mutta mitään kovin supersporttia tästä ei saa kuin tekemällä.

    Äänestä

Varmaan saa rahalle hyvin vastinetta. Taitaa olla seuraava autoni :)

Äänestä
  • Onneksi on vaihtoehtoja ja saa halvemmalla.

    Äänestä

Tuo 1.6 GT mylly on paskin mitä Ceediin ja Proceediin saa. Perusmoottorit paljon parempia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://m.nettiauto.com/artikkeli/kia_proceed_gt_farkun_ja_coupen_kaunis_liitto Mietin että hankkisinko tuon kian ronskeimmalla koneella? Alkaa olemaan nyt tehot kohillaan kun 1.6 litrasesta revitään jo kutoskoneiden tehoja. 204karjuvaa ponia tekee ajamisesta varmasti huikean kokemuksen ja jalkoihin jää valtaosa autoista. Lisäksi tilaa on ja ulkonäköä. Moni voi luulla tuota jopa porschen panameraksi pimeällä. . Onko kukaan käynyt poistamassa kyseistä vekotinta liikkeestä? Tohon voisi laittaa vielä mattustan teippaukse. Ja tummat vanteet niin tulisi todellinen raaseri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu