Eihän kukaan vapaaehtoisesti ostaisi kiaa jos olosuhteet sallisi jonkun normaalimerkin hankinnan. Kia ostetaan kun ei ymmärrys tai pelimerkit riitä muuhun. Kialla ajaakin toki lähinnä vanhempi väki jolle auton ominaisuuksilla ole enää niin väliä ja silloin ymmärrän toki kian hankinnan.
Ihminen ei halua kiaa vaan se hankitaan olosuhteiden pakosta
Anonyymi
9164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huono dissaus.
Hyvä+markkinointi+ja+takuu+ovat+luoneet+Kialle+jonkinmoisen+maineen+ihmisten+mieliin.+Jokaisella+omansa.+Samalla+rahalla+saa+muitakin,++vähävikaisempiakin+ja+laadukkaita+autoja.+
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Olen nyt pitänyt kirjaa jo viidestä eri merkistä. Ensimmäinen Kia menossa ja kirjanpito näyttää että tähän asti on käynyt vähiten kukkarolle. Toki laittamista on ollut: Etuledit vaihdettu, Antureita eteen ja taakse. Takapyörän laakeri ja kuluvista jarrupaloja sekä yhteen takapyörään jarrulevy. Paras osio: kaikki muut kuin kuluvat on mennyt takuuseen! Aikaisemmassa
Volkkarissa piti lompakkoa kaivaa jo heti kahden vuoden jälkeen.
No oikeastaan jo ennen kun ikkunan vaijerit laukesi ja ei ollut kuulemma takuun alaista. Sen kahden vuoden jälkeen lompakon kaivelu olikin säännöllistä. Melkein heti perään kaasuläpän uusinta, molemmat takapyörän laakerit, pyörien suuntaus vain 30tkm ajettuna, turvavyön vastakappale, oven johtosarja....jne kuluvia lamppuja yms kokoajan vain muutamat mainitakseni. Ajoin rotiskolla 170tkm. Jotain opin: Ei tule enää moista 2-vuoden takuuta.
Kia on parempi kuin esimerkiksi Toyota, miettikää sitä faktaa.
Olihan taas typerä aloitus. Samassa hintaluokassa on useita muitakin merkkejä ja jokainen varmaankin valitsee ihan oman mielensä mukaan minkä niistä valitsee? Tosin Toyotalla ajavat eivät uskalla muita koeajaa ja valta ettei naapurisopu järkyty ja samalla tule myönnettyä että paskalla olen ikäni ajanut.
Asioihan ihmiset Biltemassa ja Lidlissäkin, niin miksei ajaisi Kiallakin.
Lidlin parkkipaikalla näkee useimmin parempia autoja kuin esim. Cittarin tai Prisman.
Kerranhan täällä vain eletään - miksi ei siis Kiaa?
Jos on ostamassa mitä tahansa uutta autoa omilla rahoillaan ei ole aivan tyhjätasku, todennäköisesti elää huomattavasti köyhyysrajan yläpuolella ja muutakin omaisuutta saattaa olla. Rahoitus hämärtää ihmisten käsityksen varallisuudesta. Käteisellä ostetun Kia Cee'din omistajalla on hyvin todennäköisesti kukkaro paremmassa kunnossa, kuin rahoituksella ostetun Audi A4:n ostajalla. Ainahan sitä sanotaan, että kannattaa ottaa rahoituksella, niin omat rahat voi pitää tuottamassa, mutta en muista tavanneeni ketään aidosti varakasta vuokra-asunnossa asuvaa jolla on siihen päälle otettu vielä auto rahoituksella. Joku muu ehkä tuntee?
Mutta "hienon" auton ostaminen on siinä mielessä jännä juttu, että omasta mielestä hieno auto on toisessa varallisuusluokassa ivan aihe. Ja varallisuusluokkia on E-mersun käteisellä oston jälkeenkin melko paljon ja jokainen varallisuusluokka mielellään katsoo huvittuneena mitä köyhät touhuavat.