Nyt halpoja tuulivoimaloita
Anonyymi
11244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä huijaus kuvailee osuvasti ihmiskunnan loppua.
Järkyttävä on loppumme ja lähellä.
Antero Rantanen
Itse en tuollaista kiinanihmettä ostaisi, koska siitä ei löydy mistään tuottokäyrää, joka kertoisi kuinka paljon se tuottaa milläkin tuulella. Suomessa keskituuli on keskimäärin 4-5m/s, joten tu ei sillä todennäköisesti tuottaisi kuin murto osia mainostetusta max tuotosta.
Tehoa löytyy 4800w
https://www.ebay.com/itm/4600-4800W-MaxPower-3-5Blade-Wind-Turbines-Generator-12-24-48V-Charge-Controller/362765680150?_trkparms=aid=1110001&algo=SPLICE.SIM&ao=1&asc=20190920091355&meid=bd227a4713cd45ab83ffc9096f8510d8&pid=100036&rk=4&rkt=12&mehot=pp&sd=372750210849&itm=362765680150&pmt=1&noa=1&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100036.m2109
Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi? Tuo kyseinen mylly lähtee pyörimään 2m/s tuulella eikä tuota pikkutuulilla mitään. Vasta 13m/s erittäin kovalla tuulella saadaan mainitsemasi 4800W tuotto. Tuollaisesn tuottoon ei päästä kuin muutaman kerran vuodessä kun taas normaalituotto on muutama sata wattia Suomessa vallitsevilla keskituulilla.
Eti ite parempi suomen 2-4metrin tuuliin !
Ei ole myynnissä semmosta tuulivoimalaa joka pyöris 0-250 rpm
Eli tuottaisi pienillä kierroksilla ?
Näistä aasianmaiden "sähkötuotoista" pitää leikata vähintään se viimeinen nolla pois.
Eli 4500 W tarkoittaa max 450 w.
Oli kyseessä sitten tuulivoima, invertteri tai mikä muu tahansa.
Heillä on oma W järjestelmänsä.
6 lapainen ei ole sen tehokkaampi kuin 3 lapainen. Pyyhkäisypinta-ala on ratkaiseva muuttuja. Siis ropelin halkaisija.
Toiseksi tärkein seikka on lapakulman säätö ja vääntömomentin/pyörintänopeuden säätö. Näyttäisi olevan kiinteä lapakulma. Enpä oikein luottaisi tuon hyrrän kykyyn kontrolloida generaattoria eri tuulennopeuksilla.
Ei ole myynnissä semmosta tuulivoimalaa joka pyöris 0-250 rpm
Eli tuottaisi pienillä kierroksilla ?
Isot tuulivoimalat pyörivät tuon kierrosalueen alapäässä, mutta perusongelmahan tässä on että jos tuulee heikosti, niin tarvitaan paljon enemmän pyyhkäisyalaa roottoreiden kaapata tuulta, jotta saadaan sama energia kuin kunnon tuulilla.
Omakotitalonasennuksia ajatellen tehoa pienelle roottorille voisi saada sopivasti muotoiluilla kattopinnoilla, siis niitä tuuliohjaimina käyttäen. Harvempi nyt kuitenkaan kattoja suunnittelee tuulivoiman tuotanto mielessä, mutta teknisesti toki mahdollista.
Suurin ongelma tuulivoimaloissa on se, ettei heikossa tuulessa ole riittävästi energiaa järkevän kokoiselle myllylle. Lisäksi tuollaine kattopintojen muotoilu olisi jokseenkin haitallista, sillä se aiheuttaisi lisää pyörteilyä ilmavirtaukseen.
Tuulen teho riippuu seuraavasti: Jotta teho kaksinkertaistuisi, niin tuulen nupeuden täytyy kahdeksankertaistua.
Suomessa sisämaassa keskituuli on 4-5m/s. Tuulimyllyn teko on roottorin säde toiseen potenssiin ketaa tuulennopeus kolmanteen porenssiin. Jos tuulennopeus on 4 m/s niin esim. 2kW tehon tuottaminen vaatiin 10m halkaisijaltaan olevan roottorin. Jotta mylly tuottaisi tasaisesti niin roottori täytyy saada puiden latvojen yläpuolelle, jolloin ilmavirtaus on mahdollisimman tasaista. Tämä tarkoittaa 20m korkuista mastoa.Jotta mylly kestäisi myös myrskyä, niin siitä taytyy tehdä tukevatekoinen, joka tarkoittaa, ettei se pyöri heikoilla tuulilla vaan kokoa joudutaan entisestään kasvattamaan.
Tuulienergiaa voidaan siis hyödyntää käytännössä vain hyvin aukeilla paikoilla meren rannoilla tms. Stä voi käyttää silloinkin varsin pienimuotoisesti.
Hyvänä esimrkkinä on Suvisaaristoon aikoinaan rakennettu 20kW pienvoimala, joka keskiteho oli 0,150kW.