jota ehdotin ylläpidolle, koska se vähän hillitsisi tätä touhua. Nythän näkee että ainakaan rkp:läisillä ei juuri asiaa ole, pelkkää spämmäystä vanhoihin avauksiinsa.
Loistava esimerkki heidän asiattomasta tyylistään on tuo avaus "Suomenkieliset tyhmenpiä", oli siis pakko keksiä vastine. Siinähän hyvin näkyy se kuinka paljon ottaa päähän, kun ihan tutkimus kertoi kuinka suomenruotsalaiset ovat tyhmenpiä kuin suomalaiset. Suomalaiset laittaa faktaa peliin, rkp:läiset joutuu keksimään omasta päästään, eli häviävät siinäkin.
Loistava esimerkki heidän asiattomasta tyylistään on tuo avaus "Suomenkieliset tyhmenpiä", oli siis pakko keksiä vastine. Siinähän hyvin näkyy se kuinka paljon ottaa päähän, kun ihan tutkimus kertoi kuinka suomenruotsalaiset ovat tyhmenpiä kuin suomalaiset. Suomalaiset laittaa faktaa peliin, rkp:läiset joutuu keksimään omasta päästään, eli häviävät siinäkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirjautumispakko olisi ehkä parannusta keskustelun tasoon, ja myös sääntöjä voisi tarkentaa, ettei olisi tällaista muutaman kieliaktiivin jankutusta joka toisessa ketjussa pakkoruotsista. Myös aktiivin uhkailu ottaa selville sellaisten henkilöllisyys, jotka puolustaa ruotsinkieltä, pitäisi kieltää. Aihe ketjussa mikä tahansa, niin aktiivi tulee pakkoruotsinsa kanssa pilaamaan debatin. Sehän on vain propagandaspammia mitä aktiivi harrastaa, kun yrittää saada joka otsikkoon pakkoruotsi tai pakkosanan, valeuutistaktiikkaa eli vääristellään todellisuutta, annetaan kuva et suuri enemmistö muka samaa mieltä aktiivin kanssa.
Toivottavasti kirjautuminen ja oma nimi toisi muassaan myös sen, että kieliaktiivi ottaisi enemmän asioista etukäteen selvää, ennen kuin tulee palstalle. Nyt täällä on aika paljon kaikenlaista ihme "höttö-faktaa", ja samoja kysymyksiä toistetaan uudelleen ja uudelleen joka päivä. Keskustelu puuttuu.
Epäilen, että nimen käyttö toisi mukanaan juuri sen uhkailun. Siksi tällaisella palstalla ei pidä käyttää omaa nimeä.
Det är säkert enda orsaken .
Här har ju redan varit hot om att ta reda på debattörers namn och vistelseort.
Vem vågar sedan mera skriva något här i rädsla för vad som kan hända,det finns så mycket psykiskt störda personer.
Yksikin "väärä" kommentti voi saada jonkun "kilahtamaan".
Nå just det,den risken finns.
Kanske det skulle minska på förtal och lögner ?
Knappast, då den som påbörjade diskussionen med en pseudonym deltar i diskussionerna som anonym. Dessutom är hela diskussionsöppningen en enda provo som är både förtal och lögn.
Tror här skulle bli ganska glest med fennoinlägg också.
Aloittaja kritisoi kun joku teki aloituksen 'tyhmemmistä suomenkielisistä', se ei sovi eikä ole hyväksyttävää, sensijaan olisi pitänyt vastata vain aktiivin tekemään samankaltaiseen aloitukseen 'tyhmemmistä ruotsinkielisistä'. Aktiivilla on yksinoikeus tehdä päättömiä aloituksia ilmeisesti?
Ingen skulle skrivit om "dummare finskspråkiga" om inte aktiva först hade börjat med "dummare svenskspråkiga ".
Joo mutta se avaus surujen tyhmyydestä pitää paikkansa, asia kun on tutkittu. Mutta te sitten keksitte omastaa päästänne oman juttunne - säälittävää.
Är det att man inte klarar av att uttrycka sig på sitt modersmål verkligen ett bevis på intelligens?
Fennos vinkling är intressant. Den utgår helt korrekt från att den är korkad och gläder sig åt antagandet att andra är ännu mera korkade.
Problemet i resonemanget är givetvis det att fenno inte ingår i dessa antaganden på något sätt. Finländare är till skillnad från fenno i regel inte korkade utan helt begåvade. Den ena mera begåvad än den andra och utöver det bördan från isolatet som härjar här i tron om att alla andra är på samma elementära nivå. Vi försöker förstå. Alla har det inte lätt.
Kielipolitiikka ketjuissa kirjoittaa yksi ja sama despootti. Muiden kommentit sensuroidaan. Voihan omaa propagandaa näinkin levittää, mutta keskustelusta ei ole kyse.
Någon har specialtillstånd ?
Katos kun en ole huomannut.