ja sfp:n palstalla se, että he eivät pysty puolustamaan esim. pakkoruotsia millään tavalla, ei löydy päteviä argumentteja. Mutta kun jotain pitäisi ruotsiksi tännekkin saada, niin aletaan se tuttu valitus suomalaisten avauksista, eli metakeskustelu. Tätähän he ovat kauan harrastaneet rkp:n palstalla.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Päteviä argumentteja on esitetty jatkuvasti, mutta ongelma on, että kieliaktiivit eivät osallistu asialliseen keskusteluun. Tässä muutama:
- ruotsi on 2. suurin kauppakumppani - monissa yksityisissä firmoissa edellytetään ruotsin osaamista
- ruotsi on kansalliskieli - julkisissa laitoksissa edellytetään ruotsin osaamista
- ruotsia tarvitaan palvelualoilla länsirannikolla ja myös pääkaupunkiseudulla
- ruotsi no pohjoismaisen yhteistyön kieli - vaikka ei osaisikaan ruotsia sujuvasti, on erittäin hyödyllistä ymmärtää ruotsia, jos on pohjoismaisessa yhteistyössä mukana
- ruotsin kieltä osaavat työllistyvät usein hyvin
"Kieliaktiiveilla" olisi hyvä tilaisuus (on ollut monta kertaa) ottaa kantaa näihin argumentteihin, mutta minusta tuntuu, että häiriköinti on mieluisampaa kuin lähteä keskustelemaan aiheesta, joka on kaikkea muuta kuin yksinkertainen tai yksiselitteinen.
Sampo Terho ja Wille Rydman ovat kumonneet nuo argumentit jo aikaa.
Samaa mieltä.