Joku kyseli taannoin, että herättääkö kyseinen objektiivi mitään ajatuksia. Muistaakseni ei saanut kovin innostunutta vastaanottoa. Nyt se on testattu ja sai aika hyvät arvosanat. Joko alkaisi kiinnostamaan? Jos tarkoituksena ei ole laajat maisemakuvat niin aika monikäyttöiseltä vaikuttaa. Ainakin 70-200 f4 objektiiville varsin varteenotettava vaihtoehto. Selvästi laajempi muttei oleellisesti lyhyempi.
https://www.ephotozine.com/article/tamron-35-150mm-f-2-8-4-di-vc-osd--a047--review-33869
https://www.ephotozine.com/article/tamron-35-150mm-f-2-8-4-di-vc-osd--a047--review-33869
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoinen sivusto, sillä olen aikaisemmin nähnyt tuolla kiitellyn sellaisia objektiiveja, joita luotettavat sivustot ovat haukkuneet. Kun siihen yhdistetään sivuston nimi, joka on lähellä luotettavan saksalaissivuston entistä nimeä, niin jokainen voi miettiä luotettavuutta.
Ensin ei kelpaa objektiivi ja nyt ei kelpaa testi. Ihme porukkaa.
Canonin RF 24-105 mm saa suunnilleen molemmiss sivustoissa 4 tai 5 tähteä. Testitulokset ovat molemmissa suunnilleen samanlaisia.
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=2
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/verdict