Ovatko Rautavaaralla kaikki opettajat muodollisesti kelpoisia opettamiinsa aineisiin ja muihin tehtäviin?
Onko Rautavaaralla pätevät opettajat?
Anonyymi
1822485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 182
Vanhimmat
Onko Rautavaaralla ihmisen pätevyys ollut joskus rekrytoinnin peruste?
Unton aikaansaama Positiivinen Pöhinä jatkuu Rautavaaran lentokentällä 17.8.2019 Karjalan Lennoston valalla.
Positiivista Pöhinää. Kunta pitää hyvää huolta kaikenikäisistä kuntalaisistaan kehittämällä lähipalveluitaan: päivähoidosta koulutukseen, terveyshuoltoon ja erityisesti ikäihmisten asioihin. Kunta todella panostanut Unto aikana hoivapalveluihin lippulaivana Palvelutalo Lepola. Vasarat ovat paukkuneet ja sahat soineet v.2011 alkaen. Keskuskeittiö (3,2 milj.€) valmistui 31.7.2015 ja uusi Paloasema (2,7 milj.€) Karikosken silta valmistuivat 2017. Paloasemalla on moottorisahataiteilija Erkki Rytkösen tekemä LetkuKarhu-veistos muistuttamassa meitä siitä, että Kunta elää metsästä.
No ei todellakaan ole päteviä lukiosta valmistuneet ylioppilaat ovat opettajina. Kyllä sen huomaa sitten kun opetuksen taso laskee kun lehmän häntä 😂. Ei ihme ettei tänne muuta kukaan .
Rautavaaralla opettajat tulee suoraan lukiosta sillä siinä säästö valtava kun ei tarvitse maksaa opettajan palkkaa vaan jotain sijaisen. Opetuksessa sen huomaa muutaman vuoden päästä
On siellä muitakin kuin lukiosta tulleita opettajia, joilla ei ole pätevyyttä opettamiinsa oppiaineisiin ja muihin hoitamiinsa tehtäviin, jopa vakinaisten joukossa. Asiasta ollaan hys hys hiljaa.
Hyvinvointilautakunnan jäsenet tietää kuka opettaja on pätevä ja kuka ei. Turha urputtaa. Rehtori Korkalainen valmistelee asiat.
Joka vuosi valmistuu lukiosta "ope"
Tietääköhän? Ei kannata olla aivan varma.
Tiedetään kyllä, kuka valmistelee.
On totta, että Rautavaaralla on turha puuttua mihinkään, olivatpa päätökset mitä tahansa.
Vaatii sitkeyttä, osaamista ja voimia, jos epäkohtiin halutaan muutoksia. Kyllä se onnistuu ajan kanssa ja sanonta "Herroillekin löyyyy herrat." pitää paikkansa.
edelliseen korjaus: löytyy
Opettajia valittaessa ja varsinkin valittaessa vakinaisiin virkoihin lautakunnan jäsenten tulee tietää, onko valittava kelpoinen. Mutta, kun valittu ryhtyy hoitamaan virkaa, saattaa tulla hoidettavaksi muitakin opetusaineita kuin varsinaisesti niitä, jotka virkaan kuuluvat. Sellaisiin opetusaineisiin hänellä ei välttämättä ole kelpoisuutta. Tietävätköhän lautakunnan jäsenet sen?
???
Ja varmasti pätevä.
Onko vara rehtorilla nyt näkyy että tuuraa vasta valittua rehtoria hänen poissa ollessa. Onko kaikkeen pätevyys.
No ainakin varmasti on pätevämpi kuin sinä.
Arvaa uudestaan.
.
Ei täällä mikään lautakunta mitään valitse vaan rehtori se valitsee kenen naama miellyttää eikä CV .
Viranhaltijapäätöksellä valitaan useasti opettajia, jopa kokonaiseksi lukuvuodeksi.
Näkyvätkö kaikki valintapäätökset kunnan sivuilla kohdassa "Viranhaltijapäätökset"?
Päätöksiä ei näy ei kuulu kunnan kotisivuilla.
Rehtori siellä, rehtori täällä. Kuka on tää rehtori, joka on kaikkialla?
Koko kunnassa on vain yksi rehtori.
Ovatko kaikki avoinna olevat opettajienpaikat (myös lyhytaikaiset) puhumattakaan lukukauden tai lukuvuoden mittaiset julkisessa haussa?
Jos keväällä jo tiedetään, että seuraavaksi vuodeksi tarvitaan määräaikainen opettaja (lukulausi/lukuvuosi), tulee se laittaa julkiseen hakuun. Tehdäänkö näin?
Opettajankoulutuksen saaneita opettajia on varmasti saatavilla, jos todella etsitään. Kerrotaan hakuilmoituksessa paikkakunnasta, asuntotilanteesta, vuokratasosta (on kohtuullinen) ja muustakin kunnassa.
Valvovatko poliittiset päättäjät eri päättävissä elimissä ja viimeksi hyvinvointilautakunnassa, että näin tehdään?
Nykyajan vanhemmat ovat valveutuneita ja osaavat vaatia koululta. Osaavatko Rautavaaran vanhemmat vaatia?
Ei tehdä ikinä en ole haussa nähnyt että tänne haetaan opettajaa
Kunnassa on ruvettu myöntämään ns. rekrytointilisää jollekin opetushenkilöstöön kuuluvalle. Kuuluuko koko opetustoimen henkilöstö ml. koulunkäynninohjaajat sekä myös koko muu kunnan henkilöstö tällaisen piiriin?
Rekrytointilisä näyttää olevan 54,90 €.
Ottakaahan opettajaksi munahaukka. Kohta tapahtuu
Suomi on maailmalla tunnettu tasokkaasta koulutusjärjestelmästään ja opetuksestaan. Mutta valitettavasti totuus on ihan toinen. Lasten ja nuorten opetuksesta vastaavat ylioppineet. Vaikka olis kuinka älliä todistuksessa, se ei tee kenestäkään opettajaa. Epäpätevä on aina epäpätevä. Se, että onko ollut pätevä vai epäpätevä opettaja, tulee varmasti näkymään oppilaiden koulumenestyksessä jossain vaiheessa.
Ja entäpä oppilaat, jotka tarvitsevat erityistä tukea? Jäävät takuulla huomaamatta, koska "opettajalla" ei ole minkäänlaista pedagogista koulutusta.
Heitän pallon vanhemmille. Vaatikaa lapsillenne opetusta, joka heille kuuluu!
Tuo on totta, mitä kirjoitat.
Jokohan viimeinkin Rautavaaralla vanhemmat heräisivät pitämään lastensa puolia.
Muodollisesti päteviä opettajia on taatusti saatavilla, jos heitä todella haetaan.
Kyllä päteviä opettajia on saatavilla, kun kerrotaan vielä, mitä lisiä maksetaan. Kunta on ottanut käyttöön mm. rekrytointilisän. Se ei sinällään ole kovin suuri, mutta se kertoo myönteisestä palkkapolitiikasta.
Nykyään ei makseta syrjäsetulisää, mutta kunta maksamalla tuota edellä mainittua lisää henkilökunnalleen tavallaan korvaa sen. Sen on kuitenkin koskettava koko henkilökuntaa, jos halutaan, että se ei aseta henkilöstöä eriarvoiseen asemaan. Sitähän kunta ei tiettävästi halua.
Mmmielenkiintoista! Rekrylisä on OK, mutta pännii "vanhoja " työntekijöitä. Eli heidän kannattaa katkeroitua, ottaa loprit, ja yrittää saada uudelleen oma duunipaikkansa.
Tarkoitin lopareita en lopreita. Sormi elää omaa elämäänsä.
Niinpä juuri! Tuollainen lisä tulee maksaa kaikille eikä vain sellaisille, jotka valitaan uudelleen määräaikaisina.
Lukekaapa viranhaltijapäätöksiä. Siellä näkee monia mielenkiintoisia asioita, mm. tämä rekrytointilisä.
Joskus kyllä epäilyttää, tulevatko kaikki viranhaltijapäätökset nettiin.
Kannattaa lukea netistä myös lautakuntien ja kunnanhallituksen esityslistat ja kokouspöytäkirjat liitteineen. Näin pysyy jotenkin kartalla, mitä kunnassa tapahtuu, miten valtaa käytetään ja kuka tai ketkä sitä käyttävät.
Onko päätöksenteko täysin avointa? Tämä on ongelma pienissä, sukujen ja erilaisten kuppikuntien hallitsemissa kunnissa.
On kuntalaisten kannalta arveluttavaa, jos valta on kovin keskitettyä joko yksittäisille henkilöille tai pienille ryhmille.
Kunnan hallintosäännöstä näkee tuon vallanjaon. Hallintosääntö taas löytyy kunnan sivuilta. Tosin sekin kaipaa jo päivittämistä ainakin terminologian osalta.
Nämä vallan keskittämisongelmat muutamalle henkilölle ja pienille ryhmille poistuvat täältä ainoastaan kuntaliitoksen myötä. Suomen Kuvalehden teettämän tutkimuksen mukaan se saattaa olla ajankohtainen v.2025.
Rautavaaaran kunnan hallintosääntö tulee päivittää heti.
Nykyisestä hallintosäännöstä (tullut voimaan 1.6.2017) puuttuvat mm. uuden kunnanjohtajan vastuut ja velvollisuudet, hallintojohtajan tehtävät ja vastuut (uusi virka ja viranhaltija), voimassa olevat viranhaltijoiden tehtävänimikkeet, lautakuntien päätäntävallan päivitykset jne.
Ei tule kommenteista kovin vakuuttava kuva valintaprosesseista. Mites pitkään tämänkaltaisen toiminnan annetaan jatkua.
Se on maan tapa Rautavaaralla 😂
Lukekaapas uusin pitäjäläinen siellä myös tähän asiaan liittyvä mielipidekirjoitus. hienoa että asia herättää keskustelua.
Milloin kunnanjohtaja HR ja Hyvinvointilautakunta puuttuvat tähän epäpätevyys kysymykseen? Montako epäpätevää opettajaa kunnassa on?
Samalla tulee selvittää todella kaikkien opettajien, myös vakinaisten, opettajankoulutuksen saaneiden opettajien pätevyydet kaikkiin opettamiinsa aineisiin sekä muihin tehtäviin koululaitoksen sisällä.
Tätä on kysytty jo aivan alussa, mutta kuten odottaa voi, tällaisiin kysymyksiin ei vastausta saa. Jotakin piilotellaan???
Lukion lakkauttamisesta saisi tosiaankin hyvän Kesänäytelmän. Silloinen kj Murto oli vankasti lukion kannalla ja nimesi Lukion kehittämistyö-ryhmän tammikuussa 2018. Luottamuksen ilmapiirin synnyttäminen lukion kehittämiseen on yksi vaikemmista tehtävistä. Luottamuksen jos menettää alkumetreillä, sitä on vaikea saada kasattua. Lukion rehtori Korkalainen ja talousjohtaja Ruotsalainen ajoivat kunnan lukion lakkaut-tamista syyskuusta 2018 alkaen. Valtuusto tyrmäsi yhden äänen enem-mistöllä joulukuussa 2018 lukion lakkauttamisen.
Joitakin ilmeisesti korpeaa tuo lukiopäätös. Vielä äskettäinkin mainittiin erään lehtijutun yhteydessä yhden äänen enemmistö lukionjatkopäätöksestä.
Näin se meni.
Viranhaltijapäätökset tulee laittaa nettiin välittömästi, kun ne on tehty.
Avoimuus kaikenlaiseen päätöksentekoon!
Kuinka monelta puuttuu opettajakoulutus?
Arvaa, jos et satu tietämään.
Tässä asiassa Rautavaara taitaa olla jollakin mittarilla mitattuna Suomenennätyskunta.
Jos virkaan halutaan pätevä opettaja,niin virka välittömästi uudelleen haettavaksi .
Mitä tekee Hyvinvointilautakunta?
Mitäpä se voisi tehdä. Siltähän on viety valta nykyisessä hallintosäännössä. Valtaa käyttävät virkamiehet kuten muissakin hallintokunnissa.
Virkamiehet valmistelevat asiat.
Keskustelusta ja julkisista, kaikkien luettavissa olevista kunnan tiedoista päätellen Rautavaaralla menee suhteellisen hyvin. Valtio pönkittää hyvin, palvelut toimivat paremmin kuin monissa "paremmin toimeen tulevissa" kunnissa. Terveyspalvelut toimivat hyvin, jos vertaa useisiin eteläsuomalaisiin kuntiin. Tuo lukiokeskustelu on oudon korostunutta. Jos syntyvyys on alle 5/vuosi, niin miksi pitäisi keskittyä koulutukseen? Onko todennäköistä, että korven keskellä olevaan paikkaan jonne variksetkin lentävät viikon muona mukanaan, saataisiin houkuteltua muista kunnista koululaisia?
Kyse oli enemmänkin peruskouluun liittyvästä koulutuksesta ja siihen liittyvästä opetuksesta. Nuo variksen muonajutut eivät kuulu tähän muuten asialliseen keskusteluun......Eikös peruskoulun opetuksen pitäisi olla yhdenvertainen , riippumatta asuinpaikkakunnasta?
Kråk, kråk ja kråk. Kaikki Rautavaaran koulujen opettajat ovat päteviä.
Älä viitsi pilailla vakavalla asialla.
Lasten etujen kustannuksella ei saa pilailla.
Lukiokysymys on myös kunnalle imagokysymys.
Jos lukiota ruvetaan ajamaan alas, se on signaali niin kuntalaisille kuin koko seutukunnalle kunnan alasajosta. Sillä on siis jonkinlainen kielteinen vaikutus koko kunnan ja kuntalaisten henkiseen ilmapiiriin.
Kustannusvaikutus eli noin 250 000 euroa verrattuna koko kunnan vuosibudjettiin, joka on kai noin 12 milj. euroa on melko pieni.
Lukion alasajo on suuri virhe nykytilanteessa. Onneksi päättäjistä enemmistö, vaikka pienikin, osasi ajatella todella järkevästi asian kuten esittelijänä toiminut silloinen kunnanjohtaja.
Kj Murto oli todellinen kyläpäällikkö. Lukion pelastaja.
Tuo on totta.
Totta kuin Kiparin vuori.
Opettaja Seppoa lainaten: "Lukion lakkauttaminen: On sama asia, jos koira söisi yhden jalkansa. "
Tuo on myös totta.
Nämä tiedot: Kuinka paljon koulussa on muodollista pätevyyttä vailla olevia opettajia hoitamiinsa tehtäviin saa hyvinvointilautakunnan esittelijältä eli rehtorilta ja lautakunnan jäseniltä.
Ei pidä paikkaansa. Niitä tietoja ei saa mainitsemiltasi henkilöiltä.
Tuo pätevyys on niin varjeltu salaisuus, koska kyseessä eivät ole ainoastaan tässä paljon esillä olleet ylioppilaat. Taitaa olla niin, että jos perattaisiin perusteellisesti koko koulutoimen henkilökunta lävitse, löytyisi niin opettamiinsa aineisiin kuin muihinkin tehtäviin vaadittavaa kelpoisuutta vailla olevia henkilöitä.
Tuota asiaa on tiedusteltu kunnanjohtoa myöten ja sitä ei koskaan ole saatu selville.
Asioita on salailtu ja salaillaan eli taitaa "luurankoja kolista kaapeissa".
Jos valveutuneet vanhemmat tietäisivät kaiken ja vaatisivat joukolla selvitystä asiaan, ehkä se sitten selvitettäisiin.
Tiedot saa, kun pyytää. Lisäksi Lukion kehittämistyöryhmässä on jäseninä vanhempia ja lukion oppilaita. Heilläkin on tieto siitä, kuka on pätevä ja kuka ei. Kehittämisryhmän pj on Sami Korhonen ja varsojen on Seppo Toivanen.
Yksittäinen ihminen ei taatusti saa, vaikka pyytäisi. Siitä on kokemuksia. Kyse ei ole myöskään pelkästä lukiosta, vaan koko koulutoimesta. Koska kunnanjohtokaan ei pystynyt näitä tietoja antamaan, tuskin muutkaan tai minkään työryhmän jäsenet pystyvät antamaan. Asia on kyllä helposti selvitettävissä, jos on tahtoa, mutta kuten aikaisemmin tuolla mainittiin, niitä tarkoituksella salaillaan.
Tosiasiassa, jos yksittäinen ihminen haluaa saada sen selville, taatusti saa sen selvittyä. Vaatii vaan viitseliäisyyttä.
Naurettavaahan koko salailu on. Luullaan kai, että ihmiset eivät tunne asioita. Ei näin todellakaan ole. Jokainen, joka on paneutunut kyseiseen asiaan, myös tavallinen kuntalainen, tajuaa, mistä salailussa on kysymys.
Valtuuston valitsema Tarkastuslautakunta tulisi tutkia opettajien pätevyys. Kunta ostaa ammattitilintarkastajan palvelut palvelut BDO Oy:ltä.
Tarkastuslautakunnat eivät yleensä tarkasta mitään yksittäisiä asioita, vaan ottavat kantaa ainoastaan suuriin linjoihin.
Ne ovat hyvin kaukana tavallisen kuntalaisen arjesta ja toiminta on hyvin muodollista.
Ei suinkaan. Tarkastuslautakunnan on arvioitava, onko kunnan hallinto ja talous kunnossa. Keskeinen tarkastuskohde on
kunnan henkilöstö: kunnan palveluksessa Ei
saa olla epäpäteviä.
Onko mahdollista jonkun informoida ko.lautakuntaa tarkemmin tästä asiasta ?
Kyllä lastut ovat varmasti lentäneet jo vuosia sitten siihen lautakuntaan, mutta mitään ei ole kuulunut eikä näkynyt.
Varmasti opettajien pätevyys/epäpätevyys on tiedossa. Sen sijaan Rautavaaran kunnan Tarkastuslautakunta on maamme kunnallishal-linnossa todella Omituinen. Omituinen, koska lautakuntaan kuuluu kunnanvaltuuston kaikki kolme puheenjohtajaa. Heidän lisäkseen yksi jäsen krist. demokraatit ja yksi jäsen perussuo- maalaisista. Valtuuston Pj:t eivät muissa kunnissa kuulu Tarkastuslautaluntaa. Ovat monesti jäävejä.
Tuo jääviyshän se on ongelma pikkukunnissa.
Kukapa uskaltaa puuttua epäkohtiin, kun on eri tavoin sidoksissa kaikkeen kunnassa tapahtuvaan.
Hyvin helposti on leipä uhattuna. Sen takia on vaarallista, jos valta ja varsinkin ihmisten työn, palkan ja toimeentulon saanti ovat keskittynyeet yksille vallankäyttäjille.
Täytyy olla todella ammattitaitoinen ja rohkea kuntalainen uskaltaakseen puuttua kaikenlaisiin kunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Äkkiä joutuu uhkailun, painostuksen, kaikenlaisen syrjinnän ja epäasiallisen kohtelun kohteeksi.
Kunnan virkamiesten on puututtava heti epäkohtiin.
Tarkastuslautakunnassa olevat kolme kunnanvaltuuston puheenjohtajaa (pj, MM, 1.vpj EK ja 2. vpj MH) ovat jäävejä. Valvovat omia tekemisiään/päätöksiä.
Valtuuston 2. Vpj Merja Heikkinen (sdp) on hyvinvointilautakunban pj. Hänen pitää valvoa, että opettajat ovat päteviä.
Onko tähän syynä ainoastaan kunnalle tulevat säästöt ,vai hyötyykö joku muu taho myös jollain tavoin?
No hei, salailut aloitti eräs kunnanjohtaja kuuluisine ”salattuine kansioineen” ! - surkuhupaisaa, että samainen henkilö sivupersoonineen nyt suureen ääneen avoimuutta huutaa. Nakertaminen ja kiusaaminen jatkuu, kuten hallintokautenaan - sehän sitä positiivista pöhinää kai pohjimmiltaan onkin! Voi raukkaa, säälittää niin ...
Onpa taas joku kirjoittanut "eräästä kunnanjohtajasta" ilkeästi ja täysin aiheetta, vaikka keskustelu tällä palstalla on ollut totuudenmukaista ja sangen asiallista. Oletettavasti tämä "eräs kunnanjohtaja" on hän, joka on todella tehnyt Rautavaaran eteen paljon myönteistä ja saanut talouden kuntoon. Nykyjohto voi sitten vähän aikaa pöhistellä ilman suurempia huolia, kun on muutaman miljoonan puskuri.
Ovatko Rautavaaralla kaikki opettajat muodollisesti kelpoisia opettamiinsa aineisiin ja muihin tehtäviin?
Vastaus urputtajille: Tietysti ovat.
Valitettavasti urputtajat ovat oikeassa: eivät kaikki.
Montako epäpätevää löytyy?
Toimitaanko muuallakin sijaisuuksia täytettäessä samalla tavoin? Onko sijaisuuden kesto millainen ja onko paikka samalla uudelleen haussa,kunnes pätevä opettaja saadaan tilalle?
Murtunutta harmittaa!
Mitä tarkoitat? Jos on murtunut, ei pysty kirjoittamaan kaikesta siitä, mitä tapahtuu koko ajan.
Se on totta, että hampaisiin joutuneelta pyritään kyllä murtamaan henkinen selkäranka kaikin mahdollisin keinoin.
Empatia on käsite, jota ei tunneta ja kaikenlainen röyhkeys on voimissaan - ollut jo pitkään.
Mitäpä näitä tosiasioita kaunistelemaan.
Mä siirrän henkilöpaperit Siilinjärvelle. Siellä on 50 miljonääriäkin. Opettajia joukossa mukana.
Epäpätevä on aina epäpätevä, eikä muuksi muutu vaikka voissa paistaisi, sanoo Rannankylän vaatikin.
Rautavaaraa johtaa kunnanjohtaja, joka on valittu vuodesta 1991 saakka. Heitä ovat olleet mm.:
Joni Jorpakko, 1991-1994
Mauri Maajussi, 1994-1998
Erkki Erämies, 1998-2003
Matti Maantallaaja, 2003-2004
Taneli Torppanen, 2004-2007
Joonatan Junttinen, 2007-2010
Uuni Murtautuja, 2010-2019
Heinä Ranskalainen 2019- ?
Edellinen "listaus" kertoo rautavaaralaisesta keskusteluilmapiiristä ja suhtautumisesta ongelmiin, joita kunnassa riittää.
Ei ihme, jos muualla Suomessa kunnan nimen kuultuaan ihmiset hymähtävät. Kaikki kunnasta kuullut, merkilliset jutut aiheuttavat vain hilpeyttä ja sen takia ylittävät monesti uutiskynnyksen. Totta on, että jos halutaan pysyä julkisuudessa, kielteinen julkisuuskin palvelee sitä.
Tänään vaihdetaan hyvinvointilautakunnassa esittelijä ja meno vaan paranee....Esittelijä on toiminut vuosia lakimiehenä - oma ilmoitus nettisivuilla - ja valmistunut hallintotieteiden maisteriksi vuonna 2017. Taitaa olla laskutaito ja ymmärrys juristin kelpoisuudesta hakusessa...opettajan kelpoisuuksista tuskin kuullutkaan.
Toiminut opettajana? Koulutoimen työkokemus?
Ja
https://joensuu.perussuomalaiset.fi/uutinen/aimo-salonen-aika-veli-ja-siskokultia/
Kuka kertoisi, mitä mentori tekee.
Halintojohtaja on Kokoomuksen jäsen jne.
Aikoihin on eletty, kun maksetaan rekrytointilisää määräaikaiseksi valitulle opettajalle , joka ei ole muodollisesti kelpoinen opettajan tehtävään.
Ei-kelpoisuudesta johtuen palkkaa yleensä leikataan.
Luottamusmieselimillä, kuten kunnanhallituksella ja hyvinvointolautakunnalla, ei ole mitään merkitystä. "Merkitään tiedoksi".
Tosiaan ei ole merkitystä, kun kokouksia pidetään harvakseltaan ja kestääkin vain 31 minuuttia. Suurta rahantuhlausta!
Taitavat olla "Merkitään tiedoksi" kokouksia.
Totta kirjoitat. Kunnanhallituksen kokouksissa: Kunnanjohtaja antaa katsauksen tärkeistä ajankohtaisista asioista. Päätöksessä lukee: Merkitään tiedoksi. Siinä ei lainkaan kerrota, mitä merkittiin tiedoksi. Tyhjääkö?
Onko kaikista määräaikaisista opettajantoimista tehty viranhaltija- tai lautakuntapäätöksiä? Jos on, miksi ei näy missään?
Katso: https://hikipedia.info/wiki/Rautavaara
Nyt välähti. Liittykö tää pätevä vai epäpätevä tapaukseen, joka oli koulukeskuksessa. Alkoi vuonna 2007. Kyseinen opettaja jäi eläkkeelle. Rehtori sai jatkaa virassaan. Työsuojelupäälliköt katsoivat tähtiin.
Kyllä se liittyy tähän päivään. Silloinhan kyseessä oli pätevä opettaja.
Tämä keskustelu on niin vain turha! Aloitteen tekijä on joko B tai M. Hävetkää. Eikö teidän elämässä todella ole mitään muuta, kuin mollaamista/negatiivista pöhinää/ traumaa ... voi teitä!!! Lopettakaa jo tuo mölinä joka ei johda mihinkään. Entinen sitä tai tätä on entinen - kukaan ei kaipaa - kenelläkään ei ole teille empatiaa!!! Eikö jo olisi aika katsoa eteenpäin, miten teidän kummankin elämä voisi näyttää, jos siihen syöksyisi se kuuluisa positiivinen pöhinä?
... tai X tai Y tai kuka nyt onkin aloitteen tekijä. Aloitteentekijä voi olla kuka tahansa, koska aihe puhuttaa monia ihmisiä Rautavaaralla. Hänen ei varvitse hävetä mitään. Onhan aihe täysin asiallinen ja ajankohtainen.
Jos jonkun pitäisi hävetä ovat ne, jotka ovat käynnistäneet omilla toimillaan kaikki ne AVI:iin aikanaan johtaneet toimet. AVI:n antamasta käsittelyratkaisusta käy ilmi, ketkä ovat aiheuttaneet epäasiallisuutta. Tuo edellinen kirjoitus vain tukee kaikenlaista epäasiallista kohtelua ja se ei ainakaan anna kovin "positiivisen pöhinän" kuvaa Rautavaaran kunnasta, jos tuo kirjoitus yleensä tulee sieltä.
Kukaan ei ole vailla empatiaa, jos sellaista edes tunnetaan kiusaamista kannattavien joukossa.
On helppo syyttää näitä kahta henkilöä, keitä nuo kirjaimet oletettavasti tarkoittavat. Toinen joutui puolustautumaan itseensä kohdistuvaa epäasiallista kohtelua vastaan sekä säilyttääkseen työpaikkansa. Hänen toimensa yritettiin osa-aikaistaa epäasiallisin perustein ja menetelmin. Osa-aikaistaminen rinnastettiin sellaisen viran lakkauttamiseen, jonka haltija oli määräaikainen; eivät siis olleet vertailukelpoisia. Toinen henkilö joutui sitten virkansa puolesta selvittämään sitä asiaa.
Mitä tuohon pätevyyteen tulee, Rautavaaralla on iät ja ajat ollut epäpäteviä opettajia ja joissakin asioissa rikotaan jopa Suomen ennätyksiä. Muualla on opettajien ammattijärjestöt jo niin tiukkoja asian suhteen, että eivät hyväksy epäpätevien valintoja samoihin tehtäviin vuodesta toiseen. Ne hyväksyvät vasta siinä tapauksessa, kun tehtäviin ei löydy päteviä toimenhaltijoita useamman hakukierroksen jälkeen. Niin oli Rautavaarallakin aikaisemmin.
Tämä koko case on tosiasiaa ja sitä pidetään ja tullaan pitämään yllä aina sopivissa tilanteissa ja sopivissa yhteyksissä, enimmäkseen muualla kuin Rautavaaralla. Se on konkreettinen tapaus kaikkine yksityiskohtineen toiminnasta, mikä ei ole hyväksyttävää eikä asiallista.
Kaikenlainen työpaikkakiusaaminen ja koulukiusaaminen ja pohdinta niiden ympärillä ovat nykyään hyvin edustettuna koko valtakunnan mediassa ja tuntuu olevan otsikoissa muuallakin sivistyneessä maailmassa. Sanktiot kiusaajia kohtaan tulevat myös kovenemaan. Se mikä oli aikaisemmin sallittua ja katsottiin sormien lävitse ei välttämättä mene läpi enää ilman sanktioita.
Keskustelu ei ole missään tapauksessa turhaa ja senpä vuoksi se jatkuukin.
Asiallinen ja hieno kirjoitus . Kommentoijalla varmaankin faktaa taustoista. Ihmetyttää nämä kehotukset lopettaa ko. Aiheesta keskustelu ja vieläpä tuolla tavoin.
Kiitos!
Ei vaikuta tämä teksti kovin asialliselta.
Käsketään hävetä, puhutaan mölinästä jne., kun joku kirjoittaa asiallisesti tositapahtumista. Tämäkään ei anna kovin myönteistä kuvaa Rautavaarasta.
Katso täältäkin: https://hikipedia.info/wiki/Rautavaara
Onko tätä melkein ” rakennusmestaria ” heikkiä näkynyt?
Ei näkyny. Muutti Munahaukan kanssa ulkomaille.
Onko saatu selvyys: Ovatko Rautavaaralla kaikki opettajat muodollisesti kelpoisia opettamiinsa aineisiin ja muihin tehtäviin?
Ei tietenkään kukaan sitä selvitä. Kyllä sen tietää selvittämättäkin. Kolahtaa liian lähelle tai kolisee jopa omissa kaapeissa.
Missään muualla tällainen toiminta ei ole mahdollista kuin Rautavaaralla.
On tämä niin erikoinen paikka.
Olipa kohta asia mikä tahansa, aina ollaan mediassa eikä myönteisimmässä mielessä. Jälleen muutama päivä sitten päästiin televisioon eikä se niin kovin myönteistä ollut - tietenkään. Ollaanpahan esillä vaikka kielteisessä mielessä.
Mulla Ei mittään tietoa. Toiminta jatkuu entiseen malliin.
Kråk, kråk ja kråk entiseen malliin! Mitä se on?
On hyvä, että kuntalaisilla alkaa ollaa asiaan kiinnostusta.
Vähitellen tulee totuus esiin, miten kunnassa käsitellään henkilöstöä ja keiden toimesta tuollaista toimintaa harrastetaan.
Niinhän tuota monesti sanotaan, että totuus ei pala tulessakaan ja niin se taitaa olla tämänkin asian kohdalla.
Joka tapauksessa hidasta oli asioiden käsittely niin, että AVI:n piti oikein uhkasakolla uhkailla ennen kuin mitään alkoi tapahtua. Eihän se muutaman tuhannen uhkasakko kunnan pussissa mitään olisi merkinnyt, mutta se maine. Se olisi kolhiintunut. Sitä juuri pelättiin.
Huvittavaakin tässä on ollut. Pari vuotta myöhemmin eräskin poliitikkopäättäjä ei olevinaan juuri muistanut tapahtumaa, vaikka oli jutun keskiössä. Liekö ollut aktiivista unohtamista. Sen sijaan muut samassa porukassa muistivat jutun.
Tällaisia keskusteluita on hyvä pitää yllä näin kuntatasollakin. Muutenkin kaikenlaiset kiusaamiset ja epäasialliset kohtelut ovat olleet viimeaikoina kovasti tapetilla eri kampanjoissa ja esimerkkejä etsitään niihin. Tässä on yksi esimerkki lisää niihin kokoelmiin.
Kuntalaisten silmissä tämäkin sotku näyttää pahalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin asia selvitetään?
Totta.
Mitä mieltä ovat oppilaat?
Oppilaiden vanhemmat?
Kukapa yksittäinen vanhempi tai oppilas uskaltaa ilmaista mielipiteensä, miten asiat todella ovat.
Rehtori ja vararehtori palvelevat myöskin oppilaiden vanhempia.
Kiparin seudun siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan kyttäyskirjan: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan. Tämä kyttääjä viihtyy korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivää.
On hyvä, että kuntalaisilla alkaa ollaa asiaan kiinnostusta.
Vähitellen tulee totuus esiin, miten kunnassa käsitellään henkilöstöä ja keiden toimesta tuollaista toimintaa harrastetaan.
Niinhän tuota monesti sanotaan, että totuus ei pala tulessakaan ja niin se taitaa olla tämänkin asian kohdalla.
Kiparin seudun siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan kyttäyskirjan: "Pikkulinnut laulavat". Oletko lukenut luvun: Pätevä ja epäpätevä. Mitä tehdään?
Hauskoja nämä kevennykset, kun ei parempiakaan ole.
OAJ: n paikallisen luottamushenkilön tulee toimia.
Eivät toimi.
Mitä tekee työsuojelupäällikkö tälle asialle?
Ei hyvältä näytä.
Kyllä hyvinvointikautakunnan jäsenet tämän tietävät.
Tietävät, ketkä tietävät, mutta eivät joko välitä tai tunnista asiantilaa ja toimi, kuten muissa kunnissa toimitaan vastaavissa tilanteissa.
Päätökset aina vain paranevat. Sijaisopettajaksi ei tarvitse enää olla edes ylioppilas.
Nyt varmaan vuorotellen tasapuolisesti kaikki lukion oppilaat saavat olla opettajajien sijaisina ja voivat näin hankkia koulurahoja itselleen lyhyillä opettajansijaisuuksillaan. Palkathan ovat paremmat kuin muiden sijaisten palkat koulutoimessa.
Ei voi olla totta.
Nyt meno paranee. Hyvinvointiosaston päälliköksi ja hyvinvointilautakunnan esittelijäksi on nimetty hallintojohtaja Jenna Hattunen 1.10.2019 alkaen. Millainen kokemus hänellä on ko. virkatehtäviin?
Katso viranhaltijapäätöksiä!
Kunnan kotisivuilta Sidonnaisuusilmoituksensa mukaan Hallintojohtaja on Joensuun kaupungin kaupungin-valtuutettu, Pohjois-Karjalan maakunnan maakuntavaltuuston jäsen, Pohjois-Karjalan maakunnan yhteistyöryhmän jäsen, Savo-Karjalan Kokoomus ry:n piirihallituksen varapuheenjohtaja, Kansallinen Kokoomus rp:n puoluevaltuuston jäsen.
Hallintojohtaja on Pohjois-Karjalan maakunnan maakuntavaltuuston jäsen, Pohjois-Karjalan maakunnan yhteistyöryhmän jäsen, Savo-Karjalan Kokoomus ry:n piirihallituksen varapuheenjohtaja, Kansallinen Kokoomus rp:n puoluevaltuuston jäsen ja Joensuun kaupunginvaltuutettu.
Opetusvelvollisuuden määärä tunteina?
Aika näyttää. Kokemusta tietysti on.
Sivistystoimi on muutakin kuin koulua.
Pääasiassa kuitenkin koulua.
Montako opettajaa tarvitaan?
Kyllä koulutoimen johto tietää jo keväällä hyvissä ajoin opettajatarpeen ja paikat voidaan panna avoimiksi valtakunnallisesti. Eri asia on tietenkin lyhytaikaiset sairaustapausten sijaisuudet. Pidempiaikaiset sijaisuudet voidaan jo laittaa avoimiksi näkyvästi ja uskon, että hakijoita löytyy, myös muodollisesti päteviä tai opiskelujen loppuvaiheessa olevia.
Onhan olemassa myös ylioppilastaustaisia koulutettuja koulunkäyntiohjaajia ja monella pitkäaikainen työkokemus takana. Heistä löytyy varmasti myös hyvää potentiaalia opettajasijaisuuksiin.
Vaihtoehtoja kyllä löytyy ja aikaisempina vuosina paikat olivatkin pääsääntöisesti keväisin avoinna valtakinnallisesti.
Voihan konkelo. Kuntalaisten silmissä tämä sotku näyttää pahalta sopalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin asia selvitetään?
olisi aihetta selvittää koulutoimen valinnat. Miten monta epäpätevä, kuka on uusi musiikin opettaja taisi sijainen olla epäpätevä.
Todellista Positiivista Pöhinää ei saada aikaan, vain epäkohdat kieltämällä ja tosiasioita peittämällä vuodesta vuoteen.
Oikeassa olet.
Jos aotoliikkeestä kyssyy onko nämä parraeta aotoja parempia ku toeset, niinehän vastoo.........
Toivotaan että joku tarkastaa. Onko totta vai tarua.
Kyllä.
Voi että kun olisi lääkäri palveluissakin samaa "suku rutsia, niin saisitte parempaa hoitoa ja erikoislääkäri palvelut. Aikoinaan eräs lääkäri pariskunta muutti paikkakunnalta pois kun oli kielletty lähettämästä jatkohoitoon...
Nyt on opettajia haussa. Onkohan koko suku ja ”pikku apulaiset” jo työllistetty, vai mikä on takana?
Ai nyt on ongelmana se, kun on haetaan opettajia rekryilmoituksella? No sitähän se on, kun ainoa päämäärä on valittaminen. Joko Suomen muiden kuntien opettajahaut on käyty tarkasti läpi? Ettei vaan yksikään vilahda ohi vakiokyylästä?
Hieno on tuo mielipidekontrollin virka. Mahtavaa, että joku jaksaa päivystää ja pitää huolta mielipiteiden yksisuuntaisesta ”puhtaudesta”. Taitaa sekin olla Pohjois-Korean tapaan sukuvika.
Vielä hienompaa (tai oikeastaan hyvin outoa) on se, että joku jaksaa päivystää päivästä toiseen kaikkia Suomen kuntia ja niiden tapahtumia omia monologejaan jauhaen. Ei voi kuin hämmästellä moista touhua. Mistä viasta se touhu sitten johtunee, sitä en käy tässä arvailemaan.
Hämmästele pois.
Pohjoisessa-Karjalassa oli muuten tosi monta opettajan paikkaa auki. Että vink vink vaan, siellähän täytyy olla jotain hämärää meneillään. Ja Sysmän rehtorijutut kaipaisivat jo uutta kommenttia. Kuhmoisissa joku oli saanut biologiasta kuutosen, eli ei muuta kuin arvostelemaan vaan sinnekin. Ei kahdeksan tuntia päivässä riitä eräällä millään koko Suomen epäkohtien korjaamiseen.
Hämmästellään sitä ihan kaikissa ketjuissa. Varsin kivoja lisänimiä niissä on myös tälle monogimiehelle vuosien mittaan annettu. Kovin mairitteleviksi niitä ei kyllä parhaalla tahdollakaan voi sanoa.
Ei haukku haavaa tee, mutta tuollaisen itkunpillityksen luulisi olevan rasittavaa. Yrittäisit edes päästä siitä yli.
Kyllä muuten nolottaisi jäädä kiinni tuommoisesta harrastuksesta. Mutta älä huoli, löytyyhän sitä kaikenlaisia tukiryhmiä eri addiktioista kärsiville.
Miksi et voi sietää toisten vapautta ilmaista mielipiteitään Miksi vahdit ja räkytät joka palstalla? Kysy vaikka terkkarista apua vaivaasi.
Siis kuka se siellä palstoilla ketä räkyttää? Koko Suomesta ei näemmä mielestäsi löydy yhdestäkään kunnasta sellaista viranhaltijaa tahi luottamusmiestä, joka pystyisi hoitamaan hommansa ilman sinun puuttumistasi asiaan. Seuraat kaikkien kuntien kokoukset, luet ja kommentoit pöytäkirjat, kuntiin liittyvät hallinto-oikeuden ja käräjien päätökset. Lehtiuutiset myös. Viranhaltijoiden irtisanoutuminen saavat erityishuomiota ja alkaa spekulointi pois lähdön syistä, samoin virkaa hakeneiden ruotiminen. Kuulostaa hyvin tutulta toiminnalta täällä Rautavaaran palstoillakin. .No, harrastuksensa kullakin. Meneehän se loppuelämä noinkin. Tuskinpa pelkkä piipahdus terkkarissa pystyy sinua auttamaan.
Onpa sinulla vaikeaa. Taitaa totuuden kiertäminen olla todella sukuvika.
Älä syyttele syyttömiä. Katso ennemmin peiliin. Mutta eihän addikti itse huomaakaan käyttäytymisensä järjettömyyttä.
Yrittäisit edes. Et tarvitsisi muita syyttää.
Hellan dodis sentään... Vai miten ne Porvoossa asian sanookaan?
Kuka näitä sivupersoonanimiä keksii.
Luullaan, että yksi ja sama henkilö näillä Rautavaaran palstoilla kirjoittelee. Kyllä on paljon muitakin.
Miksipä luulet että sinut tunnistaa myös noilla muilla palstoilla...? Yksi ja sama monologien jauhaja. Ja lisänimi ovat antaneet ne "kiitolliset kuntalaiset" eri palstoilla. Oletko koskaan miettinyt, että miksi?
Voi toki, meitä on monta.
Ei niitä mielikuvituskavereita edelleenkään lasketa.
Sinulla ei mahda muita ollakaan kuin mielikuvituskavereita.
Voi, on toki. Ja joka päivä löytyy uusia eri palstoilta.
Siinäpä ne työpäivät kuluvatkin rattoisasti.
Kenellä meni, kenellä ei mene. Jotkut osaa tehdä täysosumaiskuja ilman tuntikausien netissä roikkumista.
Kiitokset kehuista!
Lämpöiset terveiset myös Porvoon poliisilta
Onko jollakulla Porvoo-kompleksi?
Miten ihmeessä Porvoo Rautavaaraan liittyy?
Miksi vedät herneen nenään Porvoo-maininnoista?
Taitaa olla herne jonkun toisen nenässä.Jollakulla on Porvoo-kompleksi, kun sitä tolkuttaa. Valitan.
Onko sinulla jotain Porvoon poliiseja vastaan?
Höpöhöpö.
Tilanne nyt?
Ei kun hakemusta sisään vaan, juuri on haku päällä lyhytaikaisia sijaisuuksia varten. Ei kun ai niin, se pätevyys...
Eikö toistaiseksi voimassa olevaan opettajan toimeen pidä olla siihen aineeseen pätevä eli luokanopettajan toimeen luokanopettajan pätevyys, englannin opettajan toimeen englannin opettajan pätevyys jne. . Rautavaaralla riittää pätevyys toistaiseksi voimassa olevaan eli vakinaiseen opettajan tehtävään, kun on pätevä johonkin opettajan tehtävään.
Onko Rautavaaralla oma laki?