Kunta kärsinyt miljoonien tappiot!
Onko johdannaistappioista jo oikeudenpäätös?
Anonyymi
25210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole. Syytettä ei nostettu ainakaan kunnanjohtajaa vastaan.
Pikkurahoja. Onks se niin justiinsa kun kuntatasolla pyöritellään niin isoja lukuja?
Joka vuosi 250 tonttuu vähintään 25 vuoden ajan. Miettikää paljonko ois palkattu tollakin summalla porukkaa vaikka vanhustenhuoltoon jne
Vahingon tutkimatta jättäneet joutuvat itse vastuuseen!
Tässä maassa ei valtio tai kuntasektorilla joudu vastuuseen.
No olisikos tuosta johdannaissopimuksesta mitää hyötyä kunnalle? Jos vaikka lainojen korot olisivat jotain muuta kuin nyt on? Kertokaa viisaat!! Kyllähän kunnanjohtajan voi vetää oikeuteen teoistaan ja jos tuo 250 t on totta niin siinäkin jo peruste vetää oikeuteen kunnalle tekemästään tappiosta
Ei kunnalle mitään hyötyä, vaan pelkkää vahinkoa ja todennäköisesti 4,4 milj. lasku, mitä maksetaan 176 tuhatta vuodessa 25 vuoden ajan. Näin käy kun kokematon johtaja ja yksinkertaiset päättäjät uskoo pankinjohtajan peloittelua korkojen noususta.
Tuosta linkistä löytyy vastauksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14291823/ruoveden-kunnan-johdannaissopimukset
Miten täälä on vielä tommonen kunnanjohtaja?
Kunnanjohtaja nauttii kunnanhallituksen ja valtuuston luottamusta. Tätä kannattaisi kysyä heiltä.
Kunta ottaa 5 miljoonan euron lainan mm. päiväkodin rakentamiseen ja muihin investointeihin. 10 vuoden laina-aika, plus johdannaismaksut. Miten tulee Ruovesi ne maksamaan.
Kohta pääsee Jämsän kaupungin asiat sekaamaan ,niin ottas nyt nuo velat mukaansa
Eiköhän tuo kunnanhallituksen ja valtuuston luottamus lopu silloin kun / jos rva ilmoittaa lähtevänsä läpsytteleen ruovedeltä. Sitten alkaa se verinen taistelu oikeuslaitoksessa kuka maksaa mitäkin.
tuhannen taalan kysymys.jos ja kun suuri päiväkoti valmistuu.miten käy jämärin ja visuveden ryhmiksen.jos työntekijöitä muuttaa.mistä hoitopaikka vai onko ei joota tarjolla.
konkurssi tolla menolla.
Konkurssin alkusanat kirjoitettiin samalla kun uuden päiväkodin urakka allekirjoitettiin! Ja sitten vielä kunnantalolla näitä muutosjohtajia ym tänttähääriä joilta pitäisi virkasuhde lopettaa samantien!!
Nii, kukahan sen muutosjohtajan pestiä vieläkin jatkoi?
Kunnanhallitus.
Joku kun vielä kertoisi avoimesti, että mitä se muutosjohtaja tekee, ilmeisen isolla palkalla
Tehtävät liittyy ilmeisesti soteuudistukseen. Ja siihen että Ruovesi yrittää myydä sotekiinteistöt Pihlajalinnalle.
Jos Suomi olisi oikeusvaltio niin vankilat olisi täynnä virkamiehiä .
kaikenlaisia pilipali virkoja avataan.ja samalla hoitajamitotus ihan kuralla.eli säästetään vääristä asioista.
Näin o. Ja jos kunnanhallitus teki päätöksen, kuka teki ehdotuksen.
Ettei vaan muutosjohtaja astunu kunnanjohtajan miinaan, kun tämä haluaa huomion pois johdannaistappioista, ja nyt onkin syyttömästä muutosjohtajasta tullut sylkykuppi.
Varmaan syytön juu, mutta silti aivan turha. Taitaa olla keiturin suden tai virtain kaupungin vakoilija, eikös asukkin virroilla.. Rva viitasen on hyvä aika karistaa ruoveden sinilevät kolttunsa helmasta ja lähteä hömpöttään jämpsäläisiä, heillä kun ei ihan ongelmatonta ole ollut aiemminkaan kaupunkinjohtajan kanssa..
Täysin turha, mutta joutunut tosiaan tahtomattaan ryöpytyksen kohteeksi, kun pitäisi muistaa johdannaisista johtuvat vuosikymmenet eteenpäin tulevat tappiot.