https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006177483.html
Suomessa syntyy ennätyksellisen vähän lapsia. Nyt lapsia syntyy sama määrä kuin nälkävuonna 1868. Hesari arvioi, että rotukoiria syntyy nyt enemmän kuin vauvoja.
Järkevässä ihmisessä tämä kyllä herättää ajatuksia, mutta maahanmuuttovastaisen öyhönkin olisi syytä pohtia, onko saksanseisoja parempi eläkkeenmaksaja kuin spanieli. Ihmisiä kuin ei enää synny riittävästi, eikä eläkkeille ole tulevaisuudessa riittävästi maksajia.
Pahoin kuitenkin pelkään, että maahanmuuttovastainen perusöyhö ei paljoa piittaa tulevaisuudesta. Hänellähän työllisyystuki juoksee ja Vanhassa Mestarissa juoksee hanasta bisse. Hui hai, mitä sitä huolehtimaan. Puhuihan Hakkarainen senkin selväksi, että ilmaston lämpenemistä ei ole edes olemassa. Sen kunniaksi voikin ottaa vielä viidennen pitkän.
Maahanmuuttovastainen perusöyhö ei piittaa, mutta minä piittaan. Moni muukin tolkun suomalainen piittaa. Tänne on saatava lisää työvoimaa, ulkolaisen työvoiman maahanmuuttoon liittyvää byrokratiaa tulee keventää.
Tätä maata tulee myös puolustaa. Puolustusvoimien määrärahat on pidettävä riittävällä tasolla. Maanpuolustustahtoon ja kykyyn liittyy myös eräitä haitallisia kehityksiä ja niihinkin olisi voitava vaikuttaa. Esimerkiksi asepalveluksen keskeyttäneiden nuorten miesten määrä on aivan liian suuri; 16% palveluksen aloittaneista vuonna 2018.
Minä olen itse luvannut käsi pystyssä puolustaa ja varjella tätä maata, niin lupasi meidän poikakin. Jussuf ei luvannut, vaan jätti sen homman meille muille.
Suomessa syntyy ennätyksellisen vähän lapsia. Nyt lapsia syntyy sama määrä kuin nälkävuonna 1868. Hesari arvioi, että rotukoiria syntyy nyt enemmän kuin vauvoja.
Järkevässä ihmisessä tämä kyllä herättää ajatuksia, mutta maahanmuuttovastaisen öyhönkin olisi syytä pohtia, onko saksanseisoja parempi eläkkeenmaksaja kuin spanieli. Ihmisiä kuin ei enää synny riittävästi, eikä eläkkeille ole tulevaisuudessa riittävästi maksajia.
Pahoin kuitenkin pelkään, että maahanmuuttovastainen perusöyhö ei paljoa piittaa tulevaisuudesta. Hänellähän työllisyystuki juoksee ja Vanhassa Mestarissa juoksee hanasta bisse. Hui hai, mitä sitä huolehtimaan. Puhuihan Hakkarainen senkin selväksi, että ilmaston lämpenemistä ei ole edes olemassa. Sen kunniaksi voikin ottaa vielä viidennen pitkän.
Maahanmuuttovastainen perusöyhö ei piittaa, mutta minä piittaan. Moni muukin tolkun suomalainen piittaa. Tänne on saatava lisää työvoimaa, ulkolaisen työvoiman maahanmuuttoon liittyvää byrokratiaa tulee keventää.
Tätä maata tulee myös puolustaa. Puolustusvoimien määrärahat on pidettävä riittävällä tasolla. Maanpuolustustahtoon ja kykyyn liittyy myös eräitä haitallisia kehityksiä ja niihinkin olisi voitava vaikuttaa. Esimerkiksi asepalveluksen keskeyttäneiden nuorten miesten määrä on aivan liian suuri; 16% palveluksen aloittaneista vuonna 2018.
Minä olen itse luvannut käsi pystyssä puolustaa ja varjella tätä maata, niin lupasi meidän poikakin. Jussuf ei luvannut, vaan jätti sen homman meille muille.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Miksi rotukoiria tarvitaan? Suuri osa roduista on tavalla tai toisella jalostettu liian pitkälle ja usein seropit ovat terveempiä. Toki poikkeuksiakin on.
Mitä järkeä on kutsua tänne työtävieroksuvia, luku- ja kirjoitustaidottomia sossupummeja, niin ei saada muuta kuin menoja aikaiseksi, hyvänä esimerkkinä somalit, joiden työllisyys on ennätyksellisen pieni.
"Mitä järkeä on kutsua tänne työtävieroksuvia, luku- ja kirjoitustaidottomia sossupummeja..."
Eihän siinä mitään järkeä ole. Näitä on meillä ihan omastakin takaa riittäävästi ja jopa ihan aitokantasuomalaisena versionakin yli 100.000.
Ei siinä ole mitään järkeä. Ehkä sitä ei sen takia tehdäkään.
Tietysti jos ihminen meiltä turvapaikkaa anoo ja on siihen oikeutettu, niin emmehän me häntä poiskaan käännytä. Toki mahdollisuudet opiskeluun ja työntekoon pitää järjestää. Siitä se integroituminenkin käynnistyy. Tuntemani somalit ovat pääsääntöisesti olleet ihan halukkaita työllistymään, mutta ne tietysti ovat niitä, jotka ovat jo muutenkin integroituneet, eli puhuvat hyvää Suomea ja viettävät aikaa meidän kantasuomalaisten kanssa. Tilastojen valossa somalien työllistyminen on heikkoa ja sille kannattaakin jotain tehdä.
Toisaalta... Aina on olemassa se ryhmä, joka työllistyy kaikkein heikoimmin. Somalian kansalaisista työttömiä on yli puolet ja se on paljon. Somalien kielen puhujien työllisyydestä en nopeasti tilatoa löytänyt, mutta oletetavasti työllistyminen on parempaa, onhan siinä jo toisen polven maahanmuuttajia paljon mukana.
"Aina+on+olemassa+se+ryhmä,+joka+työllistyy+kaikkein+heikoimmin.+"
Somaliassa+syntyneiden+työllisyysaste+näyttäisi+olevan+noin+25%.+Hyvin+matala.+Somalien+työllisyysastetta+en+löydä.
Kyllä ainakin suurin osa somalitytöistäkin alistetaan aika pian synnytyskoneiksi, vaikka olis opiskellutkin. Sulla on niitä kavereina, niin miksi et kuitenkaan ole seurustellut somalitytön kanssa? Sehän ei ole sallittua ja aikoinaan somalit suuttu siitä, että teatterissa oli näytelmä, jossa suomalainen poika ja somalityttö oli suhteessa. Poliisien piti päivystää teatterin edessä, kun joku imaami oli uhkaillut radiossa tätä somalityttöä. Siis pelkkä esitys!
Aika harvoin olen nähnyt somalia ja valkonaamaa yhdessä kadulla. Ja olen asunut Rastilassakin. Se on hyvin harvinaista. Itse olen kyllä töideni puolesta heidänkin kanssaa kaupungilla joskus yhdessä kävellyt. Niissäkin on joku erikoisempi tapaus. Eräskin nuori kaveri tykkäs käydä casinolla. Tais olla vähän varakkaampi tapaus. Isä asui muistaakseni Jenkeissä monen vaimonsa kanssa. Sitten on ollut jokunen nuori likka hoitoalalla, johon olen törmännyt. Yksikin sairaanhoitaja oli hyvin suomalaisen olonen kaikin puolin.
Suomen+somaliväestön+työllisyysaste+oli+43%+jo+muutama+vuosi+sitten.+Nyt+se+jo+korkeampi.++
Perkuleen+linkit+toimi.
Edelleen tuo on Somaliassa syntyneiden työttömyysaste, ei somalitaustaisten (ns. somalien) työttömyysaste. Se on luultavasti huomattavasti matalampi.
Syy siihen, ettei se ole juuri muuttunut 2008 - 2017 lienee se, että Somaliassa syntyneiden määrä on tuona aikana suurin piirtein kaksinkertaistunut. Voimme olettaa, että myöhemmin tulleilla (varsinkin turvapaikanhakijoilla) työttömyysaste on huomattavasti korkeampi, kun taas jos vertaisimme 2008 maassa jo asuneisiin, olisi työttömyysaste luultavasti huomattavasti matalmpi. Katsos kun kestää muutaman vuoden oppia kieli ja maan tavoille.
Lue, äläkä mutuile.
"Joka neljännellä somalialaisella ei ole edes perustason tutkintoa. Erityisesti naiset ovat huonosti koulutettuja. Nuorempien somalisukupolvien osalta tämän on ennustettu korjaantuvan nopeasti suomalaisen koululaitoksen vaikutuksesta.[28] Arviot ovat kuitenkin muuttuneet, sillä elokuussa 2017 Länsi-Suomen Somaliseuran puheenjohtaja Sagal Mohamud Ali totesi olevansa huolestunut toisen polven somaleista.[21]"
Katos, miksi tehdä töitä, jos pärjee jopa paremmin työttömänä?
Monen muijan pitämisessä on sekin hyöty, että äijä voi kerätä joka muijalta hilloa. "Yksinhuoltaja" saa isommat tuet, vaikka ovatkin yhdessä ukon kanssa. Ainakin vielä 10 vuotta sitten nää ukot asu poste restante osotteessa, eli vailla vakinaista osoitetta juuri tästä syystä. Miksikä sekään olis muuttunu. Sä tuskin kyselet niiltä somaleilta sitä miten ne käyttää systeemiä hyväksi? Ette te sellasesta keskenänne puhu.
Ja missä kohtaa tuossa oli *mitään*, joka olisi ollut vastaan sitä, mitä sanoin?
Ai ei missään, mutta kun joku oli huolissaan toisen sukupolven somaleista, niin sehän tarkoittaa samaa, kuin että heillä menee vielä huonommin kuin ensimmäisen sukupolven? Eiku...
Ihan sama siis onko somali tullut tänne Somaliasta tai asunut täällä koko ikänsä. Sama meininki jatkuu. Mutta kuten sanoin, niin miksi mennä vaikeemman kautta, kun pääsee helpommallakin?
Kyllä mäkin käytän systeemiä joskus hyväkseni. Jokainen tekee niin, varsinkin jos ei nyt niin kauhean rikaskaan ole.
Kyseleppä vähän niiltä kavereiltas, varmasti tietää vaikka mitä siitä kuinka systeemiä käytetään hyväksi. Kehtaatko kysyä?
Mitä pahaa siinä on? Kyllä mä ainakin vaan naurasin yhdessä somalin kanssa. Ei se ole idiootti joka pyytää, vaan se joka antaa.
> Ihan sama siis onko somali tullut tänne Somaliasta tai
> asunut täällä koko ikänsä. Sama meininki jatkuu.
Todisteet pöytään tai todetaan sinun jauhavan roskaa.
> miksi mennä vaikeemman kautta, kun pääsee helpommallakin?
Sitä moni suomalainenkin miettii. Mutta onneksi meissä (ja somaleissa) on niitäkin, jotka haluavat elämältään enemmän. Se vaatii välillä "vaikeemman kautta" menemistä.
Esimerkiksi itse laskin juuri, että jos jäisin työttömäksi, käteen jäisi melkein 2 000 euroa vähemmän kuussa. Ja ansiosidonnaisen jälkeen vielä huomattavasti pienempi summa. Ei sellaisilla rahoilla paljoa matkusteltaisi tai osteltaisi sisäfilettä grilliin...
Miksi et muuten vastannut kysymykseen? Oliko liian vaikea?
Montako kertaa tuo tämä pitää sinulla laittaa, että ymmärrät?
"Joka neljännellä somalialaisella ei ole edes perustason tutkintoa. Erityisesti naiset ovat huonosti koulutettuja. Nuorempien somalisukupolvien osalta tämän on ennustettu korjaantuvan nopeasti suomalaisen koululaitoksen vaikutuksesta.[28] Arviot ovat kuitenkin muuttuneet, sillä elokuussa 2017 Länsi-Suomen Somaliseuran puheenjohtaja Sagal Mohamud Ali totesi olevansa huolestunut toisen polven somaleista.[21]"
Aika selvästi se siinä sanotaan, että ei auta koulut, ei tänne syntymiset. Somali on oikein vielä huolissaan. Turhaanko se huolissaan tuosta on?
Hohhoijaa kun olet täynnä jotain kummaa idealismia ja ymmärrys näyttää kadonneen jonnekin.
Tietenkin, jos on oikein ylpeä, niin voi päättää, että minäpä en vastaanota koskaan mitään, vaan pärjään omillani. Kuuntele vaikka Beatlesin vanha kappale Help! niin siinä kerrotaan juuri tuosta asenteesta. Jonain päivänä sitä saa vaan huomata, että ei sitä enää pärjääkään niin omillaan, kuin nuorena vielä kuvitteli.
Miks helvetissä työttömäksi jäisit, jos tulot noin putoaa? Eihän siinä ole mitään järkeä ja miten se nyt tähän liittyy? Jos sulla taas olis nyt 3 vaimoa ja kaikki "yksinhuoltajia" ja voisit käydä jokaiselta keräämässä joka kuukausi vaikka 500 euroa, niin olishan se kiva bonus ja olisit itse työttömänä. Miten sinun tilanteesi nyt kantasuomalaisena tähän edes liittyy?
Tietenkään suomalainen ei millään toimeentulotuella juhli eikä matkustele. Eikä ole tarkoituskaan. Se on tarkoitettu vain väliaikaiseksi tueksi, näillä muilla se sen sijaan tuntuu olevan pysyvä järjestely. Se tiedetään, että tietty mamuporukka saa harkinnanvaraista tukeakin. Ja aina voi toki "tehdä bisnestä". Mitä pahaa taas, systeemi sallii sen ja jos ei sallikaan, niin voi aina sanoa ettei muka tiennyt asiasta. Onhan näitä esimerkkejä ollut mediassakin. Somali sai tukea vaikka asui Englanissa, vai miten se meni?
Ymmärrätkö että en todellakaan syytä somaleita, eikä heistä nyt mitään vaivaakaan ole ollut. Olen kuitenkin ollut heidän kanssaan keskivertosuomalaiseen verrattuna paljonkin tekemisisäm niin töissäni, kuin naapureissanikin.
Ja mikä olikaan se "vaikea" kysymys?
Hohhoijaa...
;)
Niin osalla Somaleista ”kotoutuminen” on kestänyt jo yli 20 vuotta, ja jatkuu edelleen kuten ikuinen elatuskin. Paljonkohan Vitnamista tulleilla venepakolaisilla ”kotoutuminen” kesti.....
Kovin ovat erilaisia nämä somalit ja vietnamilaiset. Mistähän johtuis? Kyllä kaikki normaalit ihmiset sen tietää, joten ihan turhaa siitä tänne taas on kirjoittaa.
Suomalainen systeemi on tietenkin suurin syyllinen ja sen nöyristelevä asenne erästä uskontoa kohtaan. Koskaan ei pidä nöyristelllä kenenkään edessä. Eikä myöskään ylpeillä.
Äijä se jaksaa öyhöttää. Se, että väki vähenee länsimaissa on vaan hyvä asia tässä ilmastonmuutoksessakin. Suomalaisia ei ollut 100 vuotta sitten kuin 3 miljoonaa ja siinä mitään ongelmia ollut. Päinvastoin, ruokaakin riitti paremmin. Ja kun ajat paranee niin syntyvyyttä voidaan taas lisätä, se tosin vaatii asennemuutoksenkin ja tuskinpa enää tulevaisuudessa kantiksilla mitään 7 lapsen suurperheitä pahemmin ole. Ihmiset ei vaan lisäänny, koska se ei ole välttämättä ihan järkevää nykyisenlaisessa tilanteessa. Suomalaisten vaihtaminen kehitysmaalaisiin on ihan kahelia, eikä sillä Suomea pelasteta, vaan ihan päinvastoin. Eikä niitä länsimaisia työntekijöitä tänne oikein saada houkuteltua. Heitä tarvitaan omissa maissaan ja Suomi on ilmastoltaankin aika kurja jollekin keski-, eteläeurooppalaiselle. Japania tulee seurata tiiviisti ja katsoa miten se hoitaa saman tilanteen. Uusia innovaatioitahan japsit aina käyttää. Ja miksi Japanissakin pitäs olla 120 miljoonaa ihmistä? Vähempikin riittää.
Sinulle "Äijä se jaksaa öyhöttää": Tuumailet tähän tapaan: "Suomalaisia ei ollut 100 vuotta sitten kuin 3 miljoonaa ja siinä mitään ongelmia ollut. Päinvastoin, ruokaakin riitti paremmin." Saanen valistaa sinua sen verran, että 100 vuotta sitten ja vielä myöhemminkin Suomessa oli pulaa ruoasta. Ei kukaan osannut uneksiakaan Raxista, jossa joutilaatkin saavat syödä mielin määrin rasvaisia pitsoja. 1960-luvulle asti elettiin niin, että sen, joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä. Uskon, että kun suomalaisten määrä vähenee, palaavat nuo ajat takaisin.
Samaa mieltä. Työvoimaa ja veronmaksajia saatava lisää. Kaikki työttömät ja tuella elävät maahanmuuttajat ja pakolaiset palautettava heti, ovat turhana yhteiskunnan rasitteena.
"Suomalaisia ei ollut 100 vuotta sitten kuin 3 miljoonaa ja siinä mitään ongelmia ollut. Päinvastoin, ruokaakin riitti paremmin. "
Suomessa suuret nälkävuodet olivat 1866 -1868 ja sitä ennen 1695–1697
Vai riitti sitä ruokaa?
Nauretaan yhdessä. ;)
Sata vuotta sitten oli 1919.
Tikahdu nauruusi.
Riitti se paremmin kuin jos olis ollu 5 miljoonaa suuta ruokittavana. Kyse oli muutenkin ajasta 100 vuotta sitten, pöljä. Osaatko laskea sata vuotta taaksepäin tästä ajasta?
Äijän pitää päteä ja öyhöttää.
Sitä niin naurattaa, kun tunkee idioottihymiönsä joka juttuunsa ja kertoo hekottelevansa yhdessä mielikuvituskaveriensa kera. Kun sillä EI ole yhtään ystäviä oikeassa elämässään.
Avohoidon tilahan Suomessa on nykyään tuota.
Hupaisalle "Riitti se paremmin": Siis mikä ruoka riitti? Kuvitteletko tosissasi, että on olemassa jokin tietty "ruoka", josta ihmiset saavat lautaselleen osansa? Saanen valistaa, että ruoka pitää kasvattaa, viljellä ja jalostaa vielä tänäkin päivänä ja että se vaatii työtä ja ihmisiä, jotka työn tekevät.
Suuri syy esim. juuri vuosien 1918 ja 1919 ruokapulaan oli siinä, että paljon maataloustyöläisiä oli surmattu tai vangittu. Ilman heidän työpanostaan lehmät jäivät lypsämättä, perunat peltoon ja viljat korjaamatta.
Tuskin sinäkään pystyisit saamaan ruokaa eteesi ilman monen muun ihmisen työtä.
Kun kirjoitat, että olisi ollut 5 miljoonaa suuta ruokittavana, niin ketä tarkoitat? Kenellä olisi ollut tuollainen määrä suita ruokittavana?
Kaikkein huonoin tilanne on se, että joutilas väestö lisääntyy. Ennen nälkä ja kylmyys sekä taudit pitivät heidän määränsä yhteiskunnan kannalta riittävän pienenä.
"Sata vuotta sitten oli 1919."
Niin oli ja sodasta johtuen Suomessa oli pula ruuasta myös silloin.
Nauretaan taas.;)
Elintarvike pula poistui keväällä 1919, kun Suomeen saatiin amerikkalaista viljaa. Kaupunkien ruokatilanne helpottui ja katkeruutta herättäneet pakkoluovutukset voitiin poistaa. Kotimaisten elintarvikkeiden säännöstely voitiin hiljalleen lopettaa vuoden 1919 aikana. Tuontiviljan säännöstelyä jatkettiin vielä vuoteen 1921.
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/teema9.htm
Olit väärässä. Mikä noin naurattaa?
"Olit väärässä. "
Opettele lukemaan.
Ruokapula jatkui koko kevään 1919 aina satamien aukeamiseen saakka. Myös talvi ja kevät 1919 kuuluvat vuoteen 1919.
PS. Nauretaan yhdessä. ;)
Höpötyksiä ja saivartelua.
Alkuvuosi ja kevät ei ole koko vuosi 1919.
Mikä siis taas siellä naurattaa? Lääkkeet...
Viimeisen sanan sanoo se, joka asiasta eniten tietää. ;)
Somalit ja muut kehitysmaamuslimit eivät kotoudu ikinä Suomeen veronmaksajiksi ja yhteiskuntamme hyödyllisiksi jäseniksi. Vain harvinaisissa yksittäistapauksissa onnistuu kotoutuminen. Vielä hankalampaa kuin romanien kotoutuminen. Pahin este on islam.
No, niinpä niin, Naksu!
Mitä me tehtäisiin noille lieksalaisille vähäpojille, kun hekään eivät näytä kotoutuvan vaan retkuilevat työllisyystuella maailman tappiin?
Montako miljoonaa Lieksalaista vähäpoikaa tarvitaan?
Laitetaanko ne kaikki vaihto-oppilaiksi Afrikkaan, että oppivat ihmisten tavoille?
Aikamoista puppua taas kerran ja halveksuntaa suomalaisia kohtaan! Karvahattu huutelee jostain kehä 3. eteläpuolelta tai mistä tahansa jenkkilästä herjojaan suomalaisille syrjäseutujen asukkaille. Mutta asettaa viimeisenkin lukutaidottoman tänne rantautuneen hottentotin näiden yläpuolelle.
Ja samaan hengenvetoon kertoo uudelleen ja uudelleen kusetuksensa armeijan suorittamisestaan. Tuo karvahattu ei olisi kelvannut edes sivariksi!
Pistin viimeisen sanan, kun asiasta eniten tiedän. ;)
Ymmärrätko miten mäntin kuvan itsestäsi noilla omakehuillasi oikein annat?
Kun tää nettikirjoittelu on sulle ihan selvästi jonkinlainen henkireikä, niin täytyy vaan vissiin sitten ymmärtää.
Mäntti on kestävää, hyvin rasvattua nahkaa. Suksen mäystimet tehtiin aikoinaan mäntistä.
Kehumista taas ei ole se, että kertoo vain faktoja itsestään. ;)
haittamaahanmuutto vain ei tee sitä eläkettä vaan vie viimeisetkin rahat ja vastikkeettomasti,työnsä tekevät uzbekit karkotetaan jonkun mitätöömän koulutokarin takia mutta rikolliset saavat jäädä viettämään vapaa aikaa.
lakkauttamalla haittamaahanmuuton ja kehitysavun pääsemme alkuun ja sijoitamme omaan tulevaisuuteemme.
Pistin viimeisen sanan, kun asiasta eniten tiedän. ;)
Pidä lupauksesi, toivottavasti ei sanoja enää tule ollenkaan.
"...uzbekit karkotetaan jonkun mitätöömän koulutokarin takia..."
Hurraa hei ja takki ympäri taas.
Persut ovat pää punaisena korostaneet, että maahanmuuttajien maahanmuuttoluvan ja työluvan saa myöntää vain oikeita ja riittäviä dokumentteja vastaan. Nytkö kelpaa jo väärennökset?
Miettikkää miten kauan näillä uzbekistanilaisilla ammattimiehillä meni ”kotoutumiseen” näitä kun verrataan näihin lähi-idästä ja Somaliasta ”turvaan” tulleisiin haittamaahanmuuttajiin, jotka ”kotoutuvat” vähintään ensimmäiset 20 vuotta....
"...uzbekistanilaisilla ammattimiehillä..."
Näillä ammattimiehillä oli väärennetyt todistukset. Jos viranomainen myöntää luvan väärien tai väärennettyjen dokumenttien vuoksi, on lupa pätemätön. Koetappa nyt vaan ymmärtää, miten oikeusvaltio toimii. ;)
Mutta väärillä papereilla, väärennetyillä dokumenteilla, ja ihan ilman mitään papereitakaan saa tänne Hölmölään tulla elätiksi, jos osaa sanoa sen taikasanan asylym! Kyllä pitäisi olla yhtä kiellettyä kuin vaikka lääkäriksi tulo väärennetyillä todistuksilla!
Uzbekit on sekaantuneet jonkinlaiseen mafiatouhuun. Ulos vaan.
Mutta, mutta - älä vaihda puheenaihetta. ;)
En vaihdakaan, ulos maasta vaan kaikki huijarit, olkoot valepakolaisia tai valeammattilaisia. Molempia laatuja on tuhansittain täällä Hölmölandiassa.
Se on totta että Uzbegistanilaisilla oli väärät paperit mutta tarkoitukseni olikin verrata näiden tasotemiesten ”kotoutumista” ikuisenelatuksen statuksella tulleiden Somaleiden ”kotoutumiseen” tai lähinnä ”kotoutumattomuuteen”.....