Eikö kannattaisi ajatella heidänkin toisin asiaa. Jos ei koskaan voita, muuta kuin 0,50€ joka ei ole edes mikään voitto, niin ei kai tuolla pelillä ketään pitkään viitsi pelata. Jos voittoja tulisi useammin ja enemmän kerralla, niin kyllä kai se lisäisi pelihalukkuutta. Mutta kun johtajien ylisuuriin palkkoihin tuota rahaa vain kerätään. Se vain jää nähtäväksi, kauanko tuo ahneus kannattaa?
Miksi veikkaus on niin ahne?
Anonyymi
7516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pelaa keno 30 riviä kahta arvontaan ja voittoa tulee enemmin. Noin 3 kpl 2 oikein. Joskus useampi.
Systeemini on tällä ketaa juoni, saapa nähdä nappaako. Kyllä oitis karautan rahoineen yön pimeyteen just kun veikon käsi lompsaa koettaa, naurahtaa pimeydestä sanaton mies, muha ha haa. En voi kertoa tarkempaa sillä täytyyhän tässä jum saakuli omia saada jo pois.
ja vielä ohi. Ihan sama mitä laittaa miten paljon ja mistä tietää onko niitten voitonjakokin ties suuremalta osin keksitty.
Näissä peleissä on vain yksi voittaja, pelinpitäjä eli Veikkaus. Se mahdollisuus, että jokainen pelaaja saisi edes omansa takaisin, olisi aika utopistinen eikä tuottaisi Veikkaukselle mitään, mitä järkeä siinä sitten enää olisi vaikka pelaajia olisi mahdollisesti nykyistä enemmänkin?
Smaragdissa voittajana samalla kierroksella taas omituisia yhteensattumia:
misumisu2
tuoksuherne2
metsänpolku2
sattumaako?
Eii ollut sattumaa. Konenikeillä omat koodinsa. Joku pyyhe33, asema33 jne...
Ihminen on elämä historiansa ollut taitava keksimään valheitakin