Järjestään uudet maksaa 800- %&# ja noi käytetyt pieninäyttöiset rahan heittämistä tuleen. 150 saa hyvän androidin vuosiksi.
Kohta harvalla iPhone
Anonyymi
177164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Saa varmaan androidin vuosiksi, pöytälaatikossa se säilyy kauemmin jos ei akku syty tuleen.
Päivityksiä turha odotella sitten.
osamaksullahan porukat ostelee
Näin tekee, oli merkki mikä tahansa, jopa androideja joilla jotain tekee.
50-100€ androideja nyt ei tarvi osamaksulla varmaan ostella mutta eihän nyt kukaan sellaisia edes osta joka älypuhelinta etsii, ”es vauvoille” ensi puhelimeksi sopii.
Ei nuo iPhonet ole androidia kalliimpia, monesti jopa halvempia.
Kaikki ostaa vaikka maksaisi miljardin
S E R R O M U A .
Androidit ne on jo uutena ser jätettä.
Väitätkö muka toisin, todista.
Ei ole onneksi kumpaakaan.
Olisi kamalaa olla jatkuvasti väittelemässä mikä on paras käyttis.
En tiedä mikä käyttis omassani on mutta hyvä se on. Nokia 6210 on kyseessä.
Historian huonoin puhelin siis.
Tämä malli lanseerattini markkinoille jo vuonna 2000, eli lähes 16 vuotta sitten, ja lienee turhaa sanoa että nämä on todellakin tehty kestämään. 16 vuotta puhelimelle on jo melko kiitettävän pitkä aika.
Puhelimella voi soittaa puheluita ja lähettää tekstiviestejä. Pelejä löytyy myös, kuten legandaarinen Snake II, Grey Dusk ja Red Sunset. Standby aikaa täydellä akulla noin 300 tuntia ja puhetta jopa 6 tuntia. Tästä puhelin sinulle joka haluat kestävän puhelimen isolla P:llä.
Merkki ja malli : Nokia 6210
Lanseerattu vuonna 2000, valmistus lopetettu
Mitat 130 x 78 x 19mm
Painoa noin 114 grammaa
Moni siirtynyt retro luureihin, myös maailmalla ja kauppa käy, tehdashuollettuja
iPhhonne onnkinn ”paremmman” väen luuri, parempi väki yhä harvenee. Köyhät ostaa 150€:n androideja, se köyhille suotakoon.
iPhonen päivät on luetut.
kaikki ostaa, maksoi mitä maksoi
Puhelinkaupassa ei välttämättä ole järkeä takoa tiskiin tonnikaupalla riihikuivaa, sillä testimme perusteella satasella tai kahdella saa jo yllättävän hyvän puhelimen.
Testi on uusimmassa Microbitissä
Ai saa otisen kuvanvakaimen ja optisen zoomin?
Saako iOs vai pitääkö tyytyä surkeaan sillisalaatti androidiin?
Vain järkkäri on kuvaamiseen..
Ei kaikilla, kännyköillä saa jo niin hyviä kuvia.
Kerro se sun puhelimes, mikä puhelin?
Kova poika salailemaan.
Ei saa millään hyviä koska fysiikan lait tulee vastaan.. Lisäksi kännyköillä kuvataan jpeg mössöä.
Mikä se sun puhelin on?
Hyvät ja osaavat kuvaajat saa parempia kuvia kännykällä kuin sinä ikinä järkkärillä.
Kännyköillä kuvataan raw kuvia myös, paitsi sinun kännykällä.
Harva kuvaa:D
Vuoden vitsi:D
Eli mikä,se sun vuoden vitsi puhelin on merkiltään?
Sen minä kyllä uskon ettei sulla muuta olekaan kuin naurettavia laitteita.
Harvako kuvaa, no mitä se tähän liittyy.
Harva kuvaa järkkärillä, harvempi osaa kuvata järkkärillä muilla asetuksilla kuin automaatti, harva kuvaa järkkärillä raw kuvia.
vapunen esim. kuvaa automaattiasetuksilla jpeg kuvia.
Katsotaan onko vitsi, missä sun kuvia voi kauhistella?
En ymmärrä tätä kalliiden puhelimien dissausta, jota joku täällä harjoittaa. Ihme kun et kirjoittele, että Ferrari on ylihintainen auto, jonka ostamisessa ei ole mitään järkeä, koska Ladallakin pääsee.
Alle 200€ puhelimet ovat aivan erilaisia kuin 1000€ laitteet. 200€ luuri riittää monille, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö kukaan tarvitsisi 1000€ laitteita.
Koska ne eivät ole yhtään sen parempia kuin halvatkaan. Päinvastoin jopa huonompia!
Ferrarin ostaminen tosiaan typerää, koska paremman suorituskyvyn saa paljon halvemmalla, esim Nissan GTR, harvalla tosin ainakaan Suomessa varaa ostaa sitäkään ja halvemmallakin pärjää hyvin. Samassa suhteessa saa halvemmalla parempia tai yhtä hyviä kännyköitä ja harva tarvitsee kalleimpia.
Ja suomessa joutuu vuokraamaan rata-ajan jotta pääsee ottamaan kaiken hyödyn irti näistä urheiluautoista koska meillä ei ole Saksan tapaan katteettomia motareita. Muutoin tulee äkkiä kuolonkolareita ja sakkoja.
Puhelimissa vähän sama homma. Kaikkia niiden ominaisuuksia et tule tuskin koskaan käyttämään elikkä maksat siis vain ulkonäöstä ja brändistä. Esimerkiksi jos luurissa on muihin malleihin verrattuna paras kamera mutta kuvaat sillä vain jpeg mössöä. Taikka jos siinä on markkinoiden tehokkain suoritin mutta et koskaan tule käyttämään sen äärirajoja... Tätä olen hakenut tässä takaa.
Tehokasta suoritinta tarvitsee kännykässä vain pelatessa tai videoeditoinnissa, itse en pelaa ollenkaan , kuvan- ja videonkäsittelyt pöytäkoneella ja onhan kännykkä niihin onneton, joten isoja tehoja kännykässä ei tarvitse mihinkään. Tai viehän ne mainokset ja vakoilutkin tehoja jos asentaa mitä tahansa taustalla toimivia ohjelmia.
Jotenkin ihmisiltä mennyt järki kännyköiden suhteen. Välillä naureskeltiin kun jotkut maksoi ensimmäisistä kannettavista jopa 20 000mk, mutta nyt kalleimmat kännykät maksaa taas yhtä paljon markoissa, vaikka elektroniikan pitäisi olla halventunut koko ajan, kännykän näyttö pieni, eikä yli 500€ hintaa voi perustella millään, sekin on paljon. Apple ja muutama muukin tekevät järjettömiä voittoja, Nokiakin teki aikoinaan, vaikka hinnat oli kohtuullisia. Nykyäänhän työkään ei maksa juuri mitään Kiinassa.
Joo ennen hyvät luurit maksoivat varsin paljon kun tekniikka vielä kohtuu uutta ja hintavaa mutta nyt halvemmalla saa ihan käyttökelpoista tavaraa.
Mikä se sun puhelin Vapunen nykyään on?
Jännä kun et uskalla ikinä kertoa, taitaa olla melko paska.
No osta sitten sitä halvempaa mutta loåeta tuo huutelu ettei muut saisi ostaa parempaa.
Kun ei ole parempaa saatavilla:D
Juurihan sinä sanoit että olisi, hyvä että myönnät ettei iPhonea parempaa olekaan, eihän sitä ole.
Kun ei ole parempaa saatavilla:D:D
Onhan niitä, iPhone ja iOs esimerkiksi on androidia huomattavasti parempi.
Kun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei ole parempaa saatavilla:DKun ei o
Se otti aikaa mutta tulihan se sekoaminen taas.
En ymmärrä pointtiasi.
Ei suomalaisten elektroniikkaan laittama rahamäärä mihinkään ole kasvanut, päin vastoin. Tonnin kännyköitä myydään suhteellisesti erittäin vähän, sillä vain harva tarvitsee niin kallista laitetta.
Et vain tunnu millään ymmärtävän, että eri ihmisillä on erilaisia tarvpeita. Se että SINÄ pärjäät 300€ puhelimella ei tarkoita sitä, ettei KUKAAN tarvitsisi kalliimpaa laitetta. 1000€ puhelimet ovat yksinkertaisesti USEISSA ASIOISSA PAREMPIA, muut väitteet ovat hatusta vedettyä kateellisten ininää, vailla faktapohjaa.
.
Ei kenenkään tarvitse maksaa merkistä 700-1500€ ylimääräistä, ei ne kuvat tai mikään muukaan ole yhtään sen parempia merkillä kuin saman tasoisella kännykällä ilman applen merkkiä. Toki muillakin on ylihintaisia.
Nokia 1100:lla mennään edelleen. Saisi tosin olla vähän litteämpi.
Kyllä 150€ Huaweilla pärjää.
Puhelinliittymä 20/kk = 240€ vuodessa....
Netflix 120€ vuodessa.
Spotify 120€ vuodessa.
Päätelaitteet ovat halpoja.
Liittymä 6€/kk, ei todellakaan netflixiä tai spotifyta.Musiikkia kuulee ja elokuvia näkee aivan tarpeeksi ilmaiseksi. Aikuista ihmistä pitäisi kiinnostaakin enemmän dokumentit eli faktat, eikä kaupallinen roska.
Ja wifi verkkoja käyttäen dataa ei paljon mene..
Netflix korvautuu kirjaston ilmaisilla elokuvilla ja Spotify saman paikan ilmaisilla CD levyillä jotka kopioidaan koneelle. Säästää kummasti ja äänenlaatu on jopa parempi varsinkin ennen 90-luvun äänitteitä.
Vuoden osarilla olen ostanut aina, loppujen lopuksi se ei tunnu missään, menee muiden laskujen maksun ohessa. Koko hinta kerralla kyrsisi jo takaraivossa maksaa =D Itse asiassa jo 300e kyrsisi maksaa yhdellä kertaa vaikka varaa olisi.
Ylivelkaantuneilla on paljon kalliita leluja osamaksulla ostettuna, lisäksi pikavipit sun muut. Itse ostan mieluummin kohtuuhintaisen kertamaksulla, mitään lainoja tai osamaksuja ei ole ollut 80-luvun jälkeen. Jos ei tule ylimääräisi kuluja, niin ei sinänsä haittaa, mutta jos vaikka hajoaa tai varastetaan, niin ikävä maksella olematonta kännykkää.
Pysyy myös paremmin perillä raha-asioista kun ostaa silloin kun on rahaa, tulevaisuudestahan ei koskaan tiedä, voi tulla yllätysmenoja. Moni ostanut auton osamaksulla ja sitten jääkin työttömäksi, tulee kallista kun joutuu myymään paljon halvemmalla pois.
Osarilla? KÖYHÄ!!
Mitä sitten jos on köyhä?
Onko se jotenkin rikasta huonompi ihmisenä, HÄ?
Joku ei saa edes osarilla.
Ostaa ne köyhätkin. Ja kohta ollaan velkakriisissä. Ihme porukkaa nykynuoriso, ei ymmärretä mistään mitään. Varsinkaan raha-asioista.
Osarilla ostava on huonompi ihmisenä, kun ei pysty elämään omilla rahoillaan. Osarilla ostava syö palkkansa ikään kuin etukäteen, hän ei osaa huolehtia raha-asioistaan. Olen itse aina ostanut käyttö- ja muut hyödykkeeni käteisellä, lukuun ottamatta ensi asuntoani, siihen hain aikanaan lainaa. Ajattelehan, joudut työpaikkasi YT neuvotteluihin ja jäät työttömäksi, millä sitten makselet osareitasi? En ole itsekkään mikään raharuhtinas, en siltikään osta osarilla yhtään mitään. Jos eivät rahani riitä, jätän ostamatta. Koittasit sinäkin päästä irti osarikierteestä, on helevetin kiva elää velattomana, ei ole senttiäkään velkaa yhtään mihinkään. Pyri samaan...
Se on juuri näin!
Ite oon toiminu just noin. Sairastuin ja jäin työkyvyttömyyseläkkeelle, tuloni alenivat paljon ja laakista. Miten oliskaan käyny, jos mä olisin ollut velkanen? Luulenpa, et aika hunosti.
Ei, melkoista tyhmyyttä todistat.
Osarilla juurikin ostetaan että jää sitä varaa elää, kuinka helvetin tyhmä saa ollakaan joka tuollaisia edes menee väittämään että olisi huonompi ihmisenä?
Juu ei ole mitään järkeä maksaa vain logosta ja ohjelmistosta.. Emme elä enää 90-luvulla jolloin kännykät maksoi paljon. Nykyään hyvän saa varsin edullisesti..
Olet siis jo totaalisessa osamaksukierteessä? En mä,huonosta ihmisestä puhuis, puhuisin ennemminkin tyhmästä ihmisestä. Jos itse tarvitsen rahaa elämiseen, otan seinästä tililtäni rahaa, tai maksan pankkikortillani, en elä velaksi. Sinä elät velaksi siis, viisastako?
Pääasia itelle että 700-800e jää kuussa käteen palkasta, osa siitä säästöön, loput autolainan lyhennykseen 450e/kk ja nyt esim. kännykän osamaksuun. En koskaan ota pidempää osamaksua kuin vuoden ja saatan maksaa aiemminkin pois. Viime vuonna ostin osarilla 2600e OLED-telkun ja maksoin sen pois 7kk aikana.
iPhone 11 Pro Max osarilla ostin nyt. Enköhän jotain osta osarilla vuodenkin päästä kun olen taas velaton :)
Eletään hetkessä, mitä teet isoilla säästöillä jos kuolet huomenna pois? =D
Elä sinä hetkessäsi, ota lainoja sinne, tänne ja vähän tuonnekkin. Itse ostan AINA käteisellä ja tililläni on katetta elämiseen. Ylimääräiset rahat on sijoitettuna muualle.
Minäkin elän tässä hetkessä, saatan ostaa lomamatkan ja lomailla joskus vähän pidempiäkin aikoja. Ei tarvitse rehkiä maksaakseen osamaksuja.
Taidat olla aikalailla sellanen kädestä suuhun eläjä? Se tapa ei kanna kovin pitkälle.
Kukin tyylillään...
Meneekö TV:n osamaksuista kuluja? Monet osamaksut taitaa olla vieläkin kalliita, vaikka lainan korot melkein nollassa. 80-luvulla korot olivat aivan älyttömät ja pankit vei ihmisiltä omaisuudet, silloin päätin etten ota ikinä enää lainaa tai edes osamaksulla ellei ole koroton, mutta mieluummin kaiken käteisellä. Onneksi en ehtinyt vaihtaa autoa käteiselläkään kun jäin viimeksi työttömäksi.
Vaikka osamaksut (tv, puhelin ja halpa viihde-elektroniikka) on useinmiteten korotonta, on se velka kuitenkin koko ajan syömässä ison osan palkasta, jota ei saa suoraan omaan käyttöönsä, näin on palkka ”syöty” jo etukäteen. Sitten tämä kirjoittanut kaveri sanoo maksavansa auton osareita 450€/kk? Näin tämä kaverimme on jo osamaksukierteessä, eikä siitä pääse helposti irti. Luulisi tällaisten painavan jo mielessäkin, kun on koko ajan ”velkavankeudessa”? Tässä olen ktsellut läheltä muutaman nuoren kerskailua kaikenlaisilla hienoilla asunnoilla ja autoilla, hetken päästä ollaan sitten puilla paljailla, kun ei ole pystytty maksamaan työttömyyden tai jonkun muun syyn vuoksi, on eletty yli varojen. Pahimmassa tapauksessa on otettu jo uutta velkaa, kun vanhakin on maksamatta. Sitten on näitä, jotka maksaa velkansa uudella velalla. Kerkailijoilta kysyisinkin, onko joku oma, kun se on ostettu velaksi?
Tiedän tasan tarkkaan mikä on palkkani (2650e netto/kk) ja mihin se riittää, jää jopa säästöön vaikka maksankin autolainaa ja osamaksua. Autolaina on vuoden päästä taputeltu ja tämän kännyn osari jo aiemmin. Toki jos autolainaa ei olisi, olisin voinut ostaa tämän kännyn kertamaksulla. Ei pääse helposti irti?? No vuoden päästä tämä on irti, mikä tuossa on niin vaikeeta? Tosiaan se näissä on itellä sääntönä etten maksa kuin yhtä vuoden mittaista osaria kerralla (miinus toki tuo autolaina koska se oli jo isompi hankinta).
Tuo ei myös tajua että nämä kytkyt voi maksaa vaikka heti pois jos niin haluaa, sen jälkeen tulee 0€ laskuja sopimuksen loppuun asti.
Onko osarikierteesä olevalla varaa maksaa osarit kesken kauden kokonaan pois? Yleensä ei ja sitten jossakin vaiheessa ollaan ottamassa pikavippejä osarien maksuihin ja sitten ei saada pikavippejä hoidettua ja otetaan pikavippi edellisten pikavippien maksuun ja... Tiedän tämän koska eräs hyvin läheinen tuttuni on tämän läpikäynyt, ulosotto on tilillä koko ajan. Luottotiedot menneet, eikä ole päässyt velkasaneeraukseenkaan. Onneksi pikavippiyhtiöt eivät enää pääse perimaan jopa satojen prosenttien korkoja. En nyt tarkoita, että osariostot vievät tällaiseen kierteeseen, vaara kuitenkin on suuri. Nyt ei ole osareilla suuria korkoja, jossakin vaiheessa nekin voivat olla jotain muuta kuin nyt. Olen elänyt sen verran kauan, että tiedän mistä kirjoitan.
Se vaihtoehto on olemassa, pääsee esim. töihin.
Eli mikään osamaksu kierre tässä ei ole kysessä vaikka et sinä sitä kylene, huom. KYKENE ymmärtämään.
Seiskan uutisissa kerrottiin kymmenien tuhansien suomalaisten olevan ulosotossa velkojen, enimmäkseen kulutusluottojen vuoksi. Eräs 15 vuotta velkakierteessä ollut kertoi, että kierre alkoi 5000 markan, siis ei euron, takia, kun perintätoimistojen kulujen vuoksi velka pompsahti 60.000 markkaan. Nyt ollaan euroajassa, eikä tilit ole vieläkään tasan, kun ulosotto vie koko ajan kolmasosan palkasta ja elääkkin pitää yrittää. Kuten sanoin, kierre on pienestä kiinni. Toivottavasti et sinä siihen joudu? Pidänpä peukkuja. 👍😏
Kaikki vaihtaa uuteen iPhoneen, vaikkei muuta uutta olisi kuin kuoren väri.
iPhoneja rikkoontunut yllättäen paljon aina kun uusi julkaistaan, nyt vakuutusyhtiöt alkaneet istisanoa vakuutuksia kahden kännykän jälkeen tai jos paljon muita vahinkoja, kertoi äsken uutisissa.
Saatte kinata keskenänne, taidan siirtyä peruspuhelimen käyttäjäksi, niin vähän käyttöä enää selviän alle 5€/kk ostan parempaa viiniä jne..
Applen hentailuureja näkyy eniten leipäjonoissa, kun pikavippaajat ovat näyttämässä, että on rahaa.
https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/
Niin mitenkäs se nyt olikaan? Applen rajoitteisuus vain tämän palstan hihhuleiden keksintö vai olisiko siinä oikeasti perää? Niimpä niin.!
Tuo on varmaan tämän palstan kirjoittelija.
jos oikeasti tietäisi laitteista jotain niin ei tuollaista väittäisi.
Oikeasti oma hyppäys Androidista iOs laitteisiin oli juurikin hämmästys kuinka kaikki toimii ja on ihmisystävällisesti ja järkevästi suunniteltu ja tehty.
Androidissa kaikki on niin vaikeaa ja hidasta säätelyä ja käyttökin kankeaa, aivan kuin paluu keskiajalle.
Esim. Missä on nipistys toimito ikkunoissa?
You tubekin pitää pikkuriikkisestä nappulasta kutistaa, ipadillä nipistät kättä ja se on siinä.
Tämä vain yksi esimerkki llåukuisista, mutta mitäpä nämä mistään tietäisi.
Parempi kun pysyvät androidissa eivätkä jaa mielipiteitään, toivon ettei iOs tule ikinä niin alkukantaiseksi kuin android.
Eiköhän TM tiedä asioista paremmin kuin Applefanit:D
" ihmisystävällisesti/ järkevästi " 😅😂🤣
Oli kyllä muutakin niin naurettavaa juttua että kertoo kyllä käyttäjästä paljon, tietoa ei nimeksikään.
Vai muka teho käyttäjä ja siksi androidia käyttää, heh heh.
Juurikin itse tehokäyttäjänä siirryin täysin applen laitteisiin, niissä vaan kaikki toimii.
Hienoja puutteita keksitty myös kun jostakin ohjelmasta puhutaan joka ei ole Applen tekemä edes, puhutaan kuin se olisi iPhonen puute kun ohjelma on päivittämättä.
Tiedän monia softia jotka toimii paremmin iOs laitteissa kuin Androidissa, jopa Google omia.
Kivasti myös ensin kehutaan androidin widgettejä ja seuraavaksi lukeekin että ”Androidin surkea ”widget”-ominaisuus tarjoaa vain minimaalisen määrän tietoa.”
Eli androidissa siis on surkeat widgetit.
Tämän jutun ansiosta en tule tilaamaan kyseistä lehteä, en myöskään erästä iltapskaa
Faktajuttu oli. Apple on paskaa kaikilta osin kuten on sanottu vuosien ajan:D
Fakta pn että ei kannata ääneen huudella nuita.
Fakta on myös että taitaa aiheuttaa kateutta vai miksi huutelet täällä iPhonepalstalla yleensäkin, onko se android pettymys?
Applefanien on hankala myöntää totuutta kun heidät on aivopesty käyttämään vain Applen tuotteita ja näkemään vain ne ainoina parhaina.. Eivät siis erota huonoja puolia koska eivät tiedä tai halua tietää paremmista.
Nyt on muutetu tekstiä widgetistä, ei mennyt kauaa.
Taisin olla oikeassa että palstaa seurataan, joku muukin tuolla kommenteissa huomannut.
Android fanien tuntuu olevan erittäin hankala olla tyytyväisiä valintaansa, ilmeisesti syynä rahattomuus, osaamattomuus tai kateus.
Miten selität että tehokäyttäjänä olen kauemmin käyttänyt Androidia ja Nokiaa kuin sinulla pikku Vapunen on ikää?
Sinäkö se tuon uutisenkin kirjoitit?
Jep kyllä TM tietää luureista kaiken..!
Kyse on mielipidekirjoituksesta, joka on julkaistu TM:ssä, ei mistään virallisesta testistä tai uutisesta. Kapeakatseiset ja ahdasmieliset ihmiset ovat tottuneet johonkin, jonka jälkeen kaikki erilainen tuntuu vastenmieliseltä. Tämä toimii sekä Android-leiristä ios-leiriin, että toisin päin.
Jotkin mielipidekirjoituksessa mainitut kohdat pitävät selkeästi paikkansa, mutta osa luettelon kohdista on täyttä huuhaata. Vastaavan listan voisi toki muodostaa myös toisin päin, myös Androidissa on pahoja puutteita ios:ään verrattuna.
"Fonecta Caller -sovellus kertoo Androidissa, kuka soittaa ja säästää monelta turhalta vastaamiselta. iPhonessa sovellus toimii paljon rajatummin ja on käytännössä kelvoton." -Uskon tämän.
"Puhelun automaattiseen nauhoittamiseen on monia näppäriä sovelluksia Androidilla. iPhonella tämä on tehty käytännössä mahdottomaksi."
https://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2016/12/10/puheluiden-nauhoitus-androidissa-ja-iphonessa
"Android-puhelin napsauttaa hotspot-toiminnon automaattisesti pois päältä, kun esimerkiksi kännykän nettiyhteyttä hyödyntävä laite sammutetaan. iPhonella hotspot pitää käydä erikseen sammuttamassa käytön jälkeen, ja jos sen unohtaa, ominaisuus kuluttaa muhkeasti laitteen akkua."
- Väärin, myös Iphonen hotspot sammuu automaattisesti, mikäli siihen ei ole yhdistettynä laitteita.
"iPhonen Xs Maxin akku tuntuu kuluvan uutena nopeammin kuin lähes kaksi vuotta käytetyn OnePlus 5T:n. "
-Voi pitää hyvinkin paikkansa, 5T:n akku on huomattavasti isompi sekä fyysiseltä kooltaan, että myös kapasiteetiltaan. Apple ei ole ollut vahvimmillaan akunkestossa, joten iPhone 11-malliston isoin uudistus liittyi juurikin parantuneeseen akunkestoon, 3D-touch sai kenkää isomman akun tieltä.
"Android-puhelimella kahden sovelluksen käyttö rinnakkain samalla näytöllä on mutkattoman helppoa. Jos iPhonessa on tämä ominaisuus, en ole sitä vielä ainakaan löytänyt. "
- Tämän Android-ominaisuuden käyttö on kaikkea muuta kuin mutkattoman helppoa, se vaatii useamman painalluksen, eikä sovelluksia ole optimoitu split-screenille. iPhonessa voit pomppia sovellukseesta toiseen yhdellä sormen pyyhkäisyllä, mikä korvaa hankalakäyttöisen split-screenin. Et ole vielä tottunut iPhonen käyttöön.
"iPhonen Google Maps -sovellus ei näytä ajonopeutta, vastoin kuin Androidin Google Maps -sovellus. (Ja ei, en aio alkaa käyttää Apple Mapsia, kiitos paljon.)"'
- Tästä on turha marista, kyllä Google tuo kyseisen uutuusominaisuuden myös iphonelle.
"iPhonen ”widgetit” ovat pelkkä vitsi. Androidilla puhelimen avausnäyttöön voi asettaa esimerkiksi kalenterin, josta näkee useiden päivien seuraavat tapaamiset, pitkän listan Google Keep -muistilistaa, useita uusia sähköposteja, viiden päivän säätiedot… Androidin surkea ”widget”-ominaisuus tarjoaa vain minimaalisen määrän tietoa. Saadakseen mitään selville on pakko mennä yksittäiseen sovellukseen tuhlaamaan aikaansa."
- Pitää paikkansa.
"Jos haluaa kiinnittää avausnäytölle yksittäisen nettisivun pikakuvakkeen, sitä ei voi tehdä Chrome-selaimella vaan Applen oikuttelevalla Safarilla. Tämä on pelkkää kiusantekoa."
-Totta muutoin, mutta Safari on toimiva toimiva selain, joka on HUOMATTAVASTI mukavampi käyttää, kuin Chrome. Chromen puhelinversio kisaa surkealla käyttöliittymällään hankalakäyttöisimmän sovelluksen tittelistä. Muutoin Chrome on kelpo selain.
Sehän kertoikin että ipad ok, mutta iphone ei. Aika pahoja puutteita ovat paljon kalliimmassa laitteessa.
No niinhän väitit olevan Nokiankin vika kun jokin somehömppä ei Lumiassa toiminut. Kummasti appleuskovaisuus saa puutteet ja ylihinnankin plussaksi.
Onhan siellä kommentit ja palaute ihan omassa lehdessä, kirjoitusvirheitä sattuu lehdessä kuin lehdessä.
Ikähän selittääkin kaavoihin kangistumisen.
Kovinpa hankalaksi tallennus tehty iphonessa, Lumiassa tuokin paras.
"Windows 10 Mobile on ainoa mobiilikäyttöjärjestelmä, jossa puheluiden tallentaminen on mahdollista ilman erillisten sovellusten lataamista"
-Toimii kasissakin.
"- Väärin, myös Iphonen hotspot sammuu automaattisesti, mikäli siihen ei ole yhdistettynä laitteita."
-Oletko testannut juuri tuolla iphonella, voi myös olla eroja laitteissa.
Sovelluksesta toiseen siirtyminen ei tietenkään korvaa kahta yhtäaikaista sovellusta rinnajkkain jos sitä tarvitsee.
Ajonopeus puuttunut vuosia ja todennäköisesti tulee puuttumaankin. Vertailut on aina nykyominaisuuksiin, ainakin ellei kerrota tarkkaa päivämäärää milloin tulee.
Loogisesti: iphonen surkea ”widget”-ominaisuus tarjoaa vain minimaalisen määrän tietoa.
Kaikki kännykkäselaimet surkeita, kumpiko sitten tuossa tehnee kiusaa.
Ei satu vakavasti otettavassa lehdessä.
Minä en ole mistään Nokian paskoista ikinä puhunut tuollaisia.
Sitten oletkin fiksu ja eihän Lumiassa paskaa olekaan. Parempi tosiaan kohtuullinen määrä hyvin toimivia vakoilemattomia ohjelmia, kuin järjetön määrä vakoilevia ja mainoksia esittäviä ja vakoilevaa somehömpää ei käytä kukaan yksityisyydestään välittävä.
Jos haluaa vakoiltavaksi nin turha maksaa ylihintaa iphonesta, android-kännyköillä pääsee paljon halvemmalla ja silti samat tai paremmat toiminnot.
Kerrankin näistä rajoitteista kerrotaan ihan suuren median sivuilla! Ei ole enää vain foorumien anonyymien höpinää vaan ihan oikean nimen takaa kirjoitettu..
TM kertoi vain pienen osan, paljon muutakin - on.. nosti kunnon äläkän apple fanien keskuudessa. Totuus sattuu, sulatelkaa..
Jep totuus sattuu ja siihen ei haluta uskoa:D
Joillekin on vaikea myöntää, että iphonet ovat valtavasti ylihinnoiteltuja, mutta ylihintaisia toki androideissakin.
Näköjään sen 9000 viestin vuorokausivaatimuksen takia? syntyy aina silloin tällöin aika teennäisen näköistä "keskustelua". Oksettaa.
Vapunen ja andoid lampaat on ahkeria, ei ole tyytyväisiä omaan androidiin ja kateelisena määkyy tällä.
Taisi tuolla namakirjassakin olla sama Vapunen jankuttamassa?
Fakta on vain se että Apple on paskaa!
iphone on jo vanhanaikainen
https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/?shared=1009780-d44fff4e-500
Ei tuossa tiedetä iPhonesta mitään, juttuhan on vanhentunut muutenkin.
iOs ja iPadOs on jo tullut.
Tiedän kaiken tarvittavan, omistanut 2 iphonea Nokia 2.2 ajaa asiat paremmin.
No sitten juuri et tiedä.
Minä omistan edelleen myös uuden androidin, tiedän siis todellakin tarkasti kuinka hankala sen käyttö on verrattuna uuteen ios 11, 12-13 tai iPadOs käyttikseen.
Kyllä iOs laitteissa kaikki on tehty helposti käytettäväksi eikä kymmenen napin taakse kuten androidissa.
Ominaisuudetkin on iOs laitteissa paljon monipuolisemmat.
Miten ruutukaappaus nokiassasi?
Entä laskujen maksu spankin sovelluksella?
Miten you tuben katselu ja videoiden lataus palveluun?
Entä videoiden editointi?
Kuinka se onkaan, löytyykö optinen kuvanvakain?
Kerro aluksi miten nuo onnistuu paremmin nokiallasi vai nolaatko taas itsesi?
Laitetaan sitten lisää kun nuo olet todistanut tekeväsi paremmin
Ehkäpä kaikki eivät tarvitse noita em. ominaisuuksia puhelimessaan? Heille riittää se, että puhelin on puhumista varten, ja satunnainen netin käyttö onnistuu. Itse maksan laskut ihan tietokoneen kautta nettipankissa, Youtuben katselun ja videoiden lataamisen teen tietokoneella. Tallennustilaa on tietokoneella huomattavasti enemmän, kuin puhelimissa. Videoiden lataaminen onnistuu softalla nimeltä youtube-dl. Kännykällä joku videon editointi on takuulla tuskaa ja renderointi hidasta. Tuo on sellaista hommaa, mikä vaatii ison näytön ja kunnollisen hiiren & näppäimistön, ja hyvät editointisoftan.
No niin, siinähän se tuli, eli ei nyt pystykään tekemään näitä paremmin, ei kymmeniä muitakaan asioita, juuri väitettiin että toisin olisi.
Noloksihan tuo tässä taas itsensä teki, heh heh.
4K renderöintiä varten tarvitset muuten melkoiset tehot tietokoneeseen ja melkoista ähräystä verrattuna esim. todella nopeaan iPadillä editointiin
Katsoppa vaikka lumafusion videoita ylutubesta niin huomaat kuinka kätevää onkaan.
Nokiallasi ja Androideilla tuo tosiaan on tuskaa ja mieluummin käyttää tietokonetta, tuli tämä taas esille miksi täällä android lampaat pillittää joukossa.
Ruutukaappaus,spankin sovellus,youtube toimivat tietenkin, noista muista en tiedä, enkä välitä. Kaikki normaali onnistuu jo 70€ androidilla.
Kuvankaappaus ei ole ruutukaappaus videolla ja äänellä.
Juurihan kyse oli että kaikki onnistuu mitä iPhonella, eipä tunnu onnistuvankaan.
Tuo sun muutelu asioihin yhtäkkiä että kaikki kotä tarvii on sama kuin että ihminen ostaa kaupasta terveellistä Ja monipuolista ruokaa vaikka voisi syödä aina pelkkää perunaa raakana.
Kuka idiootti tekee videoeditointia tai edes kuvankäsittelyä kännykän pikkuruudulla, sitä varten on tietenkin tietokone isolla näytöllä.
Etkö osaa vieläkään etsiä sitä optista kuvanvakainta, löytyy peräti 271 kännykässä, ei sen takia tarvitse ylihintaista iphonea ostaa.
https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected
Jep vain tietokone on näihin video/kuvaeditointiin oikea kone. Muut ovat leluja..
Kuka idiootti tekee tietokoneen ruudulla ja hiirellä sekä näppäimistöllä 4K editointia kun sen voi tehdä näppäremmin iPadin suurelta ruudulta?
Kuka idiootti märisee iPhone palstalla aina vaikkei omista iPhonea?
Kula idiootti kyseenalaistaa toisten tekemistä ja pitää itseään kaiken yläpuolella luullen että muiden pitäisi elää kuten hänen?
Kuka idiootti ei vieläkään ole oppinut lukemaan?
Kuka idiootti ei vieläkään tajua että kyse oli Nokia 2.2 puhelimesta?
Kuka idiootti ei tajua että iPhonessa on kuvanvakain optisena?
Etkö vieläkään osaa olla holjaa kun et mistään mitään tiedä?
En ole tuo, joka tuota Nokia 2.2:sta on mainostanut. Itsellä on puhelimena ihan Honor 8. Jokainen saa käyttää niitä laitteita, mitä haluaa, mutta tuollainen jonkun tietyn valmistajan jumalointi on naurettavaa. Itsellä on ihan riittävästi kokemusta Applen laitteista, että pystyn sanomaan mielipiteeni muultakin kuin mutupohjalta.
Nimenomaan, jumalointi on naurettavaa, vielä naurettavampaa on se että pitää tulla iPhone palstalle jumaloimaan Androidia ja Nokiaa.
Täällä ei kukaan jumaloi iPhonea, androidia tuntuu vapunen ja muut lampaat jumaloivan kovasti.
Kokeile joskus ipadillä editointia, ammattilaisetkin editoi ipadillä, käsittelee kuvia ja tekee musiikkia, siihen ei android kykene.
Pikkuvinkkinä myös että älä tule puuttumaan muiden asioihin ilman selvää omaa nimimerkkiä, tässä oli tämän Nokia 2.2 jumaloivan kanssa juttu kesken, Joka kyllä nolosti taisi jo poistua taka alalle höpeämään.
Naurettavaa ostaa Applen laitteita johan se TM kirjoituskin kertoi:D
Moni muu parempi lehti on kirjoittanut että naurettavaa omistaa Android.
Mitä sinä vapunen siihen sanot, vttu Hä MITÄ?
Alkaa pikkuhilijaa vttu menee hermo näihin trolleihin
Tämähän on kännykkäpalsta eikä tablettipalsta ja tuossa oli kyse kännyköistä, mutta varmasti tietokone isolla näytöllä on videonkäsittelyssä paljon parempi kuin ipad, voit kysyä vaikka ammattilaisilta.
Idiootit ei pidä appleuskovaisuuden kyseenalaistamisesta. Idiootit ei tajua ettei optinen kuvanvakain tee iphonesta mitään erikoista ja monta kertaa muita arvokkaampaa, se löytyy ainakin 271:sta kännykästä.
En tosiaan osaa olla holja, mutta sinä näköjään osaat.
TM kertoi vain totuuden jota Applefanien on hankala uskoa:D
Se on sama juttu kaikkien uskoon hurahtaneiden kanssa. Se oma valinta on paras mahdollinen ja sitä pitää evankelisoida jotta aivopesty massa avaisi silmänsä näkemään ainoa oikea totuus"
Iphone ja ipad käyttää samaa käyttöjärjestelmää, siksi on aivan sama, samat ohjelmat siis.
Nyt ne on hieman erottuneet omilla käyttöjärjestelmillään.
iPhonella voit kuvata videon ja siirtää sen näppärästi iPadille, mutta voi vaikka koko pätkän editoida näppärästi itse iPhonella
Et näköjään osaa olla hiljaa, osaat nolata itsesi kerta toisensa jälkeen ja trollata päivästä toiseen.
Toivotaan että ylläpito laittaa sen pakko rekisteröitymisen tänne.
Ei todellakaan mikään vaativa onnistu kännykän pikkunäytöllä, mutta jos on surkea ohjelma, niin sama millä säheltää.
Haluat siis appleuskovaisille oman holjapalstan, mikset perustaisi sellaista, voit vaikka rekisteröidä appleuskonnon.
Tarina TM:ssä on vain yhden toimittajan näkemys. Tätä samaa saa lukea kaiken aikaa täälläkin. Tuleeko sanomiselle joku suurempi painoarvo, kun sen kirjoittaa toimittaja lehtensä sivuilla?
iPhoneni on valmis ilman erityistä rakentamista. Androideissa riittää säätämistä, itse en halua enempää säätää. iPhone on tapeeksi hyvin säädetty minua varten, joku toinen tykkää säätämisestä, siis hän säätäköön minä en.
Kuvaamiseen käytän kunnollista järkkäriä, editoinnin suoritan sitten tarvittaessa kelvollisella ja kunnollisella laatueditointiohjelmalla. Taitaa useimmalle olla ainoa kamera se kännykän kamera? Eipä voi olettaakaan, että olisikaan paremmasta tietoa? 😉
iOs laitteisiin saa ammattitason editointiohjelmat.
videoeditteihinnLumafusion ja AffinityPhoto kuvankösittelyyn, Android jää vain ilman näitäkin ja siinä joutuu tyytymään joihinkin räpellyksiin, sekös vasta Vapusta ja muita Android lampaita kismittää, määäää
Videoeditointi ja kuvankäsittely tehdään tietenkin windowsilla.
Eipä ole tullut tietokoneeseen koskettua sen jälkeen kun iPadin ja GoPro 4K kuvauksis sloin tekemään.
Syy on siinä että iPadillä kaikki on niin näppärää ja nopeaa.
Hankalaa on editoida videoita ja kuvia pienellä kosketusnäytöllä.. se käy ehkä hätäisiin somekuviin mutta ei muuhun.
Kerran vielä, kaikki tarvittava onnistuu Nokia 2.2 tarjouksessa 99,00€
Ostakaa vaikka 2000€ iphone se ei mua liikuta.
Saathan sinä valheitasi hokea vaikka maailmaääriin mutta edellähän se jo todettiin että ei onnistu.
Hermo menee kansalaisiin jotka haluavat elää kuin Pohjois-Koreassa ja ostaa ylihinnoiteltuja luureja aivan turhaan. Sitten itketään että valtio leikkaa sieltä sun täältä..
Hermo menee myös sellaisiin kansalaisiin, jotka valehtelevat itselleen ja muille, että 100€ laite on ominaisuuksiltaan ja laadultaan 1000€ laitteen luokkaa. Sekä kailottavat omaa järjetöntä näkemystään kaikelle maailmalle anonyymillä keskustelupalstalla ja pitävät "ilmaisten" palvelujen tarjoajia jumalina ja hyväntekijöinä.
Tänään on Google-Party 21v
Se on valehtelua! Mutta ei se jos kertoo että alle 500 euron malli on 1000 euron mallia parempi..
Voisitko todistaa jo edellä mainitut ominaisuudet, esim. Optisen kuvanvakaimen.
Vain järkkäri on kuvaamiseen. Kännykät somekuviin ja niissä ei moisia tarvita..
Tarjouksesta varmasti saa alle 500€ yhtä hyviä kuin 1000€ maksavia. Ohjehinnat olleet näköjään halvimmillaan 550€ halvin android ja apple joissa OIS.
https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&nOrder=1
11 applea, 250 muita, siinä on varaa valita, ei OIS mikään harvinainen ole.
Kyllä sitä useat kuvaa kännykällä ja silloin on hyvä olla optinen kuvanvakain, huomaa että puhun myös videokuvauksesta.
Optinen zoomi on myös loistava, mutta sinähän olet se joka ei zoomaile vaan menet vaikka alligaattorin viereen mieluummin ottamaan lähikuvia.
Eihän sellaista kukaan ole väittänytkään että harvinainen olisi.
Mutta kyse onkin siitä eipä niitä satasen tai kahden sada luureissa ole
Ei mitään merkitystä kun kännykällä ei koskaan saada hyvää laatua..
Kai ymmärrätte, ettei kuvanvakauksen olemassaolo kerro mitään sen laadusta? Jopa samanlaiset tekniset ominaisuudet omaavien kameroiden välillä on huimia laatueroja.
Itseasisassa nuilla teknisillä tiedoilla ei ole hevon vi*un väliä oikeassa elämässä, ainoastaan todellinen laatu ratkaisee.
Ja silti toopet vertailevat turhia lukuja kieli pitkällä, ja ovat jopa valmiita maksamaan luvuista.
Kyllä varmaan kaikki sen ymmärtää, sinä taidat olla ainut joka edes tuollaisen ottaa puheeksi ja luulee niin.
Ilman kuvanvakautusta kuvaaminen esim. liikkuvassa laitteessa on aina hirveää pomppimista, kuvanvakautus on siis ehdoton lisäominaisuus niin kameroissa kuin kännyköissäkin, jopa GoPro kameroissa on sellainen.
Kyllä saa hyvää laatua, taatusti parempaa laatua kuin sinä ikinä kykenet ottamaan kamerallasi.
Niin miten se menikään, se katsos Vapunen sinun satasen nokia 2.2 kameralla ei saa ehkä niin hyviä, mutta nyt puhutaankin oikeista puhelimista.
https://www.reviewed.com/cameras/features/is-your-iphone-camera-just-as-good-as-a-real-camera
Mainos millä jymäytetään ostamaan iphone, näin tuolla isossa maailmassa toimitaan/toimittu. Nyt hoksottimia hiomaan................
Niinpä, siksi apple ei pärjääkään hinta/laatusuhteessa. Onhan noita androidejakin yli 2000€ hintaisia, vain idiootit maksaa.
Mainos, heh heh, taas löytyy itkuvirttä, hohhoijakkaa.
Onhan se katkeruus semmosta, hampaita purren tampataan jalkaa
Minkä hinta en se sun järkkäri on?
En tarvitse järkkäriä. Digikamerassa on OIS, eikä sekään maksanut kuin 300€ muistaakseni. Testeissä hyvin pärjännyt Lumix optisella zoomilla, mutta sitäkään en ole enää tarvinnut kun pärjännyt hyvin halvalla kännykällä.
100€ maksavassa laitteessa voi olla jonkunlainen kuvanvakautus, mutta sen toiminnan laatu on sitten aivan eri luokkaa kuin kalliimmissa laitteissa.
Tätä tarkoitin. Laitteiden välillä on eroja, joita et voi päätellä teknisistä tiedoista.
Voi olla jonkunlainen kuvanvakautus, minkälainen?
Ei ainakaan optista ja ei kyllä GoPron tapaista digitaalistakaan ole vastaan tullut satasen luureissa.
Sinähän edellä sanoit että sinulla on järkkäri ja sillä on kuvattava, taas vissiin joku väliinputoaja tuli pätemään ja trollaileen
Luulet siis jokaisen anonyymin olevan sama henkilö. No, appleuskovaiselta ymmärrettävää. Olisit kommentoinut viestiä jossa kertoo siitä järkkäristä.
Pakattu JPEG ei koskaan ole hyvä..
Ei niin, siksi en otakaan pakattuja jpeg kuvia kännykälläni.
Siltikin laatu on roskaa..
silti laatu on sinun järkkärin kuvia parempia.
:D Juupajuu ja lehmät lentää
Laita linkki niin katsotaan
Johtunee sinun kuvaustaidottonuudestasi jos sinun kuvasi on roskaa, ne on roskaa myös järkkärilläsi.
Ei vaan fysiikan laista..
Applen laitteet olleet aina ylihintaisia ja siitä maineesta on vaikea päästä eroon, harva edes haluaa ostaa sitä halvinta, joka muilla keskihintainen. Nyt sitten muutkin alkaneet tehdä niitä ylihintaisia ja hölmöt ostaa, mutta onneksi on aina niitä kohtuuhintaisia ja silti hyviä puhelimia. Enemmänkin puute turvallisissa vakoilemattomissa käyttiksistä tai ohjelmista niihin.
No ei tosiaan ole sen kalliimpia kuin muutkaan.
Hahahah, ei vai, halvin tänä vuonna julkaistuista 800€ ja kaikki uudet vähintään sen hintaisia. Jotain ikivanhoja romuja myyvät halvemmalla, muut ei edes myy vanhoja, mutta appleuskovaiset vaikka 10 vuotta vanhan jos muuhun ei ole varaa.
Lauman paineistus pistää ostamaan ihan väärän laitteen.
No aika halvalla nykyään saa http://www.kitupiikki.eu/hinta.jsp?cat=iphone
Hahahah, 2015 julkaistuja malleja, mikään muu merkki ei ilkeäisi edes rahastaa enää tuollaislla ja vain appleuskovaiset ostaa ikivanhoja. Haukutte Nokiaa jos on puoli vuotta aikaisemmin julkaistu valmistuksessa oleva prosessori, mutta aplella koko lelut monta vuotta vanhoja ja silti muka hyviä.
Fysiikan lait tulee hyvässä laadussa vastaan. Hyvää kennoa kun ei saa tehtyä kännykkään niin että koko ei kasva. Laadukas kenno vaatii tilaa kuten järkkäreissä voidaan havainnoida. Ei ne taskuun mahdu.. Lisäksi kuvausote on kännyköissä epäergonominen ja hankalampi pitää vakaana kun litteä kuin pannukakku..
Kyllä ne hyvät kennot taskuun mahtuu ja puhelimissa on todella hyvät kamerat.
Sinun tosin kannattaa opetella kuvaamaan, heitä nyt ihan ensimmäisenä se järkkäri roskiin ja hommaa kunnon elokuva kamera että saat päteä vaikka et osaa kuvata.
Niitä on helppo kulettaa mukana joka paikkaan kuten eläinpuistot, museot, näyttelyt, konsertit jne.
Varmaan päästää sinut sisäänkin.
Ei mahdu..
Osta sitten se elokuvakamera, lopeta järkkärillä kuvaaminen.
Järkkärin kennot on liian pieniä, vai mitä putkea käytät?
Se on videokuvaukseen.