uuden Mondeon vai vuoden 2013 CLS Shooting braken dieselillä ja nelivedolla.
Jos saisit yllättäen 40 000 euroa niin ostaisitko
Anonyymi
5200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitäisi ennemmin katsoa kokonaiskuluja pitoaikana. Ne CLS:llä edelleen huomattavasti kovemmat tuossa vertailussa. Ehkä joku 20 000e CLS voisi päästä samoihin kokonaiskuluihin kuin 40 000e Mondeo. Jos ei laske korjaamokäynneistä itselleen vaivanpalkkaa ja stressilisää. Jos laskee, niin ehkä 10 000e CLS voisi tulla samanhintaiseksi 40 000e Mondeon kanssa.
Jos yllättäen saisin 40000 euroa niin ostaisin 2500 eurolla 307 farmari pösön ja sijoittaisin 37500 euroa osakkeisiin.
Osakkeista saaduilla osingoilla makselisin vuoden polttoaineet.
5 vuoden päästä minulla olisi arvoton auto ja ehkä 47000 euron edestä osakkeita.
Ostamalla 40000 euron auto, sinulla on viiden vuoden päästä 14000 euron auto, johon olet tankannut 7000 euron edestä polttoainetta (arvaus), joten kassanpohjalla on enää noin 7000 euroa.
Erotus on aika merkittävä.
Hybridi cr-v.
Tuollasilla summilla ei kannata konstailla tee kunnon ympäristö rikos pekka näytti mallia. Sakot kuin rikesakko ja vajaa miljoona korvauksia kaupanpäälle veromaksajilta tietenkin. (ooneksi suomessamme on Oikeuslaitos TOSIN vain väärällä nimellä)
IL:ssä luki näin: "Hovioikeus velvoitti valtion korvaamaan Perälle oikeudenkäyntikuluista 450 000 euroa käräjäoikeudessa ja 250 000 euroa hovioikeudessa. Summasta tulee yhteensä 700 000 euroa, ja sille on maksettava viivästyskorko."
En kumpaakaan. Rahalle on parempia sijoituskohteita kuin auto.