Tuo termi on harhaanjohtava, koska oikeasti on kysymys siitä vanhasta termistä kaupan tasapainoittaminen joka pyrkii tasavertaisiin kauppasuhteisiin.
Kiinan ja monen kolmannen maan kaupan ongelmia tavallisen palkansaajan ja oman maan kannalta on se järkyttävä ero viennin ja tuonnin välillä.
Kerrataanpa vielä jokaisen pikku ekonomistin kiusaksi: jos maa tuo enemmän kuin vie se köyhtyy ja velkaantuu.
Globaalille kapitalistille se käy kyllä. Pääasia hänelle on oma rahasampo joka on oikeasti jopa verovapaa omalle porukalle.
Lisäksi maailmankauppa toteutetaan verovapailla, saastuttavilla laivoilla huonoilla työehdoilla ja veroparasiittien kautta.
Kiinan ja monen kolmannen maan kaupan ongelmia tavallisen palkansaajan ja oman maan kannalta on se järkyttävä ero viennin ja tuonnin välillä.
Kerrataanpa vielä jokaisen pikku ekonomistin kiusaksi: jos maa tuo enemmän kuin vie se köyhtyy ja velkaantuu.
Globaalille kapitalistille se käy kyllä. Pääasia hänelle on oma rahasampo joka on oikeasti jopa verovapaa omalle porukalle.
Lisäksi maailmankauppa toteutetaan verovapailla, saastuttavilla laivoilla huonoilla työehdoilla ja veroparasiittien kautta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei me haluta kuulla kaupan tasapainottamisesta koska se on niin 70-lukua.
Päin vastoin. Jos maa tuo enemmän kuin vie, se rikastuu. Rahalla on arvoa vain kun sitä käytetään johonkin. Esimerkiksi tuontiin...