HS: Yhdysvaltojen armeija kertoo tappaneensa viime vuonna 120 siviiliä, ihmisoikeusjärjestöjen arvio yli kymmenkertainen
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006091443.html -
Ilkka Luoma 3.5.2019 - 18:22:
USA:lla on maailman suurin sotakone ja sitä käytetään usein ja tehokkaasti. Lopputulokset eivät vain useinkaan ole tavoitteiden mukaisia. Esimerkkinä pitkittyneisyydestä on Afganistanin 2001 alkanut US' n hyökkäyssota perusteluna al-Qaidan lymyily maassa. Afganistan jatkuu ja jo Suomenkin ollessa siinä jo sodan osapuoli - US-johteisen Naton operaattorina. Afganistanin sota on kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa televisiosota - Vietnam, josta US poistui saavuttamatta asetettua tulosta - kuten ei onnistunut Korean niemimaallakaan 1950-luvulla.
Nyt US-sotia ovat olleet ilman mitään ulkoista YK-mandaattilupaa ja valtakirjaa - Irak 2003 - 2013 ja Syyria, alkaen USA' n osalta jo 2013, jos kohta nykyinen presidentti Donald Trump on luvannut tuoda omat sotilaat Syyriasta pois - "piakkoin". Libyan raskaat USAF-pommitukset alkoivat 2011, eikä sielläkään saavutettu tavoitteita, vaan valtio on kaaoksessa ja likellä sisällissotaa vielä tänään vuonna 2019! Herääkin kysymys miksi USA on niin innolla sotakoneineen mukana eri taisteluissa - ympäri maailman - unohtamatta Jemenin lennokkipommituksia.
Onkin varmaa, ettei 120 siviilitapolla olla selvitty, siksi raskasta tuo US-sodankäynti on ollut - ilmapommituksineen, esimerkkinä Afganistanin Kunduz ja Syyrian Raqqa. Useimmiten Venäjä on saatu syyllistettyä, ja sen sijasta US-toimia on siloteltu, tosin eri järjestöt ovat sitten korjanneet tietoja ja todellisuutta, kuten tästä HS-jutustakin hyvin käy ilmi. Btw. historiasta Vietnamin sota vei yli miljoonan siviilin hengen - kaikkinensa ja Laosin ollessa niin raskaasti pommitettu, että USAF-pommeja tiputettiin pienelle pinta-alalle Laosiin enemmän kuin koko II Maailmansodan Euroopan taistelurintamille yhteensä!
…
3882
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006091443.html -
Ilkka Luoma 3.5.2019 - 18:22:
USA:lla on maailman suurin sotakone ja sitä käytetään usein ja tehokkaasti. Lopputulokset eivät vain useinkaan ole tavoitteiden mukaisia. Esimerkkinä pitkittyneisyydestä on Afganistanin 2001 alkanut US' n hyökkäyssota perusteluna al-Qaidan lymyily maassa. Afganistan jatkuu ja jo Suomenkin ollessa siinä jo sodan osapuoli - US-johteisen Naton operaattorina. Afganistanin sota on kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa televisiosota - Vietnam, josta US poistui saavuttamatta asetettua tulosta - kuten ei onnistunut Korean niemimaallakaan 1950-luvulla.
Nyt US-sotia ovat olleet ilman mitään ulkoista YK-mandaattilupaa ja valtakirjaa - Irak 2003 - 2013 ja Syyria, alkaen USA' n osalta jo 2013, jos kohta nykyinen presidentti Donald Trump on luvannut tuoda omat sotilaat Syyriasta pois - "piakkoin". Libyan raskaat USAF-pommitukset alkoivat 2011, eikä sielläkään saavutettu tavoitteita, vaan valtio on kaaoksessa ja likellä sisällissotaa vielä tänään vuonna 2019! Herääkin kysymys miksi USA on niin innolla sotakoneineen mukana eri taisteluissa - ympäri maailman - unohtamatta Jemenin lennokkipommituksia.
Onkin varmaa, ettei 120 siviilitapolla olla selvitty, siksi raskasta tuo US-sodankäynti on ollut - ilmapommituksineen, esimerkkinä Afganistanin Kunduz ja Syyrian Raqqa. Useimmiten Venäjä on saatu syyllistettyä, ja sen sijasta US-toimia on siloteltu, tosin eri järjestöt ovat sitten korjanneet tietoja ja todellisuutta, kuten tästä HS-jutustakin hyvin käy ilmi. Btw. historiasta Vietnamin sota vei yli miljoonan siviilin hengen - kaikkinensa ja Laosin ollessa niin raskaasti pommitettu, että USAF-pommeja tiputettiin pienelle pinta-alalle Laosiin enemmän kuin koko II Maailmansodan Euroopan taistelurintamille yhteensä!
…
3882
Vastaukset 44
Vanhimmat
Taattua itäpropagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta.
Suomi24 taitaa olla enää ainoa alusta, jossa aloittaja saa julkaista paskakirjoituksiaan. Muualta on tullut bannit.
Tulin tänne kommentoimaan itse juttua, mutta huomaan, että täällä pauhaa kaunaisuus ja kateus, mutta mistä?
Itse kommentti, tuntuisi todellisemmalta, jos jatkuvasti sotiva suurvalta tuollaisella arsenaalilla aiheuttaisi noin vähän siviiliuhreja. Eivät varmaan tahallisesti, mutta huteja tulee vääjäämättä ja jos ne suhteutetaan sotimisintensiteettiin, niin tuo kymmenkertaisuus lienee lähempänä totuutta?
Täällä pauhaa natopalstan trolli, jota ymmärtää parhaiten muuttamalla hänen sanansa "venäjä", sanaksi "minä", ja "kukaan", sanaksi "minä".
Jos hänen nimimerkkinsä on antitrolli, tarkoittaa se, että "anti" sana vain pois.
Suurin osa hänen postauksistaan on vain käännettävä ylösalaisin. Mies jatkanut homma vuosia, ja selvästi mielisairas, joka näkee venäläisiä joka kulman takana.
Vietnamissa kuoli yli miljoona siviiliä
Entä Laosissa? Sinnehän pudotettiin enemmän pommeja kuin II Ms:ssa Eurooppaan - yhteensä!
Nythän amerikkalaiset uhkailevat Venezuelaa sodalla tai ainakin asevoimiensa puuttumisella toisen ulkoisen valtion sisäisiin asioihin.
Ellei aseellinen sota, niin ainakin kauppasota, jossa itä ja länsi ovat jälleen eri puolilla – lietsoen jälleen vastakkainasettelua. Venäjä ja Kiina vakuuttavat pysyvänsä tehdyn yhteissopimuksen takana, koska sopimusrikkoja ei ole toteen näytetty eli todisteita Iranin ydinase- ja ballististen ohjusten kehittelystä ei ole näyttöä - vedenpitävästi.
EU saattaa livetä peloissaan US' n puolella ja pyörtää lupauksensa olla tehdyn yhteissopimuksen takana. Kiina ei hevin lähde kauppasotaan – aloittajana, vaan on vapaakaupan kannattaja, mutta omin erilaisin kotimaaehdoin. Tässä kohtaa on huomattava, että Kiinalla on maailman suurin sisämarkkinapotentiaali, jo kuitenkin kohta myös reaalisena.
Iran ei ole arabivaltio ja sieltä käsin ollaan tukemassa sitä toista islamismin pääsuuntaa – shiialaisuutta
Onko tässä lopulta uskontojen sota kyseessä, ainakin Islamistiselta osa-alueeltaan [1, kun Iran mielellään näkee tehtäväkseen tukea Syyrian laillista hallintoa kapinallisterroristeja vastaan – sama tilanne näyttää olevan toisin päin Jemenissä, jossa Iran on perinteikkäästi Saudi-Arabiaa vastaan – oli sitten kyseessä kauppa- tai sotatilanne.
Mikä onkaan saudien rooli ja osuus Jemenin katastrofissa, joka on nimetty tämän hetken katastrofaalisimmaksi – siviilien näkökulmasta. Kävikö US pommittamassa Jemeniä?
Yle:
https://yle.fi/uutiset/3-10770288
Yhdysvallat lähettää Persianlahdelle lentotukialuksen ja pommikoneita
Yhdysvallat epäilee Iranin suunnittelevan iskua joukkojaan vastaan.
Persianlahti 7.5.2019 klo 04:41
.
Näinköhän USA hyökkää, kuten teki Irakille 2003
ei riitä jenkil varat. käynnistää enään uutta sotaa, ellei muut nato maat lisää nato maksujaan ja kustanna teuras.. hyökkäystä.
Iranissa tuoksuu amerikkalaiseen nenään ydinase! USA käy pahuuden kimppuun valkoisen miehen siunaukseksi.
Niin, Irakiinkin hyökkäystä valmisteltiin pitkään, onko Iranin suunnitelmat operaatioina jo suunniteltu. Motiivina saattaa pelkoa, jottei laiteta epäilyksen alaiseksi US' n maailmanpoliisiroolia?
Trump uhosi Kiinan presidentille aikanaan, kun jälkiruoan kohdalla kertoi muina miehinä aloittaneensa ohjushyökkäyksen Syyriaan.
Kuinka paljon US on tappanut Afganistanissa - alkaen 2001 - sodan yhä jatkuessa.
vähemmän afganistanissa, kuin omassa maassaan, jossa aseita saa ostettua vaikka maitokaupoista. karsee maa. .hrrrrr #yjäks#..
Entä Vietnamissa?
Vietnamissa kuoli 60 000 amerikkalaista sotilasta!
Kiinalaisia kuoli enemmän .
Löytyisikö jokin linkki todisteeksi?
miksi ne amerikkalaiset soti vietnamissa.
Koska puolustivat Etelä-Vietnamia kommunistisen Pohjois-Vietnamin hyökkäykseltä.
Kuka luettelee USA:n sodat viimeiseltä 100 vuodelta?
Raqqan kaupunki kuului äärijärjestö Isisin viimeisiin tukikohtiin Syyriassa. Yhdysvaltain johtama liittouma kohdisti sinne kesällä ja syksyllä 2017 pommituskampanjan, jota on verrattu Vietnamin sotaan. Amnesty on jo aiemmin julkaissut tietoja sotatoimista ja kritisoinut siviileille aiheutettuja tuhoja.
Amnestyn tutkijat vierailivat tänään julkaistua tutkimusta varten Raqqassa neljä kertaa ja viettivät siellä yhteensä noin kaksi kuukautta. He todistivat vierailuillaan taisteluita, tutkivat yli 200 iskukohdetta ja haastattelivat yli 400:aa silminnäkijää ja selviytyjää. Tutkimusta tehtiin kaksi vuotta.
Yli 1 600 uhria on arvio. Muun muassa sosiaalisesta mediasta kerättyjen todisteiden avulla tutkijat ovat selvittäneet yli 1 000 uhrin nimet, joista Amnesty on vahvistanut 641.
Millä lailla Raqqaa voi verrata Vietnamin sotaan?
USA hyökkäsi Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia!
Milloin USA on hyökännyt Vietnamiin, sehän oli puolustava osapuoli kommunistien hyökkäystä vastaan-
Etsinnän tulos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
300 vuotta sotaa vs. 2000 vuotta sotaa. Vertailkaapa kuinka maailmanjärjestys muuttuu yhdysvaltojen sotiessa todella lyhyessä ajassa.
Aivan kuin kukkamaata myllertäisi.
Jos neuvostoliitto tai kiina olisi vastaavasti käynyt yhtä tehokasta sotaa, kaikki vapausaatteet olisi tapettu kolhoosissa aikoja sitten.
Perisuomalainen kateus ei muuta sitä asiaa miksikään. Onhan täällä taipumusta haihatella neuvostoliittoa.
"Stalin ja Lenin on "omiaa" poikia, kun on täällä (Tampereella) piilotellut."
Kuka osaa luetella USA:n viimeiset 10 sotaa ja missä ne ovat?
Kysy mielenterveystoimistosta...heitä varmasti kiinnostaa.
Hassua+kirjoittelua.+USA++on+valtavalla+velkarahalla+tehtaillut+armeijan+,+jolla+se+kyke-nee+ylläpitämään+nukkehallitusta+niissä+maissa+,+joissa+on+suuret+luonnonvarat.+Esim.
On sulla yksi asia totta tossa muualta kopioidussa trollauksessa: hassua kirjoittelua.
Todellista määrää pystyy arvioimaan vain " pyhä Pietari" sieltä yläilmoista. Toisen maailmansodan jälkeen tämä luku lienee 10 000 000 ihmistä tai enemmän. Nämä
ihmiset on tapettu siksi , että USA on puolustanut turvallisuuttaan Vietnamissa ja
öljyrikkaassa lähi idässä , vain nämä kaksi mainitakseni.
Terroristijärjestö todellakin piilottelee Afganistanissa ja sen kyseinen järjestö on itse vahvistanut. Se myös hyökkäsi USA:aan 11.9.2001, joten Afganistanin sota on oikeutettua puolustussotaa.
Hassua todeta aloittajan tapaan, että USA poistui Vietnamista, sillä kyllähän USA hävisi Vietnamin sodan ja joutui perääntymään sieltä häntä koipien välissä.
Koreassa tuli tasapeli, koska kumpikaan osapuoli ei saavuttanut tavoitteitaan.
Siviilejä kuolee nykyisissä sodissa, koska yleensä kumpikaan sodan osapuoli ei kunnioita siviilejä suojelevia säännöksiä.
Kumma kun kukaan ei osaa luetella USA:n käymiä sotia viimeiseltä 20 vuodelta?
Käyppä esittämässä tämä ongelmasi mielenteveystoimistossa. Mene bussilla, sillä nappaavat saman tien ajokorttisi pois. Eihän hullulla voi sellaista olla.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
Tuossahan noita on.
Nähdäkseni USA ainakin yritti välttää ylenmäärin tappamasta siviilejä. Mutta ISIS ei päästänyt ihmisiä pakenemaan alta -> paljon siviilien ruumiita.
Syyriassa taas Assadin köörillä oli ajatus eliminoida kaikki opposition alueelta, sairaaloista alkaen.
-sp
Miksi USA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen CIA-aseistamisoperaation jo vuonna 2013?
Taattua itäpropagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta.
Suomi24 taitaa olla enää ainoa alusta, jossa aloittaja saa julkaista paskakirjoituksiaan. Muualta on tullut bannit.
Mahdotonta edes arvioida, kun nykysodankäyntiin kuuluu se, että eilisen pyssymies tai -nainen saattaa olla tämän päivän kuollut siviili.
Venäläisten joukkohaudat Ukrainassa.
Gaves in Rostov
Tekeekö se Venäjästä pahemman, kuin amerikasta?
https://newinform.com/185532-razbivshiisya-u-bagdada-dron-ssha-navel-arabskie-smi-na-provokacionnye-vyvody
Irakin armeijaan kuuluvan Al-Hashd al-Shaabin (People's Mobilization Force) sotilaita vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen, arabien tiedotusvälineissä tuntemattoman hyökkäysdronin kohdalla, alkoi kuulla mielipiteitä Yhdysvaltain armeijan mahdollisesta osallistumisesta tähän tapaukseen...
Iranin tietoportaalin Farsnewsin raportin mukaan äskettäin Yhdysvaltain armeijan sotilaallinen drooni putosi Bagdadin lähellä. Samanaikaisesti arabien asiantuntijat kiinnittivät huomiota siihen, että amerikkalainen drooni ei suorittanut tiedusteluoperaatiota, vaan sitä käytettiin hyökkäykseen, koska aluksella oli ohjusaseita.
On huomionarvoista, että amerikkalainen osapuoli kieltäytyi aluksi kommentoimasta tätä tapausta, mutta kaksi päivää myöhemmin tunnusti tämän tosiasian."
Nää on euroopassa... Mitä provoja on odotettavissa? Mutta ei hätää! Onhan suomessa "medialukutaitoinen" yleisö? Venäjä syyllinen kaikkeen!