Ihmettelen miksei ko. siltaa tehty esim 1m leveämmäksi, tuskin paljoa olisi maksanut lisää. Vain 1m:n leveyden lisäys olisi ollut ratkaiseva suurempien autojen mahtumiselle, toki mahtuu nyt peilejä hipoen yhtäaikaa ohittaan myös nyt.
Kirkonkylän loimijoen ylittävä silta liian kapee
Anonyymi
3154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa olen ihmetellyt myös. Turhan ahdasta on jo henkilöautoilla ja isommista autoista puhumattakaan. Peilejä hipoen tai sitten toinen odottaa ennen siltaa, kumpaakin nähnyt. Olisko ajateltu vähän säästää, eikä tilaaja (siis kunnan päättäjät) ollut ihan perillä mistä päättivät, ja mitä sitä nyt pikkukunnan liikennemäärillä kunnon siltaa tekee ;)
Terveisin lajijasuris
Destian silta onkin nyt kunnan tilaama? Ohhoijaa kun primääriäly taas jyllää... Kyllä siitä mahtuu hyvin bussilla ja kuorma-autolla ainakin samanaikaisesti.
Vähän myöhässä mutta kuitenkin...
Ei tässä nyt älystä niinkään taida olla kyse, eikä ainakaan primäärisellaisesta. Sen kyllä myönnän etten aivan varma ole kenen tilaama se on ollut (en ole tie-ja kaavajutuista perillä), mutta oletin kun ollaan taajamassa eikä kyseessä ole läpiajotie, että se voisi olla kunnan tilaama. Saako Destiakaan omalla luvalla kunnan keskustaan tehdä mitä hyvänsä siltaa eli ilman kunnan hyväksyvää päätöstä.
Oli niin tai näin, se voisi olla leveämpikin. Niin hyvin ja hyvin mahtuu, mutta joo olen nähnyt minäkin bussin ja kuormurin kohtaavan sillalla ja olen nähnyt myös kun toinen on jäänyt sen vanhan huoltiksen kohdalle ennen siltaa odottaan.
Lajijasuris