Persut on nyt ateistin johtama ateistinen puolue

Perussuomalaisten puheenjohtaja on ateisti Jussi Halla-aho ja koska Perussuomalaisten Puheenjohtaja on Ateisti, niin persutkin on ateistinen puolue.

Eli ääni persuille on siis ääni ateistin johtamalle puolueelle

ps onpa jotain hyvää persuissakin
61<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat
Aloittaja

pps Jussi Halla-ahon mielestä kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan siten, että kirkon verotusoikeus poistettaisiin eli käytännössä, kirkko ajettaisiin alas.

Äänestä

Mutta puolue toimii jopa kristillisemmin kuin soinilaiset konsanaan. Persut puolustaa omaa kansaa uhilta jota haittamaahanmuutto aiheuttaa ja se jos mikä on kristillistä. Sitten tulee paska niskaan että millä tavoilla. Ihan rauhanomasilla tavoilla vaikka te punikit haukutte persuja natseiksi. Poliittisin keinoin toimivat persut, toisin kuin vasemmisto joka yllyttää laittomuuteen jopa.

Soini itse on osallisena porttokirkossa, eikä sitä kirkkoa voi hyvällä tahdollakaan kutsua kristilliseksi. Sen kirkon historia on niin verinen että sellainen ei voi yksinkertaisesti olla kristillinen seurakunta. Kirkko (katolinen) on tapattanut oikeita uskovia niin paljon että sanat ei riitä. Tämä kirkko veljeilee erään epäjumalan-palvelija uskonnon kanssa joka pyrkii nyt levittäytymään koko maailmaan. Rauhanuskonnoksi sitä leviävää uskonnollispoliittista systeemiä valheellisesti kutsutaan, vaikka sen uhreja lienee kaikken eniten maailmassa, jopa satoja miljoonia. Kommunismi ja natsismi jää kakkoseksi ja kolmoseksi sen rinnalla. Uskon että kyseessä on Ilmestyskirjan peto joka tappaa vääräuskoisia. Ilm.13:15. Tätä uskontoa paavi kirkkoineen hyysää.

Äänestä
  • Kyllä pahoinpitelijät löytyvät juurikin persuista eivätkä muista puolueista. Persut ovat mukiloineet omaa kansaansa ja sitten esiintyvät sen ylimpinä puolustajina. Ei jatkoon.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kyllä pahoinpitelijät löytyvät juurikin persuista eivätkä muista puolueista. Persut ovat mukiloineet omaa kansaansa ja sitten esiintyvät sen ylimpinä puolustajina. Ei jatkoon.

    Hämmensi, kun jonkin persupiirin pj:ksi valittiin kymmenen vankilatuomiota saanut kaveri.
    Ja tuo yksi, kansanedustajaksi vastavalittu persu veti toista kapakassa turpaan ja tajun pois, kun se onneton kertoi olevansa demari. Omat oli sitä mieltä, että syyllinen tuohonkin löytyi lattialta, eikä persuista.
    Ihan kuin jossain fundispiireissä, eli omat (tuomion saaneetkin) on puhtaita pulmusia ja muut täynnä pahuutta.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    qwertyilija kirjoitti:

    Hämmensi, kun jonkin persupiirin pj:ksi valittiin kymmenen vankilatuomiota saanut kaveri.
    Ja tuo yksi, kansanedustajaksi vastavalittu persu veti toista kapakassa turpaan ja tajun pois, kun se onneton kertoi olevansa demari. Omat oli sitä mieltä, että syyllinen tuohonkin löytyi lattialta, eikä persuista.
    Ihan kuin jossain fundispiireissä, eli omat (tuomion saaneetkin) on puhtaita pulmusia ja muut täynnä pahuutta.

    Ne persusankarin kymmenen tuomiota oli tullut pääosin pahoinpitelyistä.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Soinin kohtaloa yksi konservatiivinen kirjoittaja, oliko kirkko ja kaupunki-lehdessä, hän vertasi sitä isänmurhaan.
    Kiltti Katainenkin oli muuten sortunut samaiseen isänmurhaan ja kohteensa oli meidän nykyinen mukava presidentti.
    Miten lie, mutta ei kaikki ole sitä miltä se päällepäin näyttää.


    ps meidän poliittinen käytäntö eli useamman puolueen yhteishallitukset antaa populistille valtit käteen, koska jokainen hallituspuolue voidaan Aina haukkua takinkääntäjäksi, pettureiksi ja vaalilupaustensa pettäjäksi, koska hallituksissa tehdään pelkästään kompromisseja.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eli se sama mies, jota innokkaimmat äänesti aina Lappia myöten, vaikka olikin ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä. Lehdissä toppuuteltiin ihmisiä niin ahkerasti, että lause "Timo Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" päätyi jopa Jussi Halla-ahon Scriptaan.
    Jussi ehdotti jutussaan, että jokaisen bussin kylkeen ja Kela-korttiinkin pitäisi painaa tuo lause.

    Eli että intoa Timon valitsemiseen oli ja nyt sama Timo on yöntimo, olento vailla ihmisarvoa, petturi, takinkääntäjä ja ties mitä. Vaikka aivan varmasti Timo perusti persut ja Timo teki siitä ison puolueen. Halla-aho ei tehnyt muuta kuin nappasi valmiin puolueen haltuunsa ja ruokkii vähä-älyisiä hevonpaskalla. Se persut haltuunsa ottanut lauma valitsi Laurat ekaksi ja Tenu-Teukka Hakkaraisen toiseksi varapuheenjohtajaksi.

    Video tuosta tilaisuudesta oli muuten katsomisen arvoinen, meno oli kuin lähiöpubissa Suomen voitettua juuri lätkän maailmanmestaruuden.

    1Äänestä

  • "Persut puolustaa omaa kansaa uhilta jota haittamaahanmuutto aiheuttaa ja se jos mikä on kristillistä. "

    Miksi tämä on mielestäsi kristillistä?

    3Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Ne persusankarin kymmenen tuomiota oli tullut pääosin pahoinpitelyistä.

    Jotenkin arvasin. Kova jätkä! 👏

    Me suomalaiset haluamme tulla omannäköistemme pahoinpitelemiksi! Onko tämä nyt selvä? 😠

    3Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Jotenkin arvasin. Kova jätkä! 👏

    Me suomalaiset haluamme tulla omannäköistemme pahoinpitelemiksi! Onko tämä nyt selvä? 😠

    Kunnon nyrkkitappelu puhdistaa ilmaa.
    Yrittihän se yksikin sankari kommunikoida Timon kanssa nyrkein, mutta siviilipukuiset kytät puuttui tilanteeseen.
    Tulkitseekohan persut asian siten, että tuon Oodin-puseroisen (ja oletettavasti persun) ilmaisunvapautta loukattiin? Sehän huusi vain että Petturi, Petturi!

    Äänestä

  • "Persut puolustaa omaa kansaa uhilta jota haittamaahanmuutto aiheuttaa ja se jos mikä on kristillistä. "

    Raamatussa on kristillisyydestä erilainen näkemys:
    "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
    Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'"

    "Rajat kiinni" porukassa ovat laupiaat samarialaiset vähissä, mutta Jeesus itse tuomitsee toimintanne.

    3Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kyllä pahoinpitelijät löytyvät juurikin persuista eivätkä muista puolueista. Persut ovat mukiloineet omaa kansaansa ja sitten esiintyvät sen ylimpinä puolustajina. Ei jatkoon.

    Jep. Käy ilmi, että kuulut väärään puolueeseen -> turpaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Persut puolustaa omaa kansaa uhilta jota haittamaahanmuutto aiheuttaa ja se jos mikä on kristillistä. "

    Raamatussa on kristillisyydestä erilainen näkemys:
    "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
    Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'"

    "Rajat kiinni" porukassa ovat laupiaat samarialaiset vähissä, mutta Jeesus itse tuomitsee toimintanne.

    Uusi testamentti ei todellakaan ole hengeltään lainkaan nationalistinen vaan paremminkin internationalistinen. Rooman keisarikunnassakin oli kansoja kuin Vilkkilässä kissoja.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Uusi testamentti ei todellakaan ole hengeltään lainkaan nationalistinen vaan paremminkin internationalistinen. Rooman keisarikunnassakin oli kansoja kuin Vilkkilässä kissoja.

    Tuokin vielä. Kohta joku keksii, että se Rooma romahtikin tuon vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Persut puolustaa omaa kansaa uhilta jota haittamaahanmuutto aiheuttaa ja se jos mikä on kristillistä. "

    Raamatussa on kristillisyydestä erilainen näkemys:
    "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
    Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'"

    "Rajat kiinni" porukassa ovat laupiaat samarialaiset vähissä, mutta Jeesus itse tuomitsee toimintanne.

    En sanonut että persut olisi kritillinen puolue (persuissa on oikeitakin uskovia, mutta en ala niitä nimeämään), vaan että se toimii jopa kristillisemmin kuin soinilaiset. Se vastustaa epäjumalanpalvelus-uskonnon tuloa tuhoamaan maatamme. KD:n pitäisi tätä virkaa hoitaa, mutta se on hajuton, mauton, hampaaton mukautuja-puolue. Siksi ainoa puolustajamme maallisessa mielessä on persut - myös palstan räyhähenkien (tarkoitan palstan jumalattomia rienaajia) puolustaja se on.

    Mulla olisi yksi toivomus jos saan kauhiisti pyytää. Mikä on se puolue joka laittaa suomalaiset kaikessa etusijalle teidän mielestä, ja eikö niin kuuluisi puolueen tehdä? Persuissahan ette sellaista ominaisuutta jostain kumman syystä nää. Saisinko vastauksiinne myös käytännön perusteluita esimerkkien kera? Esimerkiksi rajojen kontrolliin uudelleen saattaminen (persut sitä ainoana vaatii), ja sen vaatiminen olisi sellainen toimi joka osoittaisi että puolue todella välittää suomalaisista. Saa nähdä kuinka kiemurrellen väistätte asian. Hauskaa katsoa teidän epätoivoisia sepittelyitä. Laitetaan merkille se kuinka kiemurtelette kuin mato koukussa. Hyvää vappua vaan teillekin tänne käärmeenpesään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sanonut että persut olisi kritillinen puolue (persuissa on oikeitakin uskovia, mutta en ala niitä nimeämään), vaan että se toimii jopa kristillisemmin kuin soinilaiset. Se vastustaa epäjumalanpalvelus-uskonnon tuloa tuhoamaan maatamme. KD:n pitäisi tätä virkaa hoitaa, mutta se on hajuton, mauton, hampaaton mukautuja-puolue. Siksi ainoa puolustajamme maallisessa mielessä on persut - myös palstan räyhähenkien (tarkoitan palstan jumalattomia rienaajia) puolustaja se on.

    Mulla olisi yksi toivomus jos saan kauhiisti pyytää. Mikä on se puolue joka laittaa suomalaiset kaikessa etusijalle teidän mielestä, ja eikö niin kuuluisi puolueen tehdä? Persuissahan ette sellaista ominaisuutta jostain kumman syystä nää. Saisinko vastauksiinne myös käytännön perusteluita esimerkkien kera? Esimerkiksi rajojen kontrolliin uudelleen saattaminen (persut sitä ainoana vaatii), ja sen vaatiminen olisi sellainen toimi joka osoittaisi että puolue todella välittää suomalaisista. Saa nähdä kuinka kiemurrellen väistätte asian. Hauskaa katsoa teidän epätoivoisia sepittelyitä. Laitetaan merkille se kuinka kiemurtelette kuin mato koukussa. Hyvää vappua vaan teillekin tänne käärmeenpesään.

    Korjaan, kauniisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sanonut että persut olisi kritillinen puolue (persuissa on oikeitakin uskovia, mutta en ala niitä nimeämään), vaan että se toimii jopa kristillisemmin kuin soinilaiset. Se vastustaa epäjumalanpalvelus-uskonnon tuloa tuhoamaan maatamme. KD:n pitäisi tätä virkaa hoitaa, mutta se on hajuton, mauton, hampaaton mukautuja-puolue. Siksi ainoa puolustajamme maallisessa mielessä on persut - myös palstan räyhähenkien (tarkoitan palstan jumalattomia rienaajia) puolustaja se on.

    Mulla olisi yksi toivomus jos saan kauhiisti pyytää. Mikä on se puolue joka laittaa suomalaiset kaikessa etusijalle teidän mielestä, ja eikö niin kuuluisi puolueen tehdä? Persuissahan ette sellaista ominaisuutta jostain kumman syystä nää. Saisinko vastauksiinne myös käytännön perusteluita esimerkkien kera? Esimerkiksi rajojen kontrolliin uudelleen saattaminen (persut sitä ainoana vaatii), ja sen vaatiminen olisi sellainen toimi joka osoittaisi että puolue todella välittää suomalaisista. Saa nähdä kuinka kiemurrellen väistätte asian. Hauskaa katsoa teidän epätoivoisia sepittelyitä. Laitetaan merkille se kuinka kiemurtelette kuin mato koukussa. Hyvää vappua vaan teillekin tänne käärmeenpesään.

    Onneksi suomessa toimii monipuoluejärjestelmä, joista voi jokainen valita. Suomessa on parasta tähän saakka ollut maltillisuus, ja toivon mukaan se edelleen säilyy.

    ”Esimerkiksi rajojen kontrolliin uudelleen saattaminen (persut sitä ainoana vaatii), ja sen vaatiminen olisi sellainen toimi joka osoittaisi että puolue todella välittää suomalaisista.”

    :D Muut varmaan tietävät jo, että rajamme ovat kontrollissa juuri siten, kuin pitääkin.

    Äänestä

Aloituksen mukaan Persuissa on jotain hyvääkin. Ehkäpä tämä maahanmuuttokeskustelu poikii lisää hyvää, niin ettei oteta muita kuin työperäisiä ja todella hengenvaarassa olevia, ja niinhän on jo osittain käynytkin. Mutta rasismia ja syrjintää ei tänne tarvita, sitä, joka Persujen kintereissä kulkee. Eikä EU:sta eroa eikä rajojen kiinnipanemista.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Itse asiassa Halla-ahon jutuissa on pohjalla ihan kannatettavia ideoita, mutta toteutustavasta olemme eri mieltä.
    En innostu populistisista liikkeistä, koska ne eivät pyri kansan olojen parantamiseen vaan ottamaan vallan, hyötymään siitä henkilökohtaisesti ja betonoimaan se itselleen ikuisesti.

    https://yle.fi/uutiset/3-9452079

    2Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Itse asiassa Halla-ahon jutuissa on pohjalla ihan kannatettavia ideoita, mutta toteutustavasta olemme eri mieltä.
    En innostu populistisista liikkeistä, koska ne eivät pyri kansan olojen parantamiseen vaan ottamaan vallan, hyötymään siitä henkilökohtaisesti ja betonoimaan se itselleen ikuisesti.

    https://yle.fi/uutiset/3-9452079

    Ollaankohan me tulleet vanhoiksi? Ennen oli kaikki paremmin? Ennen oli tasapaino sosialistien ja porvarien kanssa, ainakin länsimaissa. Välillä voitti vasemmisto ja välillä oikeisto, tasapaino kuitenkin yleensä säilyi ja edistys meni hiljalleen eteenpäin. Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta.

    sage8

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Itse asiassa Halla-ahon jutuissa on pohjalla ihan kannatettavia ideoita, mutta toteutustavasta olemme eri mieltä.
    En innostu populistisista liikkeistä, koska ne eivät pyri kansan olojen parantamiseen vaan ottamaan vallan, hyötymään siitä henkilökohtaisesti ja betonoimaan se itselleen ikuisesti.

    https://yle.fi/uutiset/3-9452079

    >En innostu populistisista liikkeistä, koska ne eivät pyri kansan olojen parantamiseen vaan ottamaan vallan, hyötymään siitä henkilökohtaisesti ja betonoimaan se itselleen ikuisesti.

    Juuri näinhän on Unkarissa käynyt. Toki alkuun on tehtävä suosittuja uudistuksia, mutta kun tiedonvälitys on kaapattu, mikä tahansa muutos voidaan esittää positiivisena ja valehdella sen perusteista hyvinkin härskisti.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    >En innostu populistisista liikkeistä, koska ne eivät pyri kansan olojen parantamiseen vaan ottamaan vallan, hyötymään siitä henkilökohtaisesti ja betonoimaan se itselleen ikuisesti.

    Juuri näinhän on Unkarissa käynyt. Toki alkuun on tehtävä suosittuja uudistuksia, mutta kun tiedonvälitys on kaapattu, mikä tahansa muutos voidaan esittää positiivisena ja valehdella sen perusteista hyvinkin härskisti.

    Ja näin se lukami perusteella menee aina. Jopa henkilökohtaisten omaisuuksien kahmiminen liikkeen staroille hyväksytään koska sehän otetaan meille, kansan ainoille edustajille. Kansa hurraa, kun Johtaja tai Mestari ajelee uudella miljoonan maksaneella luksusautollaan.

    Kim Il Un teetätti itselleen niin ison pirssin, että Kremlissä täytyi porttia leventää, että Kim pääsi Vladimirin luokse kylään.

    Äänestä

  • Olipa populusmin vastainen juttu yleltä. Se on vain populismin vastustajien mielipide, ei sen enenpää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaankohan me tulleet vanhoiksi? Ennen oli kaikki paremmin? Ennen oli tasapaino sosialistien ja porvarien kanssa, ainakin länsimaissa. Välillä voitti vasemmisto ja välillä oikeisto, tasapaino kuitenkin yleensä säilyi ja edistys meni hiljalleen eteenpäin. Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta.

    sage8

    Tunteesi tulee juuri siitä, että talous- ja sosiaaliperusteisen oikeisto-vasemmistojaon oheen on tullut yhtä selkeä jako arvokonservatiiveihin ja -liberaaleihin. Inehmo voi olla talousviivalla melkein missä tahansa ja yhtä aikaa arvojanalla lähes missä vain. Esim. Loora on yhtä aikaa perinteisellä jaolla hiukan vasemmalla ja arvoasteikolla taas hyvin vanhoilinen. Mm. Hesarin paljon käyttämä nelikenttä toimii tässä hyvin.

    Olet siis hengellisesti eli psykedeelisesti vanha. 😃

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ollaankohan me tulleet vanhoiksi? Ennen oli kaikki paremmin? Ennen oli tasapaino sosialistien ja porvarien kanssa, ainakin länsimaissa. Välillä voitti vasemmisto ja välillä oikeisto, tasapaino kuitenkin yleensä säilyi ja edistys meni hiljalleen eteenpäin. Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta.

    sage8

    Meillä populistiset liikkeet eivät uskoakseni koskaan kasva juuri nykyistä suuremmiksi.
    Seuraavissa vaaleissa voi olla ensimmäisenä hallitustunnustelijana Jussi Halla-aho, mutta oletan, ettei hän saisi hallitusta kasaan.

    Asiat on juuri tällä hetkellä Suomessa erittäin hyvin, paremmin kuin koskaan, mutta koska vain ikävät uutiset on uutisia ja niiksi kelpaa uhkakuvitelmatkin, niin mediasta muodostuu helposti käsitys, että asiat olisi menossa päin persikkaa.
    Eli vähän kuin se lähestyvä maailmanloppu, jota odotellaan kuin uutta akkutekniikkaa, joka on kokoajan tulossa lähimmän kymmen vuoden sisään.

    Kuten kevään tulo laukaisee monessa masennuksen (muilla menee hyvin, koko luonto herää kukkimaan, joten oma olo koetaan suhteessa huonommaksi), niin nykytila ruokkinee populismia. Osa kokee jääneensä junasta, muilla menee paremmin ja he ovat Jussin potentiaalisia kannattajia. Somekuplien sisällä voi lisäksi kehitellä aivan ikiomia todellisuuksia, joissa asiat ovat erittäin mustavakoisia ja syylliset kaikkeen löytyy eliitistä ja jostain vähemmistöstä. OM, MV ja vastaavat sivustot vielä ruokkii tuota todellisuuttaan.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Meillä populistiset liikkeet eivät uskoakseni koskaan kasva juuri nykyistä suuremmiksi.
    Seuraavissa vaaleissa voi olla ensimmäisenä hallitustunnustelijana Jussi Halla-aho, mutta oletan, ettei hän saisi hallitusta kasaan.

    Asiat on juuri tällä hetkellä Suomessa erittäin hyvin, paremmin kuin koskaan, mutta koska vain ikävät uutiset on uutisia ja niiksi kelpaa uhkakuvitelmatkin, niin mediasta muodostuu helposti käsitys, että asiat olisi menossa päin persikkaa.
    Eli vähän kuin se lähestyvä maailmanloppu, jota odotellaan kuin uutta akkutekniikkaa, joka on kokoajan tulossa lähimmän kymmen vuoden sisään.

    Kuten kevään tulo laukaisee monessa masennuksen (muilla menee hyvin, koko luonto herää kukkimaan, joten oma olo koetaan suhteessa huonommaksi), niin nykytila ruokkinee populismia. Osa kokee jääneensä junasta, muilla menee paremmin ja he ovat Jussin potentiaalisia kannattajia. Somekuplien sisällä voi lisäksi kehitellä aivan ikiomia todellisuuksia, joissa asiat ovat erittäin mustavakoisia ja syylliset kaikkeen löytyy eliitistä ja jostain vähemmistöstä. OM, MV ja vastaavat sivustot vielä ruokkii tuota todellisuuttaan.

    En minäkään usko, että populistiset liikkeet kasva enää kovin paljon. Jonkin verran minussa kasvaa ahdistus kun näitä pohtii, mutta siitä kiroilulla yleensä on helppo selvitä, ainakin omasta mielestä.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tunteesi tulee juuri siitä, että talous- ja sosiaaliperusteisen oikeisto-vasemmistojaon oheen on tullut yhtä selkeä jako arvokonservatiiveihin ja -liberaaleihin. Inehmo voi olla talousviivalla melkein missä tahansa ja yhtä aikaa arvojanalla lähes missä vain. Esim. Loora on yhtä aikaa perinteisellä jaolla hiukan vasemmalla ja arvoasteikolla taas hyvin vanhoilinen. Mm. Hesarin paljon käyttämä nelikenttä toimii tässä hyvin.

    Olet siis hengellisesti eli psykedeelisesti vanha. 😃

    Heh heh, iloisena tunnustan tuon että olen hengellisesti vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaankohan me tulleet vanhoiksi? Ennen oli kaikki paremmin? Ennen oli tasapaino sosialistien ja porvarien kanssa, ainakin länsimaissa. Välillä voitti vasemmisto ja välillä oikeisto, tasapaino kuitenkin yleensä säilyi ja edistys meni hiljalleen eteenpäin. Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta.

    sage8

    "Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta."

    Kyllähän se Trump-jytky on tuon ilmentymä. Samaan syssyyn menevät Bolsonaaro, Duderte jne. Onhan aina ollut hulluja diktaattoreita, mutta tässä 2. maailmansodan jälkeen on kuitenkin ollut jotain yritystä tehdä maailmasta parempi paikka, vaikkei tämäkään aikakausi ihan moitteetta ole mennyt. Nyt poliittisena keulahahmona toimimisen eduksi katsotaan kuitenkin röyhkeys ja kusipäisyys niissä maissa, missä konservatiivi-oikeisto-populistiseen öyhötykseen on lähdetty pää kolmantena jalkana.

    2Äänestä

  • Asian_ytimessä kirjoitti:

    "Nyt tuntuu että kaikki menee päin kohti kaaosta."

    Kyllähän se Trump-jytky on tuon ilmentymä. Samaan syssyyn menevät Bolsonaaro, Duderte jne. Onhan aina ollut hulluja diktaattoreita, mutta tässä 2. maailmansodan jälkeen on kuitenkin ollut jotain yritystä tehdä maailmasta parempi paikka, vaikkei tämäkään aikakausi ihan moitteetta ole mennyt. Nyt poliittisena keulahahmona toimimisen eduksi katsotaan kuitenkin röyhkeys ja kusipäisyys niissä maissa, missä konservatiivi-oikeisto-populistiseen öyhötykseen on lähdetty pää kolmantena jalkana.

    Jeesus, että muotoilit hyvin. 👍🏼

    1Äänestä

Trump haluaa laittaa maahanmuuttohakemuksen maksulliseksi, tämä on hyvä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehdotan hinnaksi samaa kuin ebayssä myytäville Mäkkärin muovipilleille. Tuhat viisisataa dollaria/kpl.

    2Äänestä

  • Myös työpaikkahakemukset voisivat olla maksullisia.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Myös työpaikkahakemukset voisivat olla maksullisia.

    Bisneksen luvatussa maassa kaikki voi olla maksullista. Ja paras bisnes siellä on lipunmyynti tuonpuoleiseen, kukaan kun ei tule valittamaan tavarasta.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Bisneksen luvatussa maassa kaikki voi olla maksullista. Ja paras bisnes siellä on lipunmyynti tuonpuoleiseen, kukaan kun ei tule valittamaan tavarasta.

    Kristinusko on tuossakin juonikkaasti laadittu, kun vainajahenkiin oikein ankarasti kielletään ottamasta yhteyttä. Ehkä siksi, ettei siellä ole ketään?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kristinusko on tuossakin juonikkaasti laadittu, kun vainajahenkiin oikein ankarasti kielletään ottamasta yhteyttä. Ehkä siksi, ettei siellä ole ketään?

    Eli huijarit uskonee itse vainajahenkiin, muutenhan yhteydenpitokieltoa ei olisi.
    Ottakoot yhteyttä, annan luvan.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Eli huijarit uskonee itse vainajahenkiin, muutenhan yhteydenpitokieltoa ei olisi.
    Ottakoot yhteyttä, annan luvan.

    Voi se siksikin olla, että ei huomattaisi ettei niitä henkiä ole.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Voi se siksikin olla, että ei huomattaisi ettei niitä henkiä ole.

    Niin tai sitten ne manaajat kertoisi tuonpuoleisesta tarinoita ja viestejä, jotka ei natsaisi alkuperäisten tarinoiden kanssa.

    Äänestä

Halla-Aho kuitenkin ajaa oikeistolaista politiikkaa, tämä sopii useimmille kristityille, vaikka onkin ateisti. Mielestäni kristinuskoon kuuluu omista asioista huolehtiminen ja itsensä elättäminen. Siinä mielessä Hallaaho on erittäin kristillinen. Tietysti köyhidtä ja vanhuksista täytyy pitää huolta, mitä eivät sosialistit ja markkinaliberalistit onnistuneet tekemään.

Äänestä
  • "ietysti köyhidtä ja vanhuksista täytyy pitää huolta"

    Halla-aho:

    ."Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva. "

    Luksustoimintoja vain siis.

    Äänestä

  • Eivät siis yhteiskunnan perustehtäviä.

    Oletko samaa mieltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eivät siis yhteiskunnan perustehtäviä.

    Oletko samaa mieltä?

    Paljosta veto, ettei se tiennyt tuota.

    Äänestä

  • "Mielestäni kristinuskoon kuuluu omista asioista huolehtiminen ja itsensä elättäminen. "

    Kovin on itsekeskeistä kristillisyytesi. Noinko Jeesus opetti?

    Jeesus: "Mikä te olette tehneet vähimmille veljille, sen te olette tehneet minulle"

    Miten loppuikaan kertomus laupiaasta samarialaisesta:
    "Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?
    Lainopettaja vastasi: »Se, joka osoitti hänelle laupeutta.» Jeesus sanoi: »Mene ja tee sinä samoin."

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mielestäni kristinuskoon kuuluu omista asioista huolehtiminen ja itsensä elättäminen. "

    Kovin on itsekeskeistä kristillisyytesi. Noinko Jeesus opetti?

    Jeesus: "Mikä te olette tehneet vähimmille veljille, sen te olette tehneet minulle"

    Miten loppuikaan kertomus laupiaasta samarialaisesta:
    "Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?
    Lainopettaja vastasi: »Se, joka osoitti hänelle laupeutta.» Jeesus sanoi: »Mene ja tee sinä samoin."

    Olet väärässä, vetikö porukka lonkkaa muinaisessa israelissa ja yhteiskunta maksoi heidän elatuksensa, oliko niin hä!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä, vetikö porukka lonkkaa muinaisessa israelissa ja yhteiskunta maksoi heidän elatuksensa, oliko niin hä!?

    Oliko Israel siis krisitty valtio?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Oliko Israel siis krisitty valtio?

    Oliko Jeesus kristitty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Jeesus kristitty?

    Oliko? Sanoiko hän olevansa kristitty?

    Äänestä

Aina voi liittyä SDP:n joka on erilainen vaihtoehto.

Asiasanat: SDP, Simon Wiesenthal centre, The Jerusalem Post

Äänestä
Aloittaja

"onpa jotain hyvää persuissakin"

Alun perin taisin virnuilla positiivisuudesta liittyen Jussin uskonnolliseen vakaumukseen.
Mutta näin aamukaffen voimalla ajattelen, että jos ja ilmeisesti kun Jussi onnistuu luomaan kannattajilleen positiivisen fiiliksen, niin Jussin saattaa olla tehokkaampi kuin kaikki Suomen psykologit yhteensä. Teitä Psykologeja ja työnne tuloksia yhtään vähättelemättä!

En ole lukenut ainoatakaan asiaa edes sivuavaa artikkelia, mutta jos Jussi eli Mestari on kymmenin tuhansien faniensa puheessa, ajatuksissa ja toiveissa erittäin positiivisessa roolissa, niin ei sen seikan positiivista vaikutusta noiden ihmisten elämänhaluun ja arkikokemukseen kannata vähätellä.

Jollekin argentiinalaiselle se positiivisuuden lähde voi olla Messi, suomalaiselle Mestari..

Äänestä
  • Totuus on aina miellyttävää, asioiden vääristely on syöpää, jota en siedä.
    Kaikesta totuus julki niin ihmiset ovat onnellisempia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on aina miellyttävää, asioiden vääristely on syöpää, jota en siedä.
    Kaikesta totuus julki niin ihmiset ovat onnellisempia.

    Minä olen vähintäänkin neuroottisen rehellinen, eli en ainakaan tietoisesti suurentele, vääntele tai vähättele asioita, mutta vaikka sinä totuutta kovasti arvostatkin, niin minä en puolestani usko, että sitä kovinkaan monessa asiassa edes on. On vain kilpailevia ajatusmalleja.
    Joskus luin, että ehdottomia faktoja on vain matematiikassa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Minä olen vähintäänkin neuroottisen rehellinen, eli en ainakaan tietoisesti suurentele, vääntele tai vähättele asioita, mutta vaikka sinä totuutta kovasti arvostatkin, niin minä en puolestani usko, että sitä kovinkaan monessa asiassa edes on. On vain kilpailevia ajatusmalleja.
    Joskus luin, että ehdottomia faktoja on vain matematiikassa.

    "Joskus luin, että ehdottomia faktoja on vain matematiikassa."

    Matematiikan tuleekin olla yksiselitteisen eksakti sillä muutoinhan se olisi täysin kelvoton tieteen työkalu, sen väittämillä ei olisi todistusarvoa.

    Äänestä

"Holokaust ja saksalaiset ovat yksinkertaiselle ihmiselle olkinukke, johon puretaan pahaa mieltä, koska a) kohde ei pane vastaan ja b) tulee hyvä omatunto, kun kokee tekevänsä edes jotain."

"Mielestäni ne ovat perverssejä, jotka pitävät juutalaisen henkeä arvokkaampana kuin jonkun muun henkeä."

"Armenialaiset eivät kiinnosta ketään, koska armenialaiset eivät omista Hollywoodia ja Yhdysvaltain mediaa."

"Mitäpä tähän sanoisi. Ei se (homokausti) minua kiinnostakaan."

Äänestä
  • Se vitun holokausti syntyi sotatilanteessa, koska juutalaiset eivät tällä kertaa
    saaneet voittaa. Jos Suomeen syntyy sota sama saatanan puhdistus on varma asia.

    1Äänestä

Uskonto ja puoluepolitiikka on ollut tapana pitää tiukasti erillään näin Suomessa

1Äänestä
Aloittaja

Jotain persujen talouspoliittisen linjan epämääräisyydestä kertonee sekin, että me tiedämme vain, että Jussin mielestä sosiaaliturva ja työttömyysturva ovat luksustoimintoja.
Voisi jopa väittää, että persuilla ei edes ole mitään talouspoliittista linjaa.

Äänestä

”Eli ääni persuille on siis ääni ateistin johtamalle puolueelle…”

Tilanne on oikeastaan aika mielenkiintoinen. Aivan selkeästi nyt vaalien alla siirrettiin nämä Huhtasaaret yms. syrjään, ja häivytettiin uskonnollisia piirteitä. Ehkä äänestäjäkunta on vahvemmin sekulaaria, ja näin saatiin paremmin kannatusta.

Oikeastaan hyvä idea laittaa Huhtasaari ulkomaille, mutta mitä he tekevät sitten noille muille?

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä Jussilla riittää miettimistä. Teukka Hakkarainenkin on pyrkimässä Brysseliin, mutta entä loput?

    Äänestä

Aloittaja

Jussi Halla-aho muuten kutsui holokaustista jankuttavia holo-hölöttäjiksi.

Äänestä
  • Suhde juutalaisiin lienee ehkä se pahin kynnys, mikä tulee olemaan näiden joidenkin uskovien ja muiden PS:ten välillä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Suhde juutalaisiin lienee ehkä se pahin kynnys, mikä tulee olemaan näiden joidenkin uskovien ja muiden PS:ten välillä?

    Valittu Kansa on joillekin kovin Pyhä asia. Ja ihan ymmärrettävästi, vaikka se saakin kannattajissaan aikaan hieman yllättäviä ajattelumalleja.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Valittu Kansa on joillekin kovin Pyhä asia. Ja ihan ymmärrettävästi, vaikka se saakin kannattajissaan aikaan hieman yllättäviä ajattelumalleja.

    Aivan, sillä kristillinen sionismi liittyy joidenkin uskovien näkemyksiin. Tavalla tai toisella. Samalla siinä syntyy erikoinen ristiriita muiden äärioikeistolaista aatemaailmaa kannattavien kesken.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Perussuomalaisten puheenjohtaja on ateisti Jussi Halla-aho ja koska Perussuomalaisten Puheenjohtaja on Ateisti, niin persutkin on ateistinen puolue.

Eli ääni persuille on siis ääni ateistin johtamalle puolueelle

ps onpa jotain hyvää persuissakin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu