Kummallinen ristiriita asumistuen ja vuokrasäädännön välillä.
Asumistuen maksatus lakkaa sen kuukauden lopussa, jonka aikana ihminen kuolee. (Tietenkin myös eläkkeen maksatus.)
Vuokraa joutuu kuitenkin maksamaan vielä kuolemanhetken jälkeiseltäkin kuukaudelta. Vuokra siis juoksee, vaikka asukas makaa ruumishuoneella. Miksi näin?
Asumistuen maksatus lakkaa sen kuukauden lopussa, jonka aikana ihminen kuolee. (Tietenkin myös eläkkeen maksatus.)
Vuokraa joutuu kuitenkin maksamaan vielä kuolemanhetken jälkeiseltäkin kuukaudelta. Vuokra siis juoksee, vaikka asukas makaa ruumishuoneella. Miksi näin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on yksi niistä kummallisuuksista joita on paljon muitakin. Vuokrasopimuksessa ja -laissa ei ole selaista syytä joka lyhentäisi vuokrasopimuksen irtisanomisaikaa eikä vainajalle makseta asumistukea. Jos kuolinpesässä on rahaa niin se ei ongelma ja jos kuolinpesässä ei ole raha niin sekään ei ole ongelma kun voi jättää vuokran maksamatta luopumalla perinnöstä jota ei muutenkaan saisi.
Jotkut perilliset kuitenkin maksavat vuokran omistaan vaikka ei tarvitsisi, osa ihan tietämättään. Minun silloinen seinänaapuri kuoli joskus vuosia sitten ja rahaa ei perintöä ei pojalle jäänyt ja meninasi vielä maksaa vuokrankin tuolta irtisanomiskuukaudelta mutta ei maksanut kun kerroin että voi hyvin jättää sen maksamattakin. Sain neuvosta 12-bäckin olutta joka tosin porukassa juotiin.
No eihän se asunto ole tyhjä ja vuokranantajan käytössä heti seuraavana päivänä, kun ihminen kuolee. Joka asunnossa on lain mukainen irtisanomisaina. Jos kuolema sattuu sopivasti ja kuolinpeän osakkaat ovat ripeitä, ehtii asunnon irtisanoa heti kuolemantapauksen sattuessa ja asunnon voi luovuttaa seuraavan kuukauden alusta. Ihan jörkeen käypää ja lain mukaista. Pitäisi normaalilla järjellä varustetun ymmärtää!
Tuo lain mukainen irtisanomisaika on kalenterikuukausi, eli vielä seuraavalta kuukaudelta joutuu maksamaan vuokran. Eli jos joku vaikka tänään kuolee ja heti irtisanotaan vuokrasopimus niin se päättyy 31.8.2019.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L7P52
Toki toisinkin voi sopia. Olen joskus onnistunut sopimaan toisin mutta en kuoleman vaan eteen tulleen äkkimuuton johdosta. Sovittiin aikoinaan että tyhjennän asunnon 6. päivä ja vuokrasopimus päättyy 15. päivä. Sopimista edesauttoi ilmoitukseni että joko maksan puolen kuun vuokran tai en ollenkaan ja vuokranaantaja ihan vapaaehtoisesti valitsi tuon puolen kuun vuokran😀
Onhan tästä tietty harmia muille pesän osakkaille, ei jää ns suruaikaa ollenkaan. Jos perijöitä enemmän kuin yksi, tahtoo aina perikunnissa niitä jotka haluavat nyt ja heti saada rahat käteen. Ehkä läheisimmillä on kaikki huomio surutyössä kun se yksi vaatii että hei nyt äkiä etten halua osallistua ensikuun vuokranmaksuun...
No tälläisten vuoksi on ammattikunta jotka ostaa kuolinpesiä ja löytää niistä rikkauksia
Epäily salarakkaasta ei koskaan kuole. Parisuhdeongelmat hoitaa poliisi.
Kuka haluaa muuttaa asuntoon johon on joku kuollut? Laskee heti asunnon arvoakin jos vuokraa asunnon iäkkäälle joka saattaa sinne kuolla.
Tätäkään ongelmaa ei ollut ennen kun oli kunnan vuokra-asunnot. Kummisetä asui yksin asunnossaan ja kuoli äkisti. Ei tarvinnut maksaa kun sen kuukauden vuokra. Setä kuoli alkupuolella kuukautta. Asunto oli tyhjä kahdessa viikossa.
Ettei kelalle jää ketään kummittelemaan.
Naapurin mies kuoli Sunnuntai-iltana.1.12.
Näin kun kannettiin ruumisautoon.
Olikohan maksanut jo Joulukuun vuokran