linjaansa, ja meinaa vaihtaa 150 hehtaaria kunnan hyvää metsää ja metsäpohjaa Ritoniemen tilayhtymän kelvottomille suikaleille.
Miten tällanen on edes mahdollista?
Miten tällanen on edes mahdollista?
Kunnanjohtajatar touhuaa taas omaa tolkutonta
Eihyväntähren
18188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös tää tullut elinvoimalautakunnalta esityksenä ja katsokaa ketä siellä on jäseninä Ruoveden kunnan sivuilta. Esittelijänä kunnan kehitysjohtaja Muroleen kyliltä. Näytti olevan metsämiehiä lautakunta täynnä. Muttei kukaan niistä ole varmaan niin pölhö että vaihtais omaa metsäänsä virkistysalueisiin. Yhteistä omaisuutta on helppo vaihtaa ja perustella päätöstä ties millä hömpällä.
Mitkä ovat tuon lautakunnan tehtävät ? Paitsi tunarointi. Toivottavasti esitys ei mene läpi valtuustossa. Vaikka siitähän on varmaan jo kabineteissa sovittu ja kilistetty päälle.
Kaikki Pirkanmaan kunnanjohtajat olisi pitänyt sanoa irti ja perustaa yksi maakunta. Nyt kokoomus ja SDP jatkaa samaa byrokraattista mallia, pirkanmaallakin kymmeniä organisaatioita ja rahaa palaa monessa kerroksessa organisaatioita, en ymmärrä. Eikö hallitushimmeleitä ollut tarkoitus karsia yhdeksi maakunnaksi.
Ei tarkoitus ollut karsia vaan tehdä kepulaisille kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja kunnanjohtajien ym yläpuolelle. Paljoko muuten tuo "kehitysjohtaja" on jo hävittänyt kunnan rahoja? Muroleessa kunnostettiin rivitaloa sukulaisten voimin ja tietysti budjetti sattui ylittymään, oliko viisin- vai kymmenkertaisesti.. Ritoniemen kulmilla tehdään aivan joutavanpäiväistä puistoa, sukulaiset tekemässä, kuka hyötyy? Ei kukaan. Kenkää tuollaiselle ja äkkiä!!!!
on touhu syvältä.montako puistoo pitää olla ja kelle.järjettömiä päätöksiä .on aivot narikassa.
Hiukan on tietämättömien kommetteja. Olin viime viikolla kuuntelemassa Honkalakodilla aiheen esitystä. Oli kuntalaiset kutsuttu, oisitte tulleet sinne kertomaan asianne. Mielestäni vaihtokauppa on erinomainen tapa saada keskustan alueet kehittymään. Kannatan ehdottomasti vaihtoa. Valtavasti mahdollisuuksia. Miettikääpäs itse hiukan pidemmälle ajalle asiaa.
Mitä lisäarvoa kunnalle koituu siitä että saa vaihtomaina vesitorninmäen, sen alapuoliset lammet, suot ja urheilukeskuksen läheltä metsikköä? Kertokaa viisaammat. Esim. nimimerkki koittakaaajatella voisi vastata.
nimenomaan tässä ajatellaan pidemmälle!! Jos ruovesi jo muutenkin killuu löyhästi hirressä niin tuskin kannattaa potkaista jakkaraa alta. Jos pakko on päästä eroon metsiköistä niin kyllä niille ostaja löytyy, niillä ritoniemen suikaleilla ei ole mitään virkaa.
Eihän elinvoimalautakunnan esittelijä olisi voinut tehdä tuollaista puolen miljoonan euron esitystä ilman kunnanjohtajan lupaa/suositusta!
Kunnanjohtajan suhmuroivat johdannaissopimukset lähtevät käsittääkseni maksuun kohtapuoliin koska korot eivät ole nousseet.
Kunnanjohtaja sössi vihamielisesti ja ilmeisen tarkoituksellisesti soteyhteistyön Virtain kanssa.
Kuinka kauan tätä on katseltava. Ja makseltava?
Mitä ihmeen ajojahtia tämä on? Ottaako päähän, kun Kyrönviita ei kuulu näihin tiettyihin sukuihin ja kaveripiireihin. Eikö sinun sukulaisesi ole saanut toivomaansa paikkaa. Onko kunnanjohtaja liian näyttävästi esillä. Tästä ei ole ollut Ruovedelle ainakaan haittaa. Mutta Virtain kanssa yhteistyön ovat sössineet kuntapäättäjät. Jos ei ole tehty kunnon sopimuksia ja Virtailla toimitaan omaksi hyväksi, niin voivoi. Näitä elinvoima-ja kehitysjohtajia en kans ymmärrä. Kummallakin vähän liikaa sidonnaisuuksia, että pystyisivät toimimaan pelkästään Ruoveden hyväksi.
Jos virtailta jotain lukuja saadaam niin niitä ei kannata uskoa, jonkun virtolaisen päättäjän serkku tms ne on tehnyt kuitenkin. Kehitysjohtajan virka on aivan turha, kunnan tekninen johtajakin kovin toimettomana. Ja sitten tää muutosjohtaja.. voi voi. Antaa kunnanjohtajattaren vaan nostella kolttuaan, kauniinpaa katseltavaa se on kuin joku kunnanjohtaja sitä tekisi..
Ensi keväänä maksetaan epäonnistuneen johdannaispelin ensimmäinen vuotuinen lyhennys 176 000 € ja sitä maksetaan seuraavat 25 vuotta eli 4,4 miljoonaa euroa.
Kylläpä on katkeria ja kateellisia ihmisiä, voi voi voi. Eikö meidän kunnassa ole koskaan mitään hyvää. Samat ihmiset täällä kirjoittelee vuodesta toiseen. Pitäisikö käydä vähän katsomassa mitä Ruoveden ulkopuolella on niin osaisitte katsoa asioita vähän eri tavalla.
Minkään muun kunnan johto ei tekisi tuollaista maanvaihtoa. Puolen miljoonan metsät suohon, lampiin, tiealueisiin ja harjuun. Heinoset nauraa niin partaansa. Nimet pian alle!
Kunnanjohtajatar on ihan ok, mutta monta muuta viranhaltijaa saisi sitoa samaan punttiin sohlo-santerin kanssa.
Aivan. Ja JP sai tosiaan paljon aikaan päättäjänä. Ihastui ilmeisesti aika monen puheisiin sekä Ruovedellä että Virroilla. On kuunnellut silmät kiinni ja kirjoittanut sopimukset alle. Näiden päätösten haittoja yritetään nyt selvitellä, ja rahanmenoja kysellä.
Olen lukenut alkuperäisen 2- sivuisen sopimuksen. Miten niin yksilöimätöntä voi edes kukaan allekirjoittaa. Ei tarvitse ihmetellä, jos nyt riidellään. En ostaisi edes siivouspalvelujani tuollaisella sopimuksella.
Ollaanko taas tekemässä kauppaa ilman minkäänlaisia laskelmia. Ruovedellä on tapana tehdä miljoonienkin kaupat ilman mitään laskelmia tai asiantuntijoiden lausuntoja. Siis nämä mitkä kuuluvat kaverikapitalismin piiriin, jotta jälkikäteen voidaan valehdella vaikka mitä.
Pitäisikö kunnan vuokrata tai ostaa ritoniemen navetta ja alkaa pitämään lypsykarjaa kun muutenhan nuo karjakot joutuvat olemaan kunnan palkkalistoilla ihan jouten?
Muutosjohtajan pestiä jatkettiin vaikka edellisen sopimuksenkin loppuun on vielä aikaa, miksi? Haiskahtaa aika pahasti lehmän lannalle.