Nyt kun supikoira poistui riistaeläinten luettelosta ja on EU:n haitalliseksi luokittelema tulokas niin myös vapautui mm yötähtäimen, valonvahvistimen ja varsijousenkin käyttö sen metsästyksessä.
Nyt ukot ja akat haaskat peltoon ja kyttäyskoppeihin varsijousien kanssa, saadaan yöllä hiljaa nämä häiriköt nurkista vähenemään ! Valaistuskin on sallittu, samoin ääntä tuottavan laitteen käyttö supien houkutteluun.
Nyt ukot ja akat haaskat peltoon ja kyttäyskoppeihin varsijousien kanssa, saadaan yöllä hiljaa nämä häiriköt nurkista vähenemään ! Valaistuskin on sallittu, samoin ääntä tuottavan laitteen käyttö supien houkutteluun.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oletko ihan varma varsijousesta, viimeisimmässä "Mettäkalassa" väitettiin muuta.. Muuten ollen sitä mieltä, että supikoira on hävitettävä.
"Jousiasetta saa käyttää villikanin, metsäjäniksen, rusakon, oravan, euroopanmajavan, kanadanmajavan, piisamin, rämemajavan, tarhatun naalin, ketun, supikoiran, pesukarhun, mäyrän, kärpän, hillerin, näädän, minkin, metsäkauriin, kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, valkohäntäpeuran, metsäpeuran, muflonin ja villisian sekä riistaeläimiin kuuluvien lintujen samoin kuin rauhoittamattomien eläinten ampumiseen.
Nuolen kärjen on oltava sellainen, että asianmukainen osuma on heti tappava. Euroopanmajavan, kanadanmajavan, metsäkauriin, kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, valkohäntäpeuran, metsäpeuran, muflonin tai villisian ampumiseen, nuolessa on käytettävä leikkaavaa kärkeä, jonka halkaisija on vähintään 22 millimetriä.
Jos jousiasetta käytetään euroopanmajavan tai kanadanmajavan ampumiseen, nuoli on lisäksi kytkettävä siimalla jouseen.
Jousikoe
Metsäkaurista, kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, muflonia tai villisikaa jousella metsästettäessä ampujana saa toimia ainoastaan se, joka on suorittanut metsästyslain 21 §:ssä tarkoitetun ampumakokeen (ns. jousikoe). Jousikokeesta säädetään tarkemmin maa- ja metsätalousministeriön asetuksella ( katso Maa- ja metsätalousministeriön asetus ampumakokeesta).
Jousikokeessa ammutaan kolme (3) taulukärkistä nuolta 180 sekunnin aikana 18 metrin ampumaetäisyydeltä. Aika alkaa ensimmäisestä laukauksesta. Nuolet tulee saada osumaan hirvi- ja peura-ampumakoetaulun keskiöön."
Lähde: Suomen Riistakeskus
https://riista.fi/metsastys/palvelut-metsastajalle/jousikoe/
Eli saa metsästää supia jousella.
Kyllä! Myös vanhalla kengällä saa heittää.
Etenkin puukenkä on näppärä. Hankkii vaan tähtäinsilmälasit ja sitten vaan väijymään lähipusikkoon.
Jousella kyllä, mutta varsijousi on eri asia.
Koska Metsästyslaki 28.6.1993/615 33§:
"33 § (8.5.2015/583) Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Metsästyksessä on yleisesti kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
. . .
12) varsijousi tai sitä vastaava jousiase;"
Linkki lakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L4P33
Maa- ja metsätalousministeriön luonnoksessa tarkemmiksi säännöksiksi vieraslajilintujen ja -nisäkkäiden pyyntivälineistä ja pyyntimenetelmistä ( https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?attachmentId=9652 ) ei taida olla minkäänlaista mainintaa varsijousesta.
-
Mikä ihme tekee varsijousesta kielletyn? Tehoja siihen kuitenkin saa. Vai onko se liikaa aseen näköinen ja tarkempi eikä käy näin sinnepäin ampuvaan jousikonseptiin?
Sitä sopii ihmetellä.
Jostain muistelen lukeneeni, että taustalla olisivat vanhat eurooppalaiset, lähinnä saksan ja ranskan lait, joissa varsijouset olivat kiellettyjä aseita.
Kieltojen syiksi on selitelty mm. sitä, että jo muinaisina aikoina varsijousilla ammutut nuolet saattoivat lävistää "paremman väen" haarniskoita.
Kyse on siitä että varsijousta voi pitää jatkuvasti vireessä toisin kuin pitkäjousta, on katsottu että tämä tekee varsijousen käytöstä vähemmän turvallista.
Taljalla viritettävä varsijousi taitaa olla jopa tehokkaampi pitkäjouseen verrattuna.
Ei se tehosta johdu, vaan tuosta, ettei aseen viritystä voi asetta laukaisematta purkaa. Voimaa on liki 200 paunan aseissa kyllä riittävästi, taljajouseen riittää 45 paunaa metsästyksessä.
Varsijousen kieltoihin taitaa olla syynä yksi varusmies Muranen joka tappoi sellaisella aikoinaan ihmisiä.
Larussa Katajaharjun päässä, lähellä Laukkaluodon yli menevää siltaa 5 yötä vanha supipari havainto. Jotain ne sieltä suuhunsa saivat.
minun maillani ei hullut jousilla eikä pyssyillä melskaa ne on rauhotettu luonnon eläimille!ja pysyy.
Kyllä me tullaan jonona siihen vouhottamaan. Otetaan kahveetkin mukaan ja pullaa.
Vouhotetaan ja otetaan kaikki supikoirat. Myös syntymättömät ja kengittämättömät.
supikoirat loukutetaan ei jousilla ammuta.jotain helvetin sadismia tuo voohotus.lailla on jätkiltä tämmönen kiellettävä.en hyväksy.
Me kuule piereskellään vielä kaiken lisäksi. Lauletaan huonolla lauluäänelläkin ja tehdään kuperkeikkoja.
Ekkä kuule kiroile siellä tai pestää suus saippualla.
Haittaeläinten tappaminen ei kuitenkaan ole metsästystä, vaan nimensä mukaisesti haittaeläinten tappamista, niin myös varsijousen käyttö pitäisi olla sallittua.
No ei nyt kuitenkaan ole sallittu.
Kyllä, tarkistin seuran lakimiehen kautta asian ja tosiaan nyt on varsijousi sallittu ase supikoiran metsästyksessä kuten valonvahvistimet ym. yötähtäimet ja ääntä tuottavat houkuttelulaitteet jne.
Niinkö?
Vieraslajilain 16§ ( http://finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151709#Pidp446408368 ) mukaan "Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetun lintu- ja nisäkäslajin pyydystämisessä käytettäviin pyyntivälineisiin ja pyyntimenetelmiin sovelletaan metsästyslain 33 §:ää lukuun ottamatta mainitun pykälän 1 momentin 5 ja 15 kohtaa."
Metsästyslain 33§ ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L4P33 ) määrittelee metsästyksessä yleisesti kielletyt pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät.
Vieraslajien osalta sallitut poikkeukset ovat mainitun pykälän 1. momentin kohdat 5 ja 15
"5) keinotekoiset valonlähteet ja kohteita valaisevat laitteet sekä peilit ja muut häikäisevät laitteet"
"15) ääntä synnyttävä koneellinen laite."
Varsijousen käyttäminen on kielletty metsästyslain pykälän 1. momentin kohdassa 12.
Nyt kiinnostaa, minkä lainkohdan perusteella varsijousen käyttäminen muuttuu sallituksi?
Jos ei kerran supikoiraa saa ampua, niin mikä olisi sopiva maalitauluksi 170 lbs jouselle?
Menee liian kevyesti läpi tavallisemmista ampumatauluista.
Tuossa on yksi sopiva jos voi pitää taulun aina paikoillaan
https://www.youtube.com/watch?v=brIBdZfMymk
Tämä on jollekin sopiva
https://www.aa-metsastys.com/index.php?id_product=3393&id_product_attribute=0&rewrite=jousitausta-45x45x30cm-avalon-kerrostettu-avoin&controller=product&id_lang=2
mutta onko riittävä 175 lbs:lle?
Metsästyslain 33§:ssa ei oteta kantaa ammutun nuolen läpäisykykyyn, vaan asetyyppiin.
Mikä saa sinut luulemaan, ettei 170lbs jousella ammuttu nuoli menisi läpi supikoirastakin?
Siinä mielessähän supikoira on melko huono maalitaulu, että jo muutamassa päivässä se alkaa haista, varsinkin kesäaikaan.
eiköhän tässä kysytä vain hyviä, kestäviä tauluja.
Kai sinäkin ymmärrät että supikoiran kohdalla ei ole väliä, meneekö läpi vai ei.
Selittäisitkö tarkemmin, millä tavoin supikoirat ja kestävät taulut liittyvät toisiinsa?
Muuten, kuin että molempia voi ampua?
no voi hyvä tavaton!
Eikö se riitä??
Ei pidä takertua yhteen sivulauseeseen, mahdollisesti aasinsiltaan, vaan mennä eteenpäin.
Kysyjä liitti supin vain yhteen jos-lauseeseen.
Sen jälkeen on monessa kohtaa kysytty - sultakin - vain tauluista.
Jos sulla ei ole tietoa tauluista, niin, please, älä vastaa, vaan ole viisas.
Ei tietenkään riitä.
Jo alkeellisimpiinkin keskustelun sääntöihin kuuluu se, että edes yritetään pysyä aiheessa.
Tämän keskustelun aihe on, kuten otsikostakin voimme lukea, onko varsijousen käyttäminen sallittua supikoiran metsästyksessä.
Tauluja varten voi vallan mainiosta avata uuden säikeen, ei kai semmoinen ole ylivoimaista?
Vai sinustako asiat ovat niin, että tässä säikeessä keskustellaan tauluista ja taulut-aiheen alla sitten varsijousen käyttämisesta supikoiran metsästyksessä?
Keskustelun säännöt on mitä on, aina voi väliin laittaa kysymyksen aiheen vierestäkin, koska useimmat ihmiset osaavat hypätä sen yli jos se heitä ärsyttää.
Yhtä hyvin aloittaja olisi voinut jatkaa keskustelua täällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/4454262/varsijousella-metsastys
Toinen syy heittää kysymys aktiiviseen keskusteluun on se, että voi saada nopean vastauksen, mikä on usein se syy lähettää kysymys suomi24:een. Kysyjällä voi olla kiire.
Hyvillä tavoilla ja minkäänlaisella kohteliaisuudellahan ei tietenkään ole mitään väliä, vai?
:-DDDDD
Taitaa hyvät tavat olla enemmän hallussa "Anonyymi 10.5.2019 11:52":lla kuin sinulla ;-)
Kissat-hännät-nostelu.
Hehheh!
Jalkajousikiellon sai aikaan suomalaiset, jousimetsästäjäliiton lobbarit sillä väitteellä että jalkajousi on vaarallinen.
Jalkajousissa on varmistin. Jousi viritetään ja varmistetaan. Nuoli paikallee. Purku, nuoli pois.
Varmistin pois päältä. Jousi maata kohti, jalkaterällä painamalla jalkakahvasta ja käsineet kädessä puretaan viritys.
Ettei nyt vaan olisi enemmänkin kysymys EU:sta ja direktiiveistä kuin suomalaisista lobbareista.
Kts. esim. https://pyssyjahti.wordpress.com/2017/04/04/varsijousi-ei-ole-suomessa-enaa-metsastysase-eika-sellaiseksi-varmaan-tulekaan/
-
jätkät hei, tsiikatkaas ylemmäs : väärä aihe teillä, seuratkaa thredin otsikkoa :)
Tuo ei ole mitenkään varmaa!