Miellän alkoholin välityksen (ja myynnin) alaikäiselle hyvin vastuuttomaksi. Alkoholiin liittyy hyvin paljon erilaisia rajoituksia esimerkiksi kaikkialla joissa myydään alkoholia, pitää alle 30-vuotiaalta näyttävän todistaa henkilöllisyytensä pyydettäessä myöskin silloin mikäli epäillään alkoholin välitystä (eli mukana on äiti ja isä tai yli 30-vuotiaalta näyttävä henkilö, joka maksaa alkoholin ja välittää sen mukana olleelle alle 30-vuotiaalle). Tällöin ei ole kysymys alkoholin määrästä vaan alkoholipitoisuudesta.
Kirkkoa ei ole koskaan koskenut alkoholilain säädäntö, jossa kyse on alkoholin välitystä tai tarjoilua alaikäisille mm. ehtoollisella tai rippikoulun konfirmoinnissa (n. 15-vuotiaille). Kyse ei ole alkoholin määrästä vaan alkoholin pitoisuudesta, joka kirkollisviinissä on paljon yli mietojen alkoholien. Mikäli juomassa on alkoholia yli 0,0% niin mm. päivittäistavarakaupat joutuvat kysymään tällöinkin alle 30-vuotiailta henkilötodistusta. Toki eräänlaista maalaisjärkeä voi tietty käyttää "alkoholittomien juomien" osalta, mutta säännöt ovat sääntöjä ja niitä tulisi noudattaa.
Kirkollisviinien alkoholipitoisuudet ovat yleensä 12-20% ja rippikoulut käy enimmäkseen 15-vuotiaat eli on kummallista että kirkko on vapautettu tästä alkoholin välityksestä alaikäsille kun kaikenlaiset terveysasiantuntijat varoittaa lapsia juomasta itsetehtyä kotikaljaa joulupöydässä, josta voi olla seurauksena jopa alkoholiongelmat. Se tuntuu hyvin naurettavalta, mutta lapsien ei alkoholiongelma varmaankaan monia vanhempia naurata.
Kirkoilta tulisi viipymättä alkaa verottamaan kirkollisviineistä ja alkaa tarjota TÄYSIN alkoholittomia vaihtoehtoja lapsille konfirmointitilaisuudessa (alkoholiton tarkoittaa sitä että juoma saa sisältää alkoholia alle 0,5%). Tässä en halua kieltää kirkoilta ehtoollisia vaan alkoholin tarjonnan alaikäisiltä! Tässä en ota myöskään kantaa onko alle 30-vuotiaalta näyttävältä henkilötodistuksen pyytäminen tyhmää vaiko viisasta!
Kirkkoa ei ole koskaan koskenut alkoholilain säädäntö, jossa kyse on alkoholin välitystä tai tarjoilua alaikäisille mm. ehtoollisella tai rippikoulun konfirmoinnissa (n. 15-vuotiaille). Kyse ei ole alkoholin määrästä vaan alkoholin pitoisuudesta, joka kirkollisviinissä on paljon yli mietojen alkoholien. Mikäli juomassa on alkoholia yli 0,0% niin mm. päivittäistavarakaupat joutuvat kysymään tällöinkin alle 30-vuotiailta henkilötodistusta. Toki eräänlaista maalaisjärkeä voi tietty käyttää "alkoholittomien juomien" osalta, mutta säännöt ovat sääntöjä ja niitä tulisi noudattaa.
Kirkollisviinien alkoholipitoisuudet ovat yleensä 12-20% ja rippikoulut käy enimmäkseen 15-vuotiaat eli on kummallista että kirkko on vapautettu tästä alkoholin välityksestä alaikäsille kun kaikenlaiset terveysasiantuntijat varoittaa lapsia juomasta itsetehtyä kotikaljaa joulupöydässä, josta voi olla seurauksena jopa alkoholiongelmat. Se tuntuu hyvin naurettavalta, mutta lapsien ei alkoholiongelma varmaankaan monia vanhempia naurata.
Kirkoilta tulisi viipymättä alkaa verottamaan kirkollisviineistä ja alkaa tarjota TÄYSIN alkoholittomia vaihtoehtoja lapsille konfirmointitilaisuudessa (alkoholiton tarkoittaa sitä että juoma saa sisältää alkoholia alle 0,5%). Tässä en halua kieltää kirkoilta ehtoollisia vaan alkoholin tarjonnan alaikäisiltä! Tässä en ota myöskään kantaa onko alle 30-vuotiaalta näyttävältä henkilötodistuksen pyytäminen tyhmää vaiko viisasta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.