Feministi "ajatteli"

Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html

Että silleen taas kerran, eikä maksanut paljon.
39616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Feministit ovat samanlaisia kuin kaikki muutkin punikit siinä mielessä, että todellisuudessa on jotain vikaa kun se ei taivu jäykän ja mustavalkoisen aatteensa aivopierujen tuottamiin raameihin.

1Äänestä
  • Feministi ei kuitenkaan ole ajatellut itse ottaa lumilapiota kätösiinsa. Hän istuu mielellään sisätiloissa tutkimassa lumikolan sukupuolivaikutuksia. Sanassa onkin sopivasti "ola", joka toksisesti viittaa mieheen.

    Äänestä

  • miesten.töitä kirjoitti:

    Feministi ei kuitenkaan ole ajatellut itse ottaa lumilapiota kätösiinsa. Hän istuu mielellään sisätiloissa tutkimassa lumikolan sukupuolivaikutuksia. Sanassa onkin sopivasti "ola", joka toksisesti viittaa mieheen.

    Niin, ja täytyy katsoa - mikäli tilanne eteen koskaan tulee - että monellako säilyy antikapitalistinen punikkiasenne siinä kohtaa kun keskustellaan siitä hotsittaisko saada tehdystä kovasta työstä kenties jotain ylimääräistäkin taskuun vai riittääkö palkkioksi pelkkä aatteen palo ja leipä pöydälle...

    Äänestä

  • Mitä ihmettä feminismillä on tekemistä lumenluonnin , jalankulun tai pyöräilyn kanssa?
    Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai tulkitsetko kaikki asiat joihon liittyy sana " tasa- arvo" käsittelevän tai liittyvän femismiin?

    Äänestä

  • miesten.töitä kirjoitti:

    Feministi ei kuitenkaan ole ajatellut itse ottaa lumilapiota kätösiinsa. Hän istuu mielellään sisätiloissa tutkimassa lumikolan sukupuolivaikutuksia. Sanassa onkin sopivasti "ola", joka toksisesti viittaa mieheen.

    Kuule, olen nähnyt useinkin naisen tarttuvan lumilapioon kun tämä on kaivanut autonsa lumen alta. Sitä en tiedä oliko nainen femisti vai ei. Pelkkä sukupuoli ; nainen kun ei sitä vielä tarkoita
    Nyt oli kyse kaupungin teknisen huollon työstä. Keille avataan väylät liikua ensin, autoilijoille vai niille muille?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä ihmettä feminismillä on tekemistä lumenluonnin , jalankulun tai pyöräilyn kanssa?
    Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai tulkitsetko kaikki asiat joihon liittyy sana " tasa- arvo" käsittelevän tai liittyvän femismiin?

    " lumenpoiston sukupuolivaikutukset"

    Tarvitseeko tätä vielä tulkita jotenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuule, olen nähnyt useinkin naisen tarttuvan lumilapioon kun tämä on kaivanut autonsa lumen alta. Sitä en tiedä oliko nainen femisti vai ei. Pelkkä sukupuoli ; nainen kun ei sitä vielä tarkoita
    Nyt oli kyse kaupungin teknisen huollon työstä. Keille avataan väylät liikua ensin, autoilijoille vai niille muille?

    Niin, naiset saattavat niin tehdäkin. Feministillä ei ole niin kiire, yliopiston tai viraston suojatyöpaikkaan ehtii vähän myöhemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä ihmettä feminismillä on tekemistä lumenluonnin , jalankulun tai pyöräilyn kanssa?
    Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai tulkitsetko kaikki asiat joihon liittyy sana " tasa- arvo" käsittelevän tai liittyvän femismiin?

    Sitä sopii ihmetellä, mutta asiaa on kysyttävä feministiltä itseltään.

    Tässä hieman uutisia tuosta jo hieman vanhasta asiasta.

    https://www.google.com/search?q=tasa-arvoinen+lumen+auraus&oq=tasa-arvoinen+lumen+auraus&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDg0NDlqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä ihmettä feminismillä on tekemistä lumenluonnin , jalankulun tai pyöräilyn kanssa?
    Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai tulkitsetko kaikki asiat joihon liittyy sana " tasa- arvo" käsittelevän tai liittyvän femismiin?

    Tai vasemmiston / kommunismin liittyvän feminismiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tai vasemmiston / kommunismin liittyvän feminismiin ?

    Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. Aivan sattumalta vain feministi on usein myös vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuule, olen nähnyt useinkin naisen tarttuvan lumilapioon kun tämä on kaivanut autonsa lumen alta. Sitä en tiedä oliko nainen femisti vai ei. Pelkkä sukupuoli ; nainen kun ei sitä vielä tarkoita
    Nyt oli kyse kaupungin teknisen huollon työstä. Keille avataan väylät liikua ensin, autoilijoille vai niille muille?

    Olisiko hyvä avata ne autoille, että ne teknisen puolen työntekijät pääsevät autoillaan töihinsä? Mitä arvelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisiko hyvä avata ne autoille, että ne teknisen puolen työntekijät pääsevät autoillaan töihinsä? Mitä arvelet?

    Totta kai, sehän on nyt uåihsn srlvää. Ehkä tuossa oli nyt kyse vain kokeilusta joka osoittautui hutiksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta kai, sehän on nyt uåihsn srlvää. Ehkä tuossa oli nyt kyse vain kokeilusta joka osoittautui hutiksi..

    Mitä annamme feministien seuraavaksi kokeilla?

    Äänestä

Tasa-arvoa on siis aurata ensin jalkakäytävät, koska naiset käyttävät niitä enemmän? Toimittaja näytti huomanneen ideassa myös pienen aivopierun, ja kirjoittikin "tasa-arvoinen".

1Äänestä
  • Feministin ajatus siis oli, että aurattua jalkakäytävää pitkin nainen pääsee nopeammin bussipysäkille, jossa hän odottaa bussia, joka on myöhässä auraamattomien teiden vuoksi.

    Hienoa, feministi.

    Äänestä

  • Korkokengillä juuri kiiltävän tasaiseksi aurattu jalkakäytävä on varmasti myös melko turvallinen paikka femakolle kipittää sinne bussiin.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Korkokengillä juuri kiiltävän tasaiseksi aurattu jalkakäytävä on varmasti myös melko turvallinen paikka femakolle kipittää sinne bussiin.

    Toksinen valkoinen heteronormatiivinen lumi on saatava feministin tieltä pois.

    Ruskean tai mustan lumioletetun feministi voisi vielä hyväksyä.

    Äänestä

  • Aurataan ensin jalkakäytävät. Sitten aurataan tiet, jolloin aura heittää tieltä lumet jalkakäytävälle.

    Ei se mitään, kunhan tasa-arvoa on edistetty.

    Äänestä

  • patriarkaatin.nietos kirjoitti:

    Toksinen valkoinen heteronormatiivinen lumi on saatava feministin tieltä pois.

    Ruskean tai mustan lumioletetun feministi voisi vielä hyväksyä.

    "Toksinen valkoinen heteronormatiivinen lumi on saatava feministin tieltä pois."

    Miten erottaa kaatuilusta seuranneen huulivuodon
    ja neitseellisen mentruaalisen vuodon hangelta?

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    "Toksinen valkoinen heteronormatiivinen lumi on saatava feministin tieltä pois."

    Miten erottaa kaatuilusta seuranneen huulivuodon
    ja neitseellisen mentruaalisen vuodon hangelta?

    Jos hangella on Pyhä Kuukautisvuoto, feministit tuovat paikalle kukkia, kynttilöitä ja kuukuppeja.

    Äänestä

  • helppoahan.tämä kirjoitti:

    Jos hangella on Pyhä Kuukautisvuoto, feministit tuovat paikalle kukkia, kynttilöitä ja kuukuppeja.

    "kukkia, kynttilöitä ja kuukuppeja."

    feminismin kova triple-K :-)

    Äänestä

  • Jalkakäytäviä käyttävät kyllä molemmat sukupuolet.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Korkokengillä juuri kiiltävän tasaiseksi aurattu jalkakäytävä on varmasti myös melko turvallinen paikka femakolle kipittää sinne bussiin.

    Olisiko psrempi jos liukastuisivat sen bussin alle?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jalkakäytäviä käyttävät kyllä molemmat sukupuolet.

    Molemmat sukupuolet? Onko nyt taas sukupuolia vain kaksi?

    Äänestä

  • Tasa- arvo tässä yhteydessä linkitettiin autoilijoihin eikä se millään tavalla liittynyt sukupuolikysymyksiin?
    Toki autojen tieltä toki on fiksumpaa ensin aloittaa koska miten bussit ja pikkuauton tai lumiaurat pääsisivät edes liikkumaan.
    Itse seurasin kun lumiaura siirsi jalankulkutieltä lunta pois, kiltisti joka ainoa , myös naiset lsstenvaunuineen , antoivat tietä kuljettajalle ja näin myös antaen hänelle työn - etenemismahdolisuuden ja rauhan tehdä työtään.
    Eikä kukaan urputtanut yhtään mistään koska kaikki tajusivat että ei tuota tietä pitkin kukaan pääse liikkumaan jos lunta ei aurata ensin pois alta. Niin kiltisti joka ainoa antoi tilaa ja odotti sivussa että kaveri sai tehdä työnsä
    Löytääkö joku tästäkin toksista feminismiä tai vihervasemmistolsista huuhaata ja propagandaa?
    Ai niin siinä mainittiin työntekijä ja naiset ja lapset.No varmasti tässä on nyt joku vihervassureiden , kommunistien ja ääliöfemistien taka- ajatus ja piruilu on taas takana, ette vain huomaa sitä.
    Katsokaa ja lukekaa oikein luupin kanssa ja jos jotain löytyy mikä viittaa taas miesten sortamiseen ja vasureihin? No tokihan sieltä vasemmistoon löytyy se TUÖNTEKIJÄ, hitto vie miten pääsikin lipsahtamaan ja toinen NAISET JA LAPSET tass mainittiin se inhottava sana; NAISET, hyi haisevia paskoja ja lapset, voi perkele, naisen haisevasta v** usta nekin tullleet hyi hyi saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tasa- arvo tässä yhteydessä linkitettiin autoilijoihin eikä se millään tavalla liittynyt sukupuolikysymyksiin?
    Toki autojen tieltä toki on fiksumpaa ensin aloittaa koska miten bussit ja pikkuauton tai lumiaurat pääsisivät edes liikkumaan.
    Itse seurasin kun lumiaura siirsi jalankulkutieltä lunta pois, kiltisti joka ainoa , myös naiset lsstenvaunuineen , antoivat tietä kuljettajalle ja näin myös antaen hänelle työn - etenemismahdolisuuden ja rauhan tehdä työtään.
    Eikä kukaan urputtanut yhtään mistään koska kaikki tajusivat että ei tuota tietä pitkin kukaan pääse liikkumaan jos lunta ei aurata ensin pois alta. Niin kiltisti joka ainoa antoi tilaa ja odotti sivussa että kaveri sai tehdä työnsä
    Löytääkö joku tästäkin toksista feminismiä tai vihervasemmistolsista huuhaata ja propagandaa?
    Ai niin siinä mainittiin työntekijä ja naiset ja lapset.No varmasti tässä on nyt joku vihervassureiden , kommunistien ja ääliöfemistien taka- ajatus ja piruilu on taas takana, ette vain huomaa sitä.
    Katsokaa ja lukekaa oikein luupin kanssa ja jos jotain löytyy mikä viittaa taas miesten sortamiseen ja vasureihin? No tokihan sieltä vasemmistoon löytyy se TUÖNTEKIJÄ, hitto vie miten pääsikin lipsahtamaan ja toinen NAISET JA LAPSET tass mainittiin se inhottava sana; NAISET, hyi haisevia paskoja ja lapset, voi perkele, naisen haisevasta v** usta nekin tullleet hyi hyi saatana.

    Tässä kertomuksessa siis tehtiin lumitöitä vanhanaikaisella miestyypillisellä tavalla. Sehän nyt ei vaan sovi feministille, joka keksi lumityöt uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Molemmat sukupuolet? Onko nyt taas sukupuolia vain kaksi?

    Tässä keskustelussa ilmeisesti on. Tosiasiallisesti sukupuolia on toki kaksi mutta ymmärtääkseni henkilökohtaisia psyykkisiä kokemuksia omasta sukupuolesta on useampia.
    On myös henkilöitä joilla on molempien sukupuolten sukupuolielimet. Jos sinulla olisi kahdet sukupuolielimet, miehen ja naisen niin miten reagoisit? Syntymästä asti siis! Luonnonvirhe- tai erhe miten vain, mutta silti tosiasia.
    Tai miten reagoisit jos tuntisitkin kuuluvasi psyykkisesti naissukupuoleen mutta mutta silti olisi miesten elimet jalkojen välissä tai päinvastoin. Kannattaa miettiä miltä siitä ihmisestä itsestään silloin tuntuu. Tai jos tuntee olevansa täysin sukupuoleton? Täysin vieras tunne suurimmalle osalle mutta jollekin promíllelle tosiasia. Sitä ei voi edes käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tässä keskustelussa ilmeisesti on. Tosiasiallisesti sukupuolia on toki kaksi mutta ymmärtääkseni henkilökohtaisia psyykkisiä kokemuksia omasta sukupuolesta on useampia.
    On myös henkilöitä joilla on molempien sukupuolten sukupuolielimet. Jos sinulla olisi kahdet sukupuolielimet, miehen ja naisen niin miten reagoisit? Syntymästä asti siis! Luonnonvirhe- tai erhe miten vain, mutta silti tosiasia.
    Tai miten reagoisit jos tuntisitkin kuuluvasi psyykkisesti naissukupuoleen mutta mutta silti olisi miesten elimet jalkojen välissä tai päinvastoin. Kannattaa miettiä miltä siitä ihmisestä itsestään silloin tuntuu. Tai jos tuntee olevansa täysin sukupuoleton? Täysin vieras tunne suurimmalle osalle mutta jollekin promíllelle tosiasia. Sitä ei voi edes käsittää.

    Jos on kahdet elimet, asia pitää tietysti korjata ja niin tehdäänkin.

    Jos on täysin sukupuoleton, ei ole mitään ongelmaa ja voi keskittyä muihin asioihin.

    Jos kokee olevansa muuta sukupuolta kuin tosiasiassa on, niin siinähän kokee. Vain harvoilla muutos onnistuu uskottavasti.

    Äänestä

Onko feministillä uusia keksintöjä nyt, kun luntakin taas on?

Äänestä
  • Olen kuullut, että kehitteillä on pimpsanmuotoinen virkattu lumilapio. Se tulee markkinoille jo heinäkuussa, jos vain valtion tukea saadaan riittävästi.

    Äänestä

Onko feministeillä uusia ideoita vaikkapa sähkölaskun pienentämiseen?

Äänestä
  • Sähkönkulutuksen sukupuolivaikutusten arvioiminen? Tarvitseeko nainen enemmän lämpöä kuin alkuihmisen tasolle jäänyt karvainen mies?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sähkönkulutuksen sukupuolivaikutusten arvioiminen? Tarvitseeko nainen enemmän lämpöä kuin alkuihmisen tasolle jäänyt karvainen mies?

    Kuka puhuu alkuihmisen tasolle jääneestä..?
    Kylmänsietokyky on henkilökohtainen kokemus. Joku palelee jo kun on 22 astetta huonelämpötila joku toinen taas viihtyy 15 asteessa ja menee vielä kylmään suihkuun.
    Energia on kallista joten kannattaa oikein kylmänä päivänä pukeutua sisälläkin lämpimästi ettei tarvitse palella jos taloyhtiö pihistelee energiankulutuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kuka puhuu alkuihmisen tasolle jääneestä..?
    Kylmänsietokyky on henkilökohtainen kokemus. Joku palelee jo kun on 22 astetta huonelämpötila joku toinen taas viihtyy 15 asteessa ja menee vielä kylmään suihkuun.
    Energia on kallista joten kannattaa oikein kylmänä päivänä pukeutua sisälläkin lämpimästi ettei tarvitse palella jos taloyhtiö pihistelee energiankulutuksessa.

    Niin niin, mutta feministit ovat jo tutkineet, että ilmastonmuutos on feministinen tasa-arvoasia. Ilmastonmuutos kohtelee naisia ankarammin kuin miehiä.

    https://maikivela.fi/ilmastonmuutos-on-feministinen-kysymys/

    Miksei sähkölaskukin voisi olla samanlainen feministinen kysymys?

    Äänestä

Tuossahan puhuttiin jalankulkijoisya ja pyöräilijöistä eikä missään mainittu sukupuolta. Kyse oli siis autoilijoiden ja jalankulkijoiden sekä pyöräilijöiden mahdollisuudesta liikkua turvallisesti. Tasa- arbo ei liittynyt siis millään tavalla sukupuoleen.
Myös miehet kävelevät töihin tai bussipysäkeille, useat miehet myös pyöräilevat talviaikaan työpaikoille. .

Äänestä
  • "Tukholman ennennäkemätön lumikaaos on nostanut kysymyksiä siitä, onko sukupuolten tasa-arvoa edistävä lumenaurauspolitiikka epäonnistunut. Torstaina kaupungin bussiliikenne käytännössä pysähtyi lumimyräkässä ja jalkakäytävät hautautuivat lumeen."

    Ei mainittu siinä. Tässä toisessa uutisessa mainittiin.

    Äänestä

  • "Lumenpoiston sukupuolivaikutukset" mainitaan useassa asiaa koskevassa uutisessa ja kyllähän se jo kuulostaa ihan feminismiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Lumenpoiston sukupuolivaikutukset" mainitaan useassa asiaa koskevassa uutisessa ja kyllähän se jo kuulostaa ihan feminismiltä.

    En nyt välttämättä liittäisi koko asiaa juuri feminismiin. Ihmisillä tuntuu olevan sika kirjava ymmärrys käsitteistä feminismi tai tasa- arvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En nyt välttämättä liittäisi koko asiaa juuri feminismiin. Ihmisillä tuntuu olevan sika kirjava ymmärrys käsitteistä feminismi tai tasa- arvo.

    Sukupuolivaikutusten arviointi on keskeistä feminististä sanastoa ja mainitaan mm. Naisasialiitto Unionin poliittisessa ohjelmassa.

    On aika vaikeaa olla liittämättä sitä feminismiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hulluuden.markkinat kirjoitti:

Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html

Että silleen taas kerran, eikä maksanut paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu