Matti Nykäsen kuoleman jälkeen Iltalehti on aloittanut sellaisen mässäämisen ihmisen kuolemalla, että sillä ei ole mitään rajoja, hyvä tapoja tai vähäisintäkään kunnioitusta vainajaa ja tämän omaisia kohtaan. Matti on aikanaan ollut ehdottomasti Suomen ja maailman paras mäkihyppääjä, mutta menestyksen myötä tuli ympärille jos jonkinlaista onnenonkijaa ja siipiveikkoa. Selkään taputtajia ja ryypyn tarjoajia on riittänyt ja jokainen tietää ne seuraukset ja edesottamukset, mitä siitä on seurannut. Apuja olisi tarvittu jo aikanaan ongelmiin.
Kun tänä aamuna selasin Iltalehden nettisivuja, niin toimittajan oli pitänyt kaivaa esiin Matin strippari keikan kuvia ja raapia niistäkin juttu kasaan. Ei voisi olla vastenmielisempää ja ällöttävämpää tapaa toimittajalta. Tapahtumia ei saa tekemättömiksi, mutta nyt lehden linja on mennyt täysin pohjamutiin. Pitääkö vainajaa ja omaisia rienata näillä jutuilla!
Tällainen lehti ostoboikottiin!
Kun tänä aamuna selasin Iltalehden nettisivuja, niin toimittajan oli pitänyt kaivaa esiin Matin strippari keikan kuvia ja raapia niistäkin juttu kasaan. Ei voisi olla vastenmielisempää ja ällöttävämpää tapaa toimittajalta. Tapahtumia ei saa tekemättömiksi, mutta nyt lehden linja on mennyt täysin pohjamutiin. Pitääkö vainajaa ja omaisia rienata näillä jutuilla!
Tällainen lehti ostoboikottiin!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.