Enbuske sekosi blogissaan.

Uusimmassa otsikossa enbuske puhuu murhanneensa matti nykäsen. En tiedä puhuuko hän matti nykäsen roolin murhaamisesta, vai siitä että ikäänkuin pahensi matti nykäsen roolin esittäneen henkilön olotilaa.

Pakko myöntää joka tapauksessa blogi menee liaan pitkälle spekuloinnissa ja analysoinnissa. Enbuske ikäänkuin ripittää omatuntoaan kolumnissa. Mutta minusta "brutaaliin rehellisyyteen" menevä ylianalysointi ikäänkuin rikkoo tiettyjä tabuja ja menee liian syvälle ihmisiin.

Koko kolumni on vaikea luvettava ja mitä pidemmälle jatkaa sen enempi päänsärky kasvaa, tuntuu että Enbuske ei osaaa tehdä rajaa itsensä, ja maailman välillä. Onko enbuske itsekkin vain rooli tai nukke jonka häne vetää päälle esiintyessä julkisuudessa?

Hän ajattelee ikäänkuin olevansa kaikkivoipa. Että hänen haastattelut esim vaikuttivat matti nykäsen ahdinkoon yms.

Showbisnes on showbisnestä. Ehkä enbusken kannattaisi pitää lepotaukoa jotta osaisi tehdä eroa oman roolinsa ja minuuden välille. Ei minusta ole sovelias hänen kolumni vaikka kirjoittaakin tärkeistä käsiteltävistä asioista, niistä pitäisi puhua enemmän yleisellä tasolla matin muistoa häpäisemättä. En usko matin olleen pelkkä rooli.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d2978b-da5b-4b54-a031-09fbaf410172
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Enbuske vaan on niin sairas ja yrittää konstilla millä tahansa pysyä jotenkin pinnalla!

Äänestä
  • Enpuske on pelkkää paskaa

    Äänestä

Enbusken kolumnissa on paljonkin totuutta.
Minä luin sen läpi.

Äänestä

Sairasta.

Äänestä

Eikö tuo julkihörhö tee aivan mitä tahansa kerjätäkseen julkisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anonyymi_rY2 kirjoitti:

Uusimmassa otsikossa enbuske puhuu murhanneensa matti nykäsen. En tiedä puhuuko hän matti nykäsen roolin murhaamisesta, vai siitä että ikäänkuin pahensi matti nykäsen roolin esittäneen henkilön olotilaa.

Pakko myöntää joka tapauksessa blogi menee liaan pitkälle spekuloinnissa ja analysoinnissa. Enbuske ikäänkuin ripittää omatuntoaan kolumnissa. Mutta minusta "brutaaliin rehellisyyteen" menevä ylianalysointi ikäänkuin rikkoo tiettyjä tabuja ja menee liian syvälle ihmisiin.

Koko kolumni on vaikea luvettava ja mitä pidemmälle jatkaa sen enempi päänsärky kasvaa, tuntuu että Enbuske ei osaaa tehdä rajaa itsensä, ja maailman välillä. Onko enbuske itsekkin vain rooli tai nukke jonka häne vetää päälle esiintyessä julkisuudessa?

Hän ajattelee ikäänkuin olevansa kaikkivoipa. Että hänen haastattelut esim vaikuttivat matti nykäsen ahdinkoon yms.

Showbisnes on showbisnestä. Ehkä enbusken kannattaisi pitää lepotaukoa jotta osaisi tehdä eroa oman roolinsa ja minuuden välille. Ei minusta ole sovelias hänen kolumni vaikka kirjoittaakin tärkeistä käsiteltävistä asioista, niistä pitäisi puhua enemmän yleisellä tasolla matin muistoa häpäisemättä. En usko matin olleen pelkkä rooli.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d2978b-da5b-4b54-a031-09fbaf410172

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu