Harjunhovi vaihtoi omistajaa

Niin on meno kuin kunnassa. Jos ei ole aivan pakko tehdä jotain, sitä ei varmasti tehdä. Siksi kriisi-kunnaksi pääseminen voisi olla oikea keno-voitto kunnalle. Päästäisiin ns. kansalaisia kuulemattoman poliittisen eliitin eli mafian (kh:n 7 jäsentä) valehtelusta, salailuista, vaitiolosta, päätösten väkisin runnomisesta kunnollisen valvonnan alle, eikä enää heitettäisi kuntalaisten rahaa ja omaisuutta surutta ovista ja ikkunoista. Kontrolli hyvä, valvonta paras. Tarvitsemme uuden, meistä riippumattoman, neutraalin talous-johdon kuntaan.

Eiköhän se kohta maastoudu samalla tavalla kuin seuraava lähempänä kylääkin oleva majoitusliike.

Antoiko ilmaiset tulitikut?

"Siinä Pirhan panostus Kuhmoisten matkailuun"

Kuhmoisten matkailun edistämisen mahdollisuudet on tehtävä lähtökohtaisesti kunnasta käsin.

Nostettava esiin kunnan identiteetti; perinteet, kulttuuri ja harjoitetut elinkeinot.
Matkailija on kiinnostunut näistä asioista ja tuo kuntaan aina euroja. Kun kassavirta matkailusta lisääntyy, kehityksen kone käynnistyy ja luo laajoja synergioita. Jos näitä asioita ei ymmärretä, on turha odottaa, että ulkopuolinen taho tekee matkailun hyväksi jotakin ratkaisevaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Siinä Pirhan panostus Kuhmoisten matkailuun"

Kuhmoisten matkailun edistämisen mahdollisuudet on tehtävä lähtökohtaisesti kunnasta käsin.

Nostettava esiin kunnan identiteetti; perinteet, kulttuuri ja harjoitetut elinkeinot.
Matkailija on kiinnostunut näistä asioista ja tuo kuntaan aina euroja. Kun kassavirta matkailusta lisääntyy, kehityksen kone käynnistyy ja luo laajoja synergioita. Jos näitä asioita ei ymmärretä, on turha odottaa, että ulkopuolinen taho tekee matkailun hyväksi jotakin ratkaisevaa.

Kuhmoisten viranhaltijat ovat jo varsin perusteellisesti osoittaneet, miten vähän he antavat arvoa paikalliselle kulttuurille (vrt esim Muistola, Kuhtuu-tapahtuma, Pelimannit jne)

Jos Kuhmoisiin tuodaan ulkoa joku Ripsiväri-bändi ja kalliita artisteja, se saa muutamat sata ihmistä yhden viikonlopun ajaksi liikkeelle, mutta ei pitkällä tähtäimellä rakenna tänne yhtään mitään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Antoiko ilmaiset tulitikut?

"ntoiko ilmaiset tulitikut?" Ei nyt sentään, mutta oli sammuttavinaan sen mitä nyt jäisellä vedellä pystyy.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Siinä Pirhan panostus Kuhmoisten matkailuun"

Kuhmoisten matkailun edistämisen mahdollisuudet on tehtävä lähtökohtaisesti kunnasta käsin.

Nostettava esiin kunnan identiteetti; perinteet, kulttuuri ja harjoitetut elinkeinot.
Matkailija on kiinnostunut näistä asioista ja tuo kuntaan aina euroja. Kun kassavirta matkailusta lisääntyy, kehityksen kone käynnistyy ja luo laajoja synergioita. Jos näitä asioita ei ymmärretä, on turha odottaa, että ulkopuolinen taho tekee matkailun hyväksi jotakin ratkaisevaa.

Pätevästi ilmaistu, kumpa vain turhien menetysten jälkeen viimeinkin tämä alettaisi ymmärtämään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pätevästi ilmaistu, kumpa vain turhien menetysten jälkeen viimeinkin tämä alettaisi ymmärtämään.

Matkailulla on kansantaloudellista merkitystä. Varsinkin pienten kuntien kannalta se on suuri elinvoimatekijä, jos on tarjolla vesistöä ja kaunista luontoa. Siitä ei Kuhmoisissa ole puutetta, vaan niiden oikeanlaisesta hyödyntämisestä.



https://www.mara.fi/toimiala/alan-merkitys-kansantaloudelle.html

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kuhmoisten viranhaltijat ovat jo varsin perusteellisesti osoittaneet, miten vähän he antavat arvoa paikalliselle kulttuurille (vrt esim Muistola, Kuhtuu-tapahtuma, Pelimannit jne)

Jos Kuhmoisiin tuodaan ulkoa joku Ripsiväri-bändi ja kalliita artisteja, se saa muutamat sata ihmistä yhden viikonlopun ajaksi liikkeelle, mutta ei pitkällä tähtäimellä rakenna tänne yhtään mitään.

Viekää ne Pelimanninne vaikka kokeeksi Stadion-keikalle niin loppuu tuo joutava ruikutus paikallisesta kulttuurista.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Viekää ne Pelimanninne vaikka kokeeksi Stadion-keikalle niin loppuu tuo joutava ruikutus paikallisesta kulttuurista.

Ehdotuksesi ei toimi ideaan eikä ajatukseen edistää paikallista kulttuuria ja matkailua.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ehdotuksesi ei toimi ideaan eikä ajatukseen edistää paikallista kulttuuria ja matkailua.

Pitäisikö myös kuntaan saada julkisuutta. Miten olisi yleinen kilpailu: Kuka on Kuhmoisten suurin käärijä ? Voitten täs välis miettiä mitä kysymys perimmältään tarkoittaa ?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitäisikö myös kuntaan saada julkisuutta. Miten olisi yleinen kilpailu: Kuka on Kuhmoisten suurin käärijä ? Voitten täs välis miettiä mitä kysymys perimmältään tarkoittaa ?

Pitääkö kaksin käsin pj. nuijasta kiinni kuten käärijä tuopista?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Pitääkö kaksin käsin pj. nuijasta kiinni kuten käärijä tuopista?

Kuka valtuutetuista, entiset tai nykyiset on ehtinyt kääriä eniten itselleen tai läheisilleen etuja ?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Pitääkö kaksin käsin pj. nuijasta kiinni kuten käärijä tuopista?

vaihtoehtoisesti tatista.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuka valtuutetuista, entiset tai nykyiset on ehtinyt kääriä eniten itselleen tai läheisilleen etuja ?

Paljon on ilmitullut mutta paljonko on pysynyt pimennossa?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ehdotuksesi ei toimi ideaan eikä ajatukseen edistää paikallista kulttuuria ja matkailua.

Ja perustelusi väitteellesi olivat?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ja perustelusi väitteellesi olivat?

"Viekää ne Pelimanninne vaikka kokeeksi Stadion-keikalle niin loppuu tuo joutava ruikutus paikallisesta kulttuurista."

Perustelu:

Omalla kylällä ensin hankitaan pelimannikulttuurista kunniaa, sen jälkeen Stadionille kutsutaan, jos kutsutaan. Ei sinne itse mennä, jos ei ole pörssi kunnossa. Ensin pitää vaurastua, jos ja kun matkailijat maksavat konsertista.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Paljon on ilmitullut mutta paljonko on pysynyt pimennossa?

Eipä tarvitse paljon kauemmas viime vuosien ”kahden kamarin” johtajia katsella.