Vaimon auto pitäis päivittää uudempaan.
Ollaan kahden vaiheilla, vaimo on kallellaan Yaris 1.3 tai 1.5 versoon, minä taas enemmän Picasso 1.8 bensaan (vm. 2000-2002).
Gallupkysymys kuuluu siis..KUMPI?, vastaukset perusteluin kiitos.
kyseessä siis nelihenkinen perhe iso koira, muksut kouluikäisiä.
ps. yrittäkää olla objektiivisia, vaikka oottekin toyotamiehiä/-naisia.
Ollaan kahden vaiheilla, vaimo on kallellaan Yaris 1.3 tai 1.5 versoon, minä taas enemmän Picasso 1.8 bensaan (vm. 2000-2002).
Gallupkysymys kuuluu siis..KUMPI?, vastaukset perusteluin kiitos.
kyseessä siis nelihenkinen perhe iso koira, muksut kouluikäisiä.
ps. yrittäkää olla objektiivisia, vaikka oottekin toyotamiehiä/-naisia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaimolle ostat niin osta sellanen kun hän haluaa, mukavempi olla saman katon alla vaimon kanssa kun antaa hänenkin jostain päättää.
Kyllä se perheessä mies on ,joka autoista ymmärtää.
Picasso,jos minä saisin päättää.
harkinnut noiden vuosmallien Corolla Versoa. Se on tilavampi kuin kumpikaan noista, ja viattomampi ja käyttökuluiltaan halvempi kuin Xsaara Picasso. lisäksi picasson katto on ulkoa kivan näkönen mutta se kaareva katto syö sisätiloi jokasuuntaa)
eikö se corollan verso ole jonninverran kalliimpi? budjetti on raameissa 11-14 tonnia
semmoinen pompsahti mieleen, että tuntuu oudolta ettei 2000 -luvun autossa ole abs-jarruja vakiona, näin taitaa olla Yariksen kohdalla tilanne??
ei ollu vakiona ABSit Yaris Versoissa(ennen -03), mutta aika moni, kuten allekirjottanutkin, otti sen lisävarusteena.
toi Corolla Verso tuli -02 puolivälissä myyntiin ja jos sit verrataan -02 autoi nii Corolla kyl on pari tonnii kalliimpi, MUTTA ton ikäseen Xsaraan(ainakin niillä kilsoilla joita autotalli.com:issa myytävillä on ajeltu)joutuu tekee jo aikamoisen kalliitaremonttei(mm.nokkahihna..)
vaimosi ja osta auto, ei mitään citikkaa tai tojotaa vaan kunnon germaani.
vaimo ei vaihtamalla parane..:)
ja germaani on jo perheessä, MB E300TDT -99
Jos se auto tulee kaupunkipyörittelyyn niin ehdottomasti Yaris Verso, kaikki kulutuksesta lähtien on silloin Toyotan puolella. Jos vain maantieajoon niin Picasso lienee parempi, tosin monet naiset pitävät Toyotan ohjauksesta koska se on usein Eurooppalisia kevyempi. Tilat riittävät molemmissa neljälle, jos perhe olisi viisihenkinen olisi Picasso ehdoton.
Picasson hintaa pystyy varmasti helpommin tinkimään, on se niin vaikea auto saada myytyä käytettynä. Vielä suurempi ongelma on tietenkin teillä sitten muutaman vuoden kuluttua kun yritätte vaihtaa sen pois... Laatututkimukset kertovat omaa kieltään luotettavuuserosta, mutta autot ovat yksilöitä ja teille voi sattua ihan toimiva Citroen.
"Laatututkimukset kertovat omaa kieltään luotettavuuserosta, mutta autot ovat yksilöitä ja teille voi sattua ihan toimiva Citroen."
Eli saksassa on ollut 0,3% enemmän katsastushylkäyksiä picasson tappioksi. Ei sitä kannata ostaa, on se niin laaduton auto.
ei saa kyllä toyotastakaan ranskassa valmistettu riisikippo
Eikö tuo Picasso ole pykälää isompi pirssi, joten moiselle perheelle ehkä hieman parempi vaihtoehto , etenkin jos ei pelkää noita ranskalaisia autoja. Itse en Citikkaa laittaisi vaikka ilman saisin, mutta meillähän jokaisella on oma mielipiteemme, eikä kukaan meistä ole väärässä... Onneksi jokaisella on vapaus valita. :)
Yariksessa mielestäni makuuni vähän kovat penkit. Pidemmällä matkalla tahtoo perse puutua. Tämä on tietenkin makuasia ja tarvitseeko autoa pidemmillä matkoilla. Jos niin pyytäkää sitten saada autot koeajoon, niin että voitte ajaa yhteen menoon väh. 1,5h mielummin matka-ajoa niin tulee tämäkin testattua. Melu saattaa myös Yariksessa häiritä, mutta muuten hyvä auto ja kuljetuskyä löytyy :).
Juu