Puola katkera kun jäi ilman maakaasua, pitää polttaa vaan

kivihiiltä Euroopan ilmaston tuhoamiseksi !?
Puola vieläkin kakera myös siitä, että Stalin otti takaisin sen Ukrainalta ja Liettualta sen valtaamat osat 1920 ja kosti 1939 samalla Puolan sodan aloittaneille upseereille !?
17169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

verilöyly oli tosiaan Neuvostoliiton tekosia. Hyvä, että tämä myönnetään vihdoin myös siellä rajan toisella puolella. Kyseessä oli raukkamaineinen teurastus. Jos Suomi olisi valloitettu Talvisodassa, niin myös jotain samaa olisi ollut luvasa myös suomalaisille.

Äänestä
  • Se oli puhdas kosto Puolan upseeriston sodan aloituksesta 1920 ja maanosien valloituksesta , jnka Neuvostoliitto sai takaisin UKrainalla ja Liettualle !?
    Kuka teki ja mitä teki, ei sinua näytä harmittavan, kuin natsien tapana !

    Äänestä

Itäisten Euroopan, siis entisten Neuvostoliiton miehittämien ja ojennuksessa pidettyjen maiden katkeruuden ymmärtää helposti. Tuhosihan Stalin näiden maiden tulevaisuuden ja kehittymisen vuosikymmeniksi. Ja komento oli erittäin väkivaltaista ja raakaa. Ei sellaista unohda sen kokenut sukupolvi ei varmasti vielä heidän lapsensakaan.
Vähin erin ajan kanssa se saattaisi katkeruus vähentyä, jos nykyinen Neuvostoliiton perillinen Venäjä osaisi käyttäytyä rauhaomaisesti ja naspureitaan kunnioittaen. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Välillä näytti paremmalta, mutta nyt Venäjä on palannut ja palaamassa Neuvostoliiton tapaiseksi ja Staliniakin ollaan nostamassa taas jalustalle. Uskomatonta.

Ajatelkaas, jos Saksan valtiojohto alkaisi palauttaa Hitleriä vastaavasti. Venäjä kyllä tukee Saksassakin, kuten muuallakin, oikeistolaisia ääriryhmittymiä ja jopa Hitleriä ihannoivia, voimakkaasti. Sopii tietysti oikein helposti samaan ajastusmaailmaan, jolla Staliniakin palautetaan.
Tästä kehityksestä näyttää nimimerkki Abrahammkin olevan kovasti mielissään. Sikäli, kun nimimerkin kirjoituksista voi helposti päätellä.

1Äänestä
  • Olette te kummallisiaoikeistolaiset, ette uskalla mennä asiaan, samanlaisia paskiaisia Itsenäisyys ajajista ja ajankodista !? Helvetin portit on auki tällaisille !?

    Äänestä

  • Abrahamm kirjoitti:

    Olette te kummallisiaoikeistolaiset, ette uskalla mennä asiaan, samanlaisia paskiaisia Itsenäisyys ajajista ja ajankodista !? Helvetin portit on auki tällaisille !?

    Mitä h-vetin oikeistolaisia ja miten niin ei uskalla mennä asiaan...

    Näytä nyt tuosta kirjoituksestani edes yksioikeistolaisuuteen viittava kohta.

    Ja mitä tarkoitat, ettei mennä asiaan? Kirjoituksessanihan on kommentti juuri tarkalleen siihen asiaan, jonka itse otit esille kirjoituksessasi. Siinä olin samaa mieltä puolakaisten katkeruudesta itänaapuriaan kohtaan ja samalla oikaisin ja tarkensin kirjoituksessasi olleet virheet katkeruuden syistä.

    Ja jos löydät siitä yhdenkin kohdan, joka ei pidä paikkaansa, niin kerro mikä. Oikaisen virheen kyllä tarvittaessa.

    Äänestä

  • Minä olen kysyjäja sinä vastaaja on työjako, tai teeoma otsikkosi jos väitteisitä todistat !?

    Olen kyllästynyt aforismeihin !?

    Äänestä

  • Abrahamm kirjoitti:

    Minä olen kysyjäja sinä vastaaja on työjako, tai teeoma otsikkosi jos väitteisitä todistat !?

    Olen kyllästynyt aforismeihin !?

    Kuka ja missä tuo väittämäsi työjako on päätetty? Höpö höpö. Pashajauhamisesi ei johda mihinkään ’työnjakoon’.

    Ehei, minä oikaisin kirjoituksesi tahallisia virheitäsi ja väitteitäsi. Ja pyysin sinua tekemään samoin, kun kerran et näyttänyt kirjoitustani hyväksyvän. Et vain näköjään ole kyennyt sitä tekemään ja arvaa mitä? En ole yhtään yllättynyt siitä tälläkään kertaa. .

    Et koskaan ole yhtäkään propagandaväitettäsi kyennyt perustelemaan tosiasioilla etkä nytkään. Et yksinkertaisesti pärjää keskusteluissa eikä ainoa syy ole onneton kielitaitosi, vaan onneton historiatietämyksesi ja asiaosaamisesi on pahempi puute. Pyydä nyt taustajoukoiltasi edes jotain apua... yritä edes.

    Katsohan muuten sanakirjoista mitä aforismi merkitsee. Se ei ole suomalainen sana ja luulen venäjänkielessäkin löytyvän tuo sama sana.

    Äänestä

Suomesta on hyökätty itsenäisyytemme aikana Venäjälle ainakin viisikertaa ,1918-22 ja Venäläiset vain kerran 1939 ja uhiteltuna !? Eikö uskalleta tunnustaa !?

Viro ollut Venäjälle hyökkäämässä koaliitioiden kanssa 2 kertaa ja Venäjältä ei hyökätty kertaakaan !?

Äänestä

Onhan Puolalla se Ausvitsi. Ovat ylpeitä siitä että ovat osallistuneet puhdistuksiin.

Äänestä

Oletteko kuuleet Puolaiseisten syyttävän Saksaa ja Suomea, kuin pelastajaansa Venäläisiä !?
Suomi poisti Puolan ja Norjan maailmankartalta 1941, eikä haise vieläkään missään !?

Äänestä
  • Kerrotko vielä miten ja keneltä venäläiset pelasti puolalaiset?

    Miksi puolalaiset eivät sitä näköjään edes tiedä? Heidän näkemyshän näyttäisi olevan, että venäläiset syöksivät heidät lähinnä ojasta allikkoon. Tämä lienee yleisempikin näkemys kaikissa Euroopan maissa, mutta erityisesti Venäjän naapurimaissa.

    Äänestä

  • Niin ja tuo ’pelastaminen’ kuullostaa entistä kummallisemmalta väitteeltä, kun muistaa miten toinen maailmansota käynnistyi: Hitler hyökkäsi läntiseen Puolaan ja Stalin itäiseen heti perään.

    No tuohan on tyypillinen itänaapurin tapa ’pelastaa’ eri kansakuntia. Yrittihän Stalin ’pelastaa’ suomalaisetkin Suomen valtiolta. Onneksi ei onnistunut.

    Perinne jatkuu edelleen. Itänaapuri on yrittänyt ’pelastaa’ ukrainalaiset, georgialaiset, syyrialaiset, afganistalaiset jnejne. Nyt seuraavana kohteena taitaa olla valkovenäläisten ’pelastaminen’.

    Millähän ilveellä voisi varmistaa, ettei itänaapuri saa päähänsä taas kerran yrittää ’pelastaa’ meitä suomalaisia? Onneksi mitäön konreettista ei ainakaan vielä ole sen suhteen nähty. Kuultu kyllä useinkin.

    Äänestä

  • PelastetaanItsemme kirjoitti:

    Niin ja tuo ’pelastaminen’ kuullostaa entistä kummallisemmalta väitteeltä, kun muistaa miten toinen maailmansota käynnistyi: Hitler hyökkäsi läntiseen Puolaan ja Stalin itäiseen heti perään.

    No tuohan on tyypillinen itänaapurin tapa ’pelastaa’ eri kansakuntia. Yrittihän Stalin ’pelastaa’ suomalaisetkin Suomen valtiolta. Onneksi ei onnistunut.

    Perinne jatkuu edelleen. Itänaapuri on yrittänyt ’pelastaa’ ukrainalaiset, georgialaiset, syyrialaiset, afganistalaiset jnejne. Nyt seuraavana kohteena taitaa olla valkovenäläisten ’pelastaminen’.

    Millähän ilveellä voisi varmistaa, ettei itänaapuri saa päähänsä taas kerran yrittää ’pelastaa’ meitä suomalaisia? Onneksi mitäön konreettista ei ainakaan vielä ole sen suhteen nähty. Kuultu kyllä useinkin.

    Hyvin kirjoitettu. Minuakin ihmetyttää tuo itänaapurin maaninen naapurien ’pelastamistarve’.
    Muut itänaapurin eurooppalaiset maat ovatkin huolehtineet itse siitä, etteivät joudu itänaapurin ’pelastamiskohteiksi’ liittoutumalla vahvasti. Vain Suomi ja Valko-Venäjä ja Ukraina eivät sitä ole. Ukrainan käy puolustussotaa ja osa sen maasta on miehitettynä ’pelastajien’ taholta. Valko-Venäjä käy hiljaista poliittista puolustautumistaan lähinnä ’henkensä’ edestä. Suomi tarkkailee huolestuneena Venäjän ’rautaa rajalle’ toimia oman itärajansa läheisyydessä. Samalla tiivistää yhteistyötä eri natomaiden ja Ruotsin kanssa.

    Pitäisiköhän olla huolissaan?

    Äänestä

Kummallista Puola ei syytä natsivltioita Saksaa ja Suomea mistään, vain pelastaja venäjää !?

Natsi Saksa suunitteli Puolalaisten siirtoa Ukrainaan ja ottaa maan vilja-aitaksi !?
Suomi taas pyyhkäisi Puolan pois maailman kartalta ja Norjan !?

Äänestä
  • Yritätkö sinä oikeistoretku taas vääristellä historiaa? Toisessa maailmansodassa ei sotinut Venäjä vaan monikansallinen Neuvostoliitto, jonka johdossa oli georgialainen Stalin.

    Äänestä

  • Äläjauhapaskaa kirjoitti:

    Yritätkö sinä oikeistoretku taas vääristellä historiaa? Toisessa maailmansodassa ei sotinut Venäjä vaan monikansallinen Neuvostoliitto, jonka johdossa oli georgialainen Stalin.

    No Venäjähän voisi sitten palauttaa Neuvostoliiton ryöstämät alueet, jos sillä ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton tekojen kanssa.

    Äänestä

  • ketkuretku kirjoitti:

    No Venäjähän voisi sitten palauttaa Neuvostoliiton ryöstämät alueet, jos sillä ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton tekojen kanssa.

    Venäläinen kaksinaismoralismi kieltää palauttamasta niitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

kivihiiltä Euroopan ilmaston tuhoamiseksi !?
Puola vieläkin kakera myös siitä, että Stalin otti takaisin sen Ukrainalta ja Liettualta sen valtaamat osat 1920 ja kosti 1939 samalla Puolan sodan aloittaneille upseereille !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu