Juoposta Pauli Matti Juhani Leskisestä elokuva!

Jo on aikoihin eletty. Mies veti aikoinaan viinaa jo aamusta ja lihoikin muodottomaksi. Tällaisestako me verojen maksajat kustannamme elokuvan joka lopullisesti turmelee juankoskisen nuorison? Nuoriso luulee, että viinaa juomalla ja turpoamalla tienaa ja menestyy.

Pauli Leskinen ei edes huolehtinut tyttärestään, joka lankesi huumeisiin ja kuoli. Tällaista vanhemmuutta ei mitenkään voi tukea. Pauli Matti Juhani Leskinen ei ole sopiva esikuva nuorille siitä millainen elämä on elettävä ja miten tulla hyväksi vastuulliseksi vanhemmaksi. Vetoankin nyt sinuun arvoisa juankoskinen: boikotoi tulevaa Riku Niemisen elokuvaa Leskisestä.

Alkoholisti ei ole hyvä esimerkki nuorisollemme, jolta odotamme suurtekoja isänmaan hyväksi!

Kootusti vielä: Leskinen ei valmistunut mistään koulusta, teki heikkotasoista, nuorisoa demoralisoivaa musiikkia, käytti alkoholia ylettömästi, ei suorittanut armeijaa, ei varsinkaan viimeisenä kolemenakymmenenä vuonnaan näyttänyt mitenkään suomalaisen sotilaan arkkityypiltä.

Tällaisesta ihmisestä kertovaa elokuvaa voi kunniallinen kansalainen vain boikotoida.
17872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kas vain! Onpas joku uskaltanut kirjoittaa kriittisesti Juankosken omasta mannekiinista, Juice Leskisestä! Elokuvassa kuulemma näytetään juuri tätä pimeämpää puolta Juicesta: juomista ja vaihtuvia naissuhteita. Siitä huolimatta Juicea suorastaan palvotaan. Mistä tämä kertoo? Eiköhän pitkälle siitä, että hän eli kuten monet haluaisivat elää mutteivät uskalla. Eli törttöili meidän muidenkin puolesta. Tai moni alkoholin liikakäyttäjä saa hänestä tekosyyn juoda: mitäs minä lopettaisin kun ei Juicekaan lopettanut!

Äänestä

Kukkaan ee oo hyövytön. Aena voepi olla ies varottavana esimerkkinä.

Äänestä

Mitenkäs siellä Isossa Kirjassa sanottaankkaa jotta: Ee oo kukkaa rohvveetta omalla muallaan. :D

Äänestä

Muistan kun Juice tuli Juankoskelle kanavajuhliin, oli jo aika heikossa hapessa. Lauloi muutaman kappaleen ja huuteli kirkuville tyttölapsille painokelvottomia kommentteja

Äänestä
  • Kas vain, löytyikö Ruukiltakin kirkuvia tyttölapsia?:D

    Äänestä

  • Itse olin Juankoskella Juicen-torin avajaisissa v.1986.Asiallinen,ei ryypänny ku Jaffaa.Jaffan seassa on voinu olla...Sakari Kuosmanenkin siihen aikaan bändissä.

    Äänestä

Eiköhän Juicen elämässä tapahtunut paljon muutakin ?

Lähtökohdat / esim ko aikana ja syntyminen Juankoskelle - ei varmasti antanut ihan mitää - maailman parhaita

- lähtökohtia elämään ?

Jo ennen itse elokuvaa - pitää rahoitus saada kasaan !

- ja sitten tietysti käskirjoitus ja Team !

Eli mitä ottaa mukaan elokuvaan ja miten ne tua esille ja esittää ?

Käsikirjoitus vaiheessa - pidetään kolme palaveria joskus jopa useampia !

# että mitkä ehdottomasti pitää ottaa & mitkä ei vain mahdu ko
90minuuttiin !

Näyttelijät näyttelevät ja koko muu Team parsii kokoon itse lopputuloksen !

Äänestä

Kävin sunnuntaina katsomassa kyseisen elokuvan. Mahtavin koskaan näkemäni elokuva. Antaa meille Juicen nousun ja tuhon ajan eläneille paljon ajattelemista.Ei mikään muu elokuva itselleni ole antanut samanlaista elämystä. En kyllä ole ollut mikään elokuvien,dvd:n tai videoiden suurkuluttaja kun työurani aikana laitoin mieluummin rahat karjan hyvinvointiin(esim. sorkanhoito ja kunnon rehu) kuin seinälliseen elokuvatallenteita.

Äänestä
  • Ehkäpä elokuvan nimeksi olisikin sopinut Juicen nousu ja tuho!
    Vai oli se vaikuttava elokuva. Pitäisiköhän vaivautua katsomaan:) Toisaalta, olen huomannut, että monet kriitikoiden kehumat filmit eivät minua sytytä, ja toisinpäin, lytätyt saattavat herättää voimakkaitakin tunteita.

    Äänestä

  • olemullevähänaikaahän kirjoitti:

    Ehkäpä elokuvan nimeksi olisikin sopinut Juicen nousu ja tuho!
    Vai oli se vaikuttava elokuva. Pitäisiköhän vaivautua katsomaan:) Toisaalta, olen huomannut, että monet kriitikoiden kehumat filmit eivät minua sytytä, ja toisinpäin, lytätyt saattavat herättää voimakkaitakin tunteita.

    Olet sellainen lipevä vastarannankiiski.

    Äänestä

Aloittelijalle. Oletko joku körtti tai muuten joku parempi ihminen? Juice maksoi ainakin veroja enempi kuin sun sukusi koskaan. Eli elokuva ei ole tehty sun rahoillasi. Ja mikä kateus paistaa sun kirjoituksesta läpi!!

Äänestä
  • Minun mielestäni ei paista. Aloittaja vain tuo esiin noita yleisessä tiedossa olevia, mutta usein vaiettuja tosiasioita tämän Juankosken mannekiinin elämästä. Ja kyllähän Juice itsekin joskus totesi, että tuloksena hänen elämäntavoistaan tuli risainen elämä.

    Äänestä

  • Pontikankeitosta kun ei tohi veroja isäpapan maksaa.

    Äänestä

tuo alottaja on lomittajien ylläpitämän tilan ns. emäntä. Oma poikansakkin sanoi että vanhempiaan kun ei voi valita.

Äänestä

Kerrankin Juankoski pääsee oikein elokuva kankaalle !

Kiitos kaikille aidon tunnelman tuomisesta sekä autiouden säilyttämisestä !

Minulla Juice on ennenkaikkeia laulujen tekijä & esittäjä !

Äänestä

On suorastaan endorfiininen tunne kun tiedän että eräs liikuntakyvytön rampa ei pääse telkkuun koskaan

Äänestä
  • Minäkin olen puheistansa olen päätellyt että on joillekkin kade että ovat päässeet

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eiAlkoholisteille kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty. Mies veti aikoinaan viinaa jo aamusta ja lihoikin muodottomaksi. Tällaisestako me verojen maksajat kustannamme elokuvan joka lopullisesti turmelee juankoskisen nuorison? Nuoriso luulee, että viinaa juomalla ja turpoamalla tienaa ja menestyy.

Pauli Leskinen ei edes huolehtinut tyttärestään, joka lankesi huumeisiin ja kuoli. Tällaista vanhemmuutta ei mitenkään voi tukea. Pauli Matti Juhani Leskinen ei ole sopiva esikuva nuorille siitä millainen elämä on elettävä ja miten tulla hyväksi vastuulliseksi vanhemmaksi. Vetoankin nyt sinuun arvoisa juankoskinen: boikotoi tulevaa Riku Niemisen elokuvaa Leskisestä.

Alkoholisti ei ole hyvä esimerkki nuorisollemme, jolta odotamme suurtekoja isänmaan hyväksi!

Kootusti vielä: Leskinen ei valmistunut mistään koulusta, teki heikkotasoista, nuorisoa demoralisoivaa musiikkia, käytti alkoholia ylettömästi, ei suorittanut armeijaa, ei varsinkaan viimeisenä kolemenakymmenenä vuonnaan näyttänyt mitenkään suomalaisen sotilaan arkkityypiltä.

Tällaisesta ihmisestä kertovaa elokuvaa voi kunniallinen kansalainen vain boikotoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu