TAYS:n kuulokeskus ja kuntoutustutkimus pkl.

Heitteille jätettynä potilaana olen erittäin huolissani kyseisten yksiköiden laiminlyönneistä ja piittaamattomasta toiminnasta .
103271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nyt on kyllä tarkkaan selvitetty tuossa avausviestissä laiminlyönnit ja piittamaaton toiminta... Itsekin olen kuulokeskuksen asiakas ja en kyllä paikkaa voi moittia!

1Äänestä
  • Kokemukset on niin järkyttäviä että niistä ei voi puhua julkisesti .

    Äänestä

  • Sen voin hyvällä omallatunnolla sanoa että molemmat yksiköt toimivat ilman mitään vastuuta ja velvoitteita , tuhoten laiminlyönteineen potilaiden oikeusturvan ym. ym. .

    1Äänestä

Enpä malta olla kertomatta omaa kokemusta. Sairastuin sisäilmasta ja sain lähetteen keuhkopolille. Siellä lääkäri oli penkonut monta vuotta vanhan pienen paikkakunnan yksityisen lääkäriaseman lääkärin raportin käynnistäni siellä. Tämä lääkäri oli lähtenyt toimestaan muistaakseni eläkkeelle ja laittanut kaikki potilaspaperit tayssiin. Minulta meni hetki aikaa että tajusin - vasta kun pyysin saada lukea paperin - että lääkäri vaatii minulta selitystä käynnistäni tuolla yksityisellä. Niihin aikoihin alkoi hengitykseni oireilemaan rasituksessa. Koska puhallusarvot olivat normaalit sain lähteä. Jälkeenpäin sain käynnistäni kotiin epikriisin. Siinä oli selitetty synnytykseni ja aikaisemmat leikkaukseni mitä oli tehty vaikka eihän näistä vastaanotolla puhuttu halaistua sanaa. Mitähän tekemistä näillä on tämän asian kanssa?

Vastaanottoni oli opetustilanne ja paikalla oli opiskelijoita iso liuta. Silloin ajattelin, että näinkö uusia lääkäreitä koulutetaan käsittelemään potilaita menneisyyden kautta katsomaan mitä joku lääkäri on ennen muinoin sattunut kirjoittamaan. Nämä opiskelijat kaiketi olivat kirjoittaneet raportit ja harjoitelleet näin potilaiden hoitamista. Sisäilmaongelmaani en saanut mitään apua, jouduin hakemaan yksityiseltä lääkkeitä, jotka ovat auttaneet.

Äänestä

Samat kokemukset myös täällä, aivan järkyttävää kaasuvalotusta ja virheellisten tietojen levittämistä totena. En voi suositella kyllä kellekään.

1Äänestä
  • täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Joten valitusta Aviin vaan jos sille asialliset perusteet on olemassa.

Äänestä
  • Mutta kun täällä harrastetaan epämääräistä vihjailua

    Äänestä

  • Muistutus käsittelyssä. Avi on se viimeinen taho jos ei muuten asiat korjaannu.

    Äänestä

Kuntoutustutkimuspoliklinikka on diagnoosien poistoklinikka. Yksityislääkäreiden tekemiä kirjauksia ei lueta eikä yksityislääkärin näkemystä työkyvyttömyydestä uskota. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät muuttuvat kuin taikasauvaa heilauttamalla terveiksi ja työkykyisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potilas kirjoitti:

Heitteille jätettynä potilaana olen erittäin huolissani kyseisten yksiköiden laiminlyönneistä ja piittaamattomasta toiminnasta .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu