Onko yksi hiihtoselostaja Fischerin palkollinen

Jotenkin selostuksissa paistaa räikeästi yhden keltamustan merkin kehuminen. Yle, jos näin on, niin selostaja vaihtoon.
1233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitäs uutta siinä on että keltamusta on hiihdon pääsponsori? Eikös se kaupoissakin näy niin, että sponsoroinnin takia keltamusta maksaa tuplat muihin ja on lisäksi huonompi tuote? Pitkän linjan kuntohiihtäjät saattaa olla parempi tiedon lähde kuin se jonka leipää syö ja lauluja laulaa..

Keltamusta on tosin pikkuhiljaa tuomassa myös normipainoisille kuntoilijoille lisää vaihtoehtoja, mutta jotkut muut ovat niin tehneet jo kymmeniä vuosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiskerman kirjoitti:

Jotenkin selostuksissa paistaa räikeästi yhden keltamustan merkin kehuminen. Yle, jos näin on, niin selostaja vaihtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu